C**********e
发帖数: 23303 | 1 很多人毫无主见 人云亦云
一说pM2.5 就是污染物
扯淡都没有边
旧金山经常大雾 哥在金门大桥一测 PM2.5也爆表
只要是雾天 无论有无污染物 pm2.5就会爆表 你们懂不？
PM2.5就是液体悬浮滴 可能是纯水滴 也可能溶解有硫化物 氮氧化物 等等
所以炒作PM2.5就是污染物就是别有用心
傻叉们天天吵吵是霾 霾 霾就是灰
只有在非雾天测得PM2.5才是有效数据
固体颗粒物都是PM5以上 99%都是 PM10 以上
大雾 污染物 霾 雾霾 pm2.5 混为一谈
就是浑水摸鱼
达到阴谋影响中国发展的目的 |
d****i
发帖数: 2048 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 4 环保部一帮傻逼不敢发声
一帮子牛鬼蛇神文科生自以为是
【在 d****i 的大作中提到】
: 环保部应该聘请你
|
C**********e
发帖数: 23303 | 5 以下来自于危机百科
雾的本质是水汽凝结物。因此，只要空气温度达到或相当接近露点，空气中的水汽就会
凝结而生成雾。当气温高于冰点时，水汽凝结成液滴。当气温低于冰点时，水汽直接凝
结为固态的冰晶，比如冰雾[1]。因为露点只受气温和湿度影响，所以雾的形成主要有
两个原因[2]：一是空气中的水汽大量增加，使得露点升高至气温，从而形成雾，比如
蒸汽雾和锋面雾；二是气温下降至低于露点而生成雾，比如平流雾和辐射雾。
【在 l******t 的大作中提到】
: 没有pm2.5不能凝聚？
|
K******r
发帖数: 4052 | 6 首先大气中没有固体凝结核就不会有雾
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 C**********e 的大作中提到】
: 很多人毫无主见 人云亦云
: 一说pM2.5 就是污染物
: 扯淡都没有边
: 旧金山经常大雾 哥在金门大桥一测 PM2.5也爆表
: 只要是雾天 无论有无污染物 pm2.5就会爆表 你们懂不？
: PM2.5就是液体悬浮滴 可能是纯水滴 也可能溶解有硫化物 氮氧化物 等等
: 所以炒作PM2.5就是污染物就是别有用心
: 傻叉们天天吵吵是霾 霾 霾就是灰
: 只有在非雾天测得PM2.5才是有效数据
: 固体颗粒物都是PM5以上 99%都是 PM10 以上
|
C**********e
发帖数: 23303 | 7 以下来自于危机百科
雾的本质是水汽凝结物。因此，只要空气温度达到或相当接近露点，空气中的水汽就会
凝结而生成雾。当气温高于冰点时，水汽凝结成液滴。当气温低于冰点时，水汽直接凝
结为固态的冰晶，比如冰雾[1]。因为露点只受气温和湿度影响，所以雾的形成主要有
两个原因[2]：一是空气中的水汽大量增加，使得露点升高至气温，从而形成雾，比如
蒸汽雾和锋面雾；二是气温下降至低于露点而生成雾，比如平流雾和辐射雾。
【在 K******r 的大作中提到】
: 首先大气中没有固体凝结核就不会有雾
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
C**********e
发帖数: 23303 | 8 这是谁告诉你的？ 文科生？
【在 K******r 的大作中提到】
: 首先大气中没有固体凝结核就不会有雾
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
w****a
发帖数: 139 | 9 看不下去了，我来打个脸吧
大气中如果没有凝结核，要水汽的相对湿度要达到500%才能凝结成水滴，原因是
Curvature/Kelvin Effect
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这是谁告诉你的？ 文科生？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 10 呵呵 所以说没有固体核到底能不能凝成水滴？
峨眉山上有那末多固体颗粒吗？
金门大桥有有那末多固体颗粒吗？？
这说明湿度大是雾的重要成因
自己打脸去吧
【在 w****a 的大作中提到】
: 看不下去了，我来打个脸吧
: 大气中如果没有凝结核，要水汽的相对湿度要达到500%才能凝结成水滴，原因是
: Curvature/Kelvin Effect
|
|
|
w********r
发帖数: 3183 | 11 最近有个视频，汽车尾气PM2.5特别低，好多傻逼就开始说尾气不是造成雾霾的原因，
不应该限行。还有我认识的大陆人转，我当时就回了句，你抽口烟试试，你是不是应该
禁止抽烟。
其它季节好天气多，雾霾少，不愿意承认环境治理起到了作用，强调是气候的原因。冬
季，雾霾严重，持续时间长，就变成了没有环境治理了。在我眼中，大陆P民根本不关
心雾霾，不过是反TG的一部分而已。
我还碰到一个傻逼，说TG不原因治理雾霾，因为治理了企业利润降低，税就少了。还有
几个附和。我说你们就没想过，治理污染的设备、工艺，TG一样是可以收税的？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 很多人毫无主见 人云亦云
: 一说pM2.5 就是污染物
: 扯淡都没有边
: 旧金山经常大雾 哥在金门大桥一测 PM2.5也爆表
: 只要是雾天 无论有无污染物 pm2.5就会爆表 你们懂不？
: PM2.5就是液体悬浮滴 可能是纯水滴 也可能溶解有硫化物 氮氧化物 等等
: 所以炒作PM2.5就是污染物就是别有用心
: 傻叉们天天吵吵是霾 霾 霾就是灰
: 只有在非雾天测得PM2.5才是有效数据
: 固体颗粒物都是PM5以上 99%都是 PM10 以上
|
w****a
发帖数: 139 | 12 小朋友，大气颗粒物有背景浓度，未必是人为排放贡献的，可以是海盐，粉尘等等。形
成雾滴的颗粒物浓度10-100个每立方厘米就足够了，这些都是自然源所能够提供的
【在 C**********e 的大作中提到】
: 呵呵 所以说没有固体核到底能不能凝成水滴？
: 峨眉山上有那末多固体颗粒吗？
: 金门大桥有有那末多固体颗粒吗？？
: 这说明湿度大是雾的重要成因
: 自己打脸去吧
|
w********r
发帖数: 3183 | 13 相对湿度是和温度相关联的，同样的绝对湿度在不同温度下相对湿度是不一样的，旧金
山冬天相对湿度有时候高到90%，如果遇到冷空气，一下子就超过100%了。而且凝结情
况和降温的速度有关系，如果降温特别快，就有可能凝结成固体颗粒物。
【在 w****a 的大作中提到】
: 看不下去了，我来打个脸吧
: 大气中如果没有凝结核，要水汽的相对湿度要达到500%才能凝结成水滴，原因是
: Curvature/Kelvin Effect
|
K******r
发帖数: 4052 | 14 理论上湿度到了就能由气相凝结为液相
但是理论就是理论
算的是在平面凝结的湿度
如果没有固体凝结核
凝结成核的过程要克服液体曲面的表面张力这样需要的湿度值就远超理论值了
这些东西wikipedia不会告诉你吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 C**********e 的大作中提到】
: 呵呵 所以说没有固体核到底能不能凝成水滴？
: 峨眉山上有那末多固体颗粒吗？
: 金门大桥有有那末多固体颗粒吗？？
: 这说明湿度大是雾的重要成因
: 自己打脸去吧
|
w****a
发帖数: 139 | 15 超过100%当然有可能但在底层大气到500%绝对没可能，所以凝结核对形成雾是必须的
【在 w********r 的大作中提到】
: 相对湿度是和温度相关联的，同样的绝对湿度在不同温度下相对湿度是不一样的，旧金
: 山冬天相对湿度有时候高到90%，如果遇到冷空气，一下子就超过100%了。而且凝结情
: 况和降温的速度有关系，如果降温特别快，就有可能凝结成固体颗粒物。
|
K******r
发帖数: 4052 | 16 超过100%不是凝结成核的充分条件
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 w********r 的大作中提到】
: 相对湿度是和温度相关联的，同样的绝对湿度在不同温度下相对湿度是不一样的，旧金
: 山冬天相对湿度有时候高到90%，如果遇到冷空气，一下子就超过100%了。而且凝结情
: 况和降温的速度有关系，如果降温特别快，就有可能凝结成固体颗粒物。
|
w********r
发帖数: 3183 | 17 云室实验产生雾很容易，不需要500%。
【在 w****a 的大作中提到】
: 超过100%当然有可能但在底层大气到500%绝对没可能，所以凝结核对形成雾是必须的
|
w****a
发帖数: 139 | 18 云室里也是有颗粒物的好吧。。。
【在 w********r 的大作中提到】
: 云室实验产生雾很容易，不需要500%。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 19 都象你这样有头脑就好了
有的是真傻 有的是装傻
【在 w********r 的大作中提到】
: 最近有个视频，汽车尾气PM2.5特别低，好多傻逼就开始说尾气不是造成雾霾的原因，
: 不应该限行。还有我认识的大陆人转，我当时就回了句，你抽口烟试试，你是不是应该
: 禁止抽烟。
: 其它季节好天气多，雾霾少，不愿意承认环境治理起到了作用，强调是气候的原因。冬
: 季，雾霾严重，持续时间长，就变成了没有环境治理了。在我眼中，大陆P民根本不关
: 心雾霾，不过是反TG的一部分而已。
: 我还碰到一个傻逼，说TG不原因治理雾霾，因为治理了企业利润降低，税就少了。还有
: 几个附和。我说你们就没想过，治理污染的设备、工艺，TG一样是可以收税的？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 20 呵呵
是不是每个雾滴中都必须有一个固体颗粒呢？
【在 K******r 的大作中提到】
: 理论上湿度到了就能由气相凝结为液相
: 但是理论就是理论
: 算的是在平面凝结的湿度
: 如果没有固体凝结核
: 凝结成核的过程要克服液体曲面的表面张力这样需要的湿度值就远超理论值了
: 这些东西wikipedia不会告诉你吧
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 21 呵呵
是不是每个雾滴中都必须有一个固体颗粒呢？
如果不是
那末在大雾的情况下测 pm2.5 是不是扯淡呢？
【在 w****a 的大作中提到】
: 小朋友，大气颗粒物有背景浓度，未必是人为排放贡献的，可以是海盐，粉尘等等。形
: 成雾滴的颗粒物浓度10-100个每立方厘米就足够了，这些都是自然源所能够提供的
|
n********g
发帖数: 6504 | 22 测出啥数值了？据说湾区污染本底40都是中国来的。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 23 还在扯淡
冬天都没有用过超声波加湿器吗？
有个鸡毛凝结核
【在 w****a 的大作中提到】
: 超过100%当然有可能但在底层大气到500%绝对没可能，所以凝结核对形成雾是必须的
|
e***d
发帖数: 8248 | 24 雾的形成也需要固态凝结核。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 很多人毫无主见 人云亦云
: 一说pM2.5 就是污染物
: 扯淡都没有边
: 旧金山经常大雾 哥在金门大桥一测 PM2.5也爆表
: 只要是雾天 无论有无污染物 pm2.5就会爆表 你们懂不？
: PM2.5就是液体悬浮滴 可能是纯水滴 也可能溶解有硫化物 氮氧化物 等等
: 所以炒作PM2.5就是污染物就是别有用心
: 傻叉们天天吵吵是霾 霾 霾就是灰
: 只有在非雾天测得PM2.5才是有效数据
: 固体颗粒物都是PM5以上 99%都是 PM10 以上
|
C**********e
发帖数: 23303 | 25 每一个雾滴里都有一个固态凝结核吗？
【在 e***d 的大作中提到】
: 雾的形成也需要固态凝结核。
|
h****n
发帖数: 1330 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 27 pm2.5 超过1000 爆表啊
【在 n********g 的大作中提到】
: 测出啥数值了？据说湾区污染本底40都是中国来的。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 28 回答的很好
就需要你这样明确的回答
【在 h****n 的大作中提到】
: 冰晶也是固体啊
|
s********i
发帖数: 17328 | 29 没图没真相啊。
【在 C**********e 的大作中提到】
: pm2.5 超过1000 爆表啊
|
l**m
发帖数: 88 | 30 检测站用的专业称重法不是先蒸掉水分测的吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 C**********e 的大作中提到】
: 很多人毫无主见 人云亦云
: 一说pM2.5 就是污染物
: 扯淡都没有边
: 旧金山经常大雾 哥在金门大桥一测 PM2.5也爆表
: 只要是雾天 无论有无污染物 pm2.5就会爆表 你们懂不？
: PM2.5就是液体悬浮滴 可能是纯水滴 也可能溶解有硫化物 氮氧化物 等等
: 所以炒作PM2.5就是污染物就是别有用心
: 傻叉们天天吵吵是霾 霾 霾就是灰
: 只有在非雾天测得PM2.5才是有效数据
: 固体颗粒物都是PM5以上 99%都是 PM10 以上
|
|
|
N**********d
发帖数: 2466 | 31 …...。自己文科僧
: 这是谁告诉你的？ 文科生？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 回答的很好
: 就需要你这样明确的回答
|
l**m
发帖数: 88 | 32 还有，用激光测量的结果，不应该有湿度修正公式进行修正的嘛
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 C**********e 的大作中提到】
: 很多人毫无主见 人云亦云
: 一说pM2.5 就是污染物
: 扯淡都没有边
: 旧金山经常大雾 哥在金门大桥一测 PM2.5也爆表
: 只要是雾天 无论有无污染物 pm2.5就会爆表 你们懂不？
: PM2.5就是液体悬浮滴 可能是纯水滴 也可能溶解有硫化物 氮氧化物 等等
: 所以炒作PM2.5就是污染物就是别有用心
: 傻叉们天天吵吵是霾 霾 霾就是灰
: 只有在非雾天测得PM2.5才是有效数据
: 固体颗粒物都是PM5以上 99%都是 PM10 以上
|
e***d
发帖数: 8248 | 33 加湿器出口附近超高湿度，无需凝结核；远离出口的地方无凝结核，雾气迅速消散。
其实，无须为辩而辩，叔是自干五，叔就坦然承认雾霾是工业化的必结之果，
只不过，后来的工业化国家有后发优势，可以借鉴老牌工业化国家的经验。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 还在扯淡
: 冬天都没有用过超声波加湿器吗？
: 有个鸡毛凝结核
|
w********r
发帖数: 3183 | 34 用激光测量，光有湿度修正是不够的，应该根据颗粒成份进行不同的修正。
【在 l**m 的大作中提到】
: 还有，用激光测量的结果，不应该有湿度修正公式进行修正的嘛
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
w****a
发帖数: 139 | 35 他根本就是在胡搅蛮缠 凝结核是给凝结过程用的
超声加湿器本身振出来的就是小液滴 不需要凝结过程
【在 e***d 的大作中提到】
: 加湿器出口附近超高湿度，无需凝结核；远离出口的地方无凝结核，雾气迅速消散。
: 其实，无须为辩而辩，叔是自干五，叔就坦然承认雾霾是工业化的必结之果，
: 只不过，后来的工业化国家有后发优势，可以借鉴老牌工业化国家的经验。
|
e***d
发帖数: 8248 | 36 哦，漏看了超声两个字，以为是加热的。
【在 w****a 的大作中提到】
: 他根本就是在胡搅蛮缠 凝结核是给凝结过程用的
: 超声加湿器本身振出来的就是小液滴 不需要凝结过程
|
v******n
发帖数: 595 | 37 终于有人点出关键所在了。
任何一个pm2.5的成分组成里也没有水一项，水只是提供一个载体，只有非常少量的水
用于计算酸碱平衡，大部分的水是不考虑在内的。
【在 l**m 的大作中提到】
: 检测站用的专业称重法不是先蒸掉水分测的吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
b*****n
发帖数: 17570 | |
k*****a
发帖数: 1463 | 39 扯淡，你丫新进五毛吧。
https://airnow.gov/index.cfm?action=airnow.local_city&cityid=317
【在 C**********e 的大作中提到】
: 很多人毫无主见 人云亦云
: 一说pM2.5 就是污染物
: 扯淡都没有边
: 旧金山经常大雾 哥在金门大桥一测 PM2.5也爆表
: 只要是雾天 无论有无污染物 pm2.5就会爆表 你们懂不？
: PM2.5就是液体悬浮滴 可能是纯水滴 也可能溶解有硫化物 氮氧化物 等等
: 所以炒作PM2.5就是污染物就是别有用心
: 傻叉们天天吵吵是霾 霾 霾就是灰
: 只有在非雾天测得PM2.5才是有效数据
: 固体颗粒物都是PM5以上 99%都是 PM10 以上
|
k*****a
发帖数: 1463 | |
|
|
o****a
发帖数: 111 | 41 不要说这个了，弯曲福利梦和妙毕达整天恶臭之中，joke ?怎么没听环保部门治理，
organic 抽泣的原因？ |
k***i
发帖数: 462 | 42 不是。是在百分之30到50的相对湿度下condition滤膜24小时在称。
【在 l**m 的大作中提到】
: 检测站用的专业称重法不是先蒸掉水分测的吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
k***i
发帖数: 462 | 43 组分当然有水，质量重构时要考虑水。
【在 v******n 的大作中提到】
: 终于有人点出关键所在了。
: 任何一个pm2.5的成分组成里也没有水一项，水只是提供一个载体，只有非常少量的水
: 用于计算酸碱平衡，大部分的水是不考虑在内的。
|
k***i
发帖数: 462 | 44 用基于光散射的仪器是这样，测出的浓度可能很高。但EPA的标准方法不会。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 很多人毫无主见 人云亦云
: 一说pM2.5 就是污染物
: 扯淡都没有边
: 旧金山经常大雾 哥在金门大桥一测 PM2.5也爆表
: 只要是雾天 无论有无污染物 pm2.5就会爆表 你们懂不？
: PM2.5就是液体悬浮滴 可能是纯水滴 也可能溶解有硫化物 氮氧化物 等等
: 所以炒作PM2.5就是污染物就是别有用心
: 傻叉们天天吵吵是霾 霾 霾就是灰
: 只有在非雾天测得PM2.5才是有效数据
: 固体颗粒物都是PM5以上 99%都是 PM10 以上
|
z**********e
发帖数: 22064 | 45 廊坊五毛哪里去过金门大桥？
金门大桥是什么颜色的？ |
v****d
发帖数: 2300 | 46 外面天都黑了你还跟我扯大小？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 很多人毫无主见 人云亦云
: 一说pM2.5 就是污染物
: 扯淡都没有边
: 旧金山经常大雾 哥在金门大桥一测 PM2.5也爆表
: 只要是雾天 无论有无污染物 pm2.5就会爆表 你们懂不？
: PM2.5就是液体悬浮滴 可能是纯水滴 也可能溶解有硫化物 氮氧化物 等等
: 所以炒作PM2.5就是污染物就是别有用心
: 傻叉们天天吵吵是霾 霾 霾就是灰
: 只有在非雾天测得PM2.5才是有效数据
: 固体颗粒物都是PM5以上 99%都是 PM10 以上
|
z***x
发帖数: 155 | 47 关键是北京这么干的地方,冬天有这么多的雾?
【在 C**********e 的大作中提到】
: 很多人毫无主见 人云亦云
: 一说pM2.5 就是污染物
: 扯淡都没有边
: 旧金山经常大雾 哥在金门大桥一测 PM2.5也爆表
: 只要是雾天 无论有无污染物 pm2.5就会爆表 你们懂不？
: PM2.5就是液体悬浮滴 可能是纯水滴 也可能溶解有硫化物 氮氧化物 等等
: 所以炒作PM2.5就是污染物就是别有用心
: 傻叉们天天吵吵是霾 霾 霾就是灰
: 只有在非雾天测得PM2.5才是有效数据
: 固体颗粒物都是PM5以上 99%都是 PM10 以上
|
B*********1
发帖数: 3181 | 48
cao，看了本帖有不认为 lz 是器人、精神病的吗？
连科学都可以公开反，五毛太强大了，站方现在都是些什么人在置顶。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 很多人毫无主见 人云亦云
: 一说pM2.5 就是污染物
: 扯淡都没有边
: 旧金山经常大雾 哥在金门大桥一测 PM2.5也爆表
: 只要是雾天 无论有无污染物 pm2.5就会爆表 你们懂不？
: PM2.5就是液体悬浮滴 可能是纯水滴 也可能溶解有硫化物 氮氧化物 等等
: 所以炒作PM2.5就是污染物就是别有用心
: 傻叉们天天吵吵是霾 霾 霾就是灰
: 只有在非雾天测得PM2.5才是有效数据
: 固体颗粒物都是PM5以上 99%都是 PM10 以上
|
w**t
发帖数: 592 | 49 测的时候枪在廊五手边没有。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 很多人毫无主见 人云亦云
: 一说pM2.5 就是污染物
: 扯淡都没有边
: 旧金山经常大雾 哥在金门大桥一测 PM2.5也爆表
: 只要是雾天 无论有无污染物 pm2.5就会爆表 你们懂不？
: PM2.5就是液体悬浮滴 可能是纯水滴 也可能溶解有硫化物 氮氧化物 等等
: 所以炒作PM2.5就是污染物就是别有用心
: 傻叉们天天吵吵是霾 霾 霾就是灰
: 只有在非雾天测得PM2.5才是有效数据
: 固体颗粒物都是PM5以上 99%都是 PM10 以上
|
s******g
发帖数: 2 | 50 淘宝200块钱的便宜货分不出来雾和霾，楼主别装专业了。 |
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 51 说对了
国内一帮子二逼文科生从淘宝买个光散射仪器在雾天测pm2.5污染物
然后就是朋友圈秀
真是奇葩啊
【在 k***i 的大作中提到】
: 用基于光散射的仪器是这样，测出的浓度可能很高。但EPA的标准方法不会。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 52 傻逼轮子连金门大桥都不知道
金门大桥当然是金色的啦
土豪金
金光闪闪 每年都用漆刷一遍
大桥墩子上挂着两副血淋淋的新摘轮子下水
震慑太平洋
法力无边
【在 z**********e 的大作中提到】
: 廊坊五毛哪里去过金门大桥？
: 金门大桥是什么颜色的？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 53 错了
在朋友圈发实测用的货200都不到
【在 s******g 的大作中提到】
: 淘宝200块钱的便宜货分不出来雾和霾，楼主别装专业了。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 54 水滴还能测出PM2.5，你瞎编之前不如测测你家烧水壶。
文科生瞎编都没边了。你要是没去金门大桥做这个实验，你就是母狗生的。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 很多人毫无主见 人云亦云
: 一说pM2.5 就是污染物
: 扯淡都没有边
: 旧金山经常大雾 哥在金门大桥一测 PM2.5也爆表
: 只要是雾天 无论有无污染物 pm2.5就会爆表 你们懂不？
: PM2.5就是液体悬浮滴 可能是纯水滴 也可能溶解有硫化物 氮氧化物 等等
: 所以炒作PM2.5就是污染物就是别有用心
: 傻叉们天天吵吵是霾 霾 霾就是灰
: 只有在非雾天测得PM2.5才是有效数据
: 固体颗粒物都是PM5以上 99%都是 PM10 以上
|
C**********e
发帖数: 23303 | 55 傻逼文科生 用过光学测量仪吗？
哥不仅金门大桥 峨嵋山也测过
还测过你老婆的逼 ph值很低
【在 M*****l 的大作中提到】
: 水滴还能测出PM2.5，你瞎编之前不如测测你家烧水壶。
: 文科生瞎编都没边了。你要是没去金门大桥做这个实验，你就是母狗生的。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 56 照照镜子先
你有资格和哥谈科学吗？
【在 B*********1 的大作中提到】
:
: cao，看了本帖有不认为 lz 是器人、精神病的吗？
: 连科学都可以公开反，五毛太强大了，站方现在都是些什么人在置顶。
|
T******y
发帖数: 14506 | |
c********h
发帖数: 7827 | 58 金门大桥是金色的? 你是真傻还是装傻？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 傻逼轮子连金门大桥都不知道
: 金门大桥当然是金色的啦
: 土豪金
: 金光闪闪 每年都用漆刷一遍
: 大桥墩子上挂着两副血淋淋的新摘轮子下水
: 震慑太平洋
: 法力无边
|
y******1
发帖数: 572 | 59 对，我这有雾天车身很脏。必须有核才能产雾。
【在 K******r 的大作中提到】
: 首先大气中没有固体凝结核就不会有雾
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
C**********e
发帖数: 23303 | 60 你也在讽刺他吧
雾天感觉车脏是水气把车上本来的灰给凝在车表面了
【在 y******1 的大作中提到】
: 对，我这有雾天车身很脏。必须有核才能产雾。
|
|
|
w********r
发帖数: 3183 | 61 去年十月份竟然有个SB不知道有曼哈顿大桥。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 廊坊五毛哪里去过金门大桥？
: 金门大桥是什么颜色的？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 62 哈哈，恼羞成怒啊。
你当初支持希拉里时是多么的淡定，直到11月。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 傻逼文科生 用过光学测量仪吗？
: 哥不仅金门大桥 峨嵋山也测过
: 还测过你老婆的逼 ph值很低
|
w********r
发帖数: 3183 | 63 参考EPA method 201A，那些几百块的手持人民币的真能把水气计成PM2.5。
TSI DUSTTRAK II AEROSOL MONITOR是一个不错的PM2.5测试仪，采样入口处是加热的，
用来降低湿度对photometric mass measurements的影响。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 水滴还能测出PM2.5，你瞎编之前不如测测你家烧水壶。
: 文科生瞎编都没边了。你要是没去金门大桥做这个实验，你就是母狗生的。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 64 你这个才是内行
那些大雾天用光测量仪的就是扯淡
【在 w********r 的大作中提到】
: 参考EPA method 201A，那些几百块的手持人民币的真能把水气计成PM2.5。
: TSI DUSTTRAK II AEROSOL MONITOR是一个不错的PM2.5测试仪，采样入口处是加热的，
: 用来降低湿度对photometric mass measurements的影响。
|
b*w
发帖数: 14917 | 65 金门大桥附近爆表的“雾霾”，用鼻子闻，有没有刺鼻的味道？ |
w********r
发帖数: 3183 | 66 大陆那些手持颗粒测试仪，总浓度还算准确，别说核算到质量了，连SIZE的准确都保证
不了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你这个才是内行
: 那些大雾天用光测量仪的就是扯淡
|
C**********e
发帖数: 23303 | 67 爆表是pm2.5 不是雾霾
没有刺鼻的味道 只有甜丝丝的鱼腥味
【在 b*w 的大作中提到】
: 金门大桥附近爆表的“雾霾”，用鼻子闻，有没有刺鼻的味道？
|
b*w
发帖数: 14917 | 68 国内爆表的，还是很刺鼻的
: 爆表是pm2.5 不是雾霾
: 没有刺鼻的味道 只有甜丝丝的鱼腥味
【在 C**********e 的大作中提到】
: 爆表是pm2.5 不是雾霾
: 没有刺鼻的味道 只有甜丝丝的鱼腥味
|
C**********e
发帖数: 23303 | 69 国内网友用光学测量爆表 有刺鼻的 也有不刺鼻的
【在 b*w 的大作中提到】
: 国内爆表的，还是很刺鼻的
:
:
: 爆表是pm2.5 不是雾霾
:
: 没有刺鼻的味道 只有甜丝丝的鱼腥味
:
|
b*w
发帖数: 14917 | 70 去年冬天在国内北方城市呆了一周，回美国后，穿的皮夹克都有一股刺鼻的味道
: 国内网友用光学测量爆表 有刺鼻的 也有不刺鼻的
【在 C**********e 的大作中提到】
: 国内网友用光学测量爆表 有刺鼻的 也有不刺鼻的
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 71 北方用散煤取暖 一直都这样
【在 b*w 的大作中提到】
: 去年冬天在国内北方城市呆了一周，回美国后，穿的皮夹克都有一股刺鼻的味道
:
:
: 国内网友用光学测量爆表 有刺鼻的 也有不刺鼻的
:
|
B*********1
发帖数: 3181 | 72
科学是什么？
器人：科学，那就是全 0 全 1 啊。1 + 1 实际上是等于 0 的，你们怎么能明白。。。
精神：如果连 1 + 1 = 3、或者 3.14 都不知道，也有资格来谈论科学？
【在 B*********1 的大作中提到】
:
: cao，看了本帖有不认为 lz 是器人、精神病的吗？
: 连科学都可以公开反，五毛太强大了，站方现在都是些什么人在置顶。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 73 傻人：连科学都敢公开反？
。。
【在 B*********1 的大作中提到】
:
: 科学是什么？
: 器人：科学，那就是全 0 全 1 啊。1 + 1 实际上是等于 0 的，你们怎么能明白。。。
: 精神：如果连 1 + 1 = 3、或者 3.14 都不知道，也有资格来谈论科学？
|
B*********1
发帖数: 3181 | 74
这个么，你自己心里有数就好。。。至少“你老兄”、“来这里”还是需要收敛一点。
当然说了，谁也可能有小酒喝高的时候，说不定一蹦就上了房顶了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 傻人：连科学都敢公开反？
:
: 。。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 75 所以说
没有资格就不要谈科学
【在 B*********1 的大作中提到】
:
: 这个么，你自己心里有数就好。。。至少“你老兄”、“来这里”还是需要收敛一点。
: 当然说了，谁也可能有小酒喝高的时候，说不定一蹦就上了房顶了。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 76 还硬拗，我都看不下去了
【在 C**********e 的大作中提到】
: 呵呵
: 是不是每个雾滴中都必须有一个固体颗粒呢？
: 如果不是
: 那末在大雾的情况下测 pm2.5 是不是扯淡呢？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 77 看不下去就出来走两步
是不是每个雾滴里面的固体物都是灰？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 还硬拗，我都看不下去了
|
B*********1
发帖数: 3181 | 78
你还不明白么，不“去资格”怎么来谈科学？
你看，科学，还能不是 common 滴？
如果再说，那必须 universal 才酷（以），是不？
对不对，com-、universal，你连党妈人家究竟是不是练宇宙级的都不知道么？
好吧，就说按五星红旗上面 5 颗星的排列，哪是“绝对”（ab-solute）、哪是“相对
”（rel-ative）？
所以，到头来是不是要讲点规矩、norm?
说到最后，你看看你自己，normal 还是不 normal （ab-normal） 。。。。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 所以说
: 没有资格就不要谈科学
|
h******1
发帖数: 16295 | 79 这个俺真不懂，小水滴的直径都小于2.5微米吗？ |
k*****a
发帖数: 1463 | 80 PM2.5就是指有害颗粒，不包括水雾。你在有雾下使用不对的仪器，爆的错误数字有鸟
关系？
https://en.wikipedia.org/wiki/Particulates#Size.2C_shape_and_solubility_
matter
你的意思承认你是五毛舔党了不？
你的第一舔贴说雾霾不是问题几个意思？
真正的有害物SEATTLE,SF多少，爆表了？
有我党提供的有害物多吗？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 看不下去就出来走两步
: 是不是每个雾滴里面的固体物都是灰？
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 81 哥是使用国内朋友圈最流行的在大雾天测pm2.5的方法
你要是质疑可以去和他们掐
【在 k*****a 的大作中提到】
: PM2.5就是指有害颗粒，不包括水雾。你在有雾下使用不对的仪器，爆的错误数字有鸟
: 关系？
: https://en.wikipedia.org/wiki/Particulates#Size.2C_shape_and_solubility_
: matter
: 你的意思承认你是五毛舔党了不？
: 你的第一舔贴说雾霾不是问题几个意思？
: 真正的有害物SEATTLE,SF多少，爆表了？
: 有我党提供的有害物多吗？
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 83
【在 C**********e 的大作中提到】
: 看今天洛杉矶居然829 哈哈
|
