|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*****q
发帖数: 2336 | 1 这篇文章有点意思
美國與中國在臺灣問題上如何打「日本牌」？
「上海公報」發表之前，季辛吉與周恩來在1971年7月，1971年10月，1972年2月，有過
三次長時間會談，在這些會談中，季辛吉與周恩來打了三張牌：越南牌、日本牌和蘇聯
牌。越南牌是要誇大美國為解決越戰，可能態度轉向強硬，對中共不利。蘇聯牌是向中
國提供蘇聯在中國邊境兵力部署的詳細情報，和保証美國不容蘇聯對中國攻擊。日本牌
是最少為人所知的機密重點，日本是美國在亞洲最重要的盟國，但面對中國時，美國卻
拿它當牌打。利用中國對日本的擔憂，強調美國在亞洲駐軍的必要性，是尼克森在季辛
吉格行前重點叮囑他的策略之一。尼克森行前告訴季辛吉：「要清楚地向中國人強調日
本未來發展的威脅性。... 就日本而言，很明顯，他們擁有迅速重建軍事實力的能力、
資源和知識。美國的完全撤軍或在這一地區錯用武力，都會重新點燃日本的好戰性，給
我們所有人帶來極大的危險。」美國與中國打交道，宣稱不會背地裡討論第三國，實際
上卻都在談第三國，暗地出賣臺灣，出賣南越，也出賣日本，更要對付蘇聯。
1971年7月季辛吉秘密訪問北京時，周恩來在首輪會談中就十分關心來自日本的威脅，
他向季辛吉指出：如果美國從東亞地區撤軍，勢必首先鞏固日本的軍事和經濟地位，使
日本成為美國在遠東控制亞洲國家的先鋒。對此問題，季辛吉有備而來。季辛吉對周恩
來說：「在對待日本的問題上，你們的利益和我們的非常相近。我們都不願意看到日本
重新高度軍事化。我們在那裡的很少的軍事基地完全是防禦性質的，這可以使他們延緩
重整軍備。但是，如果他們仍然選擇重新武裝，我懷疑我們還會在那裡維持駐軍。所以
，我們不是在利用日本對付你們，那麼做對我們雙方都很危險。」在周恩來與季辛吉之
間，似乎在日本問題上有一種默契。
7月10日，周恩來更加具體地說：向著與中國建立友好關係的方向發展，如果美國還沒
有決定採取哪些政策、沒有提出一個明確的計劃，而是走一步看一步，那麼，結果很可
能是日本插手臺灣。 「這是因為，一旦美國先從臺灣撤出部分軍隊，再觀望下一步將
會發生什麼，那麼，蔣介石就會明白你們在做什麼，就要另尋他途了 … 如果他覺得美
國靠不住，他就會找日本，而日本自己也想捲進臺灣，並且已經認為臺灣在它的安全範
圍之內。」周恩來在指導季辛吉如何出賣蔣介石。
7月11日，季辛吉臨行前，周恩來再度針對日本，要美國承諾在美軍撤離臺灣之前，不
能讓日本的軍事力量進駐臺灣，並控制日本不參與「臺灣獨立邉印埂＜拘良兄Z「只
要在我們能夠控制日本的程度之內，我們將反對它這麼做。」
7月14日，回到加州，季辛吉向尼克森報告，得意的預測他秘密訪問北京的事會震撼全
球，「驚慌的蘇聯可能會尖銳的敵視；那可能動搖日本對美國的依賴；在臺灣造成暴亂
；也對韓國、泰國等美國同盟造成衝擊。」他特別建議對日本保証，美國並沒有把它對
日本的忠辙D向中國。
1971年10月21日至25日，季辛吉第二次訪問北京時，他一開始便重申他七月初秘密訪問
時提出的保証，即不支持兩個中國、一中一臺，也不支持臺灣獨立邉樱环磳θ毡驹谂_
灣有軍事駐留；美國在力所能及範團內，反對日本支持臺灣獨立邉樱幻绹С峙_海兩
岸的任何和平解決，美國不加阻撓；美國準備走向與中國關係正常化。他說，尼克森訪
問時，將向毛澤東及周恩來重申這些保証。
周恩來關注得更多的卻是日本對臺灣的意圖，他趁勢再問「如果在國際社會，某些國家
例如日本或他國在聯合國或其他國際公共論壇上提出這一論調，當他們說臺灣地位『未
定』時，你們持什麼態度？」季辛吉回答「首先， 我們不鼓勵任何政府主張臺灣地位
『未定』的立場。其次，如果某一個政府在沒有我們鼓勵的情況下提出這個問題，我們
當然不會支持。」他再次申明「我們不會做任何鼓勵精心炮製任何形式的『兩個中國』
或『一中一臺』政策的事情。我們將努力通過和平的方式，在一個中國的框架內達成解
決方案。」對此，周恩來指出，由於此時海峽兩岸通過談判實現統一的可能性極小，很
可能有一些人會將「一種公正、和平的解決方案」的表述曲解為讓臺灣人實行所謂的「
自決權」，並以此在聯合國的中國代表權問題上大做文章。關於臺灣的問題，原則就是
不能將臺灣從祖國分離出去。
周恩來又對日本在美國撤軍過程中會借機派遣軍事力量進駐臺灣、取代美國在臺灣的角
色表示關注。季辛吉表示，美國反對日本派兵進駐臺灣，而且在防止日本軍事擴張方面
同中國有著共同的利益和立場。但周恩來進一步表示，他不只擔心日本對臺灣在軍事上
的影響，更擔心在政治和經濟上的影響。他向季辛吉舉出日本各界人物同臺灣軍政要員
之間的接觸，表達了對日本將臺灣變為附屬國的擔憂。利用中國領導人對於日本威脅的
擔憂，為美國在臺灣駐軍、延緩從臺撤軍尋找藉口，是尼克森和季辛吉早在1971年7月
就已經議定的談判策略。在這次會談中，周恩來對日本勢力影響臺灣、日本軍事力量進
駐臺灣的擔憂，為季辛吉施展這種策略提供了機會。
周恩來具體解釋說：日本應該不承認臺灣當局，只承認中華人民共和國；放棄把臺灣和
朝鮮作為向外擴張的兩個羽翼的野心；尊重中國的獨立和領土完整。季辛吉辯解，美國
同日本的防衛關係事實上是對日本的一種約束。美國本可以放棄對日本的約束，鼓勵日
本自力更生，引發中日關係緊張，從而在其中漁利。但是，「那樣做是缺乏遠見的。無
論你們還是我們，都將成為犧牲品」。
10月25日，季辛吉離開北京前，周恩來突然提出：「我認為，留一些美軍在臺灣也有些
好處，以便不讓日本派他們的部隊進來。」周恩來擔心，一旦美國的軍事力量撤出臺灣
，向來支持所謂「臺灣獨立邉印埂⒉粩鄶U張經濟實力和軍事實力的日本，勢必派兵進
入臺灣，破壞遠東地區的和平。所以，周恩來雖然公開主張「美軍撤出臺灣」是中美關
係改善的前提，卻只是表面上的討價還價而已，私底下，中方需要找到一個留美軍在臺
灣合適的表達方式，因為 「作為一個主權國家，我們不能公開這樣說」。季辛吉聽此
一說，正中下懷，其結果是「上海公報」後來對美軍撤出臺灣沒有規定時間表。 | m****o
发帖数: 4654 | 2 所以中国民众对美国没有太多敌意，虽然美国总想遏制中国。
而对于日本戒心很重
【在 x*****q 的大作中提到】
: 这篇文章有点意思
: 美國與中國在臺灣問題上如何打「日本牌」？
: 「上海公報」發表之前，季辛吉與周恩來在1971年7月，1971年10月，1972年2月，有過
: 三次長時間會談，在這些會談中，季辛吉與周恩來打了三張牌：越南牌、日本牌和蘇聯
: 牌。越南牌是要誇大美國為解決越戰，可能態度轉向強硬，對中共不利。蘇聯牌是向中
: 國提供蘇聯在中國邊境兵力部署的詳細情報，和保証美國不容蘇聯對中國攻擊。日本牌
: 是最少為人所知的機密重點，日本是美國在亞洲最重要的盟國，但面對中國時，美國卻
: 拿它當牌打。利用中國對日本的擔憂，強調美國在亞洲駐軍的必要性，是尼克森在季辛
: 吉格行前重點叮囑他的策略之一。尼克森行前告訴季辛吉：「要清楚地向中國人強調日
: 本未來發展的威脅性。... 就日本而言，很明顯，他們擁有迅速重建軍事實力的能力、
| c******a
发帖数: 4400 | 3 美国民众对日本基本没有任何戒心
【在 m****o 的大作中提到】
: 所以中国民众对美国没有太多敌意，虽然美国总想遏制中国。
: 而对于日本戒心很重
|
|
|
|
|
|
|
