e*g
发帖数: 4981 | |
S*******l
发帖数: 4637 | 2 good Samaritan law.
Good Samaritan laws generally provide basic legal protection for those who
assist a person who is injured or in danger. In essence, these laws protect
the “Good Samaritan” from liability if unintended consequences result from
their assistance. |
F**0
发帖数: 5004 | 3 国外碰瓷成本高。
小额法庭，法官讲证据/证人。 而中国的彭宇案，有个大爷给彭宇当目击证人，结果法
官不采信，而采用推理判案。 |
S*******l
发帖数: 4637 | 4 我想大概是这个意思：比如车祸起火，好心人搬动伤者出车，伤员本来脊柱错位，肋骨
骨折什么，搬动中加重了伤势。
不会被起诉。 |
n**d
发帖数: 9764 | 5 给你一个伊州的例子。
倒车撞了候车，两车目测没有任何损失，被撞车司机还能活动谈论事故检查车辆自驾离
开。几个月后到法庭告状要10万人身伤害。保险公司律师出庭，原告败诉。
【在 e*g 的大作中提到】
: 还是纯粹的素质问题？
|
s********i
发帖数: 17328 | 6 这个不管碰瓷。这个只管救援不当。
protect
from
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 S*******l 的大作中提到】
: good Samaritan law.
: Good Samaritan laws generally provide basic legal protection for those who
: assist a person who is injured or in danger. In essence, these laws protect
: the “Good Samaritan” from liability if unintended consequences result from
: their assistance.
|
S*******D
发帖数: 12188 | 7 垃圾国家
【在 F**0 的大作中提到】
: 国外碰瓷成本高。
: 小额法庭，法官讲证据/证人。 而中国的彭宇案，有个大爷给彭宇当目击证人，结果法
: 官不采信，而采用推理判案。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 8 法庭采纳派出所作证。
鼓楼区法院作出一审判决，认定原、被告相撞事实，其主要理由：一是城中派出所提交
的原、被告相撞证据(接警时对双方的询问笔录、警官证词等)，能够相互印证并形成证
据链；二是由被告申请的证人，并没有看到原告摔倒的过程，只看到被告扶起了原告，
也就不能排除此前原、被告相撞的可能性；三是被告本人在接受警方询问和第一次庭审
时，并没有表示自己是见义勇为，也没有否认相撞的事实，只不过不是“撞人”而是“
被撞”，因而对其自称是见义勇为的主张不予采信。
【在 F**0 的大作中提到】
: 国外碰瓷成本高。
: 小额法庭，法官讲证据/证人。 而中国的彭宇案，有个大爷给彭宇当目击证人，结果法
: 官不采信，而采用推理判案。
|
F**0
发帖数: 5004 | 9 陈二春先生回忆称，当时整个过程很平和，他自己也上前帮忙，一起把徐老太扶到路边
，徐老太神志清醒，还借了电话给她儿子和侄女打了电话，徐寿兰对他和彭宇连连感谢
，还说“不会连累你们的”。但在第三次庭审上，陈二春先生的话被徐寿兰坚决否定。
[2]
【在 D*****i 的大作中提到】
: 法庭采纳派出所作证。
: 鼓楼区法院作出一审判决，认定原、被告相撞事实，其主要理由：一是城中派出所提交
: 的原、被告相撞证据(接警时对双方的询问笔录、警官证词等)，能够相互印证并形成证
: 据链；二是由被告申请的证人，并没有看到原告摔倒的过程，只看到被告扶起了原告，
: 也就不能排除此前原、被告相撞的可能性；三是被告本人在接受警方询问和第一次庭审
: 时，并没有表示自己是见义勇为，也没有否认相撞的事实，只不过不是“撞人”而是“
: 被撞”，因而对其自称是见义勇为的主张不予采信。
|
F**0
发帖数: 5004 | 10 Diaowai来说说 陈二春大爷的证词，鼓楼法院为什么不采纳？ |
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 11 法院相信派出所给的证词，派出所说报案时，二人都承认与对方相撞。
因双方当事人均不服一审判决提起上诉，南京市中院于当年10月初进行调查，并在南京
市公安局指挥中心查找到事发当日双方分别报警时的两份接处警登记表，其中的“报警
内容”一栏，均记录了两人相撞的情况，这些新证据为澄清事实提供了重要佐证。
在南京中院二审即将开庭之际，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，其主要内容是：
彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体(电视、电台、报纸、刊物、网络等)
上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判
决。
对于调解结果，彭宇最近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发
生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。
【在 F**0 的大作中提到】
: Diaowai来说说 陈二春大爷的证词，鼓楼法院为什么不采纳？
|
F**0
发帖数: 5004 | 12 那我还说是那个讹人大妈撞坏了彭宇。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 法院相信派出所给的证词，派出所说报案时，二人都承认与对方相撞。
: 因双方当事人均不服一审判决提起上诉，南京市中院于当年10月初进行调查，并在南京
: 市公安局指挥中心查找到事发当日双方分别报警时的两份接处警登记表，其中的“报警
: 内容”一栏，均记录了两人相撞的情况，这些新证据为澄清事实提供了重要佐证。
: 在南京中院二审即将开庭之际，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，其主要内容是：
: 彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体(电视、电台、报纸、刊物、网络等)
: 上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判
: 决。
: 对于调解结果，彭宇最近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发
: 生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 13 对于调解结果，彭宇最近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发
生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。
【在 F**0 的大作中提到】
: 那我还说是那个讹人大妈撞坏了彭宇。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 14 蓝鲸人太坏，南京老太应该当众下跪给彭宇道歉。
【在 F**0 的大作中提到】
: 那我还说是那个讹人大妈撞坏了彭宇。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 15 这个证词欠缺的就是谁撞谁啊。
: 陈二春先生回忆称，当时整个过程很平和，他自己也上前帮忙，一起把徐老太扶
到路边
: ，徐老太神志清醒，还借了电话给她儿子和侄女打了电话，徐寿兰对他和彭宇连
连感谢
: ，还说“不会连累你们的”。但在第三次庭审上，陈二春先生的话被徐寿兰坚决
否定。
: [2]
【在 F**0 的大作中提到】
: 那我还说是那个讹人大妈撞坏了彭宇。
|
F**0
发帖数: 5004 | 16 2007年7月6日14时30分，南京市鼓楼区法院第三次开庭审理此案，徐寿兰出庭，在
法庭上，徐寿兰理直气壮，语调高昂，坚持认为是彭宇撞倒她的。徐寿兰介绍相撞时彭
宇正扭头朝后面看，自己倒地后叫了好几声，彭宇都没有搭理她。“他不撞我，我怎么
会跟他交涉？ ”
同样在此次庭审上，与彭宇和徐寿兰都不认识的路人陈二春出现在了法庭上，陈二
春介绍自己是走在彭宇的后面，他看到从后门下来的彭宇“走了几步，上前帮忙扶起老
人”，他自己也上前帮忙，一起把老人扶到路边。
陈二春回忆，整个过程很平和，徐老太神志清醒，还借了电话给她儿子和侄女打了
电话，徐寿兰对他和彭宇连连感谢，还说“不会连累你们的”。但在第三次庭审上，陈
二春的话被徐寿兰坚决否定。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这个证词欠缺的就是谁撞谁啊。
:
:
: 陈二春先生回忆称，当时整个过程很平和，他自己也上前帮忙，一起把徐老太扶
: 到路边
:
: ，徐老太神志清醒，还借了电话给她儿子和侄女打了电话，徐寿兰对他和彭宇连
: 连感谢
:
: ，还说“不会连累你们的”。但在第三次庭审上，陈二春先生的话被徐寿兰坚决
: 否定。
:
: [2]
:
|
