w********t
发帖数: 12853 | 1 这么顶级人命关天的案子，在中国供出受害人下落能宽大处理吗 ？ （在美国到有可能
换取轻判）。
既然不能有宽大处理的空间，中国警方何德何能可以让嫌犯早早开口供认 ？刑讯逼供
？ 其实刑讯逼供在中国美国两国官方都是禁止的，而私下里中国警察可以下手重些，
折磨多些 ？ 那如果嫌疑犯就是不说，中国警方又能怎么样，终归不是渣滓洞时代了，
上竹签，坐老虎凳吗 ？
那些说美国警方不能审问嫌疑犯的，也没有什么根据。首先 FBI, 警方约谈了嫌犯多次
，这个就是审问。所谓有权保持沉默，不等于说不许审问嫌疑犯。----- 美国官方统计
数据称，美国的 50% 案件里，罪犯都是在审问的时候认罪的，如果不能审问，哪里来
的这个数据？ |
b*********3
发帖数: 1709 | 2 不用刑讯逼供，中国警察可以把他的所有家人亲戚找出来做工作
供
【在 w********t 的大作中提到】
: 这么顶级人命关天的案子，在中国供出受害人下落能宽大处理吗 ？ （在美国到有可能
: 换取轻判）。
: 既然不能有宽大处理的空间，中国警方何德何能可以让嫌犯早早开口供认 ？刑讯逼供
: ？ 其实刑讯逼供在中国美国两国官方都是禁止的，而私下里中国警察可以下手重些，
: 折磨多些 ？ 那如果嫌疑犯就是不说，中国警方又能怎么样，终归不是渣滓洞时代了，
: 上竹签，坐老虎凳吗 ？
: 那些说美国警方不能审问嫌疑犯的，也没有什么根据。首先 FBI, 警方约谈了嫌犯多次
: ，这个就是审问。所谓有权保持沉默，不等于说不许审问嫌疑犯。----- 美国官方统计
: 数据称，美国的 50% 案件里，罪犯都是在审问的时候认罪的，如果不能审问，哪里来
: 的这个数据？
|
v********d
发帖数: 4413 | 3 脑子进水。真在中国，一个通宵的“政策攻心”他就招了。妥妥的，毫无疑问。 |
w********t
发帖数: 12853 | 4
(下面是中国新浪网披露的美国警方使用“高超”审讯手段造成的冤案 ）
九年前的惊人冤案
1993年4月，在美国伊利诺伊州里奇蒙附近的一个农场，其主人格雷·高吉尔74岁
的父亲莫里斯和70岁的母亲被人残忍地割断喉咙杀死。而亲人惨死的悲痛却只是高吉尔
恶梦的开始。
警察把高吉尔带到警局进行讯问，高吉尔说父母被害死的时候他正在睡觉，因此，
对于整个案件的经过毫不知情。警察根本不相信他的话，但警方并没有证据证明他有罪。
经过长达21个小时的马拉松式的讯问后，高吉尔的最后的防线还是崩溃了，他承认
了这桩此前一口咬定“绝对不可能犯”的罪行。虽然警方并未掌握将他定罪的其他确凿
证据，可是，由于高吉尔认罪，这使得陪审团认为高吉尔犯有“双重谋杀”罪，结果他
被判处死刑。
所幸高吉尔命大，两年后警方在处理一起与高吉尔案件毫不相干的案件时，截获了
一个飙车团伙成员的电话，此人在电话中向对方夸耀，高吉尔的父母其实是他和另外一
人亲手杀死的。这二人后来被判决犯有谋杀和其他罪行，高吉尔因此在度过三年的铁窗
生活后重获自由。
在美国，每年根据警方审讯所得到的所谓“口供”而被定罪的人就有数千人之多，
法律界的专家也不得不对美国执法部门的“技巧”感叹不已：即使最顽固的罪犯，甚至
是无辜者到他们的手里也会承认自己有罪。这些专家们相信类似高吉尔这样被逼认罪的
案件至少有几百起。
对审讯技术进行了专门研究的前马里兰州警察里奇·法尔林道出了其中内情：“一
些比较脆弱的人，比如由于失去家人而悲痛的人或者不习惯与警察打交道的人，如果长
时间地审讯下去，他们很可能会认罪。”
审讯让无辜者产生错觉
高吉尔说，警察对他的审讯过程中，他一直否认自己与谋杀有任何干系。但警方坚
持说，他们掌握着他犯罪的证据。在经过长时间折磨后，他竟然误认为警察是不会撒谎
的，于是承认自己犯罪。
据专家称，被审讯的无辜的人经常会犯这样的低级错误。高吉尔说：“他们对我说
，他们在我的房间时找到了带血的衣服，在我的衣袋里找到了带血的刀。”但事后高吉
尔相信自己是清白的，因此他没有请任何律师为自己辨护。
在审讯进行到凌晨一点钟的时候，警方开始使用无耻的手段对他进行审讯，警方播
放他父母亲惨死的镜头给他看，这使他的情绪一下崩溃了。脑子里只有亲人的惨死和警
察们说他是凶手和骗子的话。他再也受不住了，“我的精神受到了极大的折磨，我希望
这些人能够帮助我，但他们却不停止审讯，我实在受不了了，我不得不认罪。”虽然高
吉尔没有与自己犯罪有关的任何记忆，但他最后还是认为，也许真的是自己在迷迷糊糊
中杀害了父母。
对于高吉尔的叙述，法尔林丝毫不以为奇。他透露：“在寒冷的审讯室里他们一连
十几个小时地对衣着单薄的犯人进行审讯。”在审讯过程中犯人们还被剥夺了喝水和洗
澡的权力。
高吉尔冤案引起了美国媒体的广泛关注，美国广播公司要求采访那些参与审讯高吉
尔的警察，但遭到了警方的拒绝。高吉尔决定对这些警察提出诉讼。
在这起官司中担任警察辩护律师的吉姆·索托斯否认警察撒谎，他说：“我认为对
高吉尔的审讯过程是完全适当的，警方不应该承担责任。”虽然真凶已经入狱，索托斯
仍然对高吉尔的清白提出质疑。真的匪夷所思。
警方是心理战的常胜将军
阿伦·切思特纳特说他也是这种“深度审讯”的受害者。1998年5月，他在马里兰
自己的家里不小心伤了手。当时他的邻居遭到谋杀，报道这起案件的记者看见坐在前廊
的阿伦手上流着血，于是就打电话给当地警察。
阿伦从来没有过暴力记录，他被警察带走，并接受了数小时的讯问。阿伦说，在讯
问中警察好像坚信他就是凶手。“警察们好像都在说：‘不要对我撒谎，我知道你做的
事。’他们的话使我十分伤心，我为此不能正确地思考。”
在长达四个小时的审讯时间里，警察们一直在对阿伦说，你杀了人，是抵赖不掉的
，否认只能给你带来更多麻烦。阿伦想尽办法想讨好警察，但警察告诉他最省事的办法
只有一个：认罪。
后来警方通过DNA检测发现，阿伦与犯罪现场的线索毫无关系，但他仍被关押，直
到1998年11月才重获自由。可是，警察当局仍声称，他们有理由怀疑阿伦涉嫌谋杀。阿
伦说他在监狱里被人捅了一刀，并两次被强奸。之后他说他变得十分害怕警察。目前，
阿伦也在和警察当局打官司，要求警方对他进行赔偿。
在这两起案件当中，警察拒绝承认他们逼供一个无辜者认罪。但据法尔林讲，这种
做法在警察内部相当普遍。他说：“有些办案人员的审讯水平确实‘很高’。他们知道
如何让嫌疑人认罪，不用别人告诉他怎样做，做什么。”
【在 v********d 的大作中提到】
: 脑子进水。真在中国，一个通宵的“政策攻心”他就招了。妥妥的，毫无疑问。
|
m***y
发帖数: 14763 | 5 heh，那你也招了啊。
【在 v********d 的大作中提到】
: 脑子进水。真在中国，一个通宵的“政策攻心”他就招了。妥妥的，毫无疑问。
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 什么年代了
还老虎凳呢
供
【在 w********t 的大作中提到】
: 这么顶级人命关天的案子，在中国供出受害人下落能宽大处理吗 ？ （在美国到有可能
: 换取轻判）。
: 既然不能有宽大处理的空间，中国警方何德何能可以让嫌犯早早开口供认 ？刑讯逼供
: ？ 其实刑讯逼供在中国美国两国官方都是禁止的，而私下里中国警察可以下手重些，
: 折磨多些 ？ 那如果嫌疑犯就是不说，中国警方又能怎么样，终归不是渣滓洞时代了，
: 上竹签，坐老虎凳吗 ？
: 那些说美国警方不能审问嫌疑犯的，也没有什么根据。首先 FBI, 警方约谈了嫌犯多次
: ，这个就是审问。所谓有权保持沉默，不等于说不许审问嫌疑犯。----- 美国官方统计
: 数据称，美国的 50% 案件里，罪犯都是在审问的时候认罪的，如果不能审问，哪里来
: 的这个数据？
|
w********t
发帖数: 12853 | 7 美国负责审问的警察侦探，也有他们的手段。见我上面的文章。
【在 b*********3 的大作中提到】
: 不用刑讯逼供，中国警察可以把他的所有家人亲戚找出来做工作
:
: 供
|
v********d
发帖数: 4413 | 8 真特么的搞笑，“这些专家们相信类似高吉尔这样被逼认罪的案件至少有几百起。”在
中国，别说这种“审讯逼罪”的，就是刑讯逼供的，岂止是几百起啊，是几万起吧每年。
另外，审讯逼罪跟刑讯逼供是两码事你知道不？
罪。
【在 w********t 的大作中提到】
: 美国负责审问的警察侦探，也有他们的手段。见我上面的文章。
|
w********t
发帖数: 12853 | 9 你说的我同意，中国刑讯逼供肯定更严重（比如王立军就干过很多，所以冤案更多，对
不对 ？）
但是如果中国有个罪犯，能请到有些影响的律师，同时在法制程度较高的地区比如北京
上海广州，那么你说的那种刑讯逼供肯定就会收敛很多，因为就我所知，国内官方而言
，也是不许刑讯逼供的。
“刑讯逼供罪，是指国家司法机关工作人员（含公检法、纪检、监察、及一切国家公职
人员，总之，这里的“司法权”是“泛司法权”）对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者
变相肉刑，逼取口供的行为。
刑讯逼供行为严重地侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和民主权利，使其在肉体或
精神上感到痛苦而被迫做出的某种供述，以致会造成被审讯对象重伤、死亡和冤假错案
的发生。这严重损害了国家司法机关的形象，破坏了社会稳定，造成了严重后果。这种
行为也是为我国法律所禁止的。我国刑法第二百四十七条专门规定了刑讯逼供的罪名，
刑事诉讼法第四十三条也明确规定了严禁以刑讯逼供的非法手段收集证据。”
年。
【在 v********d 的大作中提到】
: 真特么的搞笑，“这些专家们相信类似高吉尔这样被逼认罪的案件至少有几百起。”在
: 中国，别说这种“审讯逼罪”的，就是刑讯逼供的，岂止是几百起啊，是几万起吧每年。
: 另外，审讯逼罪跟刑讯逼供是两码事你知道不？
:
: 罪。
|
v********d
发帖数: 4413 | 10 你是来卖萌逗我开心的吧？要不是你的智商情商跟浙大被骗那个教授有一拼。
还尼玛国家不许刑讯逼供，尼玛国家啥时准许刑讯逼供了？
【在 w********t 的大作中提到】
: 你说的我同意，中国刑讯逼供肯定更严重（比如王立军就干过很多，所以冤案更多，对
: 不对 ？）
: 但是如果中国有个罪犯，能请到有些影响的律师，同时在法制程度较高的地区比如北京
: 上海广州，那么你说的那种刑讯逼供肯定就会收敛很多，因为就我所知，国内官方而言
: ，也是不许刑讯逼供的。
: “刑讯逼供罪，是指国家司法机关工作人员（含公检法、纪检、监察、及一切国家公职
: 人员，总之，这里的“司法权”是“泛司法权”）对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者
: 变相肉刑，逼取口供的行为。
: 刑讯逼供行为严重地侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和民主权利，使其在肉体或
: 精神上感到痛苦而被迫做出的某种供述，以致会造成被审讯对象重伤、死亡和冤假错案
|
|
|
x******e
发帖数: 2118 | 11 re
罪。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你说的我同意，中国刑讯逼供肯定更严重（比如王立军就干过很多，所以冤案更多，对
: 不对 ？）
: 但是如果中国有个罪犯，能请到有些影响的律师，同时在法制程度较高的地区比如北京
: 上海广州，那么你说的那种刑讯逼供肯定就会收敛很多，因为就我所知，国内官方而言
: ，也是不许刑讯逼供的。
: “刑讯逼供罪，是指国家司法机关工作人员（含公检法、纪检、监察、及一切国家公职
: 人员，总之，这里的“司法权”是“泛司法权”）对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者
: 变相肉刑，逼取口供的行为。
: 刑讯逼供行为严重地侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和民主权利，使其在肉体或
: 精神上感到痛苦而被迫做出的某种供述，以致会造成被审讯对象重伤、死亡和冤假错案
|
n**d
发帖数: 9764 | 12 清华朱令案嫌疑人为何没招？
供
【在 w********t 的大作中提到】
: 这么顶级人命关天的案子，在中国供出受害人下落能宽大处理吗 ？ （在美国到有可能
: 换取轻判）。
: 既然不能有宽大处理的空间，中国警方何德何能可以让嫌犯早早开口供认 ？刑讯逼供
: ？ 其实刑讯逼供在中国美国两国官方都是禁止的，而私下里中国警察可以下手重些，
: 折磨多些 ？ 那如果嫌疑犯就是不说，中国警方又能怎么样，终归不是渣滓洞时代了，
: 上竹签，坐老虎凳吗 ？
: 那些说美国警方不能审问嫌疑犯的，也没有什么根据。首先 FBI, 警方约谈了嫌犯多次
: ，这个就是审问。所谓有权保持沉默，不等于说不许审问嫌疑犯。----- 美国官方统计
: 数据称，美国的 50% 案件里，罪犯都是在审问的时候认罪的，如果不能审问，哪里来
: 的这个数据？
|
s*******9
发帖数: 1559 | 13 蠢死脱离现实,
在大陆,别说你谋杀嫌疑人, 再小点事你进了局子就让你老实.
UIUC这个在大陆肯定会招, 代价是谁被公安认定了都会招, 无数冤案就这么来的. |
M******k
发帖数: 27573 | 14 别的不说,以前UIUC那个中国人,把芝加哥女朋友杀了的那个,就是审的时候招了,还带着
警察挖尸体.
供
【在 w********t 的大作中提到】
: 这么顶级人命关天的案子，在中国供出受害人下落能宽大处理吗 ？ （在美国到有可能
: 换取轻判）。
: 既然不能有宽大处理的空间，中国警方何德何能可以让嫌犯早早开口供认 ？刑讯逼供
: ？ 其实刑讯逼供在中国美国两国官方都是禁止的，而私下里中国警察可以下手重些，
: 折磨多些 ？ 那如果嫌疑犯就是不说，中国警方又能怎么样，终归不是渣滓洞时代了，
: 上竹签，坐老虎凳吗 ？
: 那些说美国警方不能审问嫌疑犯的，也没有什么根据。首先 FBI, 警方约谈了嫌犯多次
: ，这个就是审问。所谓有权保持沉默，不等于说不许审问嫌疑犯。----- 美国官方统计
: 数据称，美国的 50% 案件里，罪犯都是在审问的时候认罪的，如果不能审问，哪里来
: 的这个数据？
|
w********t
发帖数: 12853 | 15 你看我的题目：“UIUC 的嫌疑犯在中国就一定能供出受害人下落 ？”
注意 “就一定能。。。。？”
既然比较两国法律制度，当然首先比较合法手段。至于说不合法或者争议手段，那个就
不好说了。
一方面，你可以说如果到了中国，用某些地方派出所的方式，用皮带抽这个嫌疑犯的嘴
和脸，直到他招认自己藏匿受害人的地方 ----- 哈哈哈，中国方式赢了 ！
但是另一方面，我也可以说如果到了中国，被告人得到当地副市长愿意亲自出马当辩护
律师，副市长在官方媒体三令五申：“哪一个公安干警敢对这个我认为非常无辜的被告
人进行刑讯逼供，立刻清除出公安队伍 ！” －－－－中国方式赢了 ？
【在 v********d 的大作中提到】
: 你是来卖萌逗我开心的吧？要不是你的智商情商跟浙大被骗那个教授有一拼。
: 还尼玛国家不许刑讯逼供，尼玛国家啥时准许刑讯逼供了？
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 16 刚要招，蛤蟆捞
【在 n**d 的大作中提到】
: 清华朱令案嫌疑人为何没招？
:
: 供
|
w********t
发帖数: 12853 | 17 胡说。我的朋友犯了事儿，一个电话就出来了，警察根本没有敢动一个指头，还道歉了
。大概是个拘留十五天性质的打架。
UIUC 这个在大陆肯定招 ？ 副市长当被告人辩护律师，我要看看哪一个小警察敢上
！
【在 s*******9 的大作中提到】
: 蠢死脱离现实,
: 在大陆,别说你谋杀嫌疑人, 再小点事你进了局子就让你老实.
: UIUC这个在大陆肯定会招, 代价是谁被公安认定了都会招, 无数冤案就这么来的.
|
w********t
发帖数: 12853 | 18 孙维这个案件，有个说法，是已经招了，但是一请示上方，把审讯纪录都捂上了。
这也是个典型例子，给上面几个迷信中国警方方式的开开窍：孙维被审讯了很久，精疲
力尽，据说招了，也可能没有，但是有一点可以肯定：警察肯定没有严刑逼供，也不敢
，被告人清华学子, 又有强悍后台。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 刚要招，蛤蟆捞
|
b****n
发帖数: 6896 | 19 逼供在这个case 没问题。用一下脑子please.
任何方法都不会是十全十美，但如果能有负责任的态度，就会得到最理想的效果。 |
r*******g
发帖数: 32828 | 20 逼供出来的证据， 法官不接受， 更是无罪释放
【在 b****n 的大作中提到】
: 逼供在这个case 没问题。用一下脑子please.
: 任何方法都不会是十全十美，但如果能有负责任的态度，就会得到最理想的效果。
|
|
|
b****n
发帖数: 6896 | 21 不要证据，只要尸体或人的下落
【在 r*******g 的大作中提到】
: 逼供出来的证据， 法官不接受， 更是无罪释放
|
r*******g
发帖数: 32828 | 22 你有病啊， so？ 宪法第5条保障他的权利
你们还是滚回垃圾国家给共匪逼供吧
【在 b****n 的大作中提到】
: 不要证据，只要尸体或人的下落
|
n******2
发帖数: 971 | 23 肯定能啊，不用打骂，就疲劳审讯不许睡觉两天就招了。
就他那小样，靠看了点绑架帖子就开着老爷车去实践的菜鸟罪犯，
心智体力上都不具备和人民民主专政对抗的资本。
不过你的问题看起来是针对刑讯逼供屈打成招而发。
供
【在 w********t 的大作中提到】
: 这么顶级人命关天的案子，在中国供出受害人下落能宽大处理吗 ？ （在美国到有可能
: 换取轻判）。
: 既然不能有宽大处理的空间，中国警方何德何能可以让嫌犯早早开口供认 ？刑讯逼供
: ？ 其实刑讯逼供在中国美国两国官方都是禁止的，而私下里中国警察可以下手重些，
: 折磨多些 ？ 那如果嫌疑犯就是不说，中国警方又能怎么样，终归不是渣滓洞时代了，
: 上竹签，坐老虎凳吗 ？
: 那些说美国警方不能审问嫌疑犯的，也没有什么根据。首先 FBI, 警方约谈了嫌犯多次
: ，这个就是审问。所谓有权保持沉默，不等于说不许审问嫌疑犯。----- 美国官方统计
: 数据称，美国的 50% 案件里，罪犯都是在审问的时候认罪的，如果不能审问，哪里来
: 的这个数据？
|
r*******g
发帖数: 32828 | 24 为了一个个体， 连宪法都不要了？
【在 n******2 的大作中提到】
: 肯定能啊，不用打骂，就疲劳审讯不许睡觉两天就招了。
: 就他那小样，靠看了点绑架帖子就开着老爷车去实践的菜鸟罪犯，
: 心智体力上都不具备和人民民主专政对抗的资本。
: 不过你的问题看起来是针对刑讯逼供屈打成招而发。
:
: 供
|
b****n
发帖数: 6896 | 25 你这种垃圾俺在美国见多了。屁事做不好，借口一大堆。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 你有病啊， so？ 宪法第5条保障他的权利
: 你们还是滚回垃圾国家给共匪逼供吧
|
r*******g
发帖数: 32828 | 26 维护宪法， 才是美国之本
你这样的垃圾国家的还是共匪好统治
【在 b****n 的大作中提到】
: 你这种垃圾俺在美国见多了。屁事做不好，借口一大堆。
|
b****n
发帖数: 6896 | 27 你除了喊口号会干啥？要不这么着，为了人类，我们把犯人放了吧
【在 r*******g 的大作中提到】
: 维护宪法， 才是美国之本
: 你这样的垃圾国家的还是共匪好统治
|
r*******g
发帖数: 32828 | 28 如果陪审团不能证明有罪， 当然要放
难道你认为有罪， 那就有罪？
【在 b****n 的大作中提到】
: 你除了喊口号会干啥？要不这么着，为了人类，我们把犯人放了吧
|
n******2
发帖数: 971 | 29 法律为了什么而存在？法律和个体，谁才是根本？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 为了一个个体， 连宪法都不要了？
|
m*****8
发帖数: 701 | 30 这得问雷阳，怎么承认自己嫖妓的？
我党都走心，谁说一定上刑的？ |
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | |
b****n
发帖数: 6896 | 32 这是陪审团的事，警察的事第一，救人，第二抓人。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 如果陪审团不能证明有罪， 当然要放
: 难道你认为有罪， 那就有罪？
|
w******y
发帖数: 8040 | 33 你fake book红岩看多了吧
绝大多数的人在刑讯下都叛变了
如果白垃圾是凶手， 100%会供出尸首在哪里， 你没看错， 哥说的是100%
供
【在 w********t 的大作中提到】
: 这么顶级人命关天的案子，在中国供出受害人下落能宽大处理吗 ？ （在美国到有可能
: 换取轻判）。
: 既然不能有宽大处理的空间，中国警方何德何能可以让嫌犯早早开口供认 ？刑讯逼供
: ？ 其实刑讯逼供在中国美国两国官方都是禁止的，而私下里中国警察可以下手重些，
: 折磨多些 ？ 那如果嫌疑犯就是不说，中国警方又能怎么样，终归不是渣滓洞时代了，
: 上竹签，坐老虎凳吗 ？
: 那些说美国警方不能审问嫌疑犯的，也没有什么根据。首先 FBI, 警方约谈了嫌犯多次
: ，这个就是审问。所谓有权保持沉默，不等于说不许审问嫌疑犯。----- 美国官方统计
: 数据称，美国的 50% 案件里，罪犯都是在审问的时候认罪的，如果不能审问，哪里来
: 的这个数据？
|
n**d
发帖数: 9764 | 34 派冰冰去弹。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 不说？弹你小JJ弹到你说为止。
|
