f**********d
发帖数: 4960 | 1 这几天印度持续在洞朗低调增兵，摆出强硬姿态，
一是大国的面子，二是有不惜一战的决心。
兔子在洞朗修路确实让印度比较难受，但也并不是逼它到悬崖边上。
现在的情势等于说印度现在要抛弃不结盟路线，这是它几十年来倡导和自诩领袖的，
和美日组成美日印遏制中国的包围圈，彻底站到美国那边。
想想之前，印度对在美国在南海的行动持谨慎态度，没有站队的迹象。
这几月到底发生了什么，让印度下了决心？
莫迪访美，谈得是不错，但这样的转变，对一个国家来说，有点快。
对于兔子来说，和印度打，输赢不是问题。问题是打仗的目的目标是什么，战争的范围
是什么。把印度打烂了，兔子想得到什么？比如说，印度洋的出海口，彻底肢解印度？
还一个打烂的印度对兔子意味着什么。比如说，巴铁可能就不那么铁了，再倒向美国都
可能。
战争的双方都要被中立方所讹诈，真打起来美俄不会闲着的。 |
w*******r
发帖数: 7276 | 2 谁告诉你输赢不是问题？印度有足够兵缘，有西方提供武器情报，还有对中国的刻骨仇恨 |
S******P
发帖数: 638 | 3 对。
虽然阿三下三滥，自从62年以来却是认真备战的。虽然战略上阿三屁也不是，战术上轻
视他们的话必然会导致失败。
就是62年，大部分战役，先主席的策略也是对阿三局部形成2打1甚至更多的优势。
要是高层忘了这一点，我看有一句话要体会一下：骄兵必败。
仇恨
【在 w*******r 的大作中提到】
: 谁告诉你输赢不是问题？印度有足够兵缘，有西方提供武器情报，还有对中国的刻骨仇恨
|
f**********d
发帖数: 4960 | 4 我个人确实非常瞧不起印度
个人预测现在打比62年还容易
仇恨
【在 w*******r 的大作中提到】
: 谁告诉你输赢不是问题？印度有足够兵缘，有西方提供武器情报，还有对中国的刻骨仇恨
|
f**********d
发帖数: 4960 | 5 62年是高估了印度
一带一路是想带着印度玩
如果它一定要选择做敌人 那中国没有选择
【在 S******P 的大作中提到】
: 对。
: 虽然阿三下三滥，自从62年以来却是认真备战的。虽然战略上阿三屁也不是，战术上轻
: 视他们的话必然会导致失败。
: 就是62年，大部分战役，先主席的策略也是对阿三局部形成2打1甚至更多的优势。
: 要是高层忘了这一点，我看有一句话要体会一下：骄兵必败。
:
: 仇恨
|
m*****u
发帖数: 15526 | 6 对阿三2比1优势是不可能了。阿三平原地带养兵比天朝容易的多。天朝也不可能放这么
多部队在高原。花费太大。现在就是指着高技术装备，作战意志和技巧取胜。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 7 62年tg遇到阿三最坚强的抵抗是在工事里。打运动战阿三是一触即溃。师长旅长带头逃
跑。一盘散沙。战斗力比国军还差一个量级。
【在 f**********d 的大作中提到】
: 我个人确实非常瞧不起印度
: 个人预测现在打比62年还容易
:
: 仇恨
|
f**********d
发帖数: 4960 | 8 这次要是打估计比62年强点，但绝不会像东亚民族那种不怕死的。
山地作战，恐怕主要是先拿火箭炮轰，等肃静了上去占山头。
像62年那种大穿插，奇袭后方两翼，包饺子歼灭战，现在也不好打了。
如果打局部战争，那就是拿下印方一侧几个高点。
如果连这种好处都没有，还不如不打。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 62年tg遇到阿三最坚强的抵抗是在工事里。打运动战阿三是一触即溃。师长旅长带头逃
: 跑。一盘散沙。战斗力比国军还差一个量级。
|
c****x
发帖数: 6601 | 9 印度这个傻逼国家是崛起不了的。不要高估了印度的智商。
一个周围国家都反对它的国家，是没法实现崛起的。
印度这次冒险行为，可能会导致其失去南亚霸权。
这里有澳大利亚学者依靠英国和印度的资料写的India's China War。看看西方人的评
论，就知道该怎么评价1962年的中印战争责任问题。
https://www.amazon.com/Indias-China-War-N-Maxwell/dp/0394470516
印度一直控制着不丹的经济、军事和外交，因此不丹根本无法和五常建立正常外交关系
，官方只能做印度的喉舌。但是，民间不满印度霸权的情绪是很明显的。上次印度干涉
尼泊尔大选并经济封锁，就把尼泊尔往中国那边推了过去。
这次不丹民间舆论反弹很大。下面的文章来自不丹新闻网。中国的耐心是有回报的。
Would India disrupt Bhutan China Border Negotiations?
http://www.bhutannewsnetwork.com/2014/11/would-india-disrupt-bhutan-china-border-negotiations/
India must respect Bhutan’s sovereignty
http://www.bhutannewsnetwork.com/2017/08/india-must-respect-bhutans-sovereignty/
http://www.ipajournal.com/2017/07/21/india-must-respect-bhutans-sovereignty/
【在 f**********d 的大作中提到】
: 这几天印度持续在洞朗低调增兵，摆出强硬姿态，
: 一是大国的面子，二是有不惜一战的决心。
: 兔子在洞朗修路确实让印度比较难受，但也并不是逼它到悬崖边上。
: 现在的情势等于说印度现在要抛弃不结盟路线，这是它几十年来倡导和自诩领袖的，
: 和美日组成美日印遏制中国的包围圈，彻底站到美国那边。
: 想想之前，印度对在美国在南海的行动持谨慎态度，没有站队的迹象。
: 这几月到底发生了什么，让印度下了决心？
: 莫迪访美，谈得是不错，但这样的转变，对一个国家来说，有点快。
: 对于兔子来说，和印度打，输赢不是问题。问题是打仗的目的目标是什么，战争的范围
: 是什么。把印度打烂了，兔子想得到什么？比如说，印度洋的出海口，彻底肢解印度？
|
h*****s
发帖数: 733 | 10 根本不用直接接触，直接炮火覆盖越境的印军就可以了。 |
|
|
m****o
发帖数: 4654 | 11 打烂印度，彻底消灭西南的威胁，还可以得到安达曼群岛做军事基地，彻底看住马六甲
，一带一路毫无阻力，好处大大的 |
y***k
发帖数: 40 | 12 如果不是为了口头一时爽，理性的目标就是打断印度工业化和基础建设的进程，通过消
耗他用来进行国际支付的硬通货。战争就是边境战争，但是空军一定要上，和他拼装备
，拼人就无趣了。如果把阿三打烂的的话，中国能得到一个长期倾销的市场，不过这个
画面太美，做不到。个人认为，甚至改变目前边境的实控线都不太现实，也没必要。
【在 f**********d 的大作中提到】
: 这几天印度持续在洞朗低调增兵，摆出强硬姿态，
: 一是大国的面子，二是有不惜一战的决心。
: 兔子在洞朗修路确实让印度比较难受，但也并不是逼它到悬崖边上。
: 现在的情势等于说印度现在要抛弃不结盟路线，这是它几十年来倡导和自诩领袖的，
: 和美日组成美日印遏制中国的包围圈，彻底站到美国那边。
: 想想之前，印度对在美国在南海的行动持谨慎态度，没有站队的迹象。
: 这几月到底发生了什么，让印度下了决心？
: 莫迪访美，谈得是不错，但这样的转变，对一个国家来说，有点快。
: 对于兔子来说，和印度打，输赢不是问题。问题是打仗的目的目标是什么，战争的范围
: 是什么。把印度打烂了，兔子想得到什么？比如说，印度洋的出海口，彻底肢解印度？
|
f**********d
发帖数: 4960 | 13 中国并没把印度当对手。
62年是印度实在不知趣儿。被胖揍一顿，50多年了，还是一样不知趣儿。
印度这些年并没有完全倒向美国，这对中国有利。
如果真把印度打烂了，就是结下死仇了。
其实也没那么大仇。
的，
范围
度？
【在 y***k 的大作中提到】
: 如果不是为了口头一时爽，理性的目标就是打断印度工业化和基础建设的进程，通过消
: 耗他用来进行国际支付的硬通货。战争就是边境战争，但是空军一定要上，和他拼装备
: ，拼人就无趣了。如果把阿三打烂的的话，中国能得到一个长期倾销的市场，不过这个
: 画面太美，做不到。个人认为，甚至改变目前边境的实控线都不太现实，也没必要。
|
l*******1
发帖数: 16217 | |
p***n
发帖数: 17190 | 15 印度不結盟是不跟美也不跟俄也不跟中
跟美俄串連鬥中
不影響不結盟政策
【在 f**********d 的大作中提到】
: 这几天印度持续在洞朗低调增兵，摆出强硬姿态，
: 一是大国的面子，二是有不惜一战的决心。
: 兔子在洞朗修路确实让印度比较难受，但也并不是逼它到悬崖边上。
: 现在的情势等于说印度现在要抛弃不结盟路线，这是它几十年来倡导和自诩领袖的，
: 和美日组成美日印遏制中国的包围圈，彻底站到美国那边。
: 想想之前，印度对在美国在南海的行动持谨慎态度，没有站队的迹象。
: 这几月到底发生了什么，让印度下了决心？
: 莫迪访美，谈得是不错，但这样的转变，对一个国家来说，有点快。
: 对于兔子来说，和印度打，输赢不是问题。问题是打仗的目的目标是什么，战争的范围
: 是什么。把印度打烂了，兔子想得到什么？比如说，印度洋的出海口，彻底肢解印度？
|
M***7
发帖数: 957 | 16 和印度打，输赢不是问题。问题是打仗的目的目标是什么
你这句话就是互相矛盾。打仗首先要确定目标是什么，然后才能定什么叫打赢了。62年
据说是打赢了，但后退把藏南让给印度，按正常人的标准，这叫把裤子都输了。
【在 f**********d 的大作中提到】
: 这几天印度持续在洞朗低调增兵，摆出强硬姿态，
: 一是大国的面子，二是有不惜一战的决心。
: 兔子在洞朗修路确实让印度比较难受，但也并不是逼它到悬崖边上。
: 现在的情势等于说印度现在要抛弃不结盟路线，这是它几十年来倡导和自诩领袖的，
: 和美日组成美日印遏制中国的包围圈，彻底站到美国那边。
: 想想之前，印度对在美国在南海的行动持谨慎态度，没有站队的迹象。
: 这几月到底发生了什么，让印度下了决心？
: 莫迪访美，谈得是不错，但这样的转变，对一个国家来说，有点快。
: 对于兔子来说，和印度打，输赢不是问题。问题是打仗的目的目标是什么，战争的范围
: 是什么。把印度打烂了，兔子想得到什么？比如说，印度洋的出海口，彻底肢解印度？
|
f**********d
发帖数: 4960 | 17 我说的输赢就是战术层面的
六二年赢了 就是战术层面赢了
【在 M***7 的大作中提到】
: 和印度打，输赢不是问题。问题是打仗的目的目标是什么
: 你这句话就是互相矛盾。打仗首先要确定目标是什么，然后才能定什么叫打赢了。62年
: 据说是打赢了，但后退把藏南让给印度，按正常人的标准，这叫把裤子都输了。
|
w*****7
发帖数: 4847 | 18 印度的体量，不是巴基斯坦能比的。
即便残了，只剩下50％的印度，依旧比巴基斯坦强。
【在 f**********d 的大作中提到】
: 这几天印度持续在洞朗低调增兵，摆出强硬姿态，
: 一是大国的面子，二是有不惜一战的决心。
: 兔子在洞朗修路确实让印度比较难受，但也并不是逼它到悬崖边上。
: 现在的情势等于说印度现在要抛弃不结盟路线，这是它几十年来倡导和自诩领袖的，
: 和美日组成美日印遏制中国的包围圈，彻底站到美国那边。
: 想想之前，印度对在美国在南海的行动持谨慎态度，没有站队的迹象。
: 这几月到底发生了什么，让印度下了决心？
: 莫迪访美，谈得是不错，但这样的转变，对一个国家来说，有点快。
: 对于兔子来说，和印度打，输赢不是问题。问题是打仗的目的目标是什么，战争的范围
: 是什么。把印度打烂了，兔子想得到什么？比如说，印度洋的出海口，彻底肢解印度？
|
i*******e
发帖数: 636 | 19 3锅倒是一直想站队来着，可惜人多地广，有土鳖的潜质，羊大人人人只当丫凯子，除
了卖军火，都不带丫完 |
