Z**********g
发帖数: 14173 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: ZhouYongKang (周永康), 信区: History
标 题: 为什么说海日懂历史
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 13 14:27:53 2017, 美东)
这个我发过，这里再概括下：
1. 海日的研究方法是正确的，尽管他的用例和结论大多数都是错误的。
中国人研究历史的方法论就是错误的，所以海日在这方面正确是非常难得的。
比如海日对事实和证据都采取怀疑的态度（尽管很多很bullshit），这就是方法论正确
的一个基本表现。其他人洋洋洒洒帖一大坨，实际上连这点都做不到。
2. 海日的历史直觉是对的、至少是客观的。
本版大量帖子都是反直觉的扯淡货，比如印第安人自己认为自己的祭祀制度是独一无二
的、领先西方几千年的帖子。
海日的历史直觉，是非常符合真正的事实的。
3. 海日的历史理论是成体系的，虽然错误，但自身不矛盾。
这个很难得。鹦鹉学舌的就没法保证这一点。
所以，尽管海日的历史结论往往非常可笑和扯淡，尽管他发的帖子大多数也是垃圾，但
其研究方法正确这点，就不比什么孙经先之类的差了。
你们笑海日，还不够资格。 |
|
