|
|---|
|
|
|
|
|
|
t********n
发帖数: 956 | 1 杨昭友：只有科学计划的市场经济才是最科学的经济
点击：271 作者：杨昭友 来源：昆仑策网 发布时间:2017-11-02 10:37:42
近期看了一个原党校马克思主义理论部主任的演讲《大数据弥补不了计划经济
的根本缺陷》，不由倒吸一口凉气。既然是马克思主义教授，应该是懂唯物辩证法的。
演讲以形而上学的思维把市场和计划完全对立起来，把改革开放的前后对立起来，得出
市场万能论，否定政府对经济的掌重的要性，否定国营经济对国家安全、社会稳定的重
要性，不说其别有用心，至少不是合格马克思主义理论研究者。十九大报告继续明确不
走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。而这个教授正是以僵化的、形而上学的思
维研究社会，用静止的目光看待事物，只看到事物的一面，而看不到事物的另一面，一
定要走僵化的路，而且还要走邪路。
在人类历史长河中，计划经济总共才经历了几十年，在苏联经历了六十多年，在中
国经历了30年 ，因为放弃了计划经济，就把计划经济的积极作用说得一无是处。这如
同说一个18岁小伙子没有成就，就证明这个人将来不会有作为。在中国历史上，除了这
短暂的30年是计划经济，其余时间都是市场经济，这个教授怎么解释计划经济之前的中
国经济落后？
共和国建立之初，百废待兴， 如果没有计划，没有全国一盘棋，集中力量办大事
，而是听任市场自生自灭，盲目乱干，不知优先发展什么，不知统筹兼顾，哪来的门类
齐全的工业基础？如果新中国坐等市场发展，在自己没有资本的情况下，要想发展，就
只会沦为外国资本的经济殖民地。当然，我们的计划经济不是完美的，不完美，在于有
些计划脱离了客观实际。因为计划经济对制订计划和实施计划的人有很高的素质要求。
那时的国人的科学文化水平还跟不上经济发展的要求，所以走了一些弯路。同样，今天
的市场经济出现的问题，正是缺乏计划造成的。例如现在去产能， 那过多的产能正是
脱离计划造成的，造成了极大的浪费，带来市场强烈的波动。去产能，表明市场并没有
优化资源配置，而是错把资源配置到不该发展的企业，造成严重的产能过剩。现在去产
能，正是用计划干预市场。如果完全放弃计划，那要还要供给侧改革干什么？让它自生
自灭好了。
计划经济的成败不在计划经济的本身，而在于计划的制订。同样是公司，经营的内
容一样，而效益可能不一样，有的发展壮大了，有的可能破产了。相信每个公司都有计
划，为什么会有不同的结果呢？根子在制订计划和实施计划的人。计划可以制订得完美
，也可以制订得很糟。例如国共两党的战争，双方都制订有计划，共产党赢了，国民党
败了。赢的赢在计划，败的也败在计划。而胜败都不是计划这个形式，而是计划的内容
，是制订计划、实施计划是否符合客观实际。所以说，计划本身不是万能的，计划也要
符合客观实际。计划的依据来源于市场，市场应该在计划中运行。两者是对立的 ，又
是相辅相成的。经济建设其实和打仗一样，计划要随着市场的变化而变化。计划是战略
性的，例如国家每一个五年规划。没有这些规划，就找不到发展的方向，市场又如何发
展？经济建设和打仗也有相通之处，战略计划出来了，还要有战役计划、战斗计划。计
划的实施要在完成战略目标的前提下，根据战场实际情况下及时进行战役、战术的调整
，因为战场是瞬息万变的，不可能完全按预想实施，要随着敌情、我情、友军、地理、
气候、后勤等因素适时改变计划。这就要在制订最初计划时要有灵活性，要极大的发挥
指战员在战斗中的主观能动性。如果没有计划，像国民党在9·18事变时一样，面对有
计划的进攻，就会手足无措，要不是逃跑，要不就等着被消灭。计划要严谨，计划的某
一点疏漏，都可能导致战役到战略的失败，计划有要灵活性，要适应变化， 如果像李
德那样制订作战计划，把每一挺机枪都标在地图指定位置上 ，必输无疑。
经济发展其实也同此理。没计划，就会如没头的苍蝇乱碰 。没有计划，我们的两
弹一星不会自发的从地里冒出来，没计划，三峡工程、高速铁路就无从建设，没计划
，城市建设就会乱作一团。没有计划，很多事就会坐失良机，瓦良格成为我们的辽宁号
，就是因为没有计划差点与我们失之交臂。计划不符合客观实际，同样会带来损失。如
果计划超出了国家的财力、人力、物质承受能力，盲目 上大工程，必然出现工程质量
、建设速度问题，还可能因财力不及而被迫中途停下，造成巨大浪费。计划要和市场需
求相适应，如果市场有需求，也具备发展供给能力，却因没做计划而不愿变通，要等待
市场自发产生生产力，那就是僵化，就是不作为。计划是来源于市场的，没市场，无从
制订计划。市场是有益的，市场也需要计划指导的，没计划，放任市场，市场就会变益
为害。市场如自然界的雨水。雨水可以滋润万物。如果放任雨水乱流，就会江河横溢，
造成灾害，如果把雨水规范在江河、水库、水渠之中，就能灌溉、发电，避免了水灾旱
灾，还提供了能源。人类正是利用了水滋润万物和向低处流的势能规律，用疏导和蓄方
法，改变了世界。同理，用计划驾驭市场，正是利用市场的规律来谋划经济发展，而这
只有人发挥主观能动性才能办到。
自由主义理论家们的理论汗牛充栋，其实概括起来就是三点，一是无政府主义，政
府做甩手掌柜；二是放开价格；三是全面私有化。总之是让市场充分竞争，大家看到什
么能赚钱，就一窝蜂的上，最后把价格降下来了，使广大老百姓受益，等到不赚钱了，
就掉过头来做其他的。而且国营的企业是垄断的，价格太高，只有私有化了，价格才能
降下来。这样就能让资源得到优化配置 ，什么能赚钱就干什么，不就是优化配置了吗
？挺有理的。其实放开竞争 ，大家都能平等竞争吗？
任何事物都有两面性，过与不及都妨碍事物的发展 。如同吃饭，吃少了，不能满
足人体的新陈代谢和活动能量，吃多了，照样撑出病来。拿房地产来说，本是利国利民
的，而放任监管，就出现经济泡沫。房地产业的发展，对国民经济贡献是巨大的，拉动
了建筑、建材、冶金、能源、交通运输以及家装业的发展，至少解决了一亿人的就业。
应该说，房地产对中国经济发展功不可没。可是，人类的活动都有度的把握，超出了度
的范围，好事也会向坏的方面转化。房子价格放开了，确实赚钱，是不是所有人都可以
进入房地产呢？不是，你首先得有资金，还得有资质，还得有关系。也就是说，只有掌
握了权利、关系、和资本的人才能进入房地产。市场优化资源配置，不是对所有人配置
的。首先是对可以把控房地产的官员优化配置的，是对和银行有铁的关系人配置的，靠
勤劳致富的人永远进不了房地产的门。广大的劳动者无法进入房地产，但由于房地产被
炒热，社会资本纷纷涌进了房地产。房地产火了，房地产商赚的盆满钵满。很多实业也
放弃制造业而进入房地产。按照市场理论家逻辑，搞房地产的多了，这价格一定下降。
可实际情况怎么样？房价从1000、2000、3000....涨到1万、2万、三万 。好，资本的
资源全优化到房地产了。房地产火了，大家都来买房，买房是需要钱的，钱从哪来？钱
是从房地产以外的行业赚的。其他行业的利润也是要靠销售产品才能获取。社会的资金
总和是有限的。例如10碗饭10个人吃，大家基本吃饱，至少不饿。如果有人吃三碗、四
碗，就必然有三、四人没饭吃，或者让9个人都吃不饱。 而工薪阶层买房，大部分是按
揭的，要支付房贷，必然减少其他消费，这就使得民用制造业的销售暗淡。大部分买房
人的钱是来自房地产以外的工商业，其他行业的萧条，也使得房地产失去了源头之水。
同时，银行的资金大部分为房地产优化资源配置了，中小制造业出现融资难。有些资金
链断了，不得不宣布破产。房价上升了，城市的商铺更是天价，更多的零售商不堪商铺
租金压力，陷入亏损、陷入倒闭。房价上去了，城市的房租一天一个价。农村出来的大
学毕业的学生，初始的工资买不起房，也租不起房。更不要说还读书时欠下的债务。为
了成家，还得继续啃父母。房子还是供不应求吗？不是。有人说，卖不掉就炸掉，各大
城市都有巨量的房子沦为鬼楼。降价了吗？没有，是宁可炸掉也不会降价。那么，这市
场优化资源的配置又是怎么优化的？
也许，有一天房地产降价了，但那购房者原本20 万能购到的房子花了100万才买到
，那多出的80万还能收回？现在的所谓的唯市场经济，就是放任价格上涨，让资本剥削
，最后导致钱赶堆了。结果是，生产力还在，有产能，需求的人还在，都有需求。但产
品卖不出去。为什么？有钱人没那么多需求，不需要那么多产品；有需求的人没钱购买
。工厂的产品卖不出去，继续生产就亏损，养着工人，没钱发工资，怎么办？破产倒闭
、失业。一群人失业，没了收入，更没钱消费，又导致另一部分产业停产........这就
是多米诺骨牌效应，就是经济危机。大部分工薪阶层的人是按揭买房的，没了收入，就
没钱还贷，没人还贷，银行就没周转资金，无法向企业贷款。企业也就被搞死了。而新
开发的房地产，楼盘可能建成一半，没了资金而成了烂尾楼，已建的可能卖不掉而成为
鬼楼。这样，房地产就崩盘了，从事房地产、建筑、建材、交通运输行业也就瘫痪，从
事这些行业的劳动者将沦为无业游民。 让市场优化资源配置，但从没有人说清怎么优
化资源配置，有什么好处。实际情况是，放任市场监管，导致恶化资源配置。放开房地
产炒作，导致房价飙升，使全球的铁矿石的涨价，就使中国人民每人损失万元。房地产
的高价，导致资本都流进房地产，是中小制造业出现融资难，这是恶化资本资源的表现
。房地产导致钢材建材以及人工涨价，导致铁路建设成本上升，铁路负债4.5万亿，大
部分是就是房地产造成的。现在去产能，多余的产能是怎么形成的？是无序的市场造成
的，10亿吨的钢材产能要去掉两亿吨，那钢厂的高炉是不是用钱建的？炸掉高炉，是优
化资源配置吗？那是无序的市场经济造成的巨大浪费。 放开药品价格，优化了资源配
置吗？老百姓都能办制药厂吗？都能去经销药材吗？是把老百姓的钱优化到药材经销商
口袋里了。大家把几十年后的收入都压在房子上，把钱都花在高价药费上，他还有钱去
消费哪怕是必须的商品？
可以预测中国市场经济的前景：
（1）大部分社会资本都套在在房子上，导致各行各业萧条，出现制造业纷纷倒闭
，出现大量失业，使按揭买房者无钱还贷，银行的账面现金变成千家万户的房子，出现
次贷危机。
（2）各行各业的萧条、失业，导致房子再也卖不出去，房地产首先萎缩乃至大部
分停建。导致从事房地产、建筑、建材以及服务于房地产的行业大约1亿劳动者失业，
失业者失去收入来源，更加重制造业的萧条。
（3）挽救危机，政府大量印钞，再发几万十几万亿国债，吸引资本家参与投资来
搞并不重要的建设，带动就业，使失业者获得收入，拉动消费，使制造业开工生产，使
社会出现短期的稳定。但要看到，国债的发行和资本的参与，全社会凭空流通出大量资
金，将导致新一轮物价飞涨，使中产者的资本归零。而参与投资的资本家是追求利益最
大化的，新一轮的投资，将使社会新增财富再次集中到另一部分人手中。整个社会仍然
是生产能力还在，社会需求还在，需求者还是无钱消费，有钱人仍然没有那么多需求。
这就为下一轮危机再次埋下隐患。也就是资本主义的市场经济周而复始的无法克服的经
济危机 。
难道这是发展的目的？
市场本没什么过错，它就同自然界的雨水一样，驾驭好了，利国利民；放任不管，
则贻害无穷。经济本来就有两面组成的，一面是计划，一面是市场。试问哪个公司的经
营不是计划和市场结合的？没市场，无法建公司，没计划，无法生产经营。为何到了国
家这个层面，却不需要计划呢？
经济学是和政治相联系的，所以有了政治经济学。因为经济发展是为人服务的，而
且只有在和平稳定的环境下才能发展，发展才能带来幸福，如果无序发展导致经济危机
，势必造成天下大乱，那么历尽千辛万苦的发展成果就会毁于一旦。苏轼诗云“横看成
岭侧成峰，远近高低各不同 。不识庐山真面目，只缘身在此山中 。”研究经济必须走
出狭隘的经济山谷，从整个民生、国家安全、政权安全、社会稳定、持久发展的大局来
通盘考虑，要具备百年千年的战略眼光，要从高空俯瞰，才能看清政治经济的全貌。
完全的计划经济是僵化的，完全的市场经济同样是僵化的。只有科学计划的市场经
济才是最科学的经济。 |
|
|
|
|
|
|
