|
|---|
|
|
|
|
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 1 毛泽东诗词还是有些功底的，虽然老毛是南方人，但是诗词对仗格律平仄总体无大错，
可见是下过一番苦功的。这首沁园春，历来为人称道，但是基本上都是些文盲和理工男
，在稍有文学知识的看来，这首词可谓狗屁不同，在毛泽东诗词里只能排最末。
首先文字可谓一塌糊涂，比起老毛其他诗词差的太远。当然文字只是细枝末节，猥琐男
也不懂。猥琐男更喜欢称道的是气势，所谓的帝王之气。不过说实话，这首词可以说毫
无帝王之气，有的只是四体不勤、五谷不分、百无一用的书生酸腐气。
简单点评一下。
“北国风光，千里冰封，万里雪飘。”
开头不错，中规中举。看不出有什么才气，但也没有硬伤。就好比红楼梦里众人咏雪，
王熙凤给起的头“一夜北风紧”，给后面留下空间来展开。
“望长城内外，惟余莽莽”
这就狗屁不通了。莽莽，草木繁盛的样子，放在这儿咏雪显然是错别字。老毛想说的是
“白茫茫大地真干净”的“茫茫”。但是“茫茫”是平声，放在这儿平仄不调，读起来
就难受了。
“大河上下，顿失滔滔”
更不通了。黄河不会因为下了一场雪就给冻住了，就连井都还是黑窟窿呢，更别说黄河
了。当然黄河有冻住的时候，但看过的人都知道，那绝不是什么顿失滔滔。而是冻住的
冰坨子，还是滔滔激流大浪的样子。不是失去滔滔，而是把滔滔凝固住，永远滔滔了。
“山舞银蛇，原驰（原作：原驱）蜡象（原作：腊象），欲与天公试比高。”
这句历来遭人诟病，毛泽东自己也颇不满意。后来曾经几次想修改，但是实在是烂的不
能再烂，没法改，只好作罢。“山舞银蛇”没毛病，有毛病的是后边两句。“驱”还是
“驰”关系不大。“蜡象”，狗屁不通，两个字分开了都十分扎眼，“蜡”是说白吗？
那“象”呢？是想说体型庞大，还是想说跑得快，跟前面的“驰”如何对应？据说这是
臧克家给改的，老毛的原文是“腊象”。只见过腊鸡腊鸭，老毛果然气魄非凡，连大象
都能做成腊肉。但是腊肉明明是黑褐色的，能用来形容雪吗？这两句官方的解释，也是
经过毛泽东校订过的，说是“山象舞动的银蛇，蜡象在雪原上奔驰”。这就对仗不起来
了，上半句说山好像银蛇，下半句应该说雪原好像蜡象，结果却说蜡象在雪原上奔驰。
主语，谓语，状语都对不上。连老毛自己都认为不通，偏偏有猥琐男舔屁股。最后一句
“欲与天公试比高”，更是莫名奇妙了。银蛇飞舞，蜡象奔驰，要说比“远”还行，怎
么会是比“高”呢？刘翔是跳高运动员吗？跟天比高？
“须晴日，看红装（另作：银装）素裹，分外妖娆。”
同样中规中举，没大毛病。原作的“银装”跟前面的“银蛇”重复了，改成“红妆”好
多了。
总结上片，开头和结尾都是平平淡淡，中间一大堆狗屁不通的文字。100分只能给30分
，一个字，烂。不但烂的连臧克家这样的文字学家都改不了，烂的连作者自己改了40年
都改不好。从这些括号也能看出是老毛自己也结局的狗屁不通，改来改去还是不满意。
“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。“
下片显然好多了，好的跟上片完全看不出来是同一个人写的。语气连贯，文字生动，如
行云流水一样，一气呵成。上片些那疙里疙瘩的东西，下片一点都没有。要是把下片拿
出来，单独成词，100分完全可以打八九十分。
问题是下片通篇都是说别人不行，自己多牛逼。这跟上片有什么关系？基本完全割裂开
了，唯一的联系是第一句“江山如此多娇”，但这跟雪有关系吗？“江山多娇”是冬天
还是夏天？是雪天还是雨天？完全对不上。上片写景，下片抒情，但是不能做到情景交
融混为一体，确实完全割裂开。不像是同一首词。
再说气势，更像是读书人“时无英雄，使竖子成名”的酸腐气。不像是站在权利顶峰时
的毛泽东的手笔，更像是挨了傅斯年两耳光的北大图书管理员的牢骚。
一句话总结这首诗，就是“鲜花插在了牛粪上”。好好的下片，应给接到烂的不能在烂
的上片后边。异常突兀，莫名其妙。 | m******1
发帖数: 267 | | j****i
发帖数: 68152 | 3 我怀疑这首词的下片是老毛当北大图书管理员时，饱读史书时的旧作。老毛读到古代帝
王的丰功伟业，兴奋难耐，鸡巴硬的要捅破天的时候挨了傅斯年两个耳光，一下子萎了
。结果一首词只写了一半。后来长征军务繁忙，好不容易稳定下来了，看到下雪，想起
旧作，要给补全，已经没有当年的少年才气。结果弄了一摊狗屎给湖上了
【在 m******1 的大作中提到】
: 欢喜，基本在理
| m******1
发帖数: 267 | |
|
|
|
|
|
|
