|
|---|
|
|
|
|
|
|
i*****y
发帖数: 3449 | 1 軍師聯盟：高平陵之變，司馬懿背後站著滿朝文武｜文史宴
因為《三國演義》的描寫，大家多會以為高平陵之變是司馬懿一個人掀翻了魏國朝廷，
其實不然，司馬懿掀翻的只是專擅朝政、把持尚書台的曹爽一黨而已，而滿朝文武幾乎
都站在司馬懿一邊。只不過政變的成果最後被司馬懿竊取，讓人誤以為是司馬懿靠一己
之力翻的身。
外戚與疏宗——皇帝控制政府的工具
1
要了解高平陵之變的性質，先要了解當時公權私有的政治局面，以及這種政治局面出現
的原因，這可以追溯到漢武帝時代。
漢初，西漢皇室與豐沛功臣集團共天下，宰相作為豐沛功臣集團的代表，對皇權有諸多
制約作用，皇帝無法對政府運作干涉太深。渾身王霸之氣的漢武帝即位后，為了從宰相
手上奪權，大力提升身邊的侍中、尚書等小官的權力，朝政先跟這些人商議再讓宰相去
照辦。
這些人就是所謂的「中朝官」，是皇帝的私人顧問團，是皇權的延伸。中朝官多數來自
跟皇帝友好的佞幸，或者寒門士子，缺乏號召力，必須找一個有身份的人來做他們的首
領，皇帝用起來才好得心應手。
有身份而又跟皇帝比跟政府親密的，就只有皇帝的親戚了，也就是宗室和外戚。宗室中
跟皇帝親屬近的對皇位有威脅，還不能用，得用血緣比較疏遠的宗室，外戚則其權力完
全來源於皇帝，對皇帝的依附性更強，所以漢朝皇帝比較傾向於任用外戚為大司馬大將
軍，幫自己執掌朝政。
如漢武帝重用皇後衛子夫的哥哥衛青、外甥霍去病和霍光，漢昭帝重用上官皇后的祖父
上官桀，漢宣帝重用皇后許平君的叔叔許延壽、祖母家的表叔史高，以及漢元帝皇后王
政君家族在元、成、哀、平四帝時出現的五位大司馬大將軍（含王莽）。
漢元帝以後，地方豪族日益壯大，政府對社會的控制力持續下降，但東漢皇帝選擇的外
戚多出自功臣世家，同時自身也是頂級豪族，如扶風竇氏、南陽鄧氏、安定梁氏，都各
自出了幾任皇后，他們的聲望和實力足以幫朝廷鎮定局勢。
在東漢皇帝大部分年幼即位的情況下，外戚是皇權的重要保障，像漢和帝時的竇憲、漢
安帝時的鄧騭、漢順帝時的梁商、漢靈帝時的竇武等，在幫小皇帝安定局面上都起過積
極作用，自身也有一定功業。
但外戚政治形成習慣以後，有的外戚則會凌駕於皇帝之上，甚至廢殺皇帝，把皇權長期
攥在自己手上，如漢殤帝時的閻顯、漢桓帝時的梁冀等，而且這樣的外戚往往權力欲極
強，胡作非為，使外戚政治走向沒落。
然而，無論外戚賢明與否，因為他們手握皇權，小皇帝長大后，與他們的矛盾都會日趨
尖銳。小皇帝為了奪權，經常利用家奴宦官幹掉外戚，東漢王朝在外戚、宦官的交替專
權之中就在跌落谷底，走向覆亡。
曹魏建立之後，懲於外戚政治的弊病，有意娶宗族不強的寒門女子為皇后，並且明令禁
止母家干政，外戚政治至此終結，宦官則因為漢末以來的惡名，更不可能主政，曹魏皇
帝的依靠對象遂轉向疏遠宗室。
曹丕明令禁止外戚干政
可以說外戚也好，疏遠宗室也好，宦官也好，都是皇帝的私人，是皇帝專權的工具。只
有依靠他們，皇帝才能侵奪政府的權力，否則就難以對政府指手畫腳，皇帝的權利慾也
就難以滿足。
軍師聯盟：高平陵之變，司馬懿背後站著滿朝文武｜文史宴
老人政治——皇權與士族的消長
2
一般的觀點認為因曹魏防範宗室，所以司馬氏篡權時沒有宗藩衛護，導致江山易手，於
是建立晉朝的司馬炎反其道而行之，重用宗室子弟為各州都督，結果又導致皇族內部的
自相殘殺。
但是這個觀點其實似是而非，曹丕、曹叡確實是防範近支宗室，曹丕對曹彰、曹植以及
曹操其他兒子確實很苛刻，因為他們有爭奪帝位的可能性，但對親戚關係遠一些的疏遠
宗室，曹丕父子則推心置腹，委以重任，比如夏侯氏的夏侯尚、曹操的族子曹休、養子
曹真，因為他們也需要私人來支撐皇權。
而夏侯尚、曹休、曹真也確實為曹丕和曹叡出生入死，絕無二心。尤其是曹真，本姓秦
氏，因其父為救曹操而死，被曹操養如己子，於是在擬制宗族制下，自我認同為曹家子
弟，為曹家奮戰不已。
但是，曹丕稱帝以後，曹家人都成了宗室，可以坐享榮華富貴，誰還肯去戰場上搏命，
所以曹家的軍事人才立即斷層，只能吃以前的老本。
隨著夏侯尚、曹真、曹休的謝世，曹家人能打的基本死絕了，但吳蜀連續不斷的攻勢又
不能派個不懂軍事的紈絝子弟去擋，於是曹叡不得不啟用外姓名將掌握方面軍權，先在
東線起用滿寵，又在西線起用司馬懿。
但從東漢以來，士族日益壯大，在曹丕時代設立九品中正制后更是如虎添翼，尤其是曹
丕、曹叡都是短命鬼，許多老臣在曹叡身後都會成為三朝、四朝元老，他們聲望崇高，
能力卓越，連皇帝也不能不忌憚三分。曹叡快死時越想越怕，害怕身後社稷不保，決意
把權力全部收回曹氏宗族手上。
所以他臨終時安排的顧命大臣是曹宇、夏侯獻、曹肇、曹爽、秦朗五人，這五人中，曹
宇是曹叡的叔父，夏侯獻是疏宗夏侯氏的人物，曹肇是疏宗曹休之子，曹爽是曹操養子
曹真之子，秦朗直接是曹操養子，是一水的曹氏宗族人物。
曹爽專權
這與兩漢皇帝使用外戚來保障皇權的性質其實是一樣的，只不過皇帝的工具從外戚變成
了疏遠宗室而已，但無論外戚還是疏宗，其權力都來源於皇帝，他們能有此地位是因為
是皇帝的親戚，而不是個人能力和業績，他們都是皇權集團的一員。
但這一任命受到中書監劉放、孫資的強烈反對，這也代表了朝廷大臣的壓力，最終曹叡
只好作出妥協，讓宗族曹爽和朝廷大臣司馬懿共同輔政，曹家人和朝廷大臣算是各有了
一個代表。
曹爽素無名位，面對司馬懿為首的老臣時全無自信，只好重用與曹氏關係密切的一些人
才，與老臣們對抗。這些人包括曹操的養子何晏、夏侯尚之子夏侯玄、曹叡的兒女親家
畢軌、曹操的老鄉丁斐之子丁謐等，都是有才幹、有謀略之人。
與老臣們對抗的具體方法，則是掌控尚書台。曹爽與司馬懿本來一起錄尚書事，但曹爽
用丁謐之計，對司馬懿明升暗降，尊其為太傅，卻剝奪了其錄尚書事之權，此後曹爽獨
霸尚書台，用尚書台的令旨左右朝廷事務，對老臣們步步進逼。
借雞下蛋——司馬懿成為曹爽
3
曹爽當權以後，用了幾年的時間讓老臣們紛紛靠邊站。掌控禁軍的領軍將軍蔣濟、掌管
司法的廷尉高柔都被踢去當沒多少實權的三公。對於地方上，曹爽一黨也多有插手，比
如用夏侯玄統領關中，奪西線主帥司馬懿的軍權，在東線主帥王凌那裡則安插同鄉文欽
去掣肘。
當朝權基本到手以後，曹爽一黨因為多是官二代，還顯得特別猖狂。比如何晏嫌尚書台
的吏部尚書盧毓（盧植之子）礙手礙腳，直接給他一擼到底；曹爽嫌曹叡留給他的大將
軍長史孫禮太耿直，把孫禮一貶再貶。
因為猖狂，曹爽一黨又給老臣們留下許多口實。如曹爽偷偷使用皇帝的器物，時不時還
睡個宮女，何晏等人私下裡瓜分國家的屯田等，以及曹爽一黨為了奪取關中軍權，大舉
伐蜀，結果興勢山之戰卻慘敗而歸，都加劇了老臣們的不滿。
曹爽一黨乾的事，可以說是代表皇權侵奪政府權力，至於皇權代行者曹爽和皇帝曹芳之
間有沒有矛盾，那是次要的，至少史無明載，可以說矛盾不明顯。至於曹爽謀朝篡位之
說，史書里更是明說了是司馬懿屈打成招，是沒影的事，電視劇為了激化矛盾衝突，才
把這事坐實。
但皇權對政府侵奪得這麼明顯、這麼猖狂，會引起多大反彈？這是曹丕、曹叡都不敢幹
的事，曹爽卻大幹特干，而且還自我感覺良好，可以說是坐在火山口上而不自知。
老臣們為了政府行政正常化，也為了自身利益，私下也開始串聯。
司馬師能養三千死士而不被發覺，肯定是有老臣這邊的京城官員幫忙隱蔽的。高平陵之
變當晚，三公中的太尉蔣濟親自出面勸降曹爽，司徒高柔接收曹爽大將軍府的部隊，九
卿中的太僕王觀則接收曹爽之地曹羲統帥的中軍，而三公中剩下的一位司空王凌此時擔
任東線主帥，也被曹爽擺過，也是站在司馬懿一邊的，曹魏元老陳群的兒子陳泰也參與
了對曹爽的勸降。
高平陵之變
也就是說，三公九卿等所有元老、朝臣基本都站在司馬懿這邊，跟司馬懿合作放翻曹爽
，司馬懿不是一個人在戰鬥！只是他們中間只有司馬懿有兵，所以司馬懿做了帶頭大哥
，看起來好像是他一個人在搞政變而已。
但是司馬懿奪權以後，有沒有讓政府行政正常化呢？沒有。司馬懿承襲了曹爽的一切做
法，繼續讓蔣濟、高柔等三公靠邊站，繼續把皇權捏在手裡，而且準備把皇室從曹氏換
成司馬氏。權力一旦集中，就很難再分散出去，而集權制度本身就是剝奪其他人的權力
才得以達成，因此掌握權力的人不敢退出，害怕遭人清算。
而且司馬懿還變本加厲，為了給謀朝篡位鋪路，違背諾言，把曹爽等曹氏親友團中有才
略的成員全部滅族，致使跟他一同許諾的蔣濟愧疚而死，而曹爽當初只是架空他的權力
，對他並未進行人身迫害。可以說司馬懿劣化了遊戲規則，惡化了政治生態，說他是歷
史罪人決不為過。
而晉朝建立后，司馬氏也承襲了曹氏的做法，對宗室進一步重用，不但用疏宗，還用近
支宗室，而且讓他們軍權財權一把抓，結果導致了自相殘殺的八王之亂。
因此東晉時代，整個社會對皇權十分警惕，門閥政治下皇室無權，也難以表演自相殘殺
。南朝皇權復興以後，宋齊梁陳無不重用宗室，翼衛皇室，於是八王之亂重演，宗室之
間爆發一輪又一輪的殘殺，北朝隋唐也未能倖免。
直到唐玄宗設立十六宅管束藩王，剝奪其實權以後，皇室相殘才告一段落。因為從那時
開始，皇帝的依靠勢力不再是宗室，而是官僚化的宦官，宋以後又演變為失去了獨立性
的士大夫。
而高平陵之變，在這種大背景之下，不過是基於皇權的私人政治與政府的一次衝突，是
皇權運行中的一次危機，而危機過後，皇權依舊凌駕於政府之上，因為從漢武帝開始，
皇權已經立於不敗之地。 |
|
|
|
|
|
|
