W***I
发帖数: 552 | 1 登月牽涉太多人、太多細節
你能想到的、老共蘇俄的科學家早想一萬遍了
造假必露馬腳 |
o***o
发帖数: 194 | 2 自己去看电影摩羯星一号，造假应该怎么操作，只有少数人知道。 |
W***I
发帖数: 552 | 3 造假對於行內人根本是一目了然
當時並非只有美國有太空經驗
: 自己去看电影摩羯星一号，造假应该怎么操作，只有少数人知道。
【在 o***o 的大作中提到】
: 自己去看电影摩羯星一号，造假应该怎么操作，只有少数人知道。
|
h****n
发帖数: 3447 | 4 除了美国，没人有登月经验。太空经验怎么证伪登月经验？人家就算从月球拿回一块蓝
宝石，你都没法说是假的。你都没去过怎么知道月球地里没有蓝宝石？
【在 W***I 的大作中提到】
: 造假對於行內人根本是一目了然
: 當時並非只有美國有太空經驗
:
:
: 自己去看电影摩羯星一号，造假应该怎么操作，只有少数人知道。
:
|
c****3
发帖数: 10787 | 5 像模像样发给火箭上去，宇航员坐在里面
到了月球轨道，放个无人车下去，遥控留下痕迹和激光反射镜。
登月舱事实转播提前拍好的录像。
所以环节都有，就是避开风险最大的对接，防止宇航员接不上，回不去。
这种能有几个人知道 |
W***I
发帖数: 552 | 6 沒有登月經驗？
你讀點書吧，蘇聯比美國更早實現無人登月
蘇聯也許自己做不到有人登月，但基於其經驗、和當時美蘇對立氣氛，如果美國做假，
能躲過蘇聯科學家的眼神？
: 除了美国，没人有登月经验。太空经验怎么证伪登月经验？人家就算从月球拿回
一块蓝
: 宝石，你都没法说是假的。你都没去过怎么知道月球地里没有蓝宝石？
【在 h****n 的大作中提到】
: 除了美国，没人有登月经验。太空经验怎么证伪登月经验？人家就算从月球拿回一块蓝
: 宝石，你都没法说是假的。你都没去过怎么知道月球地里没有蓝宝石？
|
Y***i
发帖数: 1932 | 7 军版个个都觉得自己很牛逼
殊不知和NASA engineer一比屁也不是 |
h****n
发帖数: 3447 | 8 你怎么知道苏联没有怀疑造假。只是你要有证据。你拿不出证据，就没法开口。但是没
有开口，不证明人家没有怀疑。人家没有开口就说他们证明美国登月是真实的也没有根
据。
【在 W***I 的大作中提到】
: 沒有登月經驗？
: 你讀點書吧，蘇聯比美國更早實現無人登月
: 蘇聯也許自己做不到有人登月，但基於其經驗、和當時美蘇對立氣氛，如果美國做假，
: 能躲過蘇聯科學家的眼神？
:
:
: 除了美国，没人有登月经验。太空经验怎么证伪登月经验？人家就算从月球拿回
: 一块蓝
:
: 宝石，你都没法说是假的。你都没去过怎么知道月球地里没有蓝宝石？
:
|
W***I
发帖数: 552 | 9 蘇聯并沒有公開質疑
老共亦沒有
蘇聯肯定論證後認為質疑站不住腳才沒質疑
: 你怎么知道苏联没有怀疑造假。只是你要有证据。你拿不出证据，就没法开口。
但是没
: 有开口，不证明人家没有怀疑。人家没有开口就说他们证明美国登月是真实的也
没有根
: 据。
【在 h****n 的大作中提到】
: 你怎么知道苏联没有怀疑造假。只是你要有证据。你拿不出证据，就没法开口。但是没
: 有开口，不证明人家没有怀疑。人家没有开口就说他们证明美国登月是真实的也没有根
: 据。
|
h****n
发帖数: 3447 | 10 国家之间公开质疑什么？有证据才能开口。否则不是自取其辱？
【在 W***I 的大作中提到】
: 蘇聯并沒有公開質疑
: 老共亦沒有
: 蘇聯肯定論證後認為質疑站不住腳才沒質疑
:
:
: 你怎么知道苏联没有怀疑造假。只是你要有证据。你拿不出证据，就没法开口。
: 但是没
:
: 有开口，不证明人家没有怀疑。人家没有开口就说他们证明美国登月是真实的也
: 没有根
:
: 据。
:
|
|
|
e****w
发帖数: 1565 | |
W***I
发帖数: 552 | 12 你知不知道有一樣東西叫「推理」
法!但不官要親眼見你殺人才判你有罪嗎？
: 国家之间公开质疑什么？有证据才能开口。否则不是自取其辱？
【在 h****n 的大作中提到】
: 国家之间公开质疑什么？有证据才能开口。否则不是自取其辱？
|
h****n
发帖数: 3447 | 13 你推了，然后证据呢？法院没有证据，光推理可以吗？
【在 W***I 的大作中提到】
: 你知不知道有一樣東西叫「推理」
: 法!但不官要親眼見你殺人才判你有罪嗎？
:
:
: 国家之间公开质疑什么？有证据才能开口。否则不是自取其辱？
:
|
s*******9
发帖数: 1559 | 14 牵涉人多影响大的事情美国是没法长时间保密的,
总有几个左逼, 咬出来, 不但无罪,还会出名, 发财,
条件这么好, 就是我, 也要装左逼了... |
s*****r
发帖数: 11545 | 15 Following the same logic, you can say no biochem will forge anything.
: 造假對於行內人根本是一目了然
: 當時並非只有美國有太空經驗
【在 W***I 的大作中提到】
: 你知不知道有一樣東西叫「推理」
: 法!但不官要親眼見你殺人才判你有罪嗎？
:
:
: 国家之间公开质疑什么？有证据才能开口。否则不是自取其辱？
:
|
W***I
发帖数: 552 | 16 第一，如你所言，美國人自身絕對無法保守造假密秘
第二，造假絕不可能逃過蘇聯科學家的火眼金睛，而被幾個小學雞發現
: 牵涉人多影响大的事情美国是没法长时间保密的,
: 总有几个左逼, 咬出来, 不但无罪,还会出名, 发财,
: 条件这么好, 就是我, 也要装左逼了...
【在 s*******9 的大作中提到】
: 牵涉人多影响大的事情美国是没法长时间保密的,
: 总有几个左逼, 咬出来, 不但无罪,还会出名, 发财,
: 条件这么好, 就是我, 也要装左逼了...
|
W***I
发帖数: 552 | 17 傻瓜
既然沒有證據，專家也看不出來，你還扯什麼雞巴造假？你這不是打自己臉嗎？
: 你推了，然后证据呢？法院没有证据，光推理可以吗？
【在 h****n 的大作中提到】
: 你推了，然后证据呢？法院没有证据，光推理可以吗？
|
L*********s
发帖数: 3063 | 18 以前我也被挺月派的“苏联专家论”顶得哑口无言，苏联专家都没质疑，难道我比苏联
专家还牛？后来一个生物千老在军版一针见血地指出，苏联登月(非载入)并带回月壤的
行动也是假的，而且把柄被美帝拿到了。 |
m********s
发帖数: 55301 | 19 辛普森没有杀人
【在 W***I 的大作中提到】
: 你知不知道有一樣東西叫「推理」
: 法!但不官要親眼見你殺人才判你有罪嗎？
:
:
: 国家之间公开质疑什么？有证据才能开口。否则不是自取其辱？
:
|
P**T
发帖数: 2274 | 20 Alex Jones可不是左臂
https://www.infowars.com/the-apollo-moon-landings-exposed-in-2014/
【在 s*******9 的大作中提到】
: 牵涉人多影响大的事情美国是没法长时间保密的,
: 总有几个左逼, 咬出来, 不但无罪,还会出名, 发财,
: 条件这么好, 就是我, 也要装左逼了...
|
