s*****o
发帖数: 1121 | 1 西方人看待世界有两个基本工具，一个是对世界客观的观察和测量，一个是在此基础上
的严密的逻辑推演去理解世界。中国人如何理解世界呢，包括很多受过教育的精英在内
，中国人认识世界是两根支柱，一个是阴谋论，没法平心静气很客观去看待这个世界，
另一个是用类比来理解世界，用打比方来理解，比如去杠杆，我们的市场官员媒体理解
它就是收水和放水，用类比理解世界很大问题在于类比是极其不精确的，忽略了大量复
杂的细节，很多时候面目全非，牛头不对马嘴。
中国人讲太平洋足够可以容纳两个超级大国，美国人无法理解这是什么意思，难道太平
洋是中国的内湖吗，没有精确的含义，中国也不再进行更多的阐述，我们领导很多话一
翻译成英语，美国人不知道我们在讲什么，我们的思维就是两条平行线。 |
s*****o
发帖数: 1121 | 2 我们工业化如此艰难，跟中国人看待世界的方式有关系。
中国人看待世界的方式与现代西方世界看待世界的方式是格格不入的，在这一过程之中
就有大量的误读、猜忌、摩擦、冲突，甚至非常不和谐。我们知道现代受西方教育的人
是如何看待世界的？他有两个基本工具：
第一个基本工具是对世界客观的观察和测量，我们要观察星星，我们要观察天体的运转
，我们要观察经济的起落，然后对它进行客观的观察和测量；
第二个工具，在此基础上依靠严密的逻辑推演，依靠严密的一步一步步的逻辑推演，以
数据观察为基础，以严密的数据分析逻辑推演为基础去理解这个世界。
这是当今世界最主导性的思考方式。中国人如何理解世界呢？
包括很多受国教育的精英在内，更不要说普罗大众了，我认为包括很多……
干部都是这样认识世界的，中国人认识世界是两根支柱：
第一根支柱是阴谋论，中国人认为世界上不管哪里出了个事儿，背后一定是阴谋，一定
有一些邪恶势力、一些人、一些政党、一些组织、一些企业在使坏、在布局、在谋划、
在挖坑。中国人认识世界的方式，一个根深蒂固的套路是阴谋论。
我们打开中国的《二十四史》，每一页都写满了阴谋，阴谋论是中国人根深蒂固的理解
世界的方式。张三对你说一段话，你马上去猜他背后的意思是什么？他想干什么？他有
什么阴谋？在人与人的交往之间、组织与组织的交往之间、国家与国家的交往之间，阴
谋论是中国人思考问题根深蒂固的方法。任何时候我们看领导的内部文件，我们从来没
有忘记过和平演变，从来没有忘记过“反修防修”，从来没有忘记过西方境外敌对势力
要搞垮我们，要让我们的江山变色，这种警惕在内部从来没有（忘）过，这是阴谋论根
深蒂固的反应。
包括疫苗事件出来，大家马上怀疑有阴谋，有官员的子弟，有一系列的东西，任何一个
社会新闻事件出来，马上就有大量阴谋论来解读，而且它可以获得广泛点赞，我们没法
儿平心静气、客观地去看这个世界。
这使得我们国家与国家之间的交往，对话不在一个平行线上，从慈禧太后开始我们就是
这样看世界的。
第二个很大的问题是我们用类比来理解世界，我们用比方来理解世界，孔子时代就是这
样，到现在也是这样，你要给他讲一点复杂的道理他弄不懂，你打个比方他马上就明白
了。大量的政府文件，大量所谓中国人的研究都是在讲故事、打比方，一打比方老百姓
就明白了，不打比方，你弄一堆数学公式、弄一堆模型，大家不知道你在干什么，都觉
得你在瞎扯淡。
比如说去杠杆。这是一个今年最重大的内政决策，我们的市场、我们的官员、我们的媒
体是如何理解它的呢？我们把它理解为“收水”和“放水”，大水漫灌，小水滴灌，或
者是把水龙头拧住，这是中国媒体对去杠杆最标准的解读，他把它类比成为“灌溉”。
这一看家里，至少压力的祖上就是庄稼汉，一看家里人就是种庄稼的，他种过地呀，动
不动把水龙头拧开大水漫灌，一会儿把水龙头关了，他是用这种类比去理解世界，不是
用逻辑的展开去理解世界，用类比理解世界非常大的问题在于：类比是极其不精确的。
你讲一次故事是很形象，但它是极其不精确的，它使得大量复杂的细节完全被忽略，使
得人的注意力焦点、人思考的方式完全转到了这个俗气的故事之中。它使得基于此的对
原始问题的理解很多时候会面目全非，甚至牛头不对马嘴。
但中国的汉字就是象形文字，象形文字本质上就是一种类比，太阳画个圈画个点，月亮
画个点，本来就是这么类比出来的，象形文字就是基于类比发展出来的一种语言，这使
得中国人骨子里就是用类比来理解世界。没法儿改变它，这使得我们没法儿接受现代科
学，使得我们跟美国人在对话时老是两条平行线。
中国人讲，“太平洋足够大，可以容纳两个超级大国”，美国人愣了半天不知道这是啥
意思。 什么叫“太平洋足够大，能容纳两个国家”，这是类比呀，美国人就让中国翻
译，“你给我说清楚，什么叫“足够大，能容纳两个世界”，中国人说不清楚了，它具
体的含义是什么？难道太平洋是中国的内湖吗？难道中国的国境线是沿着夏威夷直接划
一道，西边都是你的吗？它没有精确的含义，然后他不再说了。
中美交往之中大量的问题是因为文化上的冲突，他没法儿理解你的含义，我们…&
#8230;很多话翻译成英文中美国人弄不清楚你在说什么，很多对话都是两条平行线，各
话瞎扯淡，扯完淡各走各的，跟我们的文化有关系。
讲到这个我再讲去杠杆，我是非常不喜欢用类比来讲问题，但面对普罗大众你又必须用
类比来讲问题，关于去杠杆，我想了一下，我也想了一个类比。
（不好意思，我有点儿超时，现在11：34了，11：40之前我一定解决问题）。
我们知道中世纪的时候欧洲人也会做手术，比如美国南北战争，几十万士兵受伤，他们
要做手术呀，但我们知道现代医疗技术是20世纪初以来才开始发展起来的，比如说青霉
素，20世纪初在发展起来，比如说麻醉药物，都是20世纪初发展的。中世纪的医生如何
做手术呢？医生给病人做手术的时候，第一，没有麻醉技术；第二，没有输血技术，病
人大失血，马上要补血，没有输血技术，人们还不知道血型的划分；第三，没有体力的
干预。比如体力快衰竭了，马上给他点葡萄糖；第四，没有消毒技术。刀子不消毒，直
接就划下来了，没有微生物、细菌的概念，没有消毒技术。
做手术肯定是很疼的呀，怎么办呢？欧洲中世纪的做法就是找几个壮汉把病人捆在手术
台上，用绳子坚决捆住，把手脚压住，然后开始做手术。没有麻醉技术，病人疼的撕心
裂肺，你可以想象；没有消毒技术，一刀划下去，可能原来的病灶没解决问题反而还交
叉感染，原来的病不至于致死，病人可能因为交叉感染随后严重昏迷、挂掉；没有输血
，大失血病人很快就挂了；没有体力干预，可能手术到一半，心力衰竭，葡萄糖低，严
重低血糖然后就挂了。所以在中世纪，欧洲做手术死亡率是非常高的，病人跟面对刽子
手是没啥区别的，本来这病不做手术还没事儿，一做手术直接挂在手术台上。
在欧洲中世纪时做手术你居然没有死，说明什么你的免疫力太强大了，说明你的体力来
好了，如此严重的交叉感染死不了，如此的严重失血死不了，疼的撕心裂肺你能够坚持
下来，说明你的身体太牛逼了，稍微身体有点小问题，直接就在手术台上挂了。
而我们知道现代做手术要舒服得多，这些问题都有了，绝大部分手术都不会有这些问题
，推进去你啥也不知道，睡一觉起来已经过去了，稍微有点疼马上止疼针或吃止疼药，
你不会感到剧烈的痛苦，至少跟中世纪相比这是天壤之别。这是实实在在的历史。
我想说的是，去杠杆就是给中国经济这个病人做手术，就是在这个病人的肌体里、在某
些组织上长出了非常严重的异质组织，我们要把这个组织割掉，去杠杆就是在这个病人
身体里某些重要器官上长出了异质组织，我们要把这个异质组织割掉。
怎么割呢？首先要消毒，之后是麻醉，然后是输血支持，甚至要用葡萄糖点着，接着手
起刀落把组织割掉，割掉后让病人静养，每天吃点营养品和慰问，三五个星期以后他慢
慢能下床走动了。
中国人去杠杆是怎么干的？跟中世纪做手术是一样的，中国人现在上半年去杠杆跟中世
纪医生给病人做手术是一样的：第一不麻醉、第二不消毒、第三也没有输血支持，上来
就给你摁在板凳上，划开组织就开始割。病人疼的撕心裂肺，还大出血，有交叉感染的
风险，一定程度上已经交叉感染了，医生怎么说？医生说“做手术哪有不疼的？”去杠
杆哪有不痛苦的呢？做手术哪有不疼的呢？疼说明我们搞到了病灶，你要坚决给我忍住。
我们知道在中世纪的时候病人疼得很厉害，医生是鼓励你喊出来的，喊出来有助于降低
痛苦，大声呼喊有助于降低痛苦，顺产的女士非常疼，大声呼喊，医生是鼓励的，不喊
反而对身体有严重的损害。病人疼得撕心裂肺，医生说“去杠杆哪有不痛苦的，疼说明
搞对了地方，你给我忍着！”病人实在忍不住怎么办呢？ 中国发明了一种世界历史上
都没有的新办法，足以载入世界医疗史的史册，病人疼得实在太厉害，中国的办法是“
把病人的嘴堵住”，拿块毛巾堵住病人的嘴，不让你喊，不让你喊他认为就不疼了，接
着做。
怎么把病人的嘴堵住呢？不让舆论乱说，疼得厉害，……在媒体上你敢说一
点儿不对、一点儿痛苦，那你是何居心？政治课没学好，……报告一看就没
有认真学会，回去继续学。
中国的一个重大发明就是把病人的嘴堵上。我们知道在做手术的时候把病人的嘴堵上病
人话都不能说了，他是有可能呼吸衰竭的。喊得厉害，你把他嘴捂住，一会儿他呼吸衰
竭，直接挂了。
这就是我们上半年发生的情况。
……偶尔喊了一句，虽然我们不是病人，但我们看这个病人痛苦抽搐得实在
太厉害，就跟领导喊， “不能这么做手术，要先消毒，消完毒后输液，然后要上麻醉
”，然后领导就说了“我是医生还是你是医生啊？手术刀我拿着还是你拿着？一边儿去
，别瞎掺和”。
但是到了6、7月份的时候继续这么搞下去，病人是可以直接挂在手术台上的，病人在手
术台上直接挂掉的风险越来越大，他们看到身体已经严重地、不由自主地抽搐，外汇市
场、股票市场、债券市场、信贷市场都出问题，今年已经不由自主地在抽搐，再搞下去
直接就挂了，……终于害怕了，……在7月份终于害怕了，先缓
缓，喝口水，病人喝口水，先补点儿液，咱们回头接着做手术。
领导刚说让病人喝点儿水，补点儿液，马上有一票人喊出来，“大水漫灌”，你们这是
在干什么？我们是要做手术，你们又在大水漫灌，给中央瞎支招，跟中央不能保持一致
……一大堆莫名其妙的人又开始跳出来。但不管这些人怎么跳，我认为中央
这次的政策调整是对的，不然这个病人很快就死在手术台上了。
病人喝完水以后，补完液以后还是要接着做手术的，这个瘤子必须割，不割是不行的，
但割瘤子是有技术含量的，我们的问题是，我们上半年主刀的大夫，说句不恰当的话，
有点像蒙古大夫，没有拿到牌照直接就上台了，这个有点问题，而且是边做手术边学习
，这是不行的，先要把消毒、输液这些技术学好才能上手术台，但下半年看起来医生学
到了很多东西，手术的水平在快速提高。下半年的手术是否能够做得更成功，我们拭目
以待，但我们确实看到相对于上半年很多问题领导已经意识到，并且确实在修正，在这
个背景下，我认为市场最危险的时候确实已经过去了，甚至我们可以说，我们与一场危
机擦肩而过，病人死在手术台上的风险应该基本没有了，我们与一场危机擦肩而过。
我刚才又吹了个牛逼，我说在11：40结束，现在11：45了，又耽误了大家5分钟，我就
讲到这里，谢谢大家。 |
m*****n
发帖数: 4015 | |
W*********n
发帖数: 1 | |
W*********n
发帖数: 1 | 5 客观来说这不是西方人和中国人的差距，而是白人和其他所有有色人种的差距。 |
W*********n
发帖数: 1 | 6 中国人讨论西方东方差距的所有问题之所以讨论不出结果，是因为还是站在西方－东方
二元对立的角度。
像本白牛疯这样坚持西方中心论，即白人文明先进，周围其他有色人种文明落后，豁然
开朗。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 7 这是你写的吗？写这么长。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 西方人看待世界有两个基本工具，一个是对世界客观的观察和测量，一个是在此基础上
: 的严密的逻辑推演去理解世界。中国人如何理解世界呢，包括很多受过教育的精英在内
: ，中国人认识世界是两根支柱，一个是阴谋论，没法平心静气很客观去看待这个世界，
: 另一个是用类比来理解世界，用打比方来理解，比如去杠杆，我们的市场官员媒体理解
: 它就是收水和放水，用类比理解世界很大问题在于类比是极其不精确的，忽略了大量复
: 杂的细节，很多时候面目全非，牛头不对马嘴。
: 中国人讲太平洋足够可以容纳两个超级大国，美国人无法理解这是什么意思，难道太平
: 洋是中国的内湖吗，没有精确的含义，中国也不再进行更多的阐述，我们领导很多话一
: 翻译成英语，美国人不知道我们在讲什么，我们的思维就是两条平行线。
|
