P**4
发帖数: 923 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Returnee
标 题: 要钱不要脸！抗癌药在中国和美国的价格
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 17 09:46:58 2018, 美东)
这是要钱不要命，要钱不要脸！
很多人不知道的是，更多更有效的抗癌药物还在大洋彼岸：美国第二代PD-1已经开
始临床试验，有效率大幅提高；CAR-T免疫疗法上市近一年，挽救了最晚期的白血病人
；数千项抗癌药物临床试验像一场场接力赛，在帮助患者实现与癌共存……
如今，美国的五年癌症治愈率是66%，中国只有30.9%。无怪乎，越来越多的中国患
者蜂拥美国治疗保命。因为“药之差”，就是“命之差”。
01
这哪里是时间？这就是命！
2018年6月，我国批准PD-1上市。同月，美国发布第二代PD-1研究数据：有效率达
71.4%，是第一代（20%-40%）的两到三倍。
老一代才在国内上市，新一代已在国外取得突破进展。这样的情景似曾相识。2016
年，中国终于等来了首个宫颈癌HPV 2价疫苗。同期，美国却宣布该疫苗在上市10年后
退市，因为美国已经有了升级版的9价疫苗。
HPV疫苗国人等了10年，PD-1国人等了4年，这哪里是时间，这就是命！每一次等待
，不知有多少人最终没有熬过疾病对时间的考验。
时间差距的背后，折射的是对生命的态度。美国医疗投入GDP占比长年维持在17%左
右，而我们只有5.5%。美国上市的每一种新药，国人都需等待3-5年乃至更长时间。
中美医药差距到底有多大？官方来说，据国家药品监督管理局统计：过去10年间，
美欧日上市的新药有415个，在中国上市的只有76个，占比不到20%。
民间来说，有一篇文章这样回答：《美国有最好的药，中国有最好的医药销售》。
一方面是美国十大上市药企研发投入80倍于中国十大上市药企；另一方面，是中国销售
费用投入最猛的四大药企，每年的研发投入连营收的10%都不到。
此外，据专业咨询机构IQVIA的统计，2012至2016年，全球共首次上市55种抗癌药
，其中美国两年内上市的有46个，中国只有4个，甚至低于印度和土耳其。
数据来源：IQVIA
这就是中国抗癌药的现状！ |
q*********o
发帖数: 1299 | 2 现在政策已经改了吧。
过去是为了保护国内的药企。祖国要崛起，总得有点代价吧。
【在 P**4 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Returnee
: 标 题: 要钱不要脸！抗癌药在中国和美国的价格
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 17 09:46:58 2018, 美东)
: 这是要钱不要命，要钱不要脸！
:
: 很多人不知道的是，更多更有效的抗癌药物还在大洋彼岸：美国第二代PD-1已经开
: 始临床试验，有效率大幅提高；CAR-T免疫疗法上市近一年，挽救了最晚期的白血病人
: ；数千项抗癌药物临床试验像一场场接力赛，在帮助患者实现与癌共存……
: 如今，美国的五年癌症治愈率是66%，中国只有30.9%。无怪乎，越来越多的中国患
|
b*******8
发帖数: 37364 | 3 这点时间差造成的屁民死亡，跟什么粮食问题比是天文差距，D无所谓了。 |
g******a
发帖数: 778 | 4 怎么又有印度来做难兄难弟，这不科学
【在 P**4 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Returnee
: 标 题: 要钱不要脸！抗癌药在中国和美国的价格
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 17 09:46:58 2018, 美东)
: 这是要钱不要命，要钱不要脸！
:
: 很多人不知道的是，更多更有效的抗癌药物还在大洋彼岸：美国第二代PD-1已经开
: 始临床试验，有效率大幅提高；CAR-T免疫疗法上市近一年，挽救了最晚期的白血病人
: ；数千项抗癌药物临床试验像一场场接力赛，在帮助患者实现与癌共存……
: 如今，美国的五年癌症治愈率是66%，中国只有30.9%。无怪乎，越来越多的中国患
|
P**4
发帖数: 923 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 6 sb王五。一片五百人民币的是品牌专利药。一片7美刀的是印度仿制药。能他妈混为一
谈么？
https://www.pharmacychecker.com/gefitinib/
中国入WTO的条件之一就是保护西方大药厂的专利。这就是为毛不能引进印度仿制药的
原因
【在 P**4 的大作中提到】
:
|
k**i
发帖数: 10191 | 7 祖国要崛起，那你多花钱做研发啊。再说祖国要崛起为啥要用病人的生命做代价？让便
宜的外国药进来，和自己花大投资做研发，不矛盾吧？当然，对病人不矛盾，党妈就矛
盾了，花大钱做研发，还是花大钱做基建？党妈肯定选基建，基建看的到，摸得着，有
利巩固统治。病人多活几年和党妈有屁的关系。。。
【在 q*********o 的大作中提到】
: 现在政策已经改了吧。
: 过去是为了保护国内的药企。祖国要崛起，总得有点代价吧。
|
M*P
发帖数: 6456 | 8 钱全给施一公啥的做结构去了。屁用没有
：祖国要崛起，那你多花钱做研发啊。再说祖国要崛起为啥要用病人的生命做代价？让
便宜的外国药进来，和自己花大投资做研发，不矛盾吧？当然，对病人不矛盾，党妈就
矛盾了，花大钱做研发，还是花大钱做基建？党妈肯定选基建，基建看的到，摸得着，
有利巩固统治。病人多活几年和党妈有屁的关系。。。
：【 在 qingtianbao () 的大作中提到: 】 |
