t*******7
发帖数: 524 | 1 学术生命打击才是张首晟教授自杀的真实原因
美国华裔科学家、斯坦福大学教授张首晟意外离世的消息，震惊中外科学界。然而，这
位科学巨人的离世并不太平，关于离世原因，众说纷纭。12月11日，一位曾接近张首晟
教授人士向钛媒体独家透露，张首晟教授选择自杀的真正原因，或是因为学术生涯遇阻
、无缘诺贝尔奖；并非因外界猜测“丹华资本在区块链投资上失利”。
1）无缘诺贝尔奖
2018年11月，也即张首晟教授去世一个月前，基础物理学突破奖（Breakthrough Prize
in Fundamental Physics）公布，张首晟在拓扑绝缘体（topological insulator）研
究领域的两位搭档——Charles L.Kane 和 Eugene Mele 均获得了奖项，而张首晟教授
却未在获奖名单中
而在此之前，三人多次联合获得重大物理学奖项，包括2015的本杰明富兰克林物理学奖
章（Benjamin Franklin Medal in physics）。此外，在2014年路透社所做的诺贝尔奖
预测中，也提及了Charles L.Kane、Laurens W Molekamp 和 Shoucheng Zhang 三人的
名字。
消息人士透露，“这件事为张教授本人带来了莫大的打击”，这意味着，他将与一直渴
望的诺贝尔奖失之交臂。
2）学术声望或受“天使粒子”事件影响
上述奖项为何会给张首晟教授带来如此大的打击？这要追溯到此前“华裔科学家发现天
使粒子”事件。有业界人士向钛媒体证实，天使粒子事件成为张教授学术生涯的分水岭。
事实上在“天使粒子”的发现过程中，张教授团队的贡献甚至达不到 top 5，如果不是
主动要求，一般不会进入通讯作者署名的序列，但是在对外宣传中，张首晟教授却成了
这个团队的主导力量。
据公号左林右狸分析，张教授之所以坚持在论文署名和后续宣发中强调团队贡献，是因
为天使粒子的发现极有可能获得诺贝尔奖。
张教授对拓扑绝缘体的研究已达世界级水平，该理论也是发现天使粒子的基础，而诺贝
尔物理学奖颁给“天使粒子”只是时间问题，可作为第四作者的张教授，却不太可能同
时获得诺奖。因为在诺奖历史上，同一奖项最多颁发给三个人。
因此，张教授最后一刻跻身到通讯作者、率先向媒体公布自己是发现人、向合作实验室
施压等做法引发争议，或进而影响到他在学术圈中的声望。
据知情人士透露，张教授的学校同事在得知教授未获基础物理学突破奖后，都了解他心
情低落，还前往安慰，最终还是没能阻止其在旧金山自杀（此前媒体所报道“在斯坦福
大学跳楼自杀”也系不实消息）。事后便有知情人表示，自杀一事和11月奖项很可能有
关——张也许认为这是学术界对他的负面意见的体现。而这一趋势往往很难逆转。
3）丹华资本区块链投资失利不实
此前有不明信源消息称，张教授离世或与丹华资本在区块链投资上的亏空有关。但一位
知情的丹华资本LP（投资人）人士对钛媒体透露，丹华在第二季度和第三季度表现并非
如外界所说，其两个季度分别实现了133%和32%的IRR（内部收益率）。
“丹华在区块链领域投资了很多项目，以最低的成本进了最优质的项目，但因为流动性
原因，每个项目金额都不大。即使整个币圈行情不好，丹华资本也不是受损严重的基金
，甚至实现了盈利。网上流传的把最高的价格和现在的价格相比跌去90%的表格图是误
导性的，因为丹华进去的价格是最早一轮、最低的价格进去的，直到现在还有项目在3
～5倍的增益。”该人士表示。
除此之外，比起丹华资本创始人的标签，张首晟教授更看重自己科学家的身份，和同事
学生相处时候，他甚少提及自己的投资，更多时候聊起的都是物理和他钟爱的拓扑物态。
比起投资的得失，对于学术的极致追求，以及最终的壮志未酬，才最终成为了张首晟的
“阿喀琉斯之踵”，让这位伟大的科学家走向了令业界心痛的结局。 |
P**4
发帖数: 923 | 2 其实张教授应该有心理准备的。
华人角逐诺贝尔奖最怕跟白人同列，一旦同列，很大几率是被踢出获奖名单的。
在中共全面挑战西方建立的国际秩序的今天尤其如此。谁让诺贝尔奖是西方人建立的呢？ |
k**********4
发帖数: 16092 | 3 不可信，书还是觉得他是因为投资失败才死的
Prize
【在 t*******7 的大作中提到】
: 学术生命打击才是张首晟教授自杀的真实原因
: 美国华裔科学家、斯坦福大学教授张首晟意外离世的消息，震惊中外科学界。然而，这
: 位科学巨人的离世并不太平，关于离世原因，众说纷纭。12月11日，一位曾接近张首晟
: 教授人士向钛媒体独家透露，张首晟教授选择自杀的真正原因，或是因为学术生涯遇阻
: 、无缘诺贝尔奖；并非因外界猜测“丹华资本在区块链投资上失利”。
: 1）无缘诺贝尔奖
: 2018年11月，也即张首晟教授去世一个月前，基础物理学突破奖（Breakthrough Prize
: in Fundamental Physics）公布，张首晟在拓扑绝缘体（topological insulator）研
: 究领域的两位搭档——Charles L.Kane 和 Eugene Mele 均获得了奖项，而张首晟教授
: 却未在获奖名单中
|
d*****u
发帖数: 17243 | |
t*******7
发帖数: 524 | 5 主要是被杨振宁吹得太高，
唯一拿得出手的东西无法获奖
这辈子就没有希望了
另外被UCLA 台巴子教授公开羞辱，声望没了
【在 d*****u 的大作中提到】
: 真正的知识分子确实把名声看得比钱重要。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 6 怎么羞辱他了？
【在 t*******7 的大作中提到】
: 主要是被杨振宁吹得太高，
: 唯一拿得出手的东西无法获奖
: 这辈子就没有希望了
: 另外被UCLA 台巴子教授公开羞辱，声望没了
|
n****f
发帖数: 3580 | 7 得不了诺奖，失望得自杀，说出去被人笑话吧。
得诺奖这样的事，哪是自己能掌控的。 |
t*******7
发帖数: 524 | 8 加利福尼亚大学洛杉矶分校教授王康隆:
张老师前3页的稿子，内容是一般科学知识范畴，我并没有意见。但是在“物以稀为贵:
手性马约拉纳费米子的特殊性”后，我要澄清以下事实。
首先，对于我们这次发表在《科学》杂志的工作，是一个“实验性”工作（非理论性）
，张教授并没有参与到我们的实验当中去。实际上，我们文章从2016年6月初投稿到《
科学》杂志开始，他并不是这篇论文的“通讯作者”。后来大概是到2017年4月底，他
才要求成为文章的通讯作者的。这能很清晰地看出来，他的这篇稿子的后半部分并没有
反映整个我们文章工作的真实性，他并没有参与到计划、指导、带领整个实验工作。
我们UCLA团队计划并设计了全部实验流程，包括材料生长、器件制备以及所有的测试表
征。首先，我们必须制备出“量子反常霍尔绝缘体”的高质量样品，反复地表现出e2/h
的电导量子化现象。这一种样品是花了我们UCLA团队持续13年的材料制备和物性研究积
累，方研发而成的。
实际上，早在2003年，我在UCLA成立了一个研究中心，叫FENA (Functional
Engineered Nano Architectonics Focus Center)，在2005年后，资助了张教授在“量
子自旋霍尔效应”的研究。我当时的这一研究计划和资金分配直接导致了2008年末拓扑
绝缘体的诞生。值得一提的是，宾州大学的Charles Kane教授在2004年首次在石墨烯上
提出了这一概念。
其实，在张教授的这一套理论提出之前，早在2008年，Charles Kane教授和Liang Fu (
现于麻省理工学院任教授)后来提出利用拓扑绝缘体和超导体耦合来研究马约拉纳费米
子［注］。他们这一概念提出以后，很多相关的理论工作陆续提出并在这一基础上改良
。实验上，马约拉纳费米子也已经在早年研究了，包括Delft大学的Kowenhaven教授，
普林斯顿大学的Yazdani教授，和上海交大的贾金锋教授等等。同时很多相关的工作还
在涌现。张老师在2015年期间理论上提出了另一种结构，但也是基于拓扑绝缘体和超导
体耦合来研究马约拉纳费米子的，是对Charles Kane教授的理论的一个改良。我们团队
也研究了张老师这一理论文章。
就像其他科研工作一样，我们UCLA团队也需要得到其他团队的帮助和合作，例如，加州
大学戴维斯分校的刘凯教授帮我们沉积了超导体薄膜。在测量上，我们首先是去了美国
佛罗里达高磁场实验室对马约拉纳费米子样品进行测试的。稍后，为了方便和加快实验
进展，我们发现加州大学欧文分校的夏晶教授也有一台同样功能的仪器，于是我们得到
夏教授的同意之后，我的学生何庆林和潘磊才前往夏教授实验室进行实验测试的，并得
到了他的学生的帮助。
所以我们这一工作，其实和所有的科研一样，我们首先必须研读并参考国际上广泛的已
发表的科技论文，从1937年的Majorana的理论工作，到Kowenhaven教授、Charles Kane
教授和Liang Fu教授、Yazdani教授、张首晟教授等等，我们都必须从中学习并理解，
进而应用到我们实验当中去。我们UCLA团队花费了很多年来研究和提高拓扑绝缘体的样
品质量，最终目的就是为了实现我们这一马约拉纳费米子的工作。一般而言，理论能够
在某些情况下帮助实验物理学家，另一方面，实验的结果又能促进理论的发展。所以，
科学的发展就像一曲交响乐一样。 |
a***r
发帖数: 2677 | 9 你看他站在四个小姑娘中间，锦衣华服，洋洋得意，就知道败乱不远。 |
t******r
发帖数: 8600 | 10 如果没得诺贝尔物理学奖就自杀，那这世界上就不剩几个人了……
Prize
【在 t*******7 的大作中提到】
: 学术生命打击才是张首晟教授自杀的真实原因
: 美国华裔科学家、斯坦福大学教授张首晟意外离世的消息，震惊中外科学界。然而，这
: 位科学巨人的离世并不太平，关于离世原因，众说纷纭。12月11日，一位曾接近张首晟
: 教授人士向钛媒体独家透露，张首晟教授选择自杀的真正原因，或是因为学术生涯遇阻
: 、无缘诺贝尔奖；并非因外界猜测“丹华资本在区块链投资上失利”。
: 1）无缘诺贝尔奖
: 2018年11月，也即张首晟教授去世一个月前，基础物理学突破奖（Breakthrough Prize
: in Fundamental Physics）公布，张首晟在拓扑绝缘体（topological insulator）研
: 究领域的两位搭档——Charles L.Kane 和 Eugene Mele 均获得了奖项，而张首晟教授
: 却未在获奖名单中
|
f****l
发帖数: 8042 | 11 到底这个发现有多牛逼，竟然已经抢成这样了
贵:
/h
【在 t*******7 的大作中提到】
: 加利福尼亚大学洛杉矶分校教授王康隆:
: 张老师前3页的稿子，内容是一般科学知识范畴，我并没有意见。但是在“物以稀为贵:
: 手性马约拉纳费米子的特殊性”后，我要澄清以下事实。
: 首先，对于我们这次发表在《科学》杂志的工作，是一个“实验性”工作（非理论性）
: ，张教授并没有参与到我们的实验当中去。实际上，我们文章从2016年6月初投稿到《
: 科学》杂志开始，他并不是这篇论文的“通讯作者”。后来大概是到2017年4月底，他
: 才要求成为文章的通讯作者的。这能很清晰地看出来，他的这篇稿子的后半部分并没有
: 反映整个我们文章工作的真实性，他并没有参与到计划、指导、带领整个实验工作。
: 我们UCLA团队计划并设计了全部实验流程，包括材料生长、器件制备以及所有的测试表
: 征。首先，我们必须制备出“量子反常霍尔绝缘体”的高质量样品，反复地表现出e2/h
|
n********g
发帖数: 6504 | 12 和贺教授比，其实没人care
【在 f****l 的大作中提到】
: 到底这个发现有多牛逼，竟然已经抢成这样了
:
: 贵:
: /h
|
l*******4
发帖数: 1 | |
n********g
发帖数: 6504 | 14 不知道这里面有多少真相。不过各位生者也要注意。
名校、名师、强有力的推荐是初始成功的保证。但今后漫漫几十年生涯，靠得还是成果
。落差越大自然越抑郁。
事实上，我们都知道，同行承认和出身什么关系都没有。甚至更惨，被早早标签是敌党
，更容易成为党争的牺牲品。
要学习张益唐。受学术打击不是人生绝路。
【在 t*******7 的大作中提到】
: 学术生命打击才是张首晟教授自杀的真实原因
: 美国华裔科学家、斯坦福大学教授张首晟意外离世的消息，震惊中外科学界。然而，这
: 位科学巨人的离世并不太平，关于离世原因，众说纷纭。12月11日，一位曾接近张首晟
: 教授人士向钛媒体独家透露，张首晟教授选择自杀的真正原因，或是因为学术生涯遇阻
: 、无缘诺贝尔奖；并非因外界猜测“丹华资本在区块链投资上失利”。
: 1）无缘诺贝尔奖
: 2018年11月，也即张首晟教授去世一个月前，基础物理学突破奖（Breakthrough Prize
: in Fundamental Physics）公布，张首晟在拓扑绝缘体（topological insulator）研
: 究领域的两位搭档——Charles L.Kane 和 Eugene Mele 均获得了奖项，而张首晟教授
: 却未在获奖名单中
|
