|
|---|
|
|
|
|
|
|
A****C
发帖数: 1 | 1 徐贲 |
在网上看到一张照片，母女俩人坐在溪水旁的一块大石头上，脱了鞋子，把光脚翘得老
高地在晒太阳，上面的标题是“晒自己的幸福，让别人来看吧”。这大概是配合眼下“
谈幸福”的热门话题，在报纸语言中追赶某种话语时髦。这样使用“幸福”一词似乎正
在成为一种新时尚。
一般人在说话中使用“幸福”一词，往往指主观感受到的快乐和满足，这种快乐和满足
取决于偶然、短暂的情绪体验。在普通话语中这种用法司空见惯、不足为奇，也不必计
较或当真。但一旦上升为某个社会“幸福生活”或“好生活”的显示或证明，那就成了
一个问题。在和熙的阳光下感觉舒适快意，是狗是猫的动物都能感觉这种快乐，将此称
为只有人类用心灵才能感受的“幸福”，不知道是在恭维还是在挖苦。
幸福一旦太廉价，追求幸福也就是失去了意义；满足于廉价的幸福，透露的恰恰是真正
幸福的可望不可即。索尔仁尼琴在小说《伊凡·杰尼索维奇的一天》中说了一个“幸福
”故事。斯大林时期劳改营的犯人伊凡·杰尼索维奇·舒霍夫从前一天晚上起就觉得不
舒服，有些发烧，他早晨起来，觉得头昏眼花、全身无力，不知道这一天要怎么熬过去
。可是一天下来，居然过得非常顺当：没有关禁闭，他们小队没有被赶去干最苦的活，
午饭的时候赚了一碗粥，砌墙砌得很愉快，搜身的时候偷带的锯条也没有被搜出来，晚
上又从别的犯人那里弄到了东西，还搞到了烟叶。没有生病，一天就这样挺过来了，没
碰上不顺心的事，“这一天简直可以说是幸福”。
十八、十九世纪，英国思想家和社会改革家边沁（JeremyBentham）用“幸福”的观念
，来推动当时的社会和司法改革，在这之后的将近一个世纪里对很多思想家产生了持续
的吸引力。幸福成为一种以改善民众生存状态为现实目标的政治伦理。“幸福”被用来
代替传统政治哲学的“正义”，以区分具有普遍社会意义的“对”和“错”。这个新的
价值概念后来被用作为公共政策的导向。
这种幸福也叫“功利”：“功利，或者说最大幸福原则，它认为，行为的正确性与其增
进的幸福成正比，错误性则与其增进的幸福反面成正比。幸福意味着快乐与没有痛苦；
不幸福则意味着痛苦与缺乏快乐”。这是一个普通大众都能理解，并能从自己的生活经
验得到体会的道德原则，它的简单正是它的力量所在。按照这个见解，一个人该做的就
是使其快乐最大化和使其痛苦最小化；同样，一个好的政策就是要让尽可能多的人得到
尽可能多的幸福。
边沁的“幸福”功利主义过于简单，它的最大伦理困境之一便是忽视了幸福的价值问题
，因为幸福常常并不是它自己的价值，幸福并不能自动成为“好”。一个社会的“好”
并不只是简单地生产幸福，还更在于公正地分配幸福。一个好社会里的幸福并不是所有
个体幸福的简单相加。如果一个社会中有的人特别幸福，而有的人特别不幸福，那么它
的幸福分配便不公正。特别幸福的人并不能无视不幸福者的存在，用虚伪的“平均值”
强行代表他们幸福起来。
而且，幸福也并不等于快乐或满足，幸福的观念需要包含区别不同快乐的价值标准。另
一位功利主义哲学家弥尔（JohnS. Mill）对边沁的幸福观做了修正，他指出，“野兽
的快乐并不能满足人类对幸福的种种念想。人类具有比动物的欲望更高级的能力，而且
，一旦意识到这些能力，人们就不会将任何并不能令这些能力得以满足的事物视为幸福
。”因此，晒太阳或者在劳改营里喝稀汤并不是属于人类的那种高级幸福。
从二十世纪后期开始，许多经济学家和社会科学家在讨论好生活时，开始用别的概念来
代替“幸福”，因为别的概念比幸福更具体，也更便于评估，不像“幸福”那样几乎完
全取决于主观感受的、难以界定的“快乐”。他们有的认为，需要用社会政策来公正分
配的不是“幸福”，而是“钱”。钱直接反映为“收入”，在贫富悬殊的社会里，分配
不公在收入上表现得最为清楚。当然，除了表面的收入之外，还有灰色收入和隐性收入
，因此要求官员公开收入和财产便成为维护社会分配正义的必须政策。社会改革如果只
是笼统地高谈提高人民的幸福，而不能涉及“钱”，尤其是权势阶层的钱的问题，那便
只能是一种空洞、虚伪的口惠。
还有的经济学家，如诺贝尔经济奖获得者阿马蒂亚·森（AmartyaSen）认为，“幸福”
并不是社会政策的最佳关注点，甚至连“钱”（或“收入”）也不能客观测定一个社会
的分配是否公正。这是因为钱并不等于购买力，钱的增加（如涨工资）可能是为应付严
重社会问题（物价涨得太凶）而不得不采取的补救措施，根本不能提高购买力。人们涨
了一点工资，但却无助于减少涨价造成的担心和精神压力，说明他们在意的是购买力，
而不是钱本身。森对“好生活”所提出“能力”评估被其他社会学家扩展为包括消除贫
困、提高社会福利、自由、教育、健康、食物安全、生态环境等具体的社会发展方面。
关注这样的社会发展具体问题，同时坚持有的幸福比其他的更有价值、更能持久、更值
得追求，这才能避免把“幸福”变成一个空洞、廉价的时尚用语。 |
|
|
|
|
|
|
