|
|---|
|
|
|
|
|
|
n********t
发帖数: 21 | 1 http://blog.udn.com/MengyuanWang/129262086
在过去这几年，Brexit一直是国际上的热门议题，提供旁观者许许多多曲折离奇，引人
入胜的剧情发展。很多读者希望我做出预测，但是我在留言栏解释过，Brexit是一场势
均力敌的长期战争，其胜负取决于现在和未来多场战役中的战术运用以及无数个别战士
的随机抉择。既然决定最终结果的大部分事实还没有发生，那么试图做逻辑推测就毫无
意义，纯属瞎猜历史只发生一次，这种二选一的事件自然有50％的机率能瞎猫撞上死老
鼠;如此欺世盗名的做法，当然是有识之士所不屑的事。
但是Brexit争执背后的真实动机，却是早就可以确定的。随着这个真相的关键时间点越
来越接近，两边的阵营也有了越来越强的危机感，开始采用极端的手段做殊死挣扎。然
而我并没有看到任何中文报导对此有正确的认知，所以值得我在这里解释一番。
其实我在六月所写的“21世纪之民粹”一文中，已经简单提起这件事，但是似乎是没有
讲清楚，以致于三个多月下来，仍然没有其他的评论者循着这条思路演绎下去这里的根
本事实，是脱欧派的力量完全来自英国的自私土豪;在台面上的媒体舆论，他们固然有
一连串冠冕堂皇的理由反对欧盟，但这纯粹只是用来忽悠教育程度低的右派民众的骗术
;私底下真正的原因只有一个，就是欧盟的反避税指令（反避税指令，ATAD）。
英国有很多富豪是继承祖产而来，藏钱，避税的手法经过几代人的钻研，技术水准很高
。英国本土固然税法严明，但是有许多海外属地，例如直布罗陀，泽西岛和马耳他，都
是着名的避税天堂，主要就是服务英国自己的财主。历代国会受土豪掣肘，始终无法填
补这些税法上的漏洞。
然而欧盟的福利国家很多，避税的传统没有英国强，地方土豪对远在布鲁塞尔的新官僚
团队掌控力又弱，使近年来欧盟对周边的避税辖区得以步步紧逼。原本主要靶子是瑞士
， 。其目标是强迫后者配合欧盟国家查税但是后来欧盟理解到，如果自身的法律能强
制要求富豪们对国家申报自己的财产，那么吓阻力就会倍增。这个想法实践出来，就是
前面我提到的ATAD法案。
很巧的是，几年前ATAD刚开始立法过程，Brexit忽然就成为英国政坛的新主流，许多原
本立场各异，互有恩仇的社会贤达，在一夜之间结成亲密的盟友，在政治，媒体和学术
界鼓吹Brexit。他们所公开宣称的理由，五花八门，而且因为毫无例外的会被打脸，总
是必须每半年换一次，像是改善医疗服务，减低支出，促进自由贸易，维护主权，保障
民主（因为欧盟官员不是直选出来的）等等，基本没有几个智商在100以上的人会相信
。但是既然总有一半人口的智商在100以下，他们知道只要有足够的努力，自然会有收
获。
这里的一个例子是“每日邮报”。历史上它原本是亲欧派的媒体，但是在ATAD之后，忽
然总编辑被开除替换，然后成为Brexit的拉拉队长。这个转变的关键是“每日邮报”的
老板，罗瑟米尔子爵在英国的法律下，罗瑟米尔早已移民海外属地，不是本土居民，所
以享有很多税法上的豁免;但是在ATAD条文里，因为他在英国本土有许多资产和生意，
这些豁免权将被剥夺，那么对他的资产管理就很不方便了。
提到一个子爵，我谈一下题外话。英国历史上世袭下来的老贵族很多，但是因为历经几
世纪的传承，大部分已经不是大富豪，真正有钱的大多是18,19世纪派任的新贵族。因
为上议院（上议院）也有几百年的历史，当前的议员以上中产阶级居多，比起被土豪渗
透收购多年的下议院（House of Commons），反而更加有大局观，更能为国着想。本周
反没有交易Brexit的法案，能在上议院轻松通过，就是这个原因。
言归正传，我并不是说在ATAD之前，没有英国人说欧盟的坏话。像是鲍里斯·约翰逊从
名校毕业当记者，就是派驻在欧陆，然后以编编各式各样的故事而成名。但在当时这完
全不是主流，是英国知识分子容许但会摇头的平民（王政）幻想话题之一，类似各种长
寿保健食品。
后来这些Brexit土豪的代言人开始大闹特閙，把David Cameron搞烦了。因为他已经有
两次公投（在英国政坛历史上，其实公投很少见;这是因为平民太笨，不能让他们直接
做决定，必须有议员这些知识分子来过滤他们的冲动;有兴趣的读者，可以搜索Edmund
Burke的着作）胜利的经验，以为可以用同样的手法安抚他们，没有想到这次民粹的背
后，是一大批土豪的生死利害关系。他们无所不用其极，偷抢拐骗，硬是赢得了公投。
然后Theresa May接任首相.May也不是土豪的人，原本对Brexit投的是反对票;当上首相
之后，她努力的方向是在Brexit这个前提下，尽可能保障国家的利益。这就和土豪的利
益背道而驰，所以她注定不可能成功。表面上Brexiteers一再狙击谋杀她脱欧协议的理
由是爱尔兰边界上的逆止，也就是为了避免在北爱尔兰出现海关，必须有几年的过渡时
期。实际上土豪根本不在乎什么海关，他们真正不能接受的是那个过渡时期这是因为
ATAD预定在2020年一月1日正式生效;如果届时英国还是欧盟的一部分，或者因为还在过
渡时期，必须采纳和欧盟一样的法规，那么他们的钱财就会曝光，整个Brexit计划也就
失败了。
Theresa May似乎并不完全明白这件事背后的脉络，硬是一根筋地要把她的协议闯过国
会。这虽然浪费了三年的时间，但却也把Brexiteers逼到墙角：十月31日的期限成为最
后一个能确定避免ATAD的红线，无论如何必须在那天无协议脱欧。
所以在过去这一周，以Boris Johnson的脱欧派固然是倾巢而出，相对的也有20多名保
守党议员（大约10％;包括下议院议长）分五个批次，为了阻止无协议脱欧对国家的损
害，或脱党或辞职，其中有半数直接宣布退休。这正是我在前文“舍生取义的政治人物
”讨论过的，西方体制下少有而且必然会被劣币驱逐良币的良心政客。一次能有10％的
议员愿意牺牲自己的政治生涯来效忠国家，我想这是远高于任何其他主要西方国家的比
例，英国作为欧洲政治制度演化的先进，果然功底深厚。
正是凭借着这些良心知识分子的牺牲，脱欧的时限被延展到明年一月31日。这必然会触
发土豪集团更加绝死的反击，（应该会）在十一月举行的大选将是决定性的关键，因为
它是无协议脱欧的最后机会。如果Brexiteers无法掌握多数，那么大势已去，无协议脱
欧将失去它的意义，英国应该会在软脱欧和重新公投两者择其一，后者的可能性尤其不
容低估。 |
|
|
|
|
|
|
