t*****r
发帖数: 543 | 1 高云翔性侵案细节曝光，内容不堪入目，高云翔怎么这么无耻？
吉林综合信息
1小时前 · 优质娱乐领域创作者
微博博主“沈寒冰澳大利亚”发布了高云翔性侵案的最新庭审经过。
其中很多细节是第一次曝光。
包括王晶和高云翔性侵的一些细节。
感觉国外的律师为了打赢官司真是无所不用其极，对女受害人造成了极大的二次伤害。
下面为庭审过程。
10: 18am
女受害者（下简称“女”）身着白色V领T恤和黑白条纹背带裙出现在视讯中。
澳洲AHL法律沈寒冰律师（下简称“沈”）分析，“她改穿不同衣服，类似这类引起陪
审团微妙心理变化的细节，都会造成案件结果不同。”
高云翔英皇御用大律师Murugan Thangaraj（下简称“辩”）先就女受害者手机中的照
片内容进行盘问，包括高云翔和受害者合影。
高云翔坐在被告席内的手绘图（画师：lilbh；来源：今日澳洲App）
辩：“这是你手机上一部分关于高的照片，对吧？”
女：“是，但我还有很多其他在现场拍摄的照片，还拍了很多其他人。因为高是这部片
子主演，所以有很多他的照片很正常，这是我工作的一部分，记录现场。”
辩：“这些高先生的照片，不是全用于商业宣传的，对吧？”
女：“我拍摄的时候，并没决定这些照片的用途，我一般是拍了之后，后期再来甄选，
是否用于发朋友圈还是做PPT。”
辩：“你这些照片是拍来自己留着，对吧？
女：“不对。”
辩：“在KTV，有人开你的王的玩笑，说你们像一对，对吗？”
女：“当时是女演员说了这样一句玩笑话。”
辩：“这句话影响了你的行为吗？”
女：“不会，她当时是和王说完，王还回了一句，‘她已经结婚了，还有一个小孩儿’
。”
辩：“王的酒店房间，除了卫生间，就只有一间房，对吗？”
女：“是的。”
辩：“一般的酒店房间，对吧？”
女：“是的。”
辩：“你说你开始坐在椅子上，对吗？”
女：“你说的‘开始’是指？”
辩：“所有事情发生之前？”
女：“是的，我右手边是窗户。”
辩：“你说王当时想亲你，对吗？”
女：“是的。”
辩：“你说你把头移开了，最后站了起来，对吧？”
女：“是的。”
辩：“你说你对他的行为不舒服，对吧？”
女：“我觉得他的行为很粗鲁。”
辩：“你说你在KTV，他的行为也让你不舒服对吧？”
女：”在某个点上，我觉得他的行为有点过了，但其他时候，我觉得他可能只是喝醉了
，或者他只是在表达友善。因为在整个拍摄过程中，出现了很多问题我都帮他们解决了
，所以他可能在表示感谢。”
辩：“在你从椅子上站起来后，他并没有强迫你再坐下来，对吧？”
女：“我记不太清楚一开始是不是他强迫我坐在椅子上，之后我站起来后，也记不清了
。”
此时，辩方律师要求受害者用英文直接回答。检方反对，法官同意反对。
沈：“辨方律师为的是不让她有任何时间利用翻译思考，基本上接下来还会质问她已经
获得悉尼大学硕士学位，来澳洲这么久，英文应该完全可以对答如流。用翻译就是为了
掩盖谎言，掩盖自己心虚，不诚实。女当事人在辩方律师这里基本上是透明的，对女当
事人的了解，是辩方律师最基本的功课。”
辩：“我问的不是你坐下去之前，而是坐下去之后？”
女：“我记不清了。”
辩：“他没有要求你坐下来，对吧？”
女：“我记不清了。”
辩：“我再问一次这个问题，我问的不是你坐下去之前，而是坐下去之后，他没有再要
你坐下去，对吗？”
女：“我回答过了，我记不清了。”
辩：“你说过你起身后就走开了啊。”
女：“我走向了电视方向，因为那里放着我的包和手提电脑。”
辩：“你说你这样做是为了离开，对吗？”
女：“我记不清先后顺序了，我记得当时王在打电话叫人来房间，我以为是叫住在香格
里拉酒店的工作人员过来。”
辩：“等下再说打电话问题，但在打电话之前，王并没有阻止你离开，对吧？”
女：“我记不得了。”
辩：“他没有说过类似，‘你别走’、‘你不能离开’这样的话对吧？”
女：”我记不得，但之前，他抢走了我的包和电脑，不还给我。”
辩：“女士，在事发后两天，你给警方做了好几份笔录，对吧？”
女：“是有几份，第一份是在我极度恐慌的情况下做的，受到太大惊吓；第二份是我决
定让警察抓他们录的；第三份笔录录了一整天；第四份是警方来我家，发现我腿上有淤
青后录的。”
话说至此，女受害者突然泣不成声。高云翔眉头紧锁，王晶面无表情。
辩：“但是在这几份证词中，你都没有提到过，王先生在打电话之前，都没有不让你走
？”
女：“我没放到笔录，是因为我不记得了，我只讲了我记得的。”
辩：“你也没有跟警察说过，你去拿包的时候，王先生对你说过什么，做过什么，对吧
？”
女：“我回答多次了，我记不得了。”
辩：“你跟警察说的是，王先生首先把手机拿出来，对吗？”
女：“我记得他拿出手机，然后电话铃声是微信语音通话的声音。”
辩：“他拿电话出来，打电话，你听到，这些你都在房间里，对吧？”
女：“是的。”
10: 40am
辩：“你当时完全可以选择离开房间啊，不是吗？”
女：“我回答过了，在酒店楼下他跟我说过，住在酒店的工作人员会来房间。在我最担
心的时候，他还跟我说过‘你怕什么啊，我还能对你做什么啊’。”
辩：“女士，你说你推开了王的头，起身走向你的物品，想要离开，你当时是可以离开
的，对吧？”
女：“我回答过这个问题无数次了，他告诉我，他在打电话叫人过来，说跟所有人道别
再走。之前我还在大堂叫了出租车，我在等我的出租车。”
辩：“你是在说，虽然他违背你的意愿亲你，但你还愿意在他房间等出租车吗？”
女：“我以为他只是喝醉了，行为不得体，但正常人在被阻止之后，都不会再继续了。”
辩：“几分钟过后，高就来房间了，对吧？”
女：“我不记得几分钟了。”
辩：“但我记得他进门的时候，我的手机响了，是出租车司机打给我的。”
辩：“你在高进入房间后，取消了出租车，对吧？”
女：“是的，因为他走进来的时候，我正在电话上，我一看高先生已经来了，我要跟他
寒暄两句再走，不可能他一进来我就走了，所以我就告诉出租车司机取消。高先生也重
复了一次，‘Cancel’，他是用英文说的。”
沈：“取消出租车证据比较关键，辩方的意图是证明：第一、王当时的情况根本不是女
当事人所描述的那样‘紧急’和‘不堪’。第二，高一进屋，女当事人就想和高接近，
甚至是‘亲近’，而且如果是在其描述的这么‘危险’的情形下，还是选择不离开，这
就给了陪审团无限的‘遐想’。要知道，刑事案件的证明是要‘高于合理疑点’的。一
旦有其他多种可能性，就无法证明‘高于合理疑点’。
辩：“你没有问过王和高，其他人在哪吗？”
女：“我当时没有问其他人，那是因为我觉得高先生进来了会更安全，他是一个公众人
物，还跟我父亲认识，我当时认为他还是值得信任的，我从没想过之后会发生那样的事
。”
辩：“你根本没在等其他工作人员，对吧？”
女：“我不知道具体都会有些什么人来，因为高平时都是跟他的团队、助理、经纪人一
起，我不知道高会选择一个人来。”
辩：“那你为什么不问他，‘你为什么会一个人呢？’”
女：“当时没有问这个问题，因为当时对他没有戒备心，为什么会问这个问题呢？”
辩：“因为你告诉警察和陪审团，你在等其他工作人员啊？”
女：“因为高之前从没一个人出现过。”
辩：“你在第1份笔录里说过，王当时打电话就叫的高，没有别人，对吧？”
女：“我回答过了，我的第1份笔录是在极度恐惧情况下录的，是在性侵后录的，当时
我已经知道高和王是性侵犯，所以我就把他们的名字都告诉警察了。“
辩：“女士，你就是因为高一个人来了，才取消的出租车，对吧？”
女：“你说的不对。”
沈：“绝对的回答错误，败笔。前面说了是因为高来而取消，现在又说不是。即使按照
女当事人的解释，也更加不符合逻辑，难道还是因为王？或者第三种可能性？”
辩：“请拿出第1份笔录，阅读第26段，你告诉警察，是你先和高说话的，对吧？”
女：“没有。笔录里写，‘高到房间后，我说……’。”检察官反对。“高进门时，我
并没有注意他和王在说什么，因为我在和出租车司机打电话，你说我先和他说话是不对
的。”
辩：“第26段，你告诉警察，你和高之间的谈话内容，对吧？”
女：“第1份笔录极度恐惧，当时没决定要报警，觉得发生的事也很恶心，关于性侵那
些很恶心的东西，我都没有告诉警察。”
辩：“我问你的是，第1份证词里记录了你和高的对话，这段对话内容就在第26段，对
吧？”
女：“我记不清是否是全部对话。我记得很清楚的是，我问高‘我们要聊什么东西’，
高回答‘你觉得我们要聊什么东西’。“
辩：“女士，你告诉警察是你先跟高说话的，同意吗？”
女：“不同意。”
辨方律师要求女受害者阅读第1份笔录第26段。
辩：“你告诉警察，高吻住你，所以你呼喊不出来，对吧？这是你告诉警察为什么你不
能大叫的原因，对吧？”
女：“我当时没有大叫，因为我一直在身体拒绝，我没大叫是因为我在酒店房间里，还
有两个男的在房间内，我大叫又有什么用呢？
女当事人情绪失控，法官建议休庭。
沈：“女当事人今天会崩溃很多次，首先她绝对意想不到今天会是这样一个场景(变成
审问她的法庭)，其次这样的问题一个接一个，这就是我们经常说的，性侵案审理过程
是对女当事人的第二次伤害。”
11: 38am
辩：“你提过高有好几次用力抓住你的手臂，对吗？”
女：“是的。”
辩：“好几次他有拉你或推你对吗？”
女：“是的。”
辩：“都是在手臂吗？”
女：“还有在肩膀，推是推肩膀，拉的是手。”
辩：“你一直在抵抗，对吗？”
女：“是的。”
辩：“你手臂和肩膀上有没有任何淤青或痕迹？”
女：“事发之后没有发现。”
辩：“你没有跟警察说，你没有在肩膀和手臂上发现痕迹和淤青，对吗？”
女：“我没有发现，所以没有告诉警察。”
辩：“如果要说王和高之间，谁是你的客户的话，是王，对吧？”
女：“是的。”
辩：“你说高违背你的意愿，摸过你的胸部，对吗？”
女：“是的。”
辩：“警方带你去医院做检查那天，在医院等待期间，你曾和一个警员交谈过，对吗？”
女：“是的。”
辩：“你和警员提过一些在房间里发生的事情，对吗？”
女：“我记不得具体说了什么，我只记得确实和警员说过话。”
辩：“你跟警员说过高摸你胸部吗？”
女：“记不得了。”
辩：“你告诉过警员，高对你有进行手指插入，对吗？”
女：“记不得了。”
辩：“Woods医生有问你具体发生过程吗？”
女：“我只记得和医生说了大概经过，但我不记得是不是跟这个Woods医生。我当时太
累了，整个人还是很震惊的状态。”
辩：“你在做第五份证词的时候，你有告诉警察你要额外补充信息吗？”
女：“我在第五份笔录里，澄清了一些细节。”
辩：“那你还有其他要告诉警察，但还没告诉警察的吗？”
女：“有，是关于王性侵我的部分，我记得当时我还被王放到了地上。我只记得王当时
在反反复复折磨我，但我记不得具体什么时候他把我放到地上了。”
辩：“你没有告诉陪审团，王和高把你放到厕所的洗手台上，对吧？”
女：“我忘记说这块了。”
辩：“高没有把你放到洗手台上，对吧？”
女：“他有，我记得很清楚，台面很凉。”
高云翔一直用笔记录女当事人陈述细节。
11: 50am
辨方律师就性侵细节盘问女当事人。
沈：“辩方会把一个个细节拆开来，反复质疑盘问女当事人，女当事人会感到反而是她
在被‘审问’，所以情绪会非常不稳定，很有可能经常‘崩溃’而导致休庭。”
辩：“我想再问些关于你提到高射精部分的问题。你在第1份笔录第28段里写，高在厕
所里射精，对吗？”
女：“没有，高在房间里。”
辩：“请跟我一起看笔录，你说‘高带我到厕所，关了灯......(女受害者回忆高云翔
试图实施强奸细节，编者隐去）’，对吧？”
女：“我漏掉了一些细节，我的意思并不是......(女受害者回忆高云翔射试图实施强
奸细节，编者隐去）”，只是描述了高的行为，与地点无关。我是按照人的行为先后来
说的，先说的高，再说的王。”
辩：“你之后提到，‘王之后也对我做了同样的事情，还脱掉了我的裤子’，对吗？”
女：“是的。”
辩：“你告诉陪审团，高和王两人都在厕所强迫......(女受害者回忆高云翔试图实施
性侵细节，编者隐去），并......(女受害者回忆高云翔试图实施性侵细节，编者隐去
），对吧？”
女：“他们是先......(女受害者回忆高云翔试图实施性侵细节，编者隐去），再进行
的......(女受害者回忆高云翔试图实施性侵细节，编者隐去）。”
辩：“这些都是在厕所，对吧？”
女：“是的。在房间，王和高脱掉了......(女受害者回忆高云翔试图实施性侵细节，
编者隐去），他们是在卫生间把我......(女受害者回忆高云翔试图实施性侵细节，编
者隐去）。”
辩：“请看第1份笔录第27段，你描述了王和高在脱你的开衫，对吧？
女：“是的。”
辩：“在28段，你描述了在厕所里发生的事情，对吧？”
女：“是的。”
辩：“在29段，你描述了厕所和房间的事情，对吧？”
女：“我并没有说高射精的地方在哪里，我描述的是行为，是真实发生的。”
辩：“在第一份里，没有提到有射到......(辨方律师询问高云翔具体射精的位置，编
者隐去），对吧？
女：“没有，因为第一份我说的很简略。”
辩：“在录第1份和第2份笔录之间，你有跟两名警察交谈过，对吧？”
女：“我只记得其中一个叫Adam，忘了另一个的名字。”
辩：“你告诉他们，高是射在枕头上，对吗？
女：“不是，我跟他们说的是，他当时射到了......(女受害者讲述高云翔具体射精的
多处位置，编者隐去），当时我下方还有个枕头，我碰到了，是湿的。”
辩：“你告诉警察，高是自慰后射精，对吧？”
女：“我记不清他当时有没有......(女受害者讲述高云翔具体射精的多处位置，编者
隐去）。
女当事人话讲至此，抽搐哭泣。
辩：“在你第3份证词中，你才加入的枕头，对吧？”
女：“第1份没有细节，第3份是很完整的细节。”
12: 10pm
辩：“在你第3份证词中，高的部分精液掉在了枕头上，对吧？枕头在地上？”
女：“是的。”
辩：“在第3份证词中，你说提到了更多细节，包括射到......（辩方律师询问高云翔
具体射精位置，编者隐去），对吧？”
女：“是的，还有......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去）。”
辩：“你告诉Woods医生，高是射精后抹到你身上的？”
女：“记不清了。”
辩：“你是否同意高没有在你身上抹任何东西？”
女：“我记不得了。”
辩：“你是否同意，当时高没有把精液抹到你身上？”
女：“记不清了。”
辩：“你丈夫在你......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）看到的东西
，不是精液，对吧？”
女：“我不知道他看到的是什么，他说的‘你......（女受害人讲述高云翔具体射精位
置，编者隐去）怎么这么脏’，我一看镜子里......（女受害人讲述高云翔具体射精位
置，编者隐去）就是白色精液。”
辩：“你......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）不是白色精液，对吧
？”
女：“就是。”
辩：“你的意思是你和王在持续一个小时后，白色精液还留在你......（辩方律师询问
高云翔具体射精位置，编者隐去）吗？”
女：“我清晰记得，我......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去）是干了
的白色精液。”
辩：“你在酒店卫生间洗脸的时候，没有把它洗掉，对吗？”
女：“在酒店卫生间，我看到我......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去
）都是脏东西，我只想很快把它们洗掉，我当时只想快点离开房间。我......（女受害
人讲述生理期被性侵后的细节，编者隐去）还有血。”
辩：“你曾经用毛巾擦过脸，对吧？”
女：“我记不清了。”
辩：“你说过在走之前在镜子前检查了下自己，对吗？”
女：“因为我的衣服被丢在了卫生间地上，我去卫生间把衣服取回来，我在镜子前很快
地看了下自己。”
辩：“你在离开房间后，在走廊的镜子里也看了下自己，对吗？”
女：“我记得出了房间后，我记得我有照过镜子，但记不清是照的哪个镜子了。”
辩：“你还在电梯里的镜子照过自己了，对吧？”
女：“我记不得镜子的位置了。”
辩：“你当时没有看到你......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）有精
液，对吗？”
女：“我不记得什么时候看到的，但我记得我看到我......（女受害人讲述高云翔具体
射精位置，编者隐去）有精液，我还摸了。”
辩：“你是说这些是你先生看到的吗？”
女：“是我自己看到的。”
辩：“那你没有提到过，你先生没有看到你......（辩方律师询问高云翔具体射精位置
，编者隐去）有精液，对吗？”
女：“我不知道他有没有看到我......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去
），我记得他问我......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去）为什么这么
脏。”
辩：“你看到你......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）有精液，你擦
掉了，对吧？”
女：“我记得用手......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去），但我不记
得还看不看的出来。”
辩：“你在酒店卫生间，你有没有把......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者
隐去）精液擦掉？”
女：“记不清了。”
辩：“你告诉过警察，王曾多次亲过你的颈脖，对吗？”
女：“他亲我的时候，还是在大堂的时候。”
辩：“你脖子上有留下他的吻痕吗？”
女：“应该没有。”
辩：“你先生有在你脖子上看到王亲吻的痕迹吗？”
女：“我不记得王有亲出印记，我也不记得先生看到我时，我是什么样子。”
辩：“你先生看到......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）的东西，是
化妆品留下的痕迹，对吧？”
女：“我不知道他看到的是什么，他只说了‘你......（女受害人讲述高云翔具体射精
位置，编者隐去）为什么这么脏？’。”
辩：“你在厕所里，有用化妆品在......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐
去），对吗？”
女：“我不同意，就算有化妆品，也是他们在折磨我的时候，留在我......（女受害人
讲述高云翔具体射精位置，编者隐去）。”
沈：“在厕所化妆......（律师点评高云翔射精的具体位置）抹妆品，是暗示女当事人
掩盖婚外情（假设女方同意），不让老公发现有痕迹。”
辩：“是你丈夫发现化妆品之后，你才说是高的精液，对吧？”（检察官表示反对）“
高就没有射在你......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去），对吧？”
女：“他有。”
辩：“之前你跟陪审团说......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）的印
记，是化妆品的印记，对吧？”
女：“我说的就是我看到的白色，干掉的精液痕迹。”
辩：“你说你是在洗澡的时候，你先生看到的印记，对吧？”
女：“我说的是我在洗澡间的时候。”
12: 30pm
辩：“你的意思是，你跟警察说的都是实话了，对吧？”
女：“从第3份笔录后。”
辩：“你跟警察和陪审团都说过，你告诉过王和高你在来月经，对吧？”
女：“高在卫生间......（女受害者讲述高云翔实施性侵细节，编者隐去），我告诉他
们，我来月经了，别碰我。”
辩：“你跟陪审团说过，你是在高和王碰到你下体之前，就说了这个事情，对吧？”
女：“是的。”
辩：“请看第1份笔录，第29段，你说‘他们......(女受害者讲述二人实施性侵细节，
编者隐去)，因为当时我在例假期，这才免于被碰下体’吧？”
女：“在第1份笔录，我不想告诉任何人我被性侵了，我当时没有想要报警抓他们，所
以没说这些信息。”
辩：“女士，90秒前你才在法庭上说，你只相信警察啊。”
女：“我说的是，在录第3份笔录时，我才彻底相信警察。”
辩：“你在第3份笔录里提到，你的前两份证词都是真实的，对吧？”
女：“中英文表述是很不同的，我一开始报警的时候，我用的是英语做的笔录，里面有
太多语法和逻辑错误。”
辩：“在你和警察做完第1份证词后第二天，你还读过了你的证词，对吧？”
女：“没有。我只记得做完第1份笔录后，当时给我看了一下，我很快签了字，后面就
没读过了。”
辩：“在你第1份笔录第29段，你给了警察一个理由，为什么你没有遭受下体性侵犯，
对吗？
女：”因为我当时并不知道如何给证词，因为我从来没有给过证词，也没有经历过这样
的事情。”
辩：“你不止给了警察一个理由，你还提到了另一个理由，在笔录第29段对吧，请大声
念出来第3句话后面的内容。”（受害者读到一半后，失声痛哭，辨方律师继续念完。）
辩：“你提到过‘王无法变硬’对吧？”
女：“王是一会儿软，一会儿硬。”
辩：“这和你与警官和医生说的内容不一样，对吧？”
女：“我没有告诉他们全部内容。”
辩：“你告诉woods医生，王先生没有办法进行勃起，对吧？”
女：“我不记得，我应该说的是王有这方面障碍，我不记得英文是怎么说的了。”
辩：“你说的是‘王无法勃起’对吧？”
女：“我说的是我不确定王有没有射精，时间太长了，我非常痛苦。”
辩：“你在第1份笔录里提到，王无法勃起是事实，对吧？”
女：“我说的是王有勃起困难，无法维持一直是硬的。我说的不是一直无法勃起，是时
而硬时而软。”
坐在被告席的王晶此时舔了舔嘴唇，略显尴尬。
辩：“你跟医生说过，王因为无法勃起，无法进行插入行为，对吗？”
女：“我不记得跟医生说的话了，我当时在医院，不想让人再碰我，不想再做下体检查
，因为要做检查，还要把一些东西放入我下体，所以我不想。”
辩：“你没给警察说过，你不想做这种检查，对吗？”
女：“没有。"
辩：”你没有跟Woods医生说过，这才是你不想做检查的原因，对吧？”
女：“我没说过。”
2: 05pm
在盘问前，法官说，“有陪审员要求查看警方笔录，但警方笔录并未作为证据递交法庭
，法庭无法提供，法庭只能提供交叉盘问中涉及到的笔录部分。”
辨方律师继续就女受害者警方笔录内容进行盘问。
辩：“你曾说过，你曾在卫生间用手把高先生推开？”
女：“是的。”
辩：“考虑到他的身材和力量，如果他要强迫你的话，他是可以那样做的，对吧？”
女：“是的，在那个时间，他没有继续。”
辩：“你告诉警察，你在电梯里，又叫了辆出租车？”
女：“我不记得当时是什么时候叫的出租车了。”
辩：“是在电梯里，还是大堂里叫的车？”
女：“我不记得当时什么情况，我声明中陈述很简练，我当时很慌张，无法陈述很详细
。”
辩：“你告诉警察，你需要紧急离开那个房间，对吗？”
女：“我不记得说过。”
辩：“你说过你抓住机会就离开房间了，对吧？”
女：“王当时在床上已经不动了，我才有机会穿上衣服离开。”
辩：“你告诉过我们，你跑出了房间，对吧？”
女：“我印象是我冲出了房间。”
辩：“你跑出房间后，你很想快点离开，所以你很快就打电话叫出租车了，对吧？”
女：“我不记得什么时候叫的出租车。”
辩：“我的问题是，你留在房间唯一的理由就是做必须的事情，对吧？比如穿衣服。”
女：“是的，我不能裸体跑走吧。”
辩：“穿好衣服，然后你就冲出房间，打电话给出租车，对吧？”
女：“我不记得我什么时候叫的出租车了。”
辩：“事实是，你是在房间里面就叫出租车了，对吧？”
女：“我不记得具体时间，我记得发生完性侵事件后，我叫的出租车。”
辩：“你不仅是在房间内叫的出租车，你还在房间内收到了一条出租车公司，对吧？
法官反对该问题，临时短暂关闭女受害者视讯通话。
辩：“女士，你根本就不急着离开那个房间，对吧？”
女：“不，我很急着回家。”
辩：“你丈夫在凌晨3:56am、4:04am、4:12am，分别给你发了微信，对吗？”
女：“我记不得具体时间，但我确实收到他发的信息。”
辩：“你是说你能够逃离那里的时间，正好和你丈夫给你发信息的时间吻合么？”
女：“我不记得我逃离的时间，无法回答。”
辩：“在收到你先生的信息后，你知道两件事，首先是你得要回家了，对吗？”
女：“你说的不对，我一晚上从到酒店门口的时候，就是要回家的。在我的记忆力，我
从来没有这么晚回过家，没有超过凌晨12点回过家。”
辩：“其次，你知道你回家后，你先生还会是醒着的，对吧？”
女：“我并不知道你说的这个信息，我和先生整晚都是有沟通的，每天我和先生都会有
很多次联系，虽然有时不能及时回复，但我们沟通常态是会报平安的。”
辩：“你在收到你丈夫第二条信息后没几分钟，你就叫了出租车了，对吧？”
女：“我不记得我什么时候叫的出租车了。”
辩：“你在房间收拾好自己，出租车公司给你发信息，然后你就下楼坐车走了，对吗？”
女：“我不记得什么时候收到的信息，我当时处于一个很恐惧的状态，这样的事情发生
在任何人身上，都不愿意告诉自己丈夫对吧？我觉得这也是高和王的预谋，他们才对我
下手。”
辩：“你离开之后，你有收到王先生问你‘我们下一次什么时候能见面？’的信息么？”
女：“你说的不对，这句话是在发生性侵的时候对我说的（女当事人边说边抽泣），我
当时想要离开房间，我跟王说，‘我能不能明天再来’，他才问我，‘我们下一次是什
么时候见’。”（女当事人泣不成声）
辩：“女士，你有删除过手机上关于这辆出租车的信息吗？”
女：“我印象里没有。”
辩：“但你手机里叫出租车的应用里，只有性侵发生后，第二天叫车的纪录了啊?”
女：“我不记得了。”
辩：“你能解释下，为什么应用里没有你当晚打车回家的纪录吗？”
女：“我不记得了，但我确实打了车回家，我不知道为什么没有纪录。”
辩：“在你将手机交给警察前，你有删除过任何信息吗？”
女：“我不记得。”
辩：“有删除过关于这个案件的信息吗？”
女：“我不记得了。”
高云翔的辩护律师结束对女受害者的盘问。
沈：“高的辩方律师对女当事人的盘问，基本达到了高方面所想达到的目的。”
2: 35pm
王晶辩护律师开始向女受害者进行盘问。
王晶坐在被告席内的手绘图（画师：lilbh；来源：今日澳洲App）
辩：“去年3月21日，是你第一次见到王本人吗？”
女：“是的。”
辩：“你和王很快展开了一段比较友好的工作关系，对吗？”
女：“我和他交流不多，我每天都在拍摄现场，他不来拍摄现场。”
辩：“但在微信上，你和他的微信交流很友好，对吗？”
女：“就是一个正常的工作关系。”
辩：“从3月23日后，你和王开始通过微信交流，对吗？”
女：“具体时间我不记得了，因为跟他在微信上说话，是从2017年10月份就开始了。”
辩：“2017年10月是你们第一次开始有联系，对吗？”
女：“是的。”
辩：“你们当时聊的内容都是关于3月份这个项目，对吗？”
女：“是的。”
辩：“当你第一次见他本人时，你发现你们之间的互动是比较轻松的感觉，对吗？”
女：“交流是没有问题的，和我跟其他摄制组的人员一样，都是友好和尊敬的合作方式
。”
辩：“你觉得王是一个比较幽默的人，对吗？”
女：“他是一个头脑比较灵活的人。”
辩：“你们常常会开玩笑，比较友好、幽默，对吗？”
女：“他有时候是会开玩笑，是的。”
辩：“你们在微信上也会开玩笑，对吗？
女：“应该有开过玩笑。”
辩：“在事件发生之前，你有删除过和他的微信聊天记录吗？”
女：“我不记得了。”
辩：“但你可能删过，对吗？”
女：“应该没有，事件发生之后，我都尽力保证证据是最原始的。但在事件发生之前，
你说我有没有删过聊天记录，我不确定，因为我微信上人太多了，有时为了节省空间，
会删除一些。”
辩：“3月23日晚，你有和王聊过微信，对吗？”
女：“我现在手里没有聊天记录，不确定。”
辩：“整个拍摄挺顺利的，对吗？”
女：“是的。”
辩：“你觉得你自己为整个拍摄顺利做出了很大贡献，对吧？”
女：“是的。”
辩：“所以3月26日晚，你是处于一种庆祝的情绪，对吧？”
女：“是的。”
辩：“你情绪比较高涨，对吧？”
女：“我觉得高涨（high）这个词不恰当，因为项目成功，我是高兴的（happy）。”
辩：“有高先生这样的名人参与项目，你也是高兴的，对吗？”
女：“是的。”
辩：“你跟王有生意往来，你对此也是高兴的，对吗？”
女：“是的。”
辩：“你有跟王和他父母吃过饭，对吗？”
女：“我不记得具体时间，但我们一起吃过饭，当时总共大概8人。”
辩：“吃饭过程很愉快，对吧？”
女：“是的。”
辩：“王对你很礼貌，对吗？”
女：“是的，那时是。”
辩：“你跟他的父母之间也是相处愉快，对吗？”
女：“我并没有跟他父母有过多交流，是分开桌子坐的，我记得有礼貌地向长辈敬酒。”
辩：“你3月25号早上，曾给王发过微信，问他明天有什么安排，对吧？”
女：“我不记得，你那边有纪录的话，你可以自己看。”
辩：“信息中显示，‘你在这个之后，我请你和Li Ma吃饭’？”
女：“如果记录上有的话，我是想请Li Ma吃饭，感谢她介绍我们认识。”
辩：“你和Li Ma在多年前认识的，对吗？”
女：“我认识她也是2017年10月份，在一个朋友午餐会上认识的，认识时间也不是很长
。她是王晶中国公司的股东之一。”
辩：“就在那个午餐会上他介绍你和王认识的吗？”
女：“不是我认识Li Ma的午餐会，是之后Li Ma联系我，说需要我帮忙一个项目，才把
王微信推给了我。”
辩：“当时你邀请王吃饭时，王回复，‘如果你要请客，你请我就好了，为什么要请Li
Ma’，对吗？”
女：“我不记得具体内容了，王经常在我面前说Li Ma的笑话，我认为那也是一个笑话
。”
辩：“在这个项目期间，你和王经常在微信上开这种笑话对吗？”
女：“我不记得有‘经常’说，但有说过。”
辩：“3月26日当天，你有没有收到过王发的一条微信，王给你发了一张你的照片？”
女：“当时是制作经理梁某发了条朋友圈，包括我的一张照片，为了表扬我在拍摄期间
的工作，王把那张照片发给我了。”
辩：“王给你发了照片，并配上文字说，‘很美丽、智慧聪明的公司经理’，对吗？”
女：“是梁经理先发的朋友圈。”
辩：“3月25日，你和王在讨论第二天的记录安排时，你删除了部分聊天记录，对吗？”
女：“我不记得我有删除过。”
辩：“我的意思是，你删掉了一些你不想让你先生看到的对话，对吗？”
女：“我不记得我有删除过。”
辩：“在案发前，是否有一些你和王之间的聊天记录，被你删掉了，这样你先生就不会
看到这些记录？”
女：“我不记得有没有删过，但我确定我先生知道我们这个项目。他知道谁是制片人，
谁是主演，他都清楚。”
辩：“你在3月27日晚上，你给先生发过多条信息，强调‘现场还有很多人’，对吗？”
女：“我的意思是，‘还有很多人，我需要坚持到最后’。”
3: 10pm
王晶辩护律师就事发当晚，女受害者与其丈夫的微信聊天记录进行盘问。
辩：“当晚9:15pm，你先生说‘别太晚’，你说‘我刚上车，很多人’，对吗？”
女：“当时的情景是，刚吃完饭，在去KTV的路上。”
辩：“9:08pm，你先生问你‘吃的好么’?”
女：“是的。”
辩：“你先生曾告诉你‘别太晚回家’，对吗？”
女：“是的。”
辩：“10:16pm，你丈夫说，‘睡了，我好像感冒了’。”
女：“是的。”
辩：“他说过他好像感冒了？”
女：“这是我和他之间的一种交流方式，他偶尔会撒撒娇什么的。”
辩：“意思是他想要得到你的关注，对吗？”
女：“我认为是的。”
辩：“这些信息，不管你有没有看到，是你在KTV期间发送的，对吗？”
女：“是的。”
辩：“10:53pm，你提到过你女儿给你发过微信对吗？。”
女：“是的。”
辩：“11:03pm，你丈夫告诉你‘我病了，不舒服’，对吗？”
女：“他说他感冒了，感觉不舒服。”
辩：“还包括了一个表情符号，对吧？”
女：“是的。”
辩：“那个表情符号表示什么？”
女：“一个哭泣的表情。”
辩：“你没回复他，对吗？”
女：“不对，我11:50pm我回复了他，说快回家了。”
辩：“你丈夫之后又说了什么？”
女：“发了另一个哭泣的表情。”
辩：“你之后怎么回复他的？”
女：“我说‘还有很多人’。”
辩：“我还发了一段视频，但没发送成功。”
女：“你现在看到的微信记录证据是我先生手机上的，我的上面还有段没发送成功的视
频。”
辩：“你之前提到，王在某个时间点已经无法动弹了，对吧？”
女：“我不知道他不动了具体是什么时间点。”
辩：“那个时候你已经很累了，对吗？”
女：“是的。”
辩：“离开香格里拉酒店之后，你很快就睡着了，对吗？”
女：“我记得我在出租车里是睡着的状态，再睁眼就到家门口了。”
辩：“出租车用了20分钟送你回家的，对吗？”
女：“大概吧。”
辩：“你家住在......（编者隐去具体城区名字）附近对吧？”
女：“是的。”
辩：“庭审记录显示，你说过你在王房间里，等王不动了，去厕所拿了衣服，把卫生巾
捡起来丢在垃圾桶，你有时间做这些事情，对吗？”
女：“因为他已经不动了，对我没有威胁了，所以我就可以走了。”
辩：“我的意思是，你用不着弯腰捡起卫生巾，把它丢到垃圾桶的对吧，因为你之前1-
2小时就已经丢在垃圾桶里了，对吗？”
女：“你说的不是事实，你在扭曲事实，我捡起内裤的时候，卫生巾是朝向地面的，是
脏的，我把它丢在了垃圾桶里。”
辩：“你告诉我们，所有事件发生后，你把卫生巾整齐地丢进垃圾桶了，对吗？”
女：“我不记得我是怎么丢的。”
辩：“真的不是之前，而是这个时候吗？”
女：“我已经说过了，是在我捡衣服的时候。”
辩：“在那时你收到了两条丈夫的微信对吗？‘还没回吗？已经太晚了’？”
女：“是的。”
辩：“他问你，‘不回我电话，not cool？’，对吗？"
女：“是的，”
辩：“是因为收到这些信息，才让你要赶紧回家，对吧？”
女：“我不知道什么时候收到这些信息。”（女受害者开始抽泣，声音略带委屈和无奈
）“在他们性侵我的时候，我手上没有手机，我怎么能够看到我手机呢？”
辩：“我觉得这些消息发出时，你并没有进行性行为，对吗？”
女：“我不知道当时的时间。”
辩：“我觉得你当晚都可以自由地离开，对吗？”
女：“没有，当高进入房间，把我衣服......(女受害者讲述高云翔实施性侵细节，编
者隐去）我就不能自由离开，面对两个男生，我要光着身子跑出去吗？"
这就是11月4日的全部庭审经过。
可以看得出来，女当事人受到了相当的二次伤害，这就是这个世界最无耻的地方。
高云翔无论从哪个角度来说，都是一个混蛋。 |
d*****m
发帖数: 1 | 2 这种律师能引起陪审团好感吗？
如果我是陪审团员，看到他反反复复问一个女人已经回答过的问题，而且这些问题还都
有伤害性，我会感到愤怒的，可能会因此回想惩罚他和他的当事人。
这些问题我甚至都看不完，只看到电话那个问题就不堪再看下去了，觉得律师非常的恶
毒和无礼。 |
k*****a
发帖数: 7389 | |
m****a
发帖数: 1 | 4 那是你先入为主认为强奸肯定发生了
但是法庭上遵循无罪推定原则，陪审员不知道案件的任何背景，事先设定高是无辜的，
而那个女人的每一句话都不能100%保证是真话
反复问已经回答的问题，并且穿插其他问题是律师常用的一种技巧，如果当事人撒谎的
话这样常常会露出破绽
【在 d*****m 的大作中提到】
: 这种律师能引起陪审团好感吗？
: 如果我是陪审团员，看到他反反复复问一个女人已经回答过的问题，而且这些问题还都
: 有伤害性，我会感到愤怒的，可能会因此回想惩罚他和他的当事人。
: 这些问题我甚至都看不完，只看到电话那个问题就不堪再看下去了，觉得律师非常的恶
: 毒和无礼。
|
t*****r
发帖数: 543 | 5 最精彩的的就是被隐去那部分啊
【在 k*****a 的大作中提到】
: 编者隐去最煞笔
|
d*c
发帖数: 1 | 6 假的真不了，真的假不了。
很多时候双方一出庭，身体语言和神态已经说出全部真相。
【在 m****a 的大作中提到】
: 那是你先入为主认为强奸肯定发生了
: 但是法庭上遵循无罪推定原则，陪审员不知道案件的任何背景，事先设定高是无辜的，
: 而那个女人的每一句话都不能100%保证是真话
: 反复问已经回答的问题，并且穿插其他问题是律师常用的一种技巧，如果当事人撒谎的
: 话这样常常会露出破绽
|
O**********g
发帖数: 3962 | 7 其实没什么，就是在洗手间蹲下来给两个人分别口交，然后被射脸上
: 最精彩的的就是被隐去那部分啊
【在 t*****r 的大作中提到】
: 最精彩的的就是被隐去那部分啊
|
m******8
发帖数: 1676 | 8 太长， 原文在哪里？
这么美好的额事情， 最后变这样。
高是不是有始以来最惨嫌疑人？ |
O**********g
发帖数: 3962 | 9 这事虽然两个男的活该，但是从细节来看，这女的很像是主动出轨，和老公的短信沟通
内容也很诡异，似乎在闹矛盾
【在 m******8 的大作中提到】
: 太长， 原文在哪里？
: 这么美好的额事情， 最后变这样。
: 高是不是有始以来最惨嫌疑人？
|
m******8
发帖数: 1676 | 10 主动倒不一定。
肯定半推半就。
本来是很美好的事。。。。。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 这事虽然两个男的活该，但是从细节来看，这女的很像是主动出轨，和老公的短信沟通
: 内容也很诡异，似乎在闹矛盾
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 请把不堪入目的部分精华出来好么，前戏太长，看不下去啊
【在 t*****r 的大作中提到】
: 高云翔性侵案细节曝光，内容不堪入目，高云翔怎么这么无耻？
: 吉林综合信息
: 1小时前 · 优质娱乐领域创作者
: 微博博主“沈寒冰澳大利亚”发布了高云翔性侵案的最新庭审经过。
: 其中很多细节是第一次曝光。
: 包括王晶和高云翔性侵的一些细节。
: 感觉国外的律师为了打赢官司真是无所不用其极，对女受害人造成了极大的二次伤害。
: 下面为庭审过程。
: 10: 18am
: 女受害者（下简称“女”）身着白色V领T恤和黑白条纹背带裙出现在视讯中。
|
W*****B
发帖数: 4796 | 12 精华都被略去了
【在 d********f 的大作中提到】
: 请把不堪入目的部分精华出来好么，前戏太长，看不下去啊
|
W*****B
发帖数: 4796 | 13 高云翔长得还是挺帅的。比刘强东强多了。要是有现场视频肯定很火爆。
【在 m******8 的大作中提到】
: 太长， 原文在哪里？
: 这么美好的额事情， 最后变这样。
: 高是不是有始以来最惨嫌疑人？
|
n*******g
发帖数: 1 | |
