由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 不要再说口罩不够了
相关主题
小将噩梦:美国医院防护物资充沛的很肘子真轴啊,为了带口罩的事情
UC Davis 团队治愈三例病人后再次肯定口罩沒用CDC 有充分证据表明口罩不会降低感染风险
口罩和中药,都能检测智商美国医院根本没有啥防护口罩服装的库存
不戴口罩15秒就会被感染吗?专家回应我靠,又要为国内家人买N95了
美国政府在普通人戴口罩问题上到底是什么建议?中国国家重点实验室副主任肖永红在柳叶刀说口罩无用
世界卫生组织官网:带口罩作用未证实而且增加风险CDC将在10天内转为推荐人人应戴口罩
再说一遍, 普通民众不要戴口罩,要戴手套这个病毒太厉害了,换到哪个国家都很难对付
我在加州医院护士。目前为止医院还不允许护士戴口罩 zt其实人人都戴口罩了,反而是不戴的最安全
相关话题的讨论汇总
话题: 口罩话题: masks话题: 飞沫话题: droplets话题: people
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
m**3
发帖数: 1
1
普通百姓根本不需要n95,如果按照标准防护程序,n95也只能用4小时,口罩的作用实
际上是防护自己的飞沫喷出,而不是防护别人的飞沫吸入,实际上即使是标准医用口罩
,通气量的80%也是从口罩侧面进入。
病毒是几微米,跟本挡不住,但是飞沫(自己的)普通口罩就能挡住(不喷出去)
所以,如果全民戴口罩,即使布口罩也是有效的。
如果全民不戴,你自己戴,基本没用,得全身隔离衣才行。
还是缺少有效宣导和科普,懂得戴口罩的原理,才能有效防护。
s********n
发帖数: 1
2
美国人即使有口罩,也没习惯戴
F********r
发帖数: 878
3
Why do you assume 普通口罩就能挡住(不喷出去)飞沫(自己的)but not able to
block other's 飞沫? Why do you assume masks are either 100% effective or
100% ineffective?
Masks are the first line of defense, they block xx% of the cough droplets
coming to you, and then your own immune system needs to deal with the rest.
Without masks, your own immune system needs to deal with 100% of the virus
in the cough droplets you encounter. Which case gives you a better chance?
Diamond Princess teaches us a valuable lesson that we seem to ignore. The
virus can get into the air, in the cough droplets or aerosol; otherwise
there is no way to explain the high rate of infection, 19%, on diamond
Princess. Once they had confirmed cases onboard, they quarantined the
passengers. So surface contamination and contact cannot explain this high
rate of infection. The only explanation is the virus somehow got into the
air with the help from AC circulation. It is obvious that facial masks
should be recommended.
Now, CDC says it does not recommend healthy people to ware masks, but I won'
t be surprised if later it clarifies and says it did not mean to "recommend
against healthy people to ware masks." The only reason why CDC does not
recommend masks, I guess, is there is not enough mask available for average
people, and it does not want to create a panic. If it says people don't
know how to wear it properly, then educate people.
F********r
发帖数: 878
4
That's right, also because they don't want to learn from China because of
their arrogance. However, once the price is painfully too high, they will
adapt.

【在 s********n 的大作中提到】
: 美国人即使有口罩,也没习惯戴
u***r
发帖数: 4825
5
是的,主要是态度问题
s******s
发帖数: 13035
6
这个要傻到什么程度才能说出这种口罩没用的话
直接防止正面飞沫,减少气溶胶的吸入。得病不是吸入了病毒就有,这个不是欧阳锋的
鲨鱼,是不是得病取决于吸入了多少,普通口罩90%的防护力甚至85%,就可以减少几倍
的病毒了

【在 m**3 的大作中提到】
: 普通百姓根本不需要n95,如果按照标准防护程序,n95也只能用4小时,口罩的作用实
: 际上是防护自己的飞沫喷出,而不是防护别人的飞沫吸入,实际上即使是标准医用口罩
: ,通气量的80%也是从口罩侧面进入。
: 病毒是几微米,跟本挡不住,但是飞沫(自己的)普通口罩就能挡住(不喷出去)
: 所以,如果全民戴口罩,即使布口罩也是有效的。
: 如果全民不戴,你自己戴,基本没用,得全身隔离衣才行。
: 还是缺少有效宣导和科普,懂得戴口罩的原理,才能有效防护。

d******e
发帖数: 2265
7
美国全国上下都是这类货。包括蒙古大夫。那么,来吧,英雄们。

【在 s******s 的大作中提到】
: 这个要傻到什么程度才能说出这种口罩没用的话
: 直接防止正面飞沫,减少气溶胶的吸入。得病不是吸入了病毒就有,这个不是欧阳锋的
: 鲨鱼,是不是得病取决于吸入了多少,普通口罩90%的防护力甚至85%,就可以减少几倍
: 的病毒了

o******t
发帖数: 1994
8
尼玛现在是医用口罩不够了好不好, 还轮不到你个普通屁民戴口罩, 等屁民都需要带
了, 那就不是不够的问题了。
f******d
发帖数: 2394
9
不是完全没用,是在需要采取的措施里优先级很低。social distancing能执行,啥都
不需要,不能执行,啥都没用

【在 s******s 的大作中提到】
: 这个要傻到什么程度才能说出这种口罩没用的话
: 直接防止正面飞沫,减少气溶胶的吸入。得病不是吸入了病毒就有,这个不是欧阳锋的
: 鲨鱼,是不是得病取决于吸入了多少,普通口罩90%的防护力甚至85%,就可以减少几倍
: 的病毒了

x********e
发帖数: 35261
10
据我所知,这口罩只有一层,非常薄,没啥保护能力。感兴趣的人可以买回来看看。

【在 m**3 的大作中提到】
: 普通百姓根本不需要n95,如果按照标准防护程序,n95也只能用4小时,口罩的作用实
: 际上是防护自己的飞沫喷出,而不是防护别人的飞沫吸入,实际上即使是标准医用口罩
: ,通气量的80%也是从口罩侧面进入。
: 病毒是几微米,跟本挡不住,但是飞沫(自己的)普通口罩就能挡住(不喷出去)
: 所以,如果全民戴口罩,即使布口罩也是有效的。
: 如果全民不戴,你自己戴,基本没用,得全身隔离衣才行。
: 还是缺少有效宣导和科普,懂得戴口罩的原理,才能有效防护。

相关主题
世界卫生组织官网:带口罩作用未证实而且增加风险肘子真轴啊,为了带口罩的事情
再说一遍, 普通民众不要戴口罩,要戴手套CDC 有充分证据表明口罩不会降低感染风险
我在加州医院护士。目前为止医院还不允许护士戴口罩 zt美国医院根本没有啥防护口罩服装的库存
进入Military版参与讨论
a******7
发帖数: 2
11
要不你先给美国医院建议下,不要让医生戴口罩?

【在 m**3 的大作中提到】
: 普通百姓根本不需要n95,如果按照标准防护程序,n95也只能用4小时,口罩的作用实
: 际上是防护自己的飞沫喷出,而不是防护别人的飞沫吸入,实际上即使是标准医用口罩
: ,通气量的80%也是从口罩侧面进入。
: 病毒是几微米,跟本挡不住,但是飞沫(自己的)普通口罩就能挡住(不喷出去)
: 所以,如果全民戴口罩,即使布口罩也是有效的。
: 如果全民不戴,你自己戴,基本没用,得全身隔离衣才行。
: 还是缺少有效宣导和科普,懂得戴口罩的原理,才能有效防护。

l**k
发帖数: 45267
12
否认口罩不够的事实?那彭斯要老百姓捐口罩啥意思?

【在 m**3 的大作中提到】
: 普通百姓根本不需要n95,如果按照标准防护程序,n95也只能用4小时,口罩的作用实
: 际上是防护自己的飞沫喷出,而不是防护别人的飞沫吸入,实际上即使是标准医用口罩
: ,通气量的80%也是从口罩侧面进入。
: 病毒是几微米,跟本挡不住,但是飞沫(自己的)普通口罩就能挡住(不喷出去)
: 所以,如果全民戴口罩,即使布口罩也是有效的。
: 如果全民不戴,你自己戴,基本没用,得全身隔离衣才行。
: 还是缺少有效宣导和科普,懂得戴口罩的原理,才能有效防护。

n****f
发帖数: 3580
13
疫情严重到一定程度的话,政府发令,人都呆家里了。
疫区现在超市里没几个人,街上也没什么人,大部分公共场所都关了,口罩有什么用。

【在 f******d 的大作中提到】
: 不是完全没用,是在需要采取的措施里优先级很低。social distancing能执行,啥都
: 不需要,不能执行,啥都没用

s******s
发帖数: 13035
14
现在欧美的傻X们都傻眼了吧。WHO改guideline说是空气传播要求带口罩了
好多人真是读书读傻了

【在 d******e 的大作中提到】
: 美国全国上下都是这类货。包括蒙古大夫。那么,来吧,英雄们。
a******9
发帖数: 20431
15
反正你千万别戴口罩就行 求仁得仁
s********i
发帖数: 17328
16
exactly... 全民戴口罩的主要作用是防止无症者在不知情的情况下喷病毒,而不是防
止健康人被感染。
p***n
发帖数: 17190
17
病毒是奈米
其實應該用靜電除塵的方法
只是戴起來會有點怪

【在 m**3 的大作中提到】
: 普通百姓根本不需要n95,如果按照标准防护程序,n95也只能用4小时,口罩的作用实
: 际上是防护自己的飞沫喷出,而不是防护别人的飞沫吸入,实际上即使是标准医用口罩
: ,通气量的80%也是从口罩侧面进入。
: 病毒是几微米,跟本挡不住,但是飞沫(自己的)普通口罩就能挡住(不喷出去)
: 所以,如果全民戴口罩,即使布口罩也是有效的。
: 如果全民不戴,你自己戴,基本没用,得全身隔离衣才行。
: 还是缺少有效宣导和科普,懂得戴口罩的原理,才能有效防护。

r***i
发帖数: 9780
18
别造谣了
而不是防护别人的飞沫吸入,
即使是普通口罩也能降低感染几率50%以上
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
其实人人都戴口罩了,反而是不戴的最安全美国政府在普通人戴口罩问题上到底是什么建议?
武汉赴沪一家人拒绝被隔离摘下口罩在东昌路地铁站嘶吼世界卫生组织官网:带口罩作用未证实而且增加风险
总算理解关于口罩的似是而非的逻辑了再说一遍, 普通民众不要戴口罩,要戴手套
到底要不要带口罩我在加州医院护士。目前为止医院还不允许护士戴口罩 zt
小将噩梦:美国医院防护物资充沛的很肘子真轴啊,为了带口罩的事情
UC Davis 团队治愈三例病人后再次肯定口罩沒用CDC 有充分证据表明口罩不会降低感染风险
口罩和中药,都能检测智商美国医院根本没有啥防护口罩服装的库存
不戴口罩15秒就会被感染吗?专家回应我靠,又要为国内家人买N95了
相关话题的讨论汇总
话题: 口罩话题: masks话题: 飞沫话题: droplets话题: people