c***c
发帖数: 21374 | 1 加拿大3700万人，确诊的已经5900，而且这个数还早着呢，有的增长呢。
按照每十万人比例，中国新冠确诊的人太少了 |
c***c
发帖数: 21374 | 2 虽然说有各种社会管控因素，但是中国的确诊人数不应该这么少，尤其在武汉。 |
w***x
发帖数: 1763 | 3 湖北的确诊数字还需观察，并不稳定，已经输出道别的地方省市好几起了
【在 c***c 的大作中提到】
: 虽然说有各种社会管控因素，但是中国的确诊人数不应该这么少，尤其在武汉。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 5 确诊标准不一样呀。。。。你再加上60%的无症状感染者，这数字是不是就正常多了？
【在 c***c 的大作中提到】
: 加拿大3700万人，确诊的已经5900，而且这个数还早着呢，有的增长呢。
: 按照每十万人比例，中国新冠确诊的人太少了
|
v***t
发帖数: 27100 | 6 土鳖宪法都能是搽屁股纸, 数字当然要讲政治
【在 c***c 的大作中提到】
: 加拿大3700万人，确诊的已经5900，而且这个数还早着呢，有的增长呢。
: 按照每十万人比例，中国新冠确诊的人太少了
|
c***c
发帖数: 21374 | 7 无症状感染者的比例应该差不多，除非病毒大变异。就检测到的确诊的，中国的太少了
，少的不正常。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 确诊标准不一样呀。。。。你再加上60%的无症状感染者，这数字是不是就正常多了？
|
D**S
发帖数: 24887 | 8 你这是揣着明白装糊涂。
楼主说得是前期（过去时）中国（特别是湖北）得确诊数字太少了。你说的是从现在开
始计数。
【在 w***x 的大作中提到】
: 湖北的确诊数字还需观察，并不稳定，已经输出道别的地方省市好几起了
|
w***x
发帖数: 1763 | 9 有什么不一样？哪个国家都没有全面检查所有无症状感染者。
中国能把有症状的传染数字控制在最低，已经比所有欧美国家都强了
【在 i*****9 的大作中提到】
: 确诊标准不一样呀。。。。你再加上60%的无症状感染者，这数字是不是就正常多了？
|
a*********n
发帖数: 390 | 10 你们怎么考那么高的分？
既然我不及格，那说明你们都是作弊
【在 c***c 的大作中提到】
: 加拿大3700万人，确诊的已经5900，而且这个数还早着呢，有的增长呢。
: 按照每十万人比例，中国新冠确诊的人太少了
|
|
|
x*******o
发帖数: 378 | 11 说明根本就没有放开测
- 小将
不测就没有
-小将 |
i*****9
发帖数: 3157 | 12 英勇上台之后全国卫健委改了标准呀，核酸检测阳性但是无症状的不算确诊呀。。。。
了，少的不正常。
【在 c***c 的大作中提到】
: 无症状感染者的比例应该差不多，除非病毒大变异。就检测到的确诊的，中国的太少了
: ，少的不正常。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 13 你想想武汉封城时确诊几例
全国停工，全民戴口罩时确诊几例
【在 c***c 的大作中提到】
: 无症状感染者的比例应该差不多，除非病毒大变异。就检测到的确诊的，中国的太少了
: ，少的不正常。
|
w***x
发帖数: 1763 | 14 你理解力奇差
我说的是累积的。无论啥时候确诊，都会加到累计确诊数字里。
【在 D**S 的大作中提到】
: 你这是揣着明白装糊涂。
: 楼主说得是前期（过去时）中国（特别是湖北）得确诊数字太少了。你说的是从现在开
: 始计数。
|
c***c
发帖数: 21374 | 15 韩国人口5100万，确诊9500
智利人口1800万，确诊2100
... ...
【在 a*********n 的大作中提到】
: 你们怎么考那么高的分？
: 既然我不及格，那说明你们都是作弊
|
x*f
发帖数: 902 | |
x*******o
发帖数: 378 | 17 我说什么来着，你要是发现自己没穿裤子，最好的办法不是赶紧穿上裤子，而是赶快嘲
笑别人，而且要义正词严
了？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 英勇上台之后全国卫健委改了标准呀，核酸检测阳性但是无症状的不算确诊呀。。。。
:
: 了，少的不正常。
|
s******7
发帖数: 1758 | 18 无症状感染者那个国家测了
美帝绝大多数州连轻症都没测 |
p******4
发帖数: 1 | 19 这些国家都不戴口罩。
武汉从很早就开始戴口罩。 1月10几号团拜会就在戴口罩。
韩国比中国高，一是因为韩国邪教不戴口罩聚会， 常常大聚会。韩国一半确诊是那个
邪教的。另一个原因是韩国一直没有全国lock down没有全国停工. 而且一直保持国际
航班。国外输入病例肯定特别多。即便如此， 至今只有9000多例。远少于中国。
对比韩国数字， 中国的数字应该是特别靠谱。
【在 c***c 的大作中提到】
: 加拿大3700万人，确诊的已经5900，而且这个数还早着呢，有的增长呢。
: 按照每十万人比例，中国新冠确诊的人太少了
|
N**********d
发帖数: 2466 | 20 比尔盖茨说了，不学中国lockdown, 都会指数增长
[在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到：]
:加拿大3700万人，确诊的已经5900，而且这个数还早着呢，有的增长呢。
:按照每十万人比例，中国新冠确诊的人太少了
:中国需要恢复帝制，现代特色的帝制
:帝制不复，华夏不兴 |
|
|
o******t
发帖数: 1994 | |
D**S
发帖数: 24887 | 22 是你表达力奇差
【在 w***x 的大作中提到】
: 你理解力奇差
: 我说的是累积的。无论啥时候确诊，都会加到累计确诊数字里。
|
v***e
发帖数: 2108 | 23 中国数字有真的么？从GDP到新冠确诊，
谁相信中国的数字就是弱智。
武汉封城之前，外国撤侨的感染比例大概是1%-2%，这些外国
人的生活和卫生水平要远高于武汉普通人。
武汉1000万人，所以10万-50万人阳性确诊是合理估计
【在 c***c 的大作中提到】
: 虽然说有各种社会管控因素，但是中国的确诊人数不应该这么少，尤其在武汉。
|
s*********5
发帖数: 1 | 24 都在武汉玩，一样的卫生，老将张嘴就来洋人水平高。病毒找你玩，还管你是穷是富？
: 中国数字有真的么？从GDP到新冠确诊，
: 谁相信中国的数字就是弱智。
: 武汉封城之前，外国撤侨的感染比例大概是1%-2%，这些外国
: 人的生活和卫生水平要远高于武汉普通人。
: 武汉1000万人，所以10万-50万人阳性确诊是合理估计
【在 v***e 的大作中提到】
: 中国数字有真的么？从GDP到新冠确诊，
: 谁相信中国的数字就是弱智。
: 武汉封城之前，外国撤侨的感染比例大概是1%-2%，这些外国
: 人的生活和卫生水平要远高于武汉普通人。
: 武汉1000万人，所以10万-50万人阳性确诊是合理估计
|
a*******o
发帖数: 898 | 25 中国数据100% 是假的
【在 c***c 的大作中提到】
: 加拿大3700万人，确诊的已经5900，而且这个数还早着呢，有的增长呢。
: 按照每十万人比例，中国新冠确诊的人太少了
|
w***x
发帖数: 1763 | 26 中国对确诊患者的密切接触者会检测。
不少地方或公司会给所有返工人员做检测。
比如
2月20日，西安市新冠肺炎疫情防控指挥部发布通知，其中提到：省外返回西安人员，
做好信息登记，落实核酸检测等相关管理措施；省内返回西安人员，做好信息登记，正
常出入住所；企业员工经核酸检测正常后即可上班。
【在 s******7 的大作中提到】
: 无症状感染者那个国家测了
: 美帝绝大多数州连轻症都没测
|
m*******2
发帖数: 431 | 27 五毛表示不懂！
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 中国的数字，你懂的。
: 老百姓也懂的。
|
w***x
发帖数: 1763 | 28 我的原话
湖北的确诊数字还需观察，并不稳定，已经输出道别的地方省市好几起了
你用哪个脚趾头理解出我说的数字是从现在开始计数的
脑子进水怨别人？
【在 D**S 的大作中提到】
: 是你表达力奇差
|
m*******2
发帖数: 431 | 29 中国最神奇的是北京上海确诊几百例。
传染病学上的奇迹吧。
西方都是被这个数据坑了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 韩国人口5100万，确诊9500
: 智利人口1800万，确诊2100
: ... ...
|
a*******o
发帖数: 898 | 30 按日本撤侨的感染比例
武汉至少10万到50万个病例
【在 s*********5 的大作中提到】
: 都在武汉玩，一样的卫生，老将张嘴就来洋人水平高。病毒找你玩，还管你是穷是富？
:
:
: 中国数字有真的么？从GDP到新冠确诊，
:
: 谁相信中国的数字就是弱智。
:
: 武汉封城之前，外国撤侨的感染比例大概是1%-2%，这些外国
:
: 人的生活和卫生水平要远高于武汉普通人。
:
: 武汉1000万人，所以10万-50万人阳性确诊是合理估计
:
|
|
|
w***x
发帖数: 1763 | 31 反正比正处于水深火热之中的欧美的数字都更准就够了。
【在 a*******o 的大作中提到】
: 中国数据100% 是假的
|
v***e
发帖数: 2108 | 32 sb。你共产党的把洋人当作爹，所以洋人在中国的生活条件高，
连你的黑人洋爹都能抱着三个你娘伴学
【在 s*********5 的大作中提到】
: 都在武汉玩，一样的卫生，老将张嘴就来洋人水平高。病毒找你玩，还管你是穷是富？
:
:
: 中国数字有真的么？从GDP到新冠确诊，
:
: 谁相信中国的数字就是弱智。
:
: 武汉封城之前，外国撤侨的感染比例大概是1%-2%，这些外国
:
: 人的生活和卫生水平要远高于武汉普通人。
:
: 武汉1000万人，所以10万-50万人阳性确诊是合理估计
:
|
s*********5
发帖数: 1 | 33 原来北京上海都去武汉谋生，五百万武汉人返乡北上广。你常识在哪？病毒爆发后三周
封锁武汉，全国停摆，你忘了你婊子嘴脸怎么抨击封城吗。欧美病毒飞了两月，一点措
施没有，然后说中国伪造，你不及格，骂考满分的作弊，确实厉害
: 中国最神奇的是北京上海确诊几百例。
: 传染病学上的奇迹吧。
: 西方都是被这个数据坑了。
【在 m*******2 的大作中提到】
: 中国最神奇的是北京上海确诊几百例。
: 传染病学上的奇迹吧。
: 西方都是被这个数据坑了。
|
i*******y
发帖数: 1 | 34 日本的比例呢？台湾韩国越南。东方人的素质决定了面对灾害的应对能行就是比你白皮
爹好 |
s*********5
发帖数: 1 | 35 把你和得病的近距离关在一起，加加来类比武汉城市。美帝的五百万口罩呢？
: 按日本撤侨的感染比例
: 武汉至少10万到50万个病例
【在 a*******o 的大作中提到】
: 按日本撤侨的感染比例
: 武汉至少10万到50万个病例
|
d******a
发帖数: 32122 | 36 严重高估了欧美的抗疫水平
否则多报个50%仍然拿不到奖牌
【在 c***c 的大作中提到】
: 加拿大3700万人，确诊的已经5900，而且这个数还早着呢，有的增长呢。
: 按照每十万人比例，中国新冠确诊的人太少了
|
l******t
发帖数: 55733 | 37 属实
【在 a*********n 的大作中提到】
: 你们怎么考那么高的分？
: 既然我不及格，那说明你们都是作弊
|
a*******o
发帖数: 898 | 38 中国的数据造假，这次全露馅了
【在 d******a 的大作中提到】
: 严重高估了欧美的抗疫水平
: 否则多报个50%仍然拿不到奖牌
|
s*********5
发帖数: 1 | 39 傻逼巴子去过中国吗，傻逼知道真实情况吗，病毒找你还分穷和富，你洋人爹正在拥抱
病毒，你不赶紧去吸毒试解药？
: sb。你共产党的把洋人当作爹，所以洋人在中国的生活条件高，
: 连你的黑人洋爹都能抱着三个你娘伴学
【在 v***e 的大作中提到】
: sb。你共产党的把洋人当作爹，所以洋人在中国的生活条件高，
: 连你的黑人洋爹都能抱着三个你娘伴学
|
n*******y
发帖数: 591 | 40 在美国一旦犯病，就治不了了。
与各国数目字儿关系不大，而且美国社会还有大规模排华反华和社会暴动的风险。 |
|
|
w***x
发帖数: 1763 | 41 现在进行时
如今水深火热之中的美欧和中国疫情形势对比
有些奇葩就算把中国踩成垃圾
美欧的表现比中国还要垃圾一万倍
起不到转移目标的作用的
只能自取其辱，越发显得欧美的无能和无奈
【在 a*******o 的大作中提到】
: 中国的数据造假，这次全露馅了
|
a*******o
发帖数: 898 | 42 北韩比你们中国强多了
中国在数据上要向北韩学习
【在 w***x 的大作中提到】
: 现在进行时
: 如今水深火热之中的美欧和中国疫情形势对比
: 有些奇葩就算把中国踩成垃圾
: 美欧的表现比中国还要垃圾一万倍
: 起不到转移目标的作用的
: 只能自取其辱，越发显得欧美的无能和无奈
|
w***x
发帖数: 1763 | 43 扯北韩没用反正欧美现在水深火热
你再踩中国，也只能显得欧美更垃圾
聪明人在逆境中想着让自己更好
低智如你，就只能意淫拉对手下水和你共沉沦，然而没有鸟用。
【在 a*******o 的大作中提到】
: 北韩比你们中国强多了
: 中国在数据上要向北韩学习
|
m*******2
发帖数: 431 | 44 五毛果然社会底层。
理解不了商务都是向两都集中的。
【在 s*********5 的大作中提到】
: 原来北京上海都去武汉谋生，五百万武汉人返乡北上广。你常识在哪？病毒爆发后三周
: 封锁武汉，全国停摆，你忘了你婊子嘴脸怎么抨击封城吗。欧美病毒飞了两月，一点措
: 施没有，然后说中国伪造，你不及格，骂考满分的作弊，确实厉害
:
:
: 中国最神奇的是北京上海确诊几百例。
:
: 传染病学上的奇迹吧。
:
: 西方都是被这个数据坑了。
:
|
c********i
发帖数: 942 | |
s********i
发帖数: 17328 | 46 应勇到湖北，一夜之间多了几千例，你就知道过去两个月是什么情况了。。。 |
w***x
发帖数: 1763 | 47 你说的恰恰说明中国的确诊数字比欧美所有主要国家都更准确。
因为只有中国把这些核酸阴性CT阳性的当成确诊病例
欧美国家目前为止都没听说有这种临床确诊病例
【在 s********i 的大作中提到】
: 应勇到湖北，一夜之间多了几千例，你就知道过去两个月是什么情况了。。。
|
l******t
发帖数: 55733 | 48 你这是智商暴露贴
【在 s********i 的大作中提到】
: 应勇到湖北，一夜之间多了几千例，你就知道过去两个月是什么情况了。。。
|
w********9
发帖数: 8613 | 49 还在闹无症状感染者
应勇2月13日去的，第一天就把湖北按第五版方案定的13332万临床诊断病人全部定为确
诊了。实际上是把湖北的确诊标准大大放松了。
2月18日出的方案第六版开始，全国正式用了同一标准（也就是原来湖北以外用的标准
），不再象在第五版时还区分湖北和其它地方。比过去湖北之前应勇的新做法松不少。
中国一直是测试一些无症状感染者的。这些不是由于有了症状才进了医院，而是由于其
它原因进去的。在第6和7版里是的临床表现的第1条跟症状有关，但第2和第3条跟症状
都无关。只要满足后面两条和流行学病史的4条里的任何一条，也是会继续测试核酸去
确诊。
第五版里，湖北只要满足上面所说的第6般里第2条就是临床确诊。需要继续测核酸才确
诊。在湖北之外，还需要满足第六版的第一或者第3条才测试。因此，武汉测核酸的前
提条件更松，也就是说肺炎确诊的可能性会更高。应勇去了后，对临床确诊的不再测核
酸，直接算入肺炎确诊了。2月13日对前日的报告的肺炎确诊人数包含了13332个临床确
诊病例。但是从第六版后，不再分湖北和它地，湖北的确诊变得更松，跟其它地方过去
的老的确诊标准是一致的了。
因此，湖北的情况是:按方案的理，本来确诊的可能比它地更高，但应勇把可能变得更
高，最后变得比应勇之前变得低了。
无论怎样，都是对
有症状者
和
无病状但由于其它病因入院者
都做确诊。
而现在欧美是很多轻症都不给测。但是以后应该能够改善。
武汉是在12月29日发现7例病例，马上都转到了金银潭，后来湖北和武汉的政府和相关
部门处理非常不到位，武汉6家权威机构12月30日给的会诊报告也没有反映出严重性-是
很关键的巨大失误。几天后中央去的调查组也没有得到实质上不同的表现。到1月20号
非常非常明显大爆发了。23日封城，24日除夕开始在1-2天内派去数千医护，开始全力
对抗病毒。因此才防止了周边各省的大爆发。
欧洲和美国，尤其是美国，都有足够的时间去。眼睁睁看着自己的问题变得越来越大。
欧洲的第一例确诊是在1月24日。。。意大利的爆发还没有敲醒它们。。。还在讨论模
式优劣。。。太多的自负和轻视。。。。错过多少时间。。。最主要的还是该怪自己。 |
