w*****k
发帖数: 22 | 1 本版似乎码农，烧炉子的，杀白鼠的，刷试管的居多，估计读都没读过prl
还有不少轮子，铲子，53老将，廊5，估计也就大专毕业，不知道prl是啥 |
b****a
发帖数: 345 | 2 姐也母鸡prl为何物，但是不明觉厉，羡慕你们这些读书人油菜花。
【在 w*****k 的大作中提到】
: 本版似乎码农，烧炉子的，杀白鼠的，刷试管的居多，估计读都没读过prl
: 还有不少轮子，铲子，53老将，廊5，估计也就大专毕业，不知道prl是啥
|
u*****t
发帖数: 7 | |
w*****k
发帖数: 22 | 4 大妹子走的是另一条路，美国名校PhD，500强高管女强人，足以让你的90后小帅们羡慕
崇拜一辈子的
【在 b****a 的大作中提到】
: 姐也母鸡prl为何物，但是不明觉厉，羡慕你们这些读书人油菜花。
|
c****r
发帖数: 1960 | 5 一作？共一？通讯？中间？同样是prl，不同的位置差远了 |
b****a
发帖数: 345 | 6 快别挤兑姐了，姐那点半斤八两。你还不知道嘛。
跟你们比差远了，就是一个大忽悠……呜呜呜
不说了，夜里去梦小帅来相会了…
【在 w*****k 的大作中提到】
: 大妹子走的是另一条路，美国名校PhD，500强高管女强人，足以让你的90后小帅们羡慕
: 崇拜一辈子的
|
w*****k
发帖数: 22 | 7 基础科学，不申专利
其实专利界也快被国人玩坏了，以前他们不申美国、欧洲的，现在遍地都是
【在 u*****t 的大作中提到】
: 你有多少美国专利？这个才重要吧？
|
w*****k
发帖数: 22 | 8 懂行，过去十年只玩通讯，基本不与别人share。N/S子刊经常会share。
一作当然是学生
【在 c****r 的大作中提到】
: 一作？共一？通讯？中间？同样是prl，不同的位置差远了
|
w*****k
发帖数: 22 | 9 看来那个小帅真的惹大妹子不开心了，愚公在哪，赶紧出木画册治治这个毛头小伙子
【在 b****a 的大作中提到】
: 快别挤兑姐了，姐那点半斤八两。你还不知道嘛。
: 跟你们比差远了，就是一个大忽悠……呜呜呜
: 不说了，夜里去梦小帅来相会了…
|
c****r
发帖数: 1960 | 10 牛！
【在 w*****k 的大作中提到】
: 懂行，过去十年只玩通讯，基本不与别人share。N/S子刊经常会share。
: 一作当然是学生
|
m*****e
发帖数: 1506 | 11 牛逼
说实话prl的标准超高
经常三个审稿人必须全过
有些审稿人很傲慢
给review经常会there is no physics in this work
不过据说水文也超多
反正臭老九门都是同行相斥吧
不奇怪
【在 w*****k 的大作中提到】
: 本版似乎码农，烧炉子的，杀白鼠的，刷试管的居多，估计读都没读过prl
: 还有不少轮子，铲子，53老将，廊5，估计也就大专毕业，不知道prl是啥
|
P*L
发帖数: 7 | 12 她还是清华本科呢
【在 w*****k 的大作中提到】
: 大妹子走的是另一条路，美国名校PhD，500强高管女强人，足以让你的90后小帅们羡慕
: 崇拜一辈子的
|
P*L
发帖数: 7 | 13 我知道，哈哈
很佩服，PRL很难，而且是很看作者物理功底的杂志，不是近年来很多新兴的水刊可以
比的
【在 w*****k 的大作中提到】
: 本版似乎码农，烧炉子的，杀白鼠的，刷试管的居多，估计读都没读过prl
: 还有不少轮子，铲子，53老将，廊5，估计也就大专毕业，不知道prl是啥
|
y**h
发帖数: 3093 | 14 太牛了
【在 w*****k 的大作中提到】
: 本版似乎码农，烧炉子的，杀白鼠的，刷试管的居多，估计读都没读过prl
: 还有不少轮子，铲子，53老将，廊5，估计也就大专毕业，不知道prl是啥
|
w***u
发帖数: 1 | 15 你不是号称学物理的么？
【在 b****a 的大作中提到】
: 姐也母鸡prl为何物，但是不明觉厉，羡慕你们这些读书人油菜花。
|
c****r
发帖数: 1960 | 16 没错。看人看方向，有特别水的。总体而言，reputation那是杠杠的
【在 m*****e 的大作中提到】
: 牛逼
: 说实话prl的标准超高
: 经常三个审稿人必须全过
: 有些审稿人很傲慢
: 给review经常会there is no physics in this work
: 不过据说水文也超多
: 反正臭老九门都是同行相斥吧
: 不奇怪
|
w*****k
发帖数: 22 | 17 看得出你有点经验，但不多
prl也经常有2个referees的情况，挑刺的偶尔也碰到，但认真回复下就过了
至于你说的no physics从来没见过，也没有碰到所有审稿人都negative的情况。猜测你
说的情况可能是稿件连自己都没信心，大概率就是碰一下运气。
至于工作是否达到prl水准，书一眼便知，明显处于水准线以下的，只投其它pr系列
垃圾文章都会发，CNS也不例外，就像你碰运气的，毕竟只有2-3个审稿人，运气好就过了
【在 m*****e 的大作中提到】
: 牛逼
: 说实话prl的标准超高
: 经常三个审稿人必须全过
: 有些审稿人很傲慢
: 给review经常会there is no physics in this work
: 不过据说水文也超多
: 反正臭老九门都是同行相斥吧
: 不奇怪
|
w*****k
发帖数: 22 | 18 哈哈，看了你的ID，才知道班门弄斧了
【在 P*L 的大作中提到】
: 我知道，哈哈
: 很佩服，PRL很难，而且是很看作者物理功底的杂志，不是近年来很多新兴的水刊可以
: 比的
|
m*****e
发帖数: 1506 | 19 我老不搞科研很久了
说实话prl还算是有良心 宁缺毋滥
但peer review的那些猫腻也不是没有
过了
【在 w*****k 的大作中提到】
: 看得出你有点经验，但不多
: prl也经常有2个referees的情况，挑刺的偶尔也碰到，但认真回复下就过了
: 至于你说的no physics从来没见过，也没有碰到所有审稿人都negative的情况。猜测你
: 说的情况可能是稿件连自己都没信心，大概率就是碰一下运气。
: 至于工作是否达到prl水准，书一眼便知，明显处于水准线以下的，只投其它pr系列
: 垃圾文章都会发，CNS也不例外，就像你碰运气的，毕竟只有2-3个审稿人，运气好就过了
|
w*****k
发帖数: 22 | 20 肯定有，任何期刊都难免
但prl不追求虚高热门因子，编辑也是全职的没有自己的学术小圈子，整体把控还可以
【在 m*****e 的大作中提到】
: 我老不搞科研很久了
: 说实话prl还算是有良心 宁缺毋滥
: 但peer review的那些猫腻也不是没有
:
: 过了
|
w*****k
发帖数: 22 | 21 书就喜欢prl style，简短几段话把创新突破点讲清楚就行了，不像NS系列，虽然也有
Letter，但附件的内容加一起能超过两篇articles了
NS图表一般都是花花绿绿，揪人眼球，中看不中用，prl黑白作图，甚至手画的都可以
【在 c****r 的大作中提到】
: 没错。看人看方向，有特别水的。总体而言，reputation那是杠杠的
|
e***d
发帖数: 8248 | 22 年均1.5篇PRL，已经进入牛人级别了
【在 w*****k 的大作中提到】
: 本版似乎码农，烧炉子的，杀白鼠的，刷试管的居多，估计读都没读过prl
: 还有不少轮子，铲子，53老将，廊5，估计也就大专毕业，不知道prl是啥
|
w*****k
发帖数: 22 | 23 多年积累
加上对学生严格要求的结果，
文献调研结束后想不出惊世核俗同时又具备可行性的新点子，就不让参加白妞的party
【在 e***d 的大作中提到】
: 年均1.5篇PRL，已经进入牛人级别了
|
e***d
发帖数: 8248 | 24 哥喜欢这样有个性的导师
party
【在 w*****k 的大作中提到】
: 多年积累
: 加上对学生严格要求的结果，
: 文献调研结束后想不出惊世核俗同时又具备可行性的新点子，就不让参加白妞的party
|
S****e
发帖数: 10596 | 25 现在灌水真的没什么
叔失业一边领疫情救济，一边在家实在无聊，码字半年就发了2篇10分的文章
还有1篇也写好了，后来找到工作，就懒得跟那些reviewer胡搞了 |
w*****k
发帖数: 22 | 26 尼玛，看看上月底出的JCR报告，国产烂期刊都是翻着跟头往上涨，过10的垃圾期刊至
少几十本了，不过10都不好意思见人
so what，哪个期刊够格给prl提鞋
【在 S****e 的大作中提到】
: 现在灌水真的没什么
: 叔失业一边领疫情救济，一边在家实在无聊，码字半年就发了2篇10分的文章
: 还有1篇也写好了，后来找到工作，就懒得跟那些reviewer胡搞了
|
a*****2
发帖数: 1 | 27 都是压榨学生出点子还出来吹
party
【在 w*****k 的大作中提到】
: 多年积累
: 加上对学生严格要求的结果，
: 文献调研结束后想不出惊世核俗同时又具备可行性的新点子，就不让参加白妞的party
|
e***d
发帖数: 8248 | 28 😂😂😂
【在 a*****2 的大作中提到】
: 都是压榨学生出点子还出来吹
:
: party
|
w*****k
发帖数: 22 | 29 这个没方法，大多数人的洪荒之潜力都是逼出来的
【在 a*****2 的大作中提到】
: 都是压榨学生出点子还出来吹
:
: party
|
S********1
发帖数: 7 | 30 美国专利很容易申请，工业界都是随便发的。
【在 u*****t 的大作中提到】
: 你有多少美国专利？这个才重要吧？
|
e***d
发帖数: 8248 | 31 以您佬洪荒之力，差不多像颜宁老师一样快混进NAS和AAAS了吧？
【在 w*****k 的大作中提到】
: 这个没方法，大多数人的洪荒之潜力都是逼出来的
|
w*****k
发帖数: 22 | 32 其实我对能教授这么早入选NAS是有保留意见的，包括义工在内
单论学术水平，我比他俩都强
原因可能有多方面吧，有一点，我的工作面向的是nobel，不是xx Academy
【在 e***d 的大作中提到】
: 以您佬洪荒之力，差不多像颜宁老师一样快混进NAS和AAAS了吧？
|
m*****e
发帖数: 1506 | 33 牛逼
你怎么评价首晟的工作
他没跳楼能拿炸药奖吗
【在 w*****k 的大作中提到】
: 其实我对能教授这么早入选NAS是有保留意见的，包括义工在内
: 单论学术水平，我比他俩都强
: 原因可能有多方面吧，有一点，我的工作面向的是nobel，不是xx Academy
|
w*****k
发帖数: 22 | 34 Majorana？
争议太大，Nature已经撤了两篇了。概率超不过老薛的反常qhe。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 牛逼
: 你怎么评价首晟的工作
: 他没跳楼能拿炸药奖吗
|
e***d
发帖数: 8248 | 35 拭目以待啊，诺奖级别的研究
【在 w*****k 的大作中提到】
: 其实我对能教授这么早入选NAS是有保留意见的，包括义工在内
: 单论学术水平，我比他俩都强
: 原因可能有多方面吧，有一点，我的工作面向的是nobel，不是xx Academy
|
w*****k
发帖数: 22 | 36 希望如此。但最终得不得到，还是要看天意，因为给你可以，给别人也行。
书现在也看开了，每年10月初就是关注关注，不能把自己搞得神经兮兮的
【在 e***d 的大作中提到】
: 拭目以待啊，诺奖级别的研究
|
e***d
发帖数: 8248 | 37 有重量级的大牛提名么？
【在 w*****k 的大作中提到】
: 希望如此。但最终得不得到，还是要看天意，因为给你可以，给别人也行。
: 书现在也看开了，每年10月初就是关注关注，不能把自己搞得神经兮兮的
|
B****S
发帖数: 597 | 38 诺奖级别，天文方向给的会越来越多吧。
只要健康活40年，在40年里，有超过100位得诺奖的。概率大增。
【在 w*****k 的大作中提到】
: 希望如此。但最终得不得到，还是要看天意，因为给你可以，给别人也行。
: 书现在也看开了，每年10月初就是关注关注，不能把自己搞得神经兮兮的
|
w*****k
发帖数: 22 | 39 有一位本领域laureate,但我估计人家是客套话。
还有一位欧洲同行有些connection应该是真忙，不过分量不太够，委员会每年底广撒英
雄贴，几千位呢，估计帮助不大
【在 e***d 的大作中提到】
: 有重量级的大牛提名么？
|
w*****k
发帖数: 22 | 40 没错，得奖最重要的一点就是要身体健康，活到那个点才行
【在 B****S 的大作中提到】
: 诺奖级别，天文方向给的会越来越多吧。
: 只要健康活40年，在40年里，有超过100位得诺奖的。概率大增。
|
l******9
发帖数: 1 | 41 听着像模像样，不过真有这么厉害
总觉得不太靠谱
【在 w*****k 的大作中提到】
: 有一位本领域laureate,但我估计人家是客套话。
: 还有一位欧洲同行有些connection应该是真忙，不过分量不太够，委员会每年底广撒英
: 雄贴，几千位呢，估计帮助不大
|
e***d
发帖数: 8248 | 42 楼主是天体物理方向？
好像太阳黑子研究上过各大主流媒体的
【在 B****S 的大作中提到】
: 诺奖级别，天文方向给的会越来越多吧。
: 只要健康活40年，在40年里，有超过100位得诺奖的。概率大增。
|
s*********l
发帖数: 6 | 43 谁说烧炉子的不能发PRL, 当年高温超导烧炉子的发了多少 pRL? 现在如果能烧出一些
有用的新晶体，结合一些测量还是可以的。
对什么都别太迷信。每个researcher 都属于不同的山头，editor 一般也是在你的山头
里选审稿人。有的山头本来就没有太多新物理。但人够多editor 也不能完全无视。如
果审稿人支持，有没物理也就发了。 |
w*****k
发帖数: 22 | 44 我的方向与天体物理关联不大
【在 e***d 的大作中提到】
: 楼主是天体物理方向？
: 好像太阳黑子研究上过各大主流媒体的
|
w*****k
发帖数: 22 | 45 prl不会刊发烧炉子长出的新材料，新晶体，即使长得再好也不行
然而，如果是基于新材料发现了新的物理效应，或物性出现重大变化，准确阐述其背后
物理机制，那可以。
这个情况下烧炉子只是一个次要环节，与材料学的烧炉子无法相提并论
【在 s*********l 的大作中提到】
: 谁说烧炉子的不能发PRL, 当年高温超导烧炉子的发了多少 pRL? 现在如果能烧出一些
: 有用的新晶体，结合一些测量还是可以的。
: 对什么都别太迷信。每个researcher 都属于不同的山头，editor 一般也是在你的山头
: 里选审稿人。有的山头本来就没有太多新物理。但人够多editor 也不能完全无视。如
: 果审稿人支持，有没物理也就发了。
|
r*s
发帖数: 2555 | 46 你跟纳米王比谁拿炸药奖的几率大
: prl不会刊发烧炉子长出的新材料，新晶体，即使长得再好也不行
: 然而，如果是基于新材料发现了新的物理效应，或物性出现重大变化，准确阐述
其背后
: 物理机制，那可以。
: 这个情况下烧炉子只是一个次要环节，与材料学的烧炉子无法相提并论
【在 w*****k 的大作中提到】
: prl不会刊发烧炉子长出的新材料，新晶体，即使长得再好也不行
: 然而，如果是基于新材料发现了新的物理效应，或物性出现重大变化，准确阐述其背后
: 物理机制，那可以。
: 这个情况下烧炉子只是一个次要环节，与材料学的烧炉子无法相提并论
|
s*********l
发帖数: 6 | 47 Materials Science 的人在 PRL上发的文章数量不少. 你要说拿诺奖需要物理解释准确
也罢了，PRL吗，只需要你的解释被reviewer 认可就行了，别把它想得太神秘。其实有
很多新现象发现后，最初的解释都是不准确的，是经过一段时间的探索才知道真正机理。
如果有人能烧出250 K 的超导体，或者长出全新组分 topological insulator, 稍微包
装一下，难道还发不了PRL.
其实我不想抬杠，只不过觉得你的口气对做实验的比较 dismissive.
【在 w*****k 的大作中提到】
: prl不会刊发烧炉子长出的新材料，新晶体，即使长得再好也不行
: 然而，如果是基于新材料发现了新的物理效应，或物性出现重大变化，准确阐述其背后
: 物理机制，那可以。
: 这个情况下烧炉子只是一个次要环节，与材料学的烧炉子无法相提并论
|
w*****k
发帖数: 22 | 48 王中林？在Gatech时书跟他有些交集，后来他全职回国了，偶尔也联系下。
不是针对老王本人，而是纳米材料整个领域，包括老杨，老戴，及新科院士崔叫兽在内
，整天瞎折腾个啥jb玩意，还诺奖东，诺奖西的，也不撒泡尿照照自己，委员会会考虑
你们这些只会吹牛关税的纳米骗子吗
【在 r*s 的大作中提到】
: 你跟纳米王比谁拿炸药奖的几率大
:
:
: prl不会刊发烧炉子长出的新材料，新晶体，即使长得再好也不行
:
: 然而，如果是基于新材料发现了新的物理效应，或物性出现重大变化，准确阐述
: 其背后
:
: 物理机制，那可以。
:
: 这个情况下烧炉子只是一个次要环节，与材料学的烧炉子无法相提并论
:
|
m*****e
发帖数: 1506 | 49 好奇戴和崔都搞纳米电池 都是水王
一山二虎，斯坦福怎么容得下
【在 w*****k 的大作中提到】
: 王中林？在Gatech时书跟他有些交集，后来他全职回国了，偶尔也联系下。
: 不是针对老王本人，而是纳米材料整个领域，包括老杨，老戴，及新科院士崔叫兽在内
: ，整天瞎折腾个啥jb玩意，还诺奖东，诺奖西的，也不撒泡尿照照自己，委员会会考虑
: 你们这些只会吹牛关税的纳米骗子吗
|
w*****k
发帖数: 22 | 50 你说的这种情况，稿件如果落到我手里，读了一遍感觉不够物理的话，会建议转投NM。
当然editor也可能不听我的，直接接受。
没错，书对于你们这种天坑专业只会做实验的，确实有点小鄙视！
理。
【在 s*********l 的大作中提到】
: Materials Science 的人在 PRL上发的文章数量不少. 你要说拿诺奖需要物理解释准确
: 也罢了，PRL吗，只需要你的解释被reviewer 认可就行了，别把它想得太神秘。其实有
: 很多新现象发现后，最初的解释都是不准确的，是经过一段时间的探索才知道真正机理。
: 如果有人能烧出250 K 的超导体，或者长出全新组分 topological insulator, 稍微包
: 装一下，难道还发不了PRL.
: 其实我不想抬杠，只不过觉得你的口气对做实验的比较 dismissive.
|
s*********l
发帖数: 6 | 51 如果你说的都是真话，你自己也是天坑专业的，还搞鄙视链就没必要了吧。
【在 w*****k 的大作中提到】
: 你说的这种情况，稿件如果落到我手里，读了一遍感觉不够物理的话，会建议转投NM。
: 当然editor也可能不听我的，直接接受。
: 没错，书对于你们这种天坑专业只会做实验的，确实有点小鄙视！
:
: 理。
|
m*****e
发帖数: 1506 | 52 搞物理的普遍有点小优越感
但事实上学生还是得转行
和生化环材一样，殊途同归
都转了码农，也没啥值得优越的
【在 s*********l 的大作中提到】
: 如果你说的都是真话，你自己也是天坑专业的，还搞鄙视链就没必要了吧。
|
A******u
发帖数: 1279 | 53 PRL不容易。还没有到当红炸子鸡的水平，已经是准炸子鸡了。
老薛的实验是有资格，不过好蛋已经提前得了，有点难了。
你暴露了那么多信息，不怕人肉你吗？
【在 w*****k 的大作中提到】
: Majorana？
: 争议太大，Nature已经撤了两篇了。概率超不过老薛的反常qhe。
|
q***a
发帖数: 3877 | |
a********a
发帖数: 1224 | |
