由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 讨论讨论,一个中小国家发展大杀器有用么?
相关主题
《金融时报》美国欲联合欧日打击中国侵犯知识产权现在朝鲜一没燃料、二没任何大国支持的话
梁亚滨:“一带一路”的实质、风险与未来(上) (转载)人民日报谴责美国对日本使用原子弹
美国到底是什么样子的?美国有可能把核弹已经安置在中国了吗
其实不搞军国主义的民族,都亡国灭种了 (转载)川普当选,让日印走向深度联合
如果不是美国参战,蒋介石会不会坚持下去?感谢美帝“厚爱” 中国空间站梦想成真 Zz
【探索发现】谁与问天 (转载)就朝鲜还氢弹?金正恩吹了个大牛逼
szbd这个在西西河上的是你么?和老广争?朝鲜如何核打击澳大利亚?
也说核武器,也说朝鲜中美两国都在考虑换掉金正恩
相关话题的讨论汇总
话题: 国家话题: 中小话题: 杀器话题: 发展话题: ford
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
p****t
发帖数: 11416
1
我觉得没啥用
当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。
没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被
揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种
边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀
器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有
一个队的时候站到队外面
和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下
J********a
发帖数: 5208
2
伊拉克不同意自己是中小国家
还有很多国家不同意

【在 p****t 的大作中提到】
: 我觉得没啥用
: 当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。
: 没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被
: 揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种
: 边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀
: 器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有
: 一个队的时候站到队外面
: 和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下

J*0
发帖数: 207
3
人家伊拉克没大杀器,美帝栽赃的

【在 J********a 的大作中提到】
: 伊拉克不同意自己是中小国家
: 还有很多国家不同意

J********a
发帖数: 5208
4
所以没有人家也会说你有,还不如真有

【在 J*0 的大作中提到】
: 人家伊拉克没大杀器,美帝栽赃的
S****e
发帖数: 10596
5
大国核讹诈二国,二国用核武顶着
二国核讹诈三国,...
...
...
鼻屎国赶紧站队认爹娘

【在 p****t 的大作中提到】
: 我觉得没啥用
: 当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。
: 没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被
: 揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种
: 边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀
: 器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有
: 一个队的时候站到队外面
: 和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下

J********a
发帖数: 5208
6
关键是只有核武没用啊,我嚼着核武是小事,洲际是大师。不然来自爆用吗

【在 S****e 的大作中提到】
: 大国核讹诈二国,二国用核武顶着
: 二国核讹诈三国,...
: ...
: ...
: 鼻屎国赶紧站队认爹娘

f**k
发帖数: 15238
7
你展开谈谈朝鲜, 以色列

【在 p****t 的大作中提到】
: 我觉得没啥用
: 当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。
: 没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被
: 揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种
: 边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀
: 器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有
: 一个队的时候站到队外面
: 和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下

w*******q
发帖数: 1764
8
伊拉克没有核武器而且告诉所有人我没核武器最后给人invade了,朝鲜有核武器而且满
世界告诉人我有核武器还是没人敢动手,你说核武器有用没?
J****0
发帖数: 2400
9
朝鲜又没有石油又靠着土共,那怕只有冷兵器也没人愿意动手。

【在 w*******q 的大作中提到】
: 伊拉克没有核武器而且告诉所有人我没核武器最后给人invade了,朝鲜有核武器而且满
: 世界告诉人我有核武器还是没人敢动手,你说核武器有用没?

p****t
发帖数: 11416
10
你不要本末倒置
伊拉克被打不是因为它没有核武器,朝鲜没有被打也不是因为它有
假如不是顾忌土共,难道美帝不能在朝鲜核武器实用化之前就做掉它?
当年土共的核武器还差点被做掉呢

【在 w*******q 的大作中提到】
: 伊拉克没有核武器而且告诉所有人我没核武器最后给人invade了,朝鲜有核武器而且满
: 世界告诉人我有核武器还是没人敢动手,你说核武器有用没?

相关主题
【探索发现】谁与问天 (转载)现在朝鲜一没燃料、二没任何大国支持的话
szbd这个在西西河上的是你么?和老广争?人民日报谴责美国对日本使用原子弹
也说核武器,也说朝鲜美国有可能把核弹已经安置在中国了吗
进入Military2版参与讨论
f**k
发帖数: 15238
11
南朝鲜动手呢?
今年是统一元年,呵呵

【在 J****0 的大作中提到】
: 朝鲜又没有石油又靠着土共,那怕只有冷兵器也没人愿意动手。
w**h
发帖数: 1121
12
伊拉克不是什么小绵羊,别人一口就吞并了科威特。科威特才是小绵羊。

【在 p****t 的大作中提到】
: 我觉得没啥用
: 当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。
: 没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被
: 揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种
: 边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀
: 器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有
: 一个队的时候站到队外面
: 和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下

p*******o
发帖数: 248
13
猪赖这种幼稚的思想真是连坑都不如啊

【在 p****t 的大作中提到】
: 我觉得没啥用
: 当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。
: 没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被
: 揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种
: 边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀
: 器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有
: 一个队的时候站到队外面
: 和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下

r****r
发帖数: 1839
14
一听见“和平和发展仍然是世界的主旋律”,我就想起CCTV上
那些误国的所谓专家。

【在 p****t 的大作中提到】
: 我觉得没啥用
: 当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。
: 没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被
: 揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种
: 边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀
: 器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有
: 一个队的时候站到队外面
: 和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下

y*h
发帖数: 25423
15
那是奉旨忽悠

【在 r****r 的大作中提到】
: 一听见“和平和发展仍然是世界的主旋律”,我就想起CCTV上
: 那些误国的所谓专家。

g****t
发帖数: 31659
16
小猪说的是对的.
西方二战后,采用的是新殖民政策.就是要在落后地区投资,培育市场,
然后获取更大的利润。这样欠发达国家也能取得进步。欧盟是这个思路的直接反映。
关贸总协定很多地方也反映了这个想法。方向就是给欠发达地区尽量多的投资,而不是
从发达国家拿来尽量多的钱。
这个思路的根源是马克思和Henry Ford.
马克思发现,资本家只知道单方向榨取工人,然后工人没有购买力,资本家就没有市场。
资本家利润缩减,于是继续榨取工人,然后市场继续缩小。陷入恶性循环,这样经济危
机必然爆发。
从历史上来看,
1914年,Henry Ford在华尔街日报上说,工人必须有钱,有时间,美国妇女必须变成有
钱有时间的人,国家才能存续。8小时工作制,现在美国所有企业的profit share计划
之类的东西,都是Ford搞的。Ford给工人日新5美元,两年自己的总利润就double了。
虽然他从每个工人身上获取的利润少了,但市场总量上升很多。
二战后,欧洲哲学家柯耶夫把这一思路和发达-欠发达国家关系作了对比。提出了地中
海经济共同区和欧盟的思路。法国政府委托他写了欧盟的计划书。他长期担任法国政府
的经济顾问。
Ford的尽量多而不是少的给工人工资和闲暇的资本主义本身就源自美国。这一想法也反
映在中美关系上。几十年来,你明显可以看出来,对国内工人更狠的是民企和国企,而
不是外企。宏观上看,尤其近十年来,中美是共同繁荣和发展的局面。双方都离不开对
方的投资和市场。中国的廉价商品提高了美国和全球人民生活水平,同时给自己赢得发
展需要的资金。另一方面,美国和其他国家也从中国日益扩大的市场中获得更多的利润。
你说,这世界不是和平和发展为主题是什么?
我们搞四带,不是为了打仗,而是为了谈判以取得更多的利润。这也是为了和平。
就算你造出了金龙电池超级大杀器,中国作了超级大国,也不可能搞单方向榨取的殖民
。马克思已经说了,那没有出路。最后还是会走到和平和发展的路上。换句话说,你把
美国灭了,中国那么大的生产能力,没有外部市场,你的东西卖给谁去?一旦陷入过度
生产必然导致的经济危机,那就是灾难。这是马克思的基本原理阿。
江泽民对这玩意儿认识的很清楚,所以有接轨一说。
现在,中美矛盾是一个体系内的矛盾。我们的企业可以和美国在体制内竞争,谁还会想
要一个战争的世界前景?
现在美国,乃至全球新殖民体制内的国家的最大敌人是
那些破坏规矩的国家,或者潜在有可能破坏规矩的国家。
我们的军队要赶超美国,是为了给世界和平作贡献。
另外我们最大的挑战是在国内,国内是单向资本主义,贫富两极,内需的加加速度恐怕
是负的,时间长了,过度生产的东西找不到市场,会有大问题出现。-----也许到了那
个时候,资本家才能想起来给民工尽可能高的工资和闲暇以制造利润。

一听见“和平和发展仍然是世界的主旋律”,我就想起CCTV上
那些误国的所谓专家。

【在 r****r 的大作中提到】
: 一听见“和平和发展仍然是世界的主旋律”,我就想起CCTV上
: 那些误国的所谓专家。

p*******o
发帖数: 248
17
牛头怪估计不怎么来这,你尽可以放心装13,无抽脸之虞
1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
中美两国都在考虑换掉金正恩如果不是美国参战,蒋介石会不会坚持下去?
朝鲜是中国的棋子,美军想进驻是做梦【探索发现】谁与问天 (转载)
中国的高超声速武器让美惊呼只能用核武器对待szbd这个在西西河上的是你么?和老广争?
Re: 避难所2 -- 在华人聚居的地区合资开农场的设想 (转载)也说核武器,也说朝鲜
《金融时报》美国欲联合欧日打击中国侵犯知识产权现在朝鲜一没燃料、二没任何大国支持的话
梁亚滨:“一带一路”的实质、风险与未来(上) (转载)人民日报谴责美国对日本使用原子弹
美国到底是什么样子的?美国有可能把核弹已经安置在中国了吗
其实不搞军国主义的民族,都亡国灭种了 (转载)川普当选,让日印走向深度联合
相关话题的讨论汇总
话题: 国家话题: 中小话题: 杀器话题: 发展话题: ford