t*n
发帖数: 14458 | 1 抗战开始要是给我军静稳定性不好的伊１５伊１６加上电传操纵
假设重量啥的还有别的都不变
敏捷性肯定能提高
能不能灭零式 |
f***n
发帖数: 53 | |
a*****s
发帖数: 6260 | 3 你那一整个中队的I-15都抵不过电传的钱
【在 t*n 的大作中提到】
: 抗战开始要是给我军静稳定性不好的伊１５伊１６加上电传操纵
: 假设重量啥的还有别的都不变
: 敏捷性肯定能提高
: 能不能灭零式
|
f*****e
发帖数: 149 | 4 速度差太远了吧？
那零式对I１５，１６的优势就跟后来
美国飞机对零式的优势差不多了。 |
b*******t
发帖数: 417 | 5 还折腾那玩意，送两个38集团军回去就把日寇揣翻了
【在 f*****e 的大作中提到】
: 速度差太远了吧？
: 那零式对I１５，１６的优势就跟后来
: 美国飞机对零式的优势差不多了。
|
t*n
发帖数: 14458 | 6 不考虑钱的问题
你那一整个中队的I-15都抵不过电传的钱
【在 a*****s 的大作中提到】
: 你那一整个中队的I-15都抵不过电传的钱
|
t*n
发帖数: 14458 | 7 伊１５是差些
伊１６也没差特别远
敏捷性能不能补足
速度差太远了吧？
那零式对I１５，１６的优势就跟后来
美国飞机对零式的优势差不多了。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 速度差太远了吧？
: 那零式对I１５，１６的优势就跟后来
: 美国飞机对零式的优势差不多了。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 8 给猪画口红, 画出来还是猪
【在 t*n 的大作中提到】
: 不考虑钱的问题
:
: 你那一整个中队的I-15都抵不过电传的钱
|
s****r
发帖数: 31686 | 9 说实在的， 我一直看好这种螺旋桨飞机的重新获得运用， 对于低空近地支援还是有用
武之地的
【在 a*****s 的大作中提到】
: 给猪画口红, 画出来还是猪
|
s****r
发帖数: 31686 | 10 而且纯木头飞机是不是能隐身， 到现在没有专家注意, 太遗憾了
【在 s****r 的大作中提到】
: 说实在的， 我一直看好这种螺旋桨飞机的重新获得运用， 对于低空近地支援还是有用
: 武之地的
|
a*****s
发帖数: 6260 | 11 这种飞机不少, 中南美国家很多反暴乱飞机都是螺桨的. 不过只能用在
地面没什么威胁的环境下, 对方有点毒刺什么的就傻了.
【在 s****r 的大作中提到】
: 说实在的， 我一直看好这种螺旋桨飞机的重新获得运用， 对于低空近地支援还是有用
: 武之地的
|
a*****s
发帖数: 6260 | 12 木头可以隐身是因为它是非导体可以穿透电磁波, 可你的发动机怎么办
【在 s****r 的大作中提到】
: 而且纯木头飞机是不是能隐身， 到现在没有专家注意, 太遗憾了
|
z****1
发帖数: 754 | 13
I15.16的动力比0差远了吧。没研究过能量机动原理？
【在 t*n 的大作中提到】
: 抗战开始要是给我军静稳定性不好的伊１５伊１６加上电传操纵
: 假设重量啥的还有别的都不变
: 敏捷性肯定能提高
: 能不能灭零式
|
w**h
发帖数: 1121 | 14 别琢磨这些螺旋桨飞机了，没什么前途。
1 螺旋桨飞机的速度上不去，一旦被发现就死定了。喷气式战斗机很容易干掉这些
慢动作运动员。地面高射炮甚至高射机枪也很容易跟踪射击这些飞机。
2 低空近地支援要非常抗打，高射炮不象导弹那么容易被干扰，所以飞低了，高射炮
甚至高射机枪的威胁就很大，容易被击中，想抗打就得加装甲防护。纯木头的好处能
弥补这些缺陷吗？
3 精确制导武器的出现使得飞机的对地攻击非常简单容易。专门设计的近地支援飞机
例如A10，将来的趋势看起来，似乎已经没有什么必要。通用型的多功能战斗机完全
可以取代专门设计的近地支援飞机。因为有了精确制导弹药，高空高速突防后轰炸
精度很高，而且不容易被敌方防空火力击中。以前低空攻击的优势是射击准确，但是
现在这个优势已经被精确制导弹药解决了。
4 退一步讲，即使需要低空飞行近地支援的，树梢高度飞行的武装直升机也够用了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 说实在的， 我一直看好这种螺旋桨飞机的重新获得运用， 对于低空近地支援还是有用
: 武之地的
|
