v**e
发帖数: 8422 | 1 韩媒称瓦良格航母性能全面落后美华盛顿号
2011年07月22日 11:11:21 来源： 环球网 【字号 大小】【收藏】【打印】【关闭
】
资料图：码头上停靠的瓦良格号航母
韩国军事网站《Viggen军事论坛》7月18日发表文章对中国续建后“瓦良格”号的
性能与未来应用进行了分析。“瓦良格”号与美国现役且经常部署亚洲地区的“华盛顿
”号航母进行了性能比较。虽然“瓦良格”号在几乎所有性能上均处于下风，但如果将
“瓦良格”号以及未来的中国航母看作是战略而非战术力量的话，其必然在中国参与地
区事务与发展全球利益的过程中发挥巨大的作用，但足以让本已脆弱的美国对华军事封
锁进一步走向崩溃。
诸多媒体盛传的，将于近期试航的中国海军“瓦良格”号是前苏联第三代航母“库
兹涅佐夫”级（苏联时代为“第比利斯”级）的第二艘。其代表了前苏联截至解体时的
最高航母水平。苏联解体时，其已完成了70%左右的工作量，后被其拥有者乌克兰以废
铁形式转让中国，后经中国续建，近期已接近完工。虽然前苏联在众多水面舰艇的设计
与建造方面与美国相比各具特色，性能也处于伯仲之间，但其在航母的设计与使用方面
却始终落后于美国。事实上，“库兹涅佐夫”级航母在前苏联更多的是被成为“重型载
机巡洋舰”而非航空母舰。因此，这种设计概念上的落后是否会影响到中国海军航母的
发展呢？答案是肯定的。
韩媒称，首先，中国作为一个新兴的航母国家，前苏联是其唯一的无奈选择。中国
建国以来虽然饱受来自西方的封锁，但两者之间并非没有交流。尤其是上世纪80年代，
中国与西方关系一度密切，有“中国航母之父”之称的刘华清上将更是被邀请登上了美
国核动力航空母舰。因此，中国对于美国以及西方在以航母为代表的一系列现代化大型
水面舰艇方面的综合优势是心知肚明的。但随着“蜜月期”的结束与航母技术过于敏感
，中国很可能从一开始就无法从西方获得有价值的相关支持。因此，前苏联就成了唯一
可能的选择。
韩媒称，事实上，自1998年中国首次订购苏联“基辅”级航母“明斯克”号开始，
就预示着中国选择了一条苏联式的航母发展道路。但是这条道路对中国来说并不好走。
原因在于，一方面苏联本身就不具备完整的航母建造与使用经验。如果将“库兹涅佐夫
”号等同于美国现役航母的话，前苏联及其主要继任者俄罗斯联邦用了将近20年才将其
建造成达到服役标准的装备（虽然其中不乏经济原因，但也正是经济原因制约了技术的
发展。同时“库兹涅佐夫”号自服役以来，频繁而漫长的“船台生涯”与美国航母的“
精力过剩”相比，今天“库兹涅佐夫”号是否达到了满足实战的水平依然值得怀疑）而
且其从来没有满载过舰载机，进行过满负荷的实战训练。因此，中国从俄罗斯所能获得
的航母技术实际上极其有限（虽然“苏霍伊”设计局在莫斯科境内，但其主打舰载战机
苏-33的生产与训练设备，以及苏联时代唯一的航母陆上训练基地均在乌克兰境内）。
但作为中国这样一个在航母方面仅为“小学水平”的国家，美国航母的“大学水平”着
实有些遥不可及，向俄罗斯的“初中水平”学习似乎更为容易，也更为现实。
中国航母想象图 图片来源：新华网
韩媒称，其次，“瓦良格”号以及首批国产航母与美国航母相比，性能上处于绝对
劣势。着眼于中国对海军装备发展一贯的谨慎稳重态度，完全有理由相信，中国的首批
国产航母将是“瓦良格”号的有限改进版。因此，这也就决定了，与美国的顶级航母，
经常部署亚洲地区的“乔治-华盛顿”号相比，其性能将全面处于下风。
衡量一艘航母战力强弱有众多指标，其中最直观的为舰载机数量、舰载机性能、舰
载机起飞频率，以及航母续航时间等。“瓦良格”号是常规动力航母，因此相对于核动
力航母就有先天的续航劣势。而其满载65000吨的排水量，相对于“华盛顿”号少了
35000吨。因此，这就决定了其在舰载机数量方面也将处于极大劣势。而中国的舰载机
研制方面，主要获得了乌克兰与俄罗斯的支持，前者目前没有航母，后者几乎有熟练运
用航母与舰载机的经验，因此即使舰载机本身在性能上较之美国舰载机会有个别优势，
但相对于美国舰载战机编队数十年的作战经验，中国舰载机在性能上很难与美国同行持
平。另外参照苏联长期未能研制出蒸汽弹射器，与当今西方诸国，除美国以外，几乎不
具备设计与制造该型设备的经验，可以体会到该型装备在技术上的难度之高。因此，中
国很可能在未来航母上继续应用“瓦良格”号上的滑跃起飞方式。而这种起飞方式相对
于弹射起飞存在诸多劣势，比如将直接限制舰载机的起飞频率。
韩媒称，不过，虽然“瓦良格”号相对于美国航母技术差距很大，但其依然可以在
中国参与地区事务与发展全球利益的过程中发挥巨大的作用。众所周知，美军虽然是当
今世界上最强大的军事力量，但其始终遵循着“除非占据绝对优势，否则绝不进行决战
”的西方经典战争理论。而在美国人眼里，何为“绝对优势”呢？以海湾战争为例，为
对付伊拉克，美国海军一共集结了6个航空母舰战斗群。而在伊拉克海军力量被完全消
灭与波斯湾扫雷任务全部结束之前，一直没有驶进预定作战海域（从美国“幸运星”巡
洋舰“普林斯顿”的“幸运遭遇”来看，美国航母的做法虽然被人斥为过于谨慎，但实
际上也是十分理智的）。试想，如果美国要封锁的是中国长达18000公里的海岸线与实
力远强于伊拉克的海军部队，美国海军需要动用多少个航母战斗群？如果中国再拥有哪
怕一艘航母呢？而且，值得注意的是，此处假定为美国将其全部的海上力量均用于封锁
中国，但在现实当中，这显然是不可能的。因此，仅仅从军事对抗的角度上讲，虽然“
瓦良格”号性能相对有限，但足以让本已脆弱的美国对华军事封锁进一步走向崩溃。
美"华盛顿"号核航母（资料图）
韩媒称，因此，“瓦良格”号以及中国初期国产航母的服役将加大美国在对外作战
方面的不自信。或许这一点有些不可思议，但是纵观美国历史当中的对外作战，就会发
现，美国人性格当中的不自信是很严重的。昔日美国在第26任总统西奥多-罗斯福的带
领下蓬勃发展，并以“大白舰队”向世界宣扬武力的同时，却在面临日本在日俄战争中
击败俄国时，迅速将储存在西海岸的黄金储备运往东海岸以防日军登陆。两次世界大战
对美国来说都可以看作是突如其来而不得不参与的战争。所以，如果阅读昔日初入两次
世界大战的美军士兵的家信的话，就会发现，今日被视为“无敌战士”的美军士兵在真
正面对战争与死亡时是何等的脆弱与不自信。而面对唯一使美国承受全面败绩的中国，
此时又拥有了航母，可以相见，如果真的与中国再次走向战争边缘，又有多少美国人敢
于加入这场在他们自己看来都没有胜算的战争。
韩媒称，综上所述，如果仅仅将“瓦良格”号航母看作是一个军备建设的标志，是
很狭隘的。该航母可以看作是中国更为开放更为强硬的标志。不难预见，“瓦良格”号
在整个服役期限内很可能不会参与任何实际的大规模的作战行动。因此，其战术性能如
何反而成为了次要因素。真正起决定性作用的是其为拥有国带来的战略利益，即一方面
使拥有国足够强大的军事力量及时出现并在一区域内长期存在，另一方面使敌方必须投
入比过去大得多的力量才能遏制己方，甚至动用全部力量也无济于事。如果美国试图长
久地围堵中国，“瓦良格”号最根本的目的无疑是使美国必须动用远多于以前的力量才
能达到类似的目的，并将这种趋势逐渐推向美国无法适应与承担的程度，进而使自身在
与美国的博弈中取得优势。显然，还未试航的“瓦良格”号已经达到了这种目的。（编
译：春风） |
m**********a
发帖数: 10817 | |
c****g
发帖数: 37081 | 3 过两天，就要说不如棒子的东东了。反潜不如天安, blah, blah。 |
y****t
发帖数: 9189 | 4 说就说呗，又少不了一块肉。最好在全世界宣扬说tg军力弱于斯里兰卡。
【在 c****g 的大作中提到】
: 过两天，就要说不如棒子的东东了。反潜不如天安, blah, blah。
|
i*****l
发帖数: 307 | 5 日本在二战的时候就有航母， 这个起飞降落方式以前和现在有区别吗？
【在 v**e 的大作中提到】
: 韩媒称瓦良格航母性能全面落后美华盛顿号
: 2011年07月22日 11:11:21 来源： 环球网 【字号 大小】【收藏】【打印】【关闭
: 】
: 资料图：码头上停靠的瓦良格号航母
: 韩国军事网站《Viggen军事论坛》7月18日发表文章对中国续建后“瓦良格”号的
: 性能与未来应用进行了分析。“瓦良格”号与美国现役且经常部署亚洲地区的“华盛顿
: ”号航母进行了性能比较。虽然“瓦良格”号在几乎所有性能上均处于下风，但如果将
: “瓦良格”号以及未来的中国航母看作是战略而非战术力量的话，其必然在中国参与地
: 区事务与发展全球利益的过程中发挥巨大的作用，但足以让本已脆弱的美国对华军事封
: 锁进一步走向崩溃。
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 二战的飞机失速速度很小，极易起飞。
【在 i*****l 的大作中提到】
: 日本在二战的时候就有航母， 这个起飞降落方式以前和现在有区别吗？
|
r*******3
发帖数: 10886 | 7 做弹弓和做步枪的区别
【在 i*****l 的大作中提到】
: 日本在二战的时候就有航母， 这个起飞降落方式以前和现在有区别吗？
|
k*******r
发帖数: 16963 | 8 通篇废话。至于tg的航母，至少比意大利西班牙泰国的几首航母强。这个叫载机巡洋舰
还是叫航母，有关系吗？裤子涅佐夫级被定位为载机巡洋舰，意大利西班牙那几首可以
定位直升机运输船。 |
x****l
发帖数: 7895 | 9 对中国来讲，可以当训练舰。对泰国之类的小国来讲，是国宝了 |
