ik
发帖数: 167 | 1 通俗的讲，就好比炮弹那样，砰的一下。。。。
这比蒸汽什么的成本低多了吧 |
G*****h
发帖数: 33134 | 2 作用时间太短，推力又不能太大，不能把飞机机身炸瘪
速度上不去的
【在 ik 的大作中提到】
: 通俗的讲，就好比炮弹那样，砰的一下。。。。
: 这比蒸汽什么的成本低多了吧
|
ik
发帖数: 167 | 3 能否在TNT里掺点惰性物质，控制一下反应速度
【在 G*****h 的大作中提到】
: 作用时间太短，推力又不能太大，不能把飞机机身炸瘪
: 速度上不去的
|
y*d
发帖数: 2226 | 4 TNT的能量密度比柴火还低
唯一的好处就是反应快
你再“控制一下反应速度”。TNT就毛用都没有了 |
p*********e
发帖数: 32207 | 5 本版m文章第一屏有美军航母弹射简史
不妨一看
用炸药提供燃气是尝试过的,但效果不如蒸汽弹射,所以废弃了.
【在 ik 的大作中提到】
: 能否在TNT里掺点惰性物质，控制一下反应速度
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 比起反应速度快，TNT更大的优点是不容易点着。不然没人敢用它当炸药。
【在 y*d 的大作中提到】
: TNT的能量密度比柴火还低
: 唯一的好处就是反应快
: 你再“控制一下反应速度”。TNT就毛用都没有了
|
n*******4
发帖数: 2285 | 7 十八英寸口径大炮能将两吨重弹头加速到1000米/秒。四十吨重的舰载机加速到100米/
秒就能起飞，所需能量还小一个量级， 所以能量上没问题。但炮弹在膛内加速是
10000g水平，就是做成200米长炮管，起始加速还是太大，末端加速又可能不足。可以
改成萨达姆大炮设计靠多次起爆，但装填一次太费事。打仗时一个弹射器要两分钟弹一
次。还有活塞如何能和飞机连上才能使炸药燃气不跑气？炸药的烧蚀也使炮管寿命有限
，航母飞机起飞频繁，估计一两年就得换，不像战列舰打炮是偶尔为之。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 作用时间太短，推力又不能太大，不能把飞机机身炸瘪
: 速度上不去的
|
w********r
发帖数: 14958 | |
G*****h
发帖数: 33134 | 9 没准 TG 哪天悄悄把蒸汽弹射的新航妈开出来
hehe |
