|
|---|
|
|
|
|
|
|
g******8
发帖数: 181 | 1 美国《国家利益》11-12月号文章，原题：无意之中，中国成了中亚的帝国一些美国战
略家撰文称，美中若发生冷战，将不会像美苏间的争斗那么艰难，因为只需海军就够了
。但这种观点忽视了陆地广阔的中亚地区的重要性。如今，中国在那里不断加强地位，
正不知不觉地成为一个帝国。
文章认为：纵观历史，中国大多时候是个以经济为中心的陆权国家。按今天的地缘政治
看，中国的崛起特别明显地表现于欧亚大陆，那里远离美国强大的舰队和华盛顿的太平
洋周边盟友。美国若要正确把握中国的地缘政治和战略崛起，就有必要更加关注中国在
中亚影响力的扩大。其实，中国若能挑战美国在太平洋的海军力量，正是因为巩固了在
中亚的地位，觉得侧翼陆上更安全了。
美国在发动阿富汗战争的时候，笔者就认为，美国是借反恐战争的名义在中俄的背
后插刀。对俄罗斯战略就是与北约东扩形成双面挤压，并借助反恐大旗拉拢已经独立的
中亚苏联加盟共和国，削弱俄罗斯的地缘政治影响力。对中国来讲则是与美国沿北起日
本南至马六甲海峡的岛链半月型封锁形成呼应，是中国在战略安全上背腹受敌。这些中
心思想在反恐十年中一直主导着美国的中亚战略。
在美军海豹小队击毙本拉丹之后，美国决定结束反恐战争，并着手从阿富汗撤军。这是
美国政客急于从反恐泥潭拔腿的策略。但是这不完全符合美军新任务重返亚洲战略思维
和定位。因为所有观察家都认为，美军所谓的重返亚洲战略最终目的还是为了遏制中国
的崛起和扩张。而事实是美国在随后的行动中就暴露出该意图。首先是以禁毒为由想赖
在吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦等国不走。然后拿旧盟友巴基斯坦开刀，扣上反恐不利和
变相支持恐怖主义的帽子，为美军继续滞留阿富汗寻找理由和口实。
到目前为止，美军继续滞留中亚的理由并不充分。如果美军最终不得不撤出中亚，那么
美国也不会为中国留下一个安定繁荣的地缘政治环境。笔者佩服美国政客和战略制定者
的地方就是，美国的策略总是一环扣一环，而且都预留伏笔在先。而焦点就是中美曾经
的接合者巴基斯坦。美国以莫须有的理由终止对巴军事援助，把这个包袱甩给中国，同
时又在政治军事上转而扶植印度，助推中印、印巴之间的军备竞赛，制造地区安全隐患
。并鼓励印度对阿富汗、缅甸以及中亚各国施加影响。
这样做，即便中国真的有打造中亚帝国的战略，那么美国也要中国增加天量的成本或最
终一事无成。在中国的安全战略西线，美国有两种遏制手段，一是像开始那样直接按扎
美军自己的军事力量，对中俄玩一箭双雕，但是这样做成本高不说且会引发中俄的直接
反制，腾挪空间不大，因为正向美国所说的中国有经济诱惑优势，而俄罗斯有地缘政治
传统优势。二是在中亚制造事端，将中国引入类似苏联在阿富汗式的安全陷阱，让中国
在这里既赔钱又折兵出力不讨好.
美国借媒体之口炒作中国已成为中亚帝国，还有一层目的就是离间中俄，让中俄的上合
组织及俄罗斯主导的集安组织内部不和，乃至钩心斗角的内耗。从而在中长期上无法形
成能与美国主导的北约军事组织相抗衡的联合力量。中亚帝国论等于是直接告诉俄罗斯
，中国已经完全控制了俄罗斯的中亚势力范围。美国按照古丝绸之路描绘出来的中国打
造中亚帝国的扩张蓝图，或许俄罗斯人看了会觉得更有说服力。
美国《国家利益》这样描述到：当前，俄罗斯在中亚的影响力跌至历史低谷。该地区普
遍认为一旦美军撤离阿富汗，美国将在战略上放弃中亚。中国虽然缺乏清晰战略，试图
保持低调（其一贯作风），却成为中亚最重要的角色。这种形势下，北京无意中开创了
一个帝国。发展基础设施、推广中国文化、跨境贸易、安全演习及区域性组织……中国
的活动遍及整个中亚地区。虽然行动者们各行其是，北京的战略家也没专为中亚制定统
一的战略，但没有一个外部势力像中国这样全面、活跃、专注、长远地介入中亚。中亚
国家的政府和商界领袖因此日益倒向中国。贬俄扬中，挑唆中俄关系意图跃然纸上。
还有一点就是，美国说中国称霸中亚的目的是避开美国海军的海上围堵，或这稳定控制
中亚之后，倒出手来与美国海军在西太展开战略争锋。但是整个西太不只有美国海军，
还有高速扩张海上力量的日韩，以及太平洋上的老牌劲旅，俄罗斯的太平洋舰队，以及
南海周边那些积极强军防备中国的东盟国家。这是标准的声西击东的中国威胁论。 | L*******9
发帖数: 936 | |
|
|
|
|
|
|
