t**x
发帖数: 20965 | 1 上边放一个飞行员，有的国家还两个，顶屁用。
如果没有飞行员，飞机的形状，重量，机动性可以有极大提高。而且肯定要便宜得多。
美军现在的通讯，虚拟现实基本已经不需要空中的飞行员了，而是能玩游戏的高手。
无人驾驶飞机才是前途。你们鬼扯F22都没有在点子上。 |
k*******t
发帖数: 2113 | 2 为毛不是人工智能才有前途呢？
玩游戏高手无非就是手快，背熟了快捷键
人工智能都能做 |
p*********e
发帖数: 32207 | 3 论手快,人再快也没有电脑快
但空战本质上是博弈,人工智能的实时博弈能力,
尤其是面对复杂的未曾预料过的情况时的能力
恐怕还不乐观
【在 k*******t 的大作中提到】
: 为毛不是人工智能才有前途呢？
: 玩游戏高手无非就是手快，背熟了快捷键
: 人工智能都能做
|
g******t
发帖数: 18158 | 4 将来无人机，人的参与应该主要就是大方向上把把关，比如在指挥中兴选择切换不同模
式，输入执行什么任务，时间地点等等。具体作战的战术动作应该都是事先编好的，无
人机在战场上实时采集信息，然后走一遍 if ... elseif ... else, 自动选择最合适
的编好的攻击和规避战术
【在 p*********e 的大作中提到】
: 论手快,人再快也没有电脑快
: 但空战本质上是博弈,人工智能的实时博弈能力,
: 尤其是面对复杂的未曾预料过的情况时的能力
: 恐怕还不乐观
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 然后一个黑客就让机器人统治世界了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 将来无人机，人的参与应该主要就是大方向上把把关，比如在指挥中兴选择切换不同模
: 式，输入执行什么任务，时间地点等等。具体作战的战术动作应该都是事先编好的，无
: 人机在战场上实时采集信息，然后走一遍 if ... elseif ... else, 自动选择最合适
: 的编好的攻击和规避战术
|
g******t
发帖数: 18158 | 6 具体执行什么任务，必须由指挥中心通过特定渠道发出指令，当然是有确认程序的，做
好了黑客很难破解。没有任务的无人机只能自主保证自己的生存
【在 x****u 的大作中提到】
: 然后一个黑客就让机器人统治世界了。
|
p****t
发帖数: 11416 | 7 电磁脉冲弹就是给白痴无人机准备的
【在 t**x 的大作中提到】
: 上边放一个飞行员，有的国家还两个，顶屁用。
: 如果没有飞行员，飞机的形状，重量，机动性可以有极大提高。而且肯定要便宜得多。
: 美军现在的通讯，虚拟现实基本已经不需要空中的飞行员了，而是能玩游戏的高手。
: 无人驾驶飞机才是前途。你们鬼扯F22都没有在点子上。
|
H***3
发帖数: 821 | 8 有人机被EMP就不会掉了？
【在 p****t 的大作中提到】
: 电磁脉冲弹就是给白痴无人机准备的
|
s******e
发帖数: 2181 | 9 不会，只是暂时不能电联，有些电路不能工作，但机械部分还是好的，飞行员可以凭借
经验继续驾驶
另外一个问题，难道驾驶一架飞机不要靠经验的吗？每个驾驶员不是都有滞空时间吗，
那显示他的资本。有经验的听听声音就能猜出可能哪里出了问题。在指挥室玩手柄的既
听不到声音也察觉不到振感、重力等等。
【在 H***3 的大作中提到】
: 有人机被EMP就不会掉了？
|
u***t
发帖数: 5899 | 10 智子锁死了物理前沿，人工智能遥遥无期。
【在 k*******t 的大作中提到】
: 为毛不是人工智能才有前途呢？
: 玩游戏高手无非就是手快，背熟了快捷键
: 人工智能都能做
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 现在这些发动机有全机械控制的么?我印象里都是全权电控吧?
遇到emp一样得废啊
【在 s******e 的大作中提到】
: 不会，只是暂时不能电联，有些电路不能工作，但机械部分还是好的，飞行员可以凭借
: 经验继续驾驶
: 另外一个问题，难道驾驶一架飞机不要靠经验的吗？每个驾驶员不是都有滞空时间吗，
: 那显示他的资本。有经验的听听声音就能猜出可能哪里出了问题。在指挥室玩手柄的既
: 听不到声音也察觉不到振感、重力等等。
|
