由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 正在演化成两个国家意志的较量
相关主题
我们真的了解朝核问题吗?zz朝鲜放弃核武器是听中国的话了吧
南朝鲜会不会成为下一个核扩散地朝鲜问题再过100年可能也解决不了
马蒂斯说朝鲜是美国头号核危险关于朝鲜半岛局势的三个判断!
朝鲜半岛,中国最终会沦为一个看客吗? (转载)拿朝核说事是美国的圈套,中国不该被牵着走
美国真要对朝鲜动武,中国肯定出手朝鲜谈到安全就弃核,韩国网友提撤掉萨德
朝鲜在军事上哪来的自信?文在寅派特使跟习总汇报半岛局势,不错
卡桑入:沈志华建议抛弃朝鲜,拥抱韩国 (转载)萨德入韩合理合法
朝鲜半岛已经打不起来了,中国起到作用韩国政府为什么选择部署“萨德”?
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 朝鲜话题: 半岛话题: 血盟话题: 原则
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
P****R
发帖数: 22479
1
局面是维持不下去了
中韩因萨德问题,正在演化成两个国家意志的较量,韩国政府在加快推进萨德的部署,
首批装备已经抵韩;另一边,朝核问题也未见丝毫缓解迹象,相反,平壤日前又发射导
弹,据说差点误击中国的民航客机,而中朝关系也因最近的金正男被刺事件陷入持续的
冷淡。中国对半岛双方都不讨好的状况,是自南北分裂后从未出现过的,想想中朝或者
中韩发展的黄金时代,真使人感慨不知今夕何夕。
对一个自诩已经崛起,而且外界也是这么认为的国家来说,事情变得如此糟糕确实有些
匪夷所思。那么,原因是什么?我们一贯喜欢讲辩证法,讲内因与外因的关系。按照官
方一向强调的内因决定外因的思路,虽然有朝、韩各自的因素,但问题显然出在我们自
己,是中国的半岛政策、观念和思维导致眼下的这种困局。
具体来说,首先,最重要的一个错误,是坚守过时的地缘政治观。
这种观点认为,朝鲜对中国有战略缓冲作用,一旦中美关系变坏,大打出手,朝鲜在东
北亚就可以牵制美国,使美国无法越过鸭绿江,即使中美不会发生战争,朝鲜的存在本
身,特别是它时不时“捣蛋”一下,也可以使美日更多关注朝鲜,而减轻对中国的压力
,所以朝鲜对中国的战略价值是巨大的,中国不能放弃朝鲜。
如果说朝鲜的地缘政治价值在冷兵器和常规武器时代具备,那么,在如今的核弹和导弹
时代,即使有,也微乎其微。且不论朝鲜发展核武本身就构成了对中国国家安全的巨大
威胁,为维持朝鲜的这种所谓地缘政治作用,对其“胡来”睁只眼闭只眼,就不是一个
崛起大国的应有担当,何况它让中国付出了而且继续将付出巨大的代价。
第二个错误,是被“血盟”关系透支的友谊。
中国在60多年前为朝鲜打了一仗,虽然“抗美援朝”的目的是“保家卫国”,但客观上
保住了朝鲜政权,两国也在共同“抗美”中结成了鲜血凝成的“友谊”。假如两国能够
互相扶持,相向而行,或许这种“血盟”友谊也是值得的,然而,此后的中朝发展历史
证明,这种“血盟”友谊成了朝鲜单方勒索中国的一张牌。
朝鲜声称自己为中国打了一仗,挡住了美国对中国的“侵略”,因此,是中国欠朝鲜而
不是朝鲜欠中国的。中国帮助朝鲜是在还朝鲜的“债”,是天经地义的。对朝鲜的过分
“勒索”,中国出于维持中朝“友谊”的“面子”,总是能忍则忍,从不敢撕破脸皮,
怕对不起60多年死去的“英魂”。可朝鲜早已不把中国看做“血盟”友谊了,它随时准
备背叛中国,只是苦于一直找不到机会。正是抓住了中国的这个“弱点”,朝鲜就像一
个被大人宠坏了的孩子,一不如意,就撒泼耍赖。而中国每每在被它坑了后,还要替它
收拾残局。
第三个错误,是自缚手脚的不干涉内政原则。
不干涉内政是中国外交一直坚持的一个基本原则。这一原则是在中国国力弱小的时候确
立的,当然中国确立这一原则还是基于主权高于人权的理念。从国际关系的现实出发,
中国长期以来坚持该原则是必要的,因为说句不好听的话,即使你想干预人家的内政,
也看你有没有这个实力。何况,中国多数时候是被别人干预,所以,中国坚持该原则可
以理解。
但是,不干涉内政必须做区分,不能“一切内政”都不分青红皂白地“不干预”,否则
,就变成了在“不干预”借口下的不作为。固然官方可以反对人权高于主权,但有些他
国“内政”辐射、影响到中国的利益时,我们就可以而且应该进行干预。朝核问题不但
一般地影响中国,还对中国国家安全和东北亚的和平稳定造成巨大威胁,这远远超出了
朝鲜内政的范畴,而变成一个国际问题。我们本该理直气壮地去干涉。可是,怕干涉引
起朝鲜的不满,同时引来其他国家对中国是否能坚持“不干涉内政”原则的怀疑,因而
在朝核问题上我们自缚手脚,放弃了很多好的机会,而试图用“规劝”息事宁人,导致
朝核问题越来越严重。
第四个错误,误判韩国干政门事件后的发展局势。
在韩国去年7月宣布将部署萨德应对朝核威胁后,中国没有严厉反对,只是口头表达抗
议。若说刚开始官方要静观其变的话,但随后一直止于抗议的做法,则表明官方对韩国
国内的事态发展出现严重误判。
大概官方以为,韩国总统朴瑾惠曝出闺蜜干政丑闻,导致韩国出现大规模的倒朴运动后
,其国内的乱麻一团以及朴遭国会弹劾被免总统的事实,会让韩国无暇部署萨德,至少
会延后待新总统上台后再定。很多中国的半岛学者就这么认为的。他们没有考虑到韩国
军方和保守派的态度。结果军方和保守派趁乱强行加快部署,造成既然事实,让新政府
无法改变。这一严重误判导致中国在这段时间里基本无所作为,现在眼看生米做成熟饭
,再严厉的反制也无济于事。
综观上述战略和政策失误,很大程度上与中国对朝采取的绥靖态度有关。而绥靖的背后
,是中国对半岛的战略思维出了大问题,中国想对半岛双方都不得罪,采取两面下注,
离岸平衡的外交手法。这种战略手法,说好听点是想南北通吃,说难听点是想脚踏两船
。但这一需实力,二需高超的把控平衡的能力。前者是基础,后者看水平,也就是如何
展示你的实力。不客气地说,中国的实力虽然近年来上升很快,但要在半岛一言九鼎,
说话算事,还差得远。至于把控平衡的能力,更是欠缺。因此,出现目前这种进退失据
、进退维谷的情况,走向自己不愿看到的局面,看似是萨德引起的偶然,实是必然。
中国的半岛政策和战略再次面临着何去何从的选择,需要重新进行辩论,但不管如何选
择,眼下的局面是维持不下去了。
1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
韩国政府为什么选择部署“萨德”?美国真要对朝鲜动武,中国肯定出手
美国根本不care萨德撤不撤,朝核才是重点朝鲜在军事上哪来的自信?
三胖路在何方卡桑入:沈志华建议抛弃朝鲜,拥抱韩国 (转载)
我相信土工严守联合国制裁不会援助朝鲜军事的朝鲜半岛已经打不起来了,中国起到作用
我们真的了解朝核问题吗?zz朝鲜放弃核武器是听中国的话了吧
南朝鲜会不会成为下一个核扩散地朝鲜问题再过100年可能也解决不了
马蒂斯说朝鲜是美国头号核危险关于朝鲜半岛局势的三个判断!
朝鲜半岛,中国最终会沦为一个看客吗? (转载)拿朝核说事是美国的圈套,中国不该被牵着走
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 朝鲜话题: 半岛话题: 血盟话题: 原则