t*********o
发帖数: 975 | 1 就算是强大到美国这程度，也不可能一手遮天同时能罩得住全世界的，中东那边已经够
美国忙乎的了，还要在亚太局部战争，不失败简直不可能。
真要是有半岛战争，根本用不着俄罗斯出手，美国的精力也有限的，军力虽然世界第一
，但是也分散在很多地方，驻军地点过多，也不一定就能有良好的管理，美军内部现在
问题重重，并不是想的那么精良和善战。
现在的处境是，美韩和朝鲜都不想打仗，但是却为了面子或者其他利益在互相不停的秀
肌肉增加紧张度，美韩就是军演升级和部署萨德，而朝鲜就是继续核武器试验和发射导
弹。
美国其实应该考虑，如果在半岛开战，其他地方的战场它是不是还可以应付的来，如果
跟中国的对峙升级，战争规模加大，那么伊拉克和伊朗等国家要报仇的，还有俄罗斯这
个大家伙，美国是不是能同时招架得住。
局部战争想升级为第三次世界大战，其实只有一步之遥，毕竟一旦打起来就容易杀红眼
，而不容易克制，没打之前是可以克制的，一旦打起来就很难克制了，理智会下降，床
铺想让美国再次伟大，挑战中国周边利益，实在是不明智。 |
t*********o
发帖数: 975 | 2 就算是强大到美国这程度，也不可能一手遮天同时能罩得住全世界的，中东那边已经够
美国忙乎的了，还要在亚太局部战争，不失败简直不可能。
真要是有半岛战争，根本用不着俄罗斯出手，美国的精力也有限的，军力虽然世界第一
，但是也分散在很多地方，驻军地点过多，也不一定就能有良好的管理，美军内部现在
问题重重，并不是想的那么精良和善战。
现在的处境是，美韩和朝鲜都不想打仗，但是却为了面子或者其他利益在互相不停的秀
肌肉增加紧张度，美韩就是军演升级和部署萨德，而朝鲜就是继续核武器试验和发射导
弹。
美国其实应该考虑，如果在半岛开战，其他地方的战场它是不是还可以应付的来，如果
跟中国的对峙升级，战争规模加大，那么伊拉克和伊朗等国家要报仇的，还有俄罗斯这
个大家伙，美国是不是能同时招架得住。
局部战争想升级为第三次世界大战，其实只有一步之遥，毕竟一旦打起来就容易杀红眼
，而不容易克制，没打之前是可以克制的，一旦打起来就很难克制了，理智会下降，床
铺想让美国再次伟大，挑战中国周边利益，实在是不明智。 |
P****R
发帖数: 22479 | 3 先脑补常识再胸怀天下
混迹时政圈也有两三年了，但我发现一个问题，圈友们尤其是引领话题的时政写手们，
在思维视界，固步自封的多，与时俱进的少。尤其在评论国际争端时，不少时评文章都
摆脱不了“我本君王”的家国情怀。
从中东乱局到东欧纷争，从南海格局到半岛风云，每天都涌流着目不暇接的国际时政评
论。无论左右，不分激缓，每篇时评几乎无一例外都充斥着惊悚而又锈迹斑斑的术语概
念，诸如地缘政治、大国博弈、战略平衡、战略缓冲、战略纵深、岛链突围、桥头堡等
等。不知从何时起，羽某一看见或一听见这些概念就想上洗手间小便，否则，不是吓得
尿禁至少也会胆寒。
只要一读满篇堆砌群雄争霸的陈词滥调，读者就会不自觉地穿越时空隧道身临其境六国
问策或三国问鼎，你就知道做中国人是多么不容易，抬头是满国哀鸿，低头又是遍地孙
膑。这日子究竟还让人过不过？能不能换几个跟得上趟儿的词汇来写时评？难，很难，
非常难，因为国人都只热衷换房子或换奶子，从没想过要换换脑子。一边讥讽环球报，
一边又满嘴的环球体。
为何时评写手都革不掉自己的环球体？这是骨子里的“家国情结”惹的祸，如果说环球
报是故意的，那环球体就是基因的。国家与家国是两个不同的概念，国家是以人为本的
现代政治概念，家国是以君为本的家天下概念。如果心中总是装着以人为本的国家，你
就会不自觉地秉持人权理念去观察国际争端，一切都会落实于人权至上生而平等；如果
心中总是装着以君为本的家国，你就会下意识地秉持帝王心结去揣摩国际纷争，万事都
会杯弓蛇影总有刁民想害朕。家国情结真的害死人，出口阴谋论，闭口亡国论，不毛之
地会夸大为战略要冲，鸟不拉屎也会放大为兵家必争。人呢，怀揣家国情结的二货满脑
子都是君王帝国，从来都不会顾虑每一个具体的人、人性和人权，因为他根本就没把自
己当人，时时都在为帝王着急。
今天我看见一篇写半岛的帖子，其中就把半岛纷争说成是“美朝合谋上演的双簧戏，美
朝双赢，最大赢家是美国，中韩双输，最大输家是中国”。请问，美朝合谋是什么意思
？是特朗普与金正恩合谋，还是美国议员与朝鲜常委合谋？是梅拉尼娅与李雪主合谋，
还是美国人民与朝鲜人民合谋？这就是典型猪脑子才会想得出的阴谋论。再请问，美朝
双赢是什么意思？还最大赢家是美国？你真以为美国吃饱了撑的慌是吧？这就是典型黄
鼠狼心机才有的利益论。又请问，中韩双输什么意思？还最大输家是中国？是韩国输了
泡菜，还是中国输了雾霾？这就是典型自虐狂才有的焦虑症。
半岛闹成这样，几乎没有一个时评写手会想到：输的是中美朝韩的无辜国民，最大输家
是中朝两国的良善弱民；赢的是中朝两国的爱国贼，最大赢家是赵金两家的吸血鬼。不
信是吧？我们心平气和说道说道。为啥韩国要装萨德？别以为仅仅就是因为金三玩蛋蛋
，本质上是半岛无战事。装萨德说明至少短期内美韩没打算用武力解决朝鲜问题，如果
美国有决心武装解决金三，还需要装个屁的萨德呀？金三也赌对了，确实不会打他，所
以他才敢黑起屁眼一会儿扯蛋一会儿弑兄一会儿扣押人质，玩得不亦乐乎。
西朝呢，西朝更知道半岛无战事，美国处理朝鲜的调子很清晰：经济制裁和国际施压。
但为何西朝对萨德反应如此强烈呢？西朝反的不是萨德，反的也不是韩国，而是反的韩
国装萨德。因为韩国一装萨德，西朝就不能借朝核对韩国随意拿捏。如果日本再装萨德
，朝核这个烂茄子就完完全全抛给了西朝兜着呢。你想想，无论日韩装不装萨德，胖子
都不可能对日韩真撒野，但不装萨德的话，胖子总可以吓唬吓唬这两国，会使得日韩国
民心神不安呢。一旦都装了萨德，整个东亚就只有中朝两国自个儿一边嗨呢，那请问，
大国在东亚还有什么辙？连小小韩国都办不了招呼，又何谈睡狮醒来大国崛起？那就更
别想在全球格局中坐二望一呢。
朝核也罢，萨德也罢，反朝核也罢，反萨德也罢，只要你愿意从人和人性角度去审视交
锋各方的道德，你就能撕下那些惊悚而又宏大的政治术语伪装的朦胧面纱，轻轻地得出
一个小得不能再小的人性结论：凡是在人与人之间或国与国之间出现了水火不容的矛盾
，毋庸置疑，其中一定有坏种出没。但是，我们在考察国家之间的矛盾时，一定要有国
家属性常识，也就是说，先要考察这个国的所有权属于谁？譬如反萨德，中国有人反但
也有人不反，你说是吧，这你就不能笼统说“中国反萨德”。如果国家属性不清，你就
附二麻子站在“国”的立场去谈“地缘政治”或“战略平衡”，你就是以君王之心在玩
绑架。什么大国博弈，什么国家利益，什么家国天下，请问，那个“国”关你毛事啊，
羽爷倒是希望战斧式导弹直接朝我开炮。
美国为什么要把导弹准心精确到厘米？美国为什么热衷于斩首战术？美国人很清楚，国
与国之间的矛盾不能玩国民绑架，导弹打偏了误伤平民的话，美国大兵会受到美国法庭
审判的。亲，这个你知道吗？你当然不知道，因为你早就把对方的人头数当做自己的军
功章，并且以此绑架“有国才有家”。但美国人的战争却在告诉每一个无辜的平民：群
龙可以无首，没有国你照样可以有家。 |
n******2
发帖数: 971 | 4 二楼前半段埋汰人的俏皮嗑一套一套的，等后半段轮到自己表述观点了，也是一行白鹭
上青天，先树个以人为本的宇宙真理牌坊，然后使劲往里夹私货，满嘴跑火车。 |
P****R
发帖数: 22479 | 5 【美帝要出怪招？川普政府今天在韩国部署B52核战略轰炸机】
根据纽时，美国和韩国今天拒绝了中国解决朝鲜紧张局势的提案，中方建议美韩停止联
合军事演习，和朝鲜重回谈判桌。随即美军调集一架B52核战略重型轰炸机部署韩国，
美韩还计划下月开始，在韩国美军基地部署最新的F35B战机。
美国人失去安全感，川普政府在朝鲜问题上压力山大，军事打击朝鲜的呼声日渐高涨，
东北亚火药桶局势形成无疑。 |
