由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 中国有哪些军事手段可以反制“萨德”?
相关主题
英媒竟然揭穿萨德老底:韩国女总统这回被骂惨了 zz萨德入韩对中国最大的危害竟是这个! Zz
快报:美国拟对台湾出售萨德 打造东亚小北约反制韩国是捡软柿子捏吗? Zz
中国洲际导弹不过30枚,萨德48枚导弹,绰绰有余面对美韩的萨德,中国有几手反制措施
日本早在2006年,已经部署車載的AN/TPY-2雷達組小小萨德对中国构不成威胁,不用担心
萨德入韩合理合法中、日、韩的局势真的很紧张啊
中国为啥不兑现军事手段制裁韩国呢?美学者:中国在萨德问题上报复韩国会适得其反
俄罗斯现在就嘴炮厉害,不敢打萨德萨德启用时间再提前 中国应对陷两难
中俄联手施加干扰,萨德会不会报废?中国韩国都在反对,为什么还要建萨德
相关话题的讨论汇总
话题: 萨德话题: 系统话题: 反制话题: tpy话题: 拦截
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
w******6
发帖数: 389
1
原创 兵工科技 2017-03-23 10:22
兵工科技(微信ID:binggongkeji)
中国有哪些军事手段可以反制“萨德”?
图注:“萨德”的预警探测雷达,天线加上工作站,系统极其庞大,这意味着它难以机
动,战场生存能力差,是敌人精确武器打击的重点对象
韩国不顾中国和俄罗斯的激烈反对,一意孤行开始正式启动美国THAAD末端高空区域导
弹防御系统(简称“萨德”)在韩国部署的实质性工作。“萨德”的部署虽然破坏了东
北亚地区的战略平衡,对中俄两国的战略安全造成极大威胁。中方对此表示极大不满和
强烈反对,并通过政治渠道对韩方进行了交涉,中国民间近日也有各种抗议和抵制活动
。但是,美国和韩国一心要部署“萨德”,显然是铁了心要一意孤行。对抗“萨德”,
不能光靠经济制裁和政治抗议,赶走“乐天”不是办法。要对抗和反制“萨德”,最终
还得靠军事手段。实际上,“萨德”虽然先进,但也并非没有软肋可抓,中国的武器库
十分丰富,其中有不少手段可以反制“萨德”。
第一, 使用中远程武器进行硬杀伤
“萨德”系统虽然技术先进,但预警雷达探测距离有限,系统机动能力弱是其“软肋”
,这有利于我们使用中远程武器对其进行硬杀伤。
“萨德”系统的AN/TPY-2相控阵雷达,最大探测距离均为1800千米至2300千米,在美军
远程预警雷达中探测距离最近,同时AN/TPY-2雷达探高不探低,探测范围存在死角,,
特别是在对付低空或超低空目标时,往往无能为力。而且,AN/TPY-2雷达个头大、笨重
、系统复杂,难以机动,加上它又是“萨德”系统唯一的雷达,因此只要打掉它,“萨
德”就没戏了。
具体而言,我国可以采用射程达到3000~4000千米的“东风”-26中程弹道导弹,对“萨
德”系统的AN/TPY-2雷达阵地进行打击,由于韩国“萨德”系统部署数量极其有限,还
可以考虑使用多发齐射战术,保证一次性将其全部摧毁。而针对AN/TPY-2雷达低空探测
能力差的弱点,还可以采用远程空射或陆基巡航导弹,比如“空地”-20或“长剑”10A
,全程超低空突防,摧毁AN/TPY-2雷达及“萨德”发射系统。
第二,采用高超声速武器对“萨德”进行打击
“萨德”系统的探测和拦截主要是针对弹道式导弹,探测和拦截模式相对固定。针对这
一缺陷,完全可以发展和部署飞行高度可在20千米至40千米之间的临近空间飞行器/高
超声速武器,例如中国已进行成功测试的“东风-战斧”高超声速武器,它们采用“钱
学森弹道”等非常规滑翔弹道,高速命中目标,飞行速度极快,目前“萨德”系统不具
备相应拦截能力。
第三, 采用干扰技术,反制“萨德”拦截弹。
“萨德”拦截弹采用复合制导技术,虽然先进,但确有易被干扰的缺点。我们可以开发
红外诱饵,使其红外成像制导失效,并采用复合干扰技术,多模干扰,让“萨德”拦截
弹中除惯导外的其它制导方式都失灵,让拦截弹失准、失效。
中国有哪些军事手段可以反制“萨德”?
图注:“萨德”的拦截弹主要针对高空目标,其复合制导手段存在被干扰的可能
第四,对“萨德”的一体化指挥控制系统进行针对性“点穴”杀伤。
“萨德”采用高度信息集成化的一体化网络指挥控制系统,这是其优势也是其软肋,集
成意味着只要攻其关键一点就能让整个系统瘫痪。我们可以使用网络干扰与攻击、反辐
射导弹、石墨炸弹等软硬杀伤武器,有效破坏“萨德”指挥控制系统所依赖的内外部情
报支持系统,让“萨德”变得反应迟缓、“视力”模糊,缺少各种情报的指挥控制系统
,没办法对打击做出及时有效的反应。
第五,针对“萨德”发射系统弱点,进行多批次饱和攻击。
“萨德”导弹发射系统采用倾斜式发射,需要实现确定发射拦截方向,而且系统机动性
很差。我们可以使用机动发射战术导弹,从不同方向,对“萨德”的发射系统进行多波
次打击,“萨德”系统展开撤收时间长,面对来自非预想方向的打击又很难马上把发射
系统转向,打又打不及,跑也跑不了。只能被摧毁。“萨德”纵然是特意部署在韩国最
南端,但这对于中远程打击手段丰富的俄罗斯、中国等国而言用处并不大。
中国有哪些军事手段可以反制“萨德”?
图注:“萨德”的发射系统机动能力较弱,战场生存能力不够强
结语
“萨德”虽然对东北亚地区战略局势和安全造成了一定损害,但我们的武器库里,有的
是针对它的“打狗棒”,手中有棒、心里不慌,我们当然反对韩国部署“萨德”破坏地
区和平的行径,但即便部署,我们也有办法、有信心维护国家安全和地区和平。
w*********a
发帖数: 9279
2
某个以大国自居的二逼国家,连朝鲜这种技术能力的国家都对付不了,还反制韩国呢。
天方夜谭。
还自称“有的是办法”。哈哈哈,有办法你倒是把朝鲜先控制了呀。二逼自己那点底牌
早被人看穿了。难怪被敌人和朋友一块看不起,一点也不奇怪了。
m*******n
发帖数: 4186
3
不用担心,大口径五毛型嘴炮足矣
1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
中国韩国都在反对,为什么还要建萨德萨德入韩合理合法
美军"网火"导弹成功命中行驶中的T-72坦克中国为啥不兑现军事手段制裁韩国呢?
NASA将着手研制电磁发射系统 地面轨道长3.2公里 (转载)俄罗斯现在就嘴炮厉害,不敢打萨德
NASA终于创新了:将电磁轨道炮和超燃冲压发动机相结合来发射太空飞船中俄联手施加干扰,萨德会不会报废?
英媒竟然揭穿萨德老底:韩国女总统这回被骂惨了 zz萨德入韩对中国最大的危害竟是这个! Zz
快报:美国拟对台湾出售萨德 打造东亚小北约反制韩国是捡软柿子捏吗? Zz
中国洲际导弹不过30枚,萨德48枚导弹,绰绰有余面对美韩的萨德,中国有几手反制措施
日本早在2006年,已经部署車載的AN/TPY-2雷達組小小萨德对中国构不成威胁,不用担心
相关话题的讨论汇总
话题: 萨德话题: 系统话题: 反制话题: tpy话题: 拦截