w******n
发帖数: 13172 | 1 偶是外行，希望各位高手给点评一下。这里只转最近一篇，其他在其blog里
http://blog.udn.com/YST2000/4474077?f_ORDER_BY=DESC&pno=0&#reply_list
十六）攻擊大型海面船隻的彈道導彈
在論述了如何大面積搜索、發現、長時間連續追蹤大型海面船隻以後，下一個行動自然
就是根據長時間追蹤所蒐集的資料發起攻擊，我們的主角終於出場，那就是為攻擊大型
海面船隻量身訂做的彈道導彈。
攻擊海面大型船隻的彈道導彈與普通的對地彈道導彈在外型、動力系統、電力系統、導
航系統、姿態控制系統．．．．等方面是完全一樣的，唯一的不同是增加了末端制導與
末端機動的能力。
相對大面積搜索、探測與追蹤大型海面船隻，目標船隻一旦確定並且進入連續追蹤後，
它的型號、位置、速度、攔截點等等相關資料就輸送到導彈的電腦記憶體，接下來的工
作就是發射攻擊彈道導彈完成攻擊任務，這個工作是比較容易的。
與攻擊固定目標的彈道導彈相比，攻擊船隻的彈道導彈必須具有跟蹤目標與機動修正的
能力。無論是使用雷達還是紅外線作為尋標器，目標追蹤都是非常成熟的技術。至於機
動，既然進入大氣層，只要有方向舵就行了，水面船隻移動的速度比飛機慢多了，這些
對導彈而言都不是什麼難事。
甲. 東風21-丙
根據早年的消息中共解放軍用來攻擊海面船隻的彈道導彈是東風21-丙，在兩年前「漫
談導彈」這個系列文章中 YST就曾經介紹過。
東風21-丙在東風21家族中射程最遠，達到3200公里，精度最高，已經確定它的彈頭有
主動雷達制導進行末端機動，誤差半徑小於20公尺。
五年前 YST第一次閱讀到有關東風21-丙的性能時，這個導彈就特別註明是為了攻擊大
型海面船隻設計的。但是最近一年的文章，尤其是西方的報導，卻出現了一個新型號
DF-21D，也就是東風21-丁，文章說這才是解放軍用來攻擊大型海面船隻的彈道導彈。
最近這種說法應該比較有道理，因為東風21-丙的外形與制導方式都跟美國的「潘興二
型」（Pershing II）非常相似。既然「潘興二型」是打擊地面固定目標的彈道導彈，
東風21-丙應該也是。那麼為了打擊移動目標所做的修改，譬如導引系統、末段機動、
資料融合與瞄準點的選擇等等新增加的軟體，這些改動都相當大，所以另外給一個型號
東風21-丁（DF-21D）也是合理的。我們就採用這個新型號來避免任何可能的混淆。
乙. 東風21-丁
所以東風21-丁是為了攻擊海面船隻由東風21-丙修改而來，屬於東風21-丙的變型，是
東風21家族的新成員。這個分類非常合理，東風21-丙是攻擊地面固定目標，東風21-丁
是攻擊海面大型船隻。
據有些報導「東風21-丁」是雙制導，除了原有的雷達還加上紅外線感應器，後者「東
風21-丙」是一定沒有的。所以「東風21-丁」的射程略近也是合理的。
有很多中文報導「東風21-丁」的射程是1500~1800公里，這應該是錯誤的，紅外線尋標
器的重量很輕，東風21-丁即使彈頭多了這種感應器射程也不會少這麼多。真正能大幅
影響射程的是彈頭的裝藥量。
YST 還是引用「美國海軍情報辦公室」（U.S. Office of Naval Intelligence）的權
威報導，它說：「如果這個武器的瞄準系統被証明精確無誤，那麼「東風21-丁」將成
為全球第一種具有移動能力的路基導彈，可以攻擊將近兩千英哩以外、移動中的航空母
艦」。
上面的「將近兩千英哩」就等於「大約3000公里」，基本上比「東風21-丙」的射程只
少一點點。
不過「東風21-丁」也有可能為了增加彈頭的裝藥量而降低射程，所以射程是1500~1800
公里也可能是另一種內部型號，不過彈頭的重量就有可能就超過一噸了。工程師不是傻
瓜，他們的成品在重要性能參數上都是經過妥協（trade-off）與優化（optimization
）的精打細算，絕不可能平白損失一半的射程。
YST 相信「東風21-丁」的內部型號很可能不止一種。工程師會在射程與裝藥量之間做
出不同的安排，譬如根據不同的射程和裝藥量分成東風21-丁1、東風21-丁2、東風21-
丁3．．．等等。
丙. 末端導引與機動
１. 導彈尋找航空母艦
中程彈道飛彈的飛行速度大約是音速的10~12倍（每秒四公里），即使飛行三千公里也
不到15分鐘，航空母艦在這段時間頂多能夠移動15公里。在即將進入大氣層以前，導彈
會開啟主動雷達對目標區進行照射，這是任務成敗的關鍵，非常、非常的重要。因為攻
擊導彈全憑控制中心輸入的資訊向目標區進行照射，如果在預定的範圍內看不到目標任
務就注定失敗了。
由於大型軍艦的速度相對中程彈道飛彈的速度慢太多了，即使根據導彈發射時提供的軍
艦位置，當東風21-丁初次打開雷達時，航空母艦逃離雷達照射區域的機率很小。如果
東風21-丁在飛行途中能夠得到來自地面或空中預警機至少一次中途目標修正指令的話
，航空母艦能夠逃離導彈雷達照射的機率基本為０。
讀者必須了解，在茫茫大海找一艘航空母艦猶如大海撈針，但是在15公里半徑內尋找航
空母艦就一點都不困難了。
２. 導彈本身的定位
也許有讀者會質疑東風21-丁飛行中的自我定位能力，因為批評者總是在中國的「北斗
衛星導航系統」尚未完備和美國會關閉 GPS上作文章。其實中長程以上的彈道飛彈是不
需要衛星導航的，它們都是用天文導航為自己的慣性導航系統作修正，否則七０年代的
洲際導彈如何為自己導航？即使今天的洲際導彈也不用衛星導航，這是因為導彈只要飛
出大氣層就可以看到星星，而星星圖不能作假、也無法干擾，是老天爺賜給我們的絕對
安全而又免費的禮物，這是為什麼世界各國的中長程導彈都採用天文導航。東風21-丁
在大氣層外至少可以做兩次修正，足夠維持本身導航的精確度在返回大氣層前看到目標。
３. 導彈施放誘餌
在進入大氣層前的這段時間，東風21-丁能做的工作是連續施放雷達誘餌，譬如每秒一
個，形成每四公里一個的一串珠子。許多懂一點軍事的讀者又懷疑了，他們會問：美國
海軍的反導導彈「標準３」是紅外線制導的，釋放雷達誘餌有甚麼用？
答案是：「標準３」導彈雖然是紅外線導引但是決定發射「標準３」與它的攔截點的是
神盾雷達系統。東風21-丁在這個時候連續釋放角反射器神盾系統是無法分辨真假的，
導致標準３發射後在攔截點找不到真目標。
４. 目標從絕對位置到相對位置
只要導彈在第一次雷達開機的時候看到目標，導彈與目標的相對位置就被確定了，從這
時候起，所有的定位問題（絕對位置）已不再重要，剩下的問題是如何追蹤與機動。
這時候導彈的優勢就完全顯露出來了，因為水面船艦的速度相對而言太慢了。導彈的速
度是水面船隻的兩百倍，這不是貓捉老鼠的問題而是老鷹捉小雞的問題。
東風21-丁裝備有燃氣舵和空氣舵，所以無論在大氣層外或是大氣層內都可以進行機動。
５. 「黑障」問題
進入大氣層後最大的問題是「黑障」。「黑障」是一種物理現象，當任何航天器返回大
氣層時由於摩擦產生的熱量使航天器的表面產生離子層，這個離子層會嚴重阻礙甚至隔
絕電波的接收與傳送，導致航天器通訊系統的失效。但是隨著高度下降、空氣的密度增
加，電離層的現象就會消失，「黑障」現象也就跟著消失了。所以「黑障」問題是一個
暫時性的問題，通常發生在離開地面35~80公里的大氣層中。
對「東風21-丁」而言，「黑障」不過是10多秒的事情，航空母艦在這段時間頂多移動
400公尺，不會逃離導彈感應器的視界。
倒是攻擊導彈在「黑障」期間可以做各種機動使海面軍艦的「神盾系統」早先計算的攔
截點發生錯誤，因為這段時間「神盾系統」也看不到攻擊導彈，不可能做出修正。但是
「東風21-丁」的慣性導航系統知道自己機動了多少距離，所以一出了「黑障」雷達立
刻就可以捕捉到目標。
６. 資料融合與瞄準點的選擇
最後的30公里是沒有「黑障」的，這時候「東風21-丁」幾乎是垂直下降，速度也略有
降低，根據在大氣層內是否有做水平機動，YST 合理地猜測這段時期的速度至少是音速
的四倍有可能高達八倍，這時候距離碰撞的時間大約只剩下20秒。
出了「黑障」區，「東風21-丁」的雙感應器應該同時在工作，導彈的計算機會比較雷
達和紅外線探測的結果而作出適當的選擇，美國的軍事術語叫“資料融合” （data
fusion）。YST 個人認為如果天氣好或是當距離足夠接近時紅外線的圖像一定是最終選
擇，因為熱成像的解析度非常高，可以用作瞄準點的選擇（aim point select），導彈
將選擇瞄準軍艦最脆弱的部位來達到最大的殺傷力。選擇瞄準點在軍事上早就得到成功
的應用，並不是什麼新技術，中共科學家不可能不知道，如果連這點技術都辦不到就不
要出來混了。
７. 最後誤差的估計
YST 不是軍事間諜，當然不可能知道「東風21-丁」返回大氣層後是如何機動的，尤其
各種機動的數據是極高的機密，連二炮的軍官都不會知道，這是導彈的系統工程師中非
常小的圈內資料。
但是基礎原理是大家都知道的，科技的成熟度也可以相當準確地估計到，憑這兩點就可
以做出合理的評估。這是為什麼俄國科學家有信心估計「東風21-丁」最後撞擊的誤差
大約是10公尺，這跟 YST的估計相符合。
讀者可以懷疑YST的估計，但是YST相信10公尺的誤差是基於航空母艦作出最大的機動，
否則誤差可能還不到10公尺。
還記得中共在2007年01月11日發射一枚彈道飛彈擊毀一個運行在867公里高的衛星嗎？
這顆衛星很小，長寬兩米、高2.2米，體積像大一點的冰箱。攻擊運行中的衛星與攻擊
運動中的航空母艦原理是完全一樣的，而且攻擊衛星的相對速度要比攻擊航空母艦高得
多，中共的控制技術能夠做到誤差小於兩米。唯一不同的是衛星不能機動，但是在至少
四倍音速的攻擊下，航空母艦的機動幾乎可以看成是靜止的。在現代的追蹤技術與控制
能力下，YST 認為誤差不會超過10公尺（1 sigma），這是我的 educated guess。
丁. 東風21-丁被攔截的機率
東風21的彈頭與彈身在推進階段完成後就分離了，只有彈頭進入大氣層進行攻擊。彈頭
是圓錐型（直徑1.4米，長2.5米，重600公斤），圓錐形的雷達截面非常小，尤其是它
的正面，彈頭也許有雷達吸波塗料，不知道神盾雷達對這種彈頭的發現距離與追蹤距離
是多少。YST 不做評論。
美國海軍有標準導彈（Standard missile）可以對東風導彈進行攔截，根據蒐集到的情
報，攻守雙方都可以輸入各種參數值將整個攔截的過程進行電腦模擬，這樣就可以得到
攔截率了。所以攔截率有多少雙方雖然不敢十分確定但是心中都有譜。
YST 認為美國的攔截率只有10％，絕不會超過20％。這是個人的看法與判斷，不想與人
爭辯。
戊. 東風21-丁的彈頭
東風21-丙彈頭的裝藥至少有五種：
1. 核子彈：
使用核子彈頭攻擊航空母艦的機率極小，幾乎是零，除非中國陸地遭受核攻擊。但是一
旦真用了，則航空母艦必亡，戰爭也必定升級。很多年前，一位研究戰術的美國軍官就
曾對我如此說，沒有任何艦隊可以抵抗核攻擊。
2. 電磁脈衝彈：
摧毀敵人的電子系統，在軍艦上空爆炸，命中率很高。
3. 雲爆彈：
又稱「燃料空氣炸彈」，主要是殺傷人員與破壞軍艦甲板上的裝備，在軍艦上空爆炸，
命中率很高。
4. 高爆彈：
600公斤的圓錐體高爆彈頭以超過音速四倍的速度（保守估計）撞擊，它的動能可以穿
透航空母艦的甲板在航母的內艙爆炸。使用高爆彈擊中航空母艦的機率比子母彈低，但
是一旦擊中則航空母艦很可能沉沒，戰爭有可能會升級。
5. 子母彈：
彈頭內裝幾千顆子彈，這些子彈可能是鋼珠，也有可能是箭型的穿甲硬合金，都是非爆
炸性的，而是用動能穿甲。母彈被設定在航空母艦上空某個高度處炸開，就像散彈打鳥
一樣，航空母艦被命中幾百顆子彈的機率非常高。這種情形航空母艦是不會沉沒的，不
過即使只打中跑道所造成的損傷也是相當可觀，如果命中彈射器或是雷達天線這些關鍵
設施，那麼航空母艦就不能正常運行了，只能盡快脫離戰場返航。這其實是中國最希望
看到的結果，既打退了美國航空母艦，完成政治使命， |
a********6
发帖数: 1077 | |
w******n
发帖数: 13172 | 3 偶其实不太关心过程和技术细节，偶更关心结论。这个反航母导弹到底是忽悠还是已经
有实战能力了？这个足以改变整个世界的历史进程
【在 a********6 的大作中提到】
: 我感觉不如下面这篇文章专业。
: http://www.360doc.com/content/10/0126/16/59141_14438087.shtml
|
s******d
发帖数: 9806 | 4 中程彈道飛彈的飛行速度大約是音速的10~12倍（每秒四公里），即使飛行三千公里也
不到15分鐘
... |
s******d
发帖数: 9806 | 5 YST 認為美國的攔截率只有10％，絕不會超過20％。這是個人的看法與判斷，不想與人
爭辯。
YST 估計中共能夠打五百公里的各種反艦導彈大概超過一萬枚
... ... |
s**********s
发帖数: 7387 | 6 以土鳖的侦查和定位体系不难判断，即便现在有实物，也不可能具备实战能力。
土鳖尚未形成有效的无线电侦查体系，缺乏远程隐身无人机做目标修正，缺乏有效的低
轨导航卫星群提供坐标信息，在这种情况下不要说用弹道导弹打航母，就算用巡航导弹
，也只是空谈而已。
【在 w******n 的大作中提到】
: 偶其实不太关心过程和技术细节，偶更关心结论。这个反航母导弹到底是忽悠还是已经
: 有实战能力了？这个足以改变整个世界的历史进程
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 有多少导弹是一回事，能同时输出的火力通道又是另外一回事。
土鳖海军发展到今天，仍然没走脱海岸港口守卫者的格局。
【在 s******d 的大作中提到】
: YST 認為美國的攔截率只有10％，絕不會超過20％。這是個人的看法與判斷，不想與人
: 爭辯。
: YST 估計中共能夠打五百公里的各種反艦導彈大概超過一萬枚
: ... ...
|
w******n
发帖数: 13172 | 8 YST花了前5-6篇论证tg的雷达系统可以有效跟踪航母编队，主要是依赖其天波雷达。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 以土鳖的侦查和定位体系不难判断，即便现在有实物，也不可能具备实战能力。
: 土鳖尚未形成有效的无线电侦查体系，缺乏远程隐身无人机做目标修正，缺乏有效的低
: 轨导航卫星群提供坐标信息，在这种情况下不要说用弹道导弹打航母，就算用巡航导弹
: ，也只是空谈而已。
|
s******d
发帖数: 9806 | 9 I don't think it will become a practical weapon without nuclear warheads in
recent years, as I never heard any experiment of such "DF-21C/D" has been
conducted. On the other hand, ballistic missile defense system is evolving
in a very fast pace...
【在 w******n 的大作中提到】
: 偶其实不太关心过程和技术细节，偶更关心结论。这个反航母导弹到底是忽悠还是已经
: 有实战能力了？这个足以改变整个世界的历史进程
|
s**********s
发帖数: 7387 | 10 天波雷达也算是这几年最火热的YY产品之一了。后来看看说不下去了，又搞出了地波雷
达。这些东西都是别人玩剩下的，哪有到了土鳖这里就牛鼻了的道理？
美帝英帝毛子玩这些东西的时候，土鳖还在亩产万斤呢。如果这个东西的跟踪能力能达
到给弹道导弹定位的水准，那美帝和毛子都疯了，还搞什么监听星座？毛子有那么大一
个OTH，那后来还打什么雷达监视卫星？
【在 w******n 的大作中提到】
: YST花了前5-6篇论证tg的雷达系统可以有效跟踪航母编队，主要是依赖其天波雷达。
|
|
|
s******d
发帖数: 9806 | 11 Seems like 天波雷达 does everything. It detects stealth aircraft, carriers,
and provides missile guidance, too... Wonderful radar...
Too sad I never heard any practical model of 天波雷达 other than the soviet
Mineral system (Band Stand).
【在 w******n 的大作中提到】
: YST花了前5-6篇论证tg的雷达系统可以有效跟踪航母编队，主要是依赖其天波雷达。
|
b*******y
发帖数: 4304 | 12 有一个新浪博客上面说北京郊外的一个废弃的土鳖早期预警雷达， 占了小半面山坡，
一些军迷去凭吊
一一番， 还是蛮有意思的
【在 s**********s 的大作中提到】
: 天波雷达也算是这几年最火热的YY产品之一了。后来看看说不下去了，又搞出了地波雷
: 达。这些东西都是别人玩剩下的，哪有到了土鳖这里就牛鼻了的道理？
: 美帝英帝毛子玩这些东西的时候，土鳖还在亩产万斤呢。如果这个东西的跟踪能力能达
: 到给弹道导弹定位的水准，那美帝和毛子都疯了，还搞什么监听星座？毛子有那么大一
: 个OTH，那后来还打什么雷达监视卫星？
|
s**d
发帖数: 18498 | 13 那瞎扯。
【在 w******n 的大作中提到】
: YST花了前5-6篇论证tg的雷达系统可以有效跟踪航母编队，主要是依赖其天波雷达。
|
s**d
发帖数: 18498 | 14 有实战能力也改变不了。世界其他国家海军实力加起来只是美帝一个零头，美帝又不是
没有反弹道导弹能力。就按yst说的拦截率10%，就算土共用弹道导弹拼掉美帝几艘航母
，也得几百枚导弹，那美帝就没有洲际制海权了吗？就算美帝把台湾让了，然后呢？美
帝全面对付土共，土共接下来怎么办？
【在 w******n 的大作中提到】
: 偶其实不太关心过程和技术细节，偶更关心结论。这个反航母导弹到底是忽悠还是已经
: 有实战能力了？这个足以改变整个世界的历史进程
|
o****o
发帖数: 8077 | 15 是啊，天波雷达波长太长，精度低得根本没法定位，最多知道有大型东西过来了，至于
到底多远，方位多少根本就没法确定
,
soviet
【在 s******d 的大作中提到】
: Seems like 天波雷达 does everything. It detects stealth aircraft, carriers,
: and provides missile guidance, too... Wonderful radar...
: Too sad I never heard any practical model of 天波雷达 other than the soviet
: Mineral system (Band Stand).
|
w******n
发帖数: 13172 | 16 这个偶不同意。有实战能力的话就有威慑力，有威慑力就有势力范围。道理跟核弹一样
。要按你这么说，那tg发展核武器有什么意义，反正几乎永远用不着。
【在 s**d 的大作中提到】
: 有实战能力也改变不了。世界其他国家海军实力加起来只是美帝一个零头，美帝又不是
: 没有反弹道导弹能力。就按yst说的拦截率10%，就算土共用弹道导弹拼掉美帝几艘航母
: ，也得几百枚导弹，那美帝就没有洲际制海权了吗？就算美帝把台湾让了，然后呢？美
: 帝全面对付土共，土共接下来怎么办？
|
s**d
发帖数: 18498 | 17 你说“这个足以改变整个世界的历史进程”
【在 w******n 的大作中提到】
: 这个偶不同意。有实战能力的话就有威慑力，有威慑力就有势力范围。道理跟核弹一样
: 。要按你这么说，那tg发展核武器有什么意义，反正几乎永远用不着。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 18 事实上中美战争肯定首先都会把对方的卫星打掉，米军的侦查系统也会被打掉
弹道导弹要想打航母不能完全依赖侦查卫星，GPS还可以考虑，用海量无人侦察机来定
位还比较可行。充分利用第二岛链以内的地理优势。 |
s**********s
发帖数: 7387 | 19 一看就是没理解START条约体系的。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 事实上中美战争肯定首先都会把对方的卫星打掉，米军的侦查系统也会被打掉
: 弹道导弹要想打航母不能完全依赖侦查卫星，GPS还可以考虑，用海量无人侦察机来定
: 位还比较可行。充分利用第二岛链以内的地理优势。
|
w******n
发帖数: 13172 | 20 中美两个巨无霸之间的任何力量对比的明显变化都足以改变世界的历史进程。如果偶说
的威慑力真实存在的话，其直接结果就是两国“势”的变化，最直接的就是东亚和东南
亚的势力范围。tg这么多年都被死死压在家门口，这下可以放手整合东亚、东南亚了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 你说“这个足以改变整个世界的历史进程”
|
|
|
T*******i
发帖数: 805 | 21 此言差矣。我不是唯武器轮，但也不能低估武器的作用。历史上出现过一个划时代的武
器系统有效的改变双方力量对比进而改变历史进程的例子，比如德军的装甲集团，比如
英国的雷达系统，铁甲战列舰葬送了帆船炮舰，航母舰队又取代了铁甲战列舰。航母舰
队将来也要退出历史舞台。弹道导弹加卫星星座很有可能就是航母的掘墓人。前苏联之
所以无法做到，财力及当时科技水平所限而已。前苏联无法蛛网、维持全球卫星定位系
统，也没有白云星座，当时的无人机、海量数据处理、远程数据链以及弹道导弹末端机
动技术也远没有现在成熟。像二战前日本那样跟美蒂拼造航母、巡洋舰、驱逐舰、潜艇
，TG的技术经验等全面落后。对付MD全球部署的海军，TG需要不一样的全球部署的反制
系统。
让我们假设一下，10-20年后，GDP已超过MD的TG判断：MD认为中国的崛起已经极大的损
害了她的利益，除一场战争外无法遏制，显示了NATO介入南海争端的决心。于是TG宣布
某月某日在南海进行军事演习，一艘500吨越南海寻船以20节航速“误入”演习海域，
TG从海南或广西发射一枚DF21，5分钟后准确命中将其击沉。你认为这对改变历史进程
有没有帮助？
【在 s**d 的大作中提到】
: 有实战能力也改变不了。世界其他国家海军实力加起来只是美帝一个零头，美帝又不是
: 没有反弹道导弹能力。就按yst说的拦截率10%，就算土共用弹道导弹拼掉美帝几艘航母
: ，也得几百枚导弹，那美帝就没有洲际制海权了吗？就算美帝把台湾让了，然后呢？美
: 帝全面对付土共，土共接下来怎么办？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 22 是啊，用木棍和石块去整合吧。
【在 w******n 的大作中提到】
: 中美两个巨无霸之间的任何力量对比的明显变化都足以改变世界的历史进程。如果偶说
: 的威慑力真实存在的话，其直接结果就是两国“势”的变化，最直接的就是东亚和东南
: 亚的势力范围。tg这么多年都被死死压在家门口，这下可以放手整合东亚、东南亚了。
|
w**h
发帖数: 1121 | 23 苏联当时军事力量也很强大, 但是美国搞冷战, 没有战争对抗.
美国当年到处搞反苏统一战线. 苏联在哪里行动, 美国就会在那里插手搅局,
搞军事同盟, 打压, 破坏. 很多事情不是简单的军事对抗, 军事对抗仅仅是
众多手段的一种.
【在 w******n 的大作中提到】
: 这个偶不同意。有实战能力的话就有威慑力，有威慑力就有势力范围。道理跟核弹一样
: 。要按你这么说，那tg发展核武器有什么意义，反正几乎永远用不着。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 24 中米战争到了要打航母的程度上了还管什么条约体系？ 到时候米国肯定全面对华海路
封锁，中国只有可能和俄国往来；中国撕毁包括核生化不扩散条约在类的一切条约。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 一看就是没理解START条约体系的。
|
