d*****d
发帖数: 10658 | 1 昨天看完Life of Pi以后觉得回去还早,就随便看了一部动画,导演Rich Moore作品很少
,之前也没看过,想不到这部动画出人意料地好,这部电影并不是简单的屌丝的逆袭或是
坏人变好人之类的反动画类型片,而是深入到我们如何在一个愈发程序化的世界中生存
的问题.在商业动画的框架下,能做到这点非常可贵.满分10分的话,可以打9分.
前面的小成本加片paperman虽然短暂不起眼,但意义和Wreck一片一脉相承.商业化的世
界要求我们每天一成不变地生活和工作,但一次偶然的邂逅就能使得我们重新找回孩子
时候的那一份simplicity,一份在程式化的生活中难得的超脱.短片作者显然是受到了法
国名片<红气球>(Le ballon rouge)的启发.就像<红气球>一片的最后,五颜六色的气球
在灰白的城市上空无拘无束地飘荡,每一个在工作中挣扎的成人在看到纸飞机承载着爱
随性飞扬的时候,一定也向往这份自由吧.
好了,正片开始.小时候玩游戏或看动画的时候老是有一个邪恶的念头:坏人是不是也可
以最后赢一把,把好人打败.这个愿望始终没有实现.Wrecked一片就让我实现了这个愿望
,看着坏人们聚在一起开会叹苦经,觉得他们真是比好人可爱.可是由于一个既定的规范
化的program,每个人都只能扮演自己的角色,就算你不喜欢,也要继续下去,否则程序出
错,世界就没法运转了.不光是好人坏人,芸芸众生都是如此,老师,学生,丈夫,妻子,男人
,女人,都有社会规定你的program,你就要顺着社会编排好的程序走下去.但为什么要这
样呢?Ralph勇敢地问道.我现在想做好人啊,你们能不能把我放在和你们一起呢?邻居们
的回答是斩钉截铁的"no".你已经扮演了坏人的角色,你就要永远地这样走下去.在这里,
电影已经超出了儿童卡通的范围,涉及到了一个人根本性的如何存在的问题.
电影中的男女主人公都是社会的outsider,但他们都想努力地改变自己,成为社会的主流
(从这一点来看,电影还是保守的,不过主流动画嘛,也没法要求更多了).但是他们的改变
涉及到了对既有体制的更改,所以困难重重是可想而知的.这里涉及到了"暴力机构".对
于电玩人物来说,僭越程序的结果就是人的暴力标签"out of order,"电玩人物就只能因
为unplugged而去讨饭了.对于人来说,就算你满心地不喜欢既定程序,违反它的结果就是
被贴上异类的标签,甚至被最大的暴力机构"疯人院"所收留.
因为是主流卡通影片,结局理应是happy的,Wreck最后得到了社会对他的补偿(,生活条件
的改善,邻居的尊重和奖牌),小姑娘最后也拿到了应有的名分.但在我看来,却是悲伤的,
Ralph仍然回归固定程式,继续当他的坏人,固定程序决定了Ralph不可能再去另一个电玩
世界中见到他钟爱的小姑娘,而只能在睡梦前瞥一眼.这是何等的悲伤.
电影结束,周围的小男孩小女孩观众们都满面笑容地走了,他们的笑声在电影中也没有停
过.我想,这就是好电影的魅力,每个人都能从中看到他想看的东西.他们并不需要知道什
么固定程式,暴力机构,但他们也一样享受电影.这就够了. | a******t
发帖数: 61 | | g**********y
发帖数: 14569 | 3 我也喜欢前面的paperman, 结局可以做得更有想象力一点，现在的比较生硬牵强，现实
感完全没了。
Wreck it Ralph的中间有点散，看得我有点昏昏欲睡。从Ralph开始准备阻止Vanellope
去赛车开始，故事开始变得有意思。赛车过程和后面的变化都很好玩，想象力超过了普
通的动画。
喜欢最后的结局，作为朋友，远远地看见，知道对方过得很好就好了。反而是Felix爱
上Calloun比较无厘头，都不知道那份爱从哪儿钻出来的。 | W***n
发帖数: 233 | | s**********1
发帖数: 4651 | | S*A
发帖数: 7142 | |
|
