a*t
发帖数: 2596 | 1 本想在30之前把这个歌录好，不过看来
没有时间了，先那个小样将就一下吧。呵呵。
没时间调效果了，等有个更好的version,再来现眼。
听着耳熟的地方大家高抬贵手，我们是学习
不是抄袭。哈哈
http://www.math.uic.edu/~chengyi/StudentRock.html | a*t
发帖数: 2596 | 2 昨天晚上录的,怕耳朵已经累了就没敢弄,
软件里有些效果是不可逆的,我得先备份下来才行.
以前经常有把歌越弄越难听的经验,有点害怕.
所以现在这个mix是什么效果都没加的,只在伴唱上
加了一定reverb,delay还是可逆的那种.
都是知识啊,得去学学才行,自己录的东西总是软.
我后来那段solo也不是一气弹的,而是每次都跟着即兴
瞎弹,哪段可以听就留下,不能听的就用punch in再搞掉.
所以让我再弹一个一样的出来我还真不会弹.呵呵
hehe man i was just curious!! but your guitar really impressed
me a lot.
try add compression and reverb more, there is a book called "art
of recording" it uses 3D graphics to illustrate how the layers
and dimensions are created in recordings, very interesting. i know
phageous g | M****n
发帖数: 399 | 3 恩,我也这么觉得,总的来说不错,吉它比上次听你录的进步了不少,主要是唱的部分有点问
题.恩..好象就是音色与吉它不太融,空间感不太够,吉它太远,唱太近,但是到了后半部分
好多了.主唱其实有嗓子,乐感也不错,但是声音好象没有放出来,气全堵在胸口了,这也因
为你这歌儿的风格应该是带点痞的那种感觉,那么唱的时候就应该有点"怎么着都无所谓"
的那意思,可是听着怎么好象小心翼翼怕人听见似的.我估计是麦克的问题,可能唱的时候
注意力全放在调节音量的事儿上了.我也是到美国以后才知道,原来用个comressor就行了,
那东西可以控制音量的dynamic range,这样他唱的时候也不用老想着音量的问题,估计再
唱就放的开了.
另外一种解决办法(我觉得也还适合你这歌的风格),就是加很大的reverb或者甚至distort
ion,彻底让声音变形以后,可以更好的与吉它音色混在一起.不好意思,我以前也是从歌手
过来的,所以挺看重演唱的,picky了一点儿.solo部分的吉它是不错,跟鼓在一起,现场感营
造的很强,这段是我favorite.
对了,我觉得"假的"很不错,听的出来你们的主唱驾驭这种风格的能力挺 | a*t
发帖数: 2596 | 4 多谢指点!
这首到现在几乎所有的音轨都是刚录进去时的样子,一点儿都没有
调整.因为我虽然觉得想调调EQ,压限,混响,pan什么的,但是苦于
没有一个清晰的思路.也就是说我虽然已经觉得不太好,但听
不出为什么不好,也听不出主要的毛病在哪里,有了你们的建议,
我就可以试着动手弄一弄.
以前我总是录玩了就急着调各种参数,完全是瞎试,不过成不成功,
都学不到什么东西.
编曲90%以上的都是我们唱歌那个哥们编的,他乐感不错,我编不来.
我只能死磕吉他技术.
关于自己写词,一来现在写词的是我们哥们中最有文学功底,也
最年轻的.他还是可以写一些有些愤世嫉俗的东西出来的.
如果我们来写,估计就是事故多一些了.
二来我还是想先穷几年之功把吉他基本搞定再转向创作.
以前听到一首好听的歌,又发现这首歌的吉他弹得很简单,
就会自然出一种想法"原来只要能弹这么简单得东西就可以
做很好听的歌了";但现在我不敢那么想了,人家好听又简单
的东西不是蒙出来的,那是反朴归真,那是举重若轻,没有
一定的功力是搞不出来的.
【在 M****n 的大作中提到】
: 恩,我也这么觉得,总的来说不错,吉它比上次听你录的进步了不少,主要是唱的部分有点问
: 题.恩..好象就是音色与吉它不太融,空间感不太够,吉它太远,唱太近,但是到了后半部分
: 好多了.主唱其实有嗓子,乐感也不错,但是声音好象没有放出来,气全堵在胸口了,这也因
: 为你这歌儿的风格应该是带点痞的那种感觉,那么唱的时候就应该有点"怎么着都无所谓"
: 的那意思,可是听着怎么好象小心翼翼怕人听见似的.我估计是麦克的问题,可能唱的时候
: 注意力全放在调节音量的事儿上了.我也是到美国以后才知道,原来用个comressor就行了,
: 那东西可以控制音量的dynamic range,这样他唱的时候也不用老想着音量的问题,估计再
: 唱就放的开了.
: 另外一种解决办法(我觉得也还适合你这歌的风格),就是加很大的reverb或者甚至distort
: ion,彻底让声音变形以后,可以更好的与吉它音色混在一起.不好意思,我以前也是从歌手
| M****n
发帖数: 399 | 5
买一套专业的监听设备,比较录音品质优秀的原声作品专集(hip-hop,电子什么的就算了),
音量放到很大,你就可以听出好坏的差别了.试着模仿里面的效果运用,比如panning,
EQing, fading in/out, 不同频率段的比例等.
当初我的耳朵是被买鼓机这事儿逼出来的,网站上有人说boss dr5经典,有人说zoom 234声
音好,可明明前者的名字响,价格高,我心理纳闷儿,买来一比就比出差别了,确实zoom 234
好.所以耳朵这玩意儿一定得挑剔.俗话说的好:手低咱也得眼高啊,用这儿就是手低咱耳朵
也得尖啊,您说是不是?
点问
部分
也因
谓"
时候
行了,
计再
另外一种解决办法(我觉得也还适合你这歌的风格),就是加很大的reverb或者甚至distort
歌手
感营
也不
外歌
的比
的还
【在 a*t 的大作中提到】
: 多谢指点!
: 这首到现在几乎所有的音轨都是刚录进去时的样子,一点儿都没有
: 调整.因为我虽然觉得想调调EQ,压限,混响,pan什么的,但是苦于
: 没有一个清晰的思路.也就是说我虽然已经觉得不太好,但听
: 不出为什么不好,也听不出主要的毛病在哪里,有了你们的建议,
: 我就可以试着动手弄一弄.
: 以前我总是录玩了就急着调各种参数,完全是瞎试,不过成不成功,
: 都学不到什么东西.
: 编曲90%以上的都是我们唱歌那个哥们编的,他乐感不错,我编不来.
: 我只能死磕吉他技术.
| a*t
发帖数: 2596 | 6 http://www.math.uic.edu/~chengyi/StudentRock.html
一个新的mixdown,
各位再麻烦给听一下,
有些地方好象没控制好,有明显的爆了的声音.
我试着象MrRain说的,把空间充实一点,
不过做的方法是不是对我不知道,给指点指点.多谢. | g*******a
发帖数: 1383 | 7 i agree, much much better, esp the vocal
now the guitar (i'm a pain in the ass, hehe)
i think it's over distorted, too much treble. i'd be
interested to see how it sounds like if you can give
the gutiars a boost in lower freqs and more reverb,
more of a "tube" sound. like guitars in "smoke on the
water". and the rhythm guitar is also too heavy
and too busy, give it more space and clarity.
i'm only good at talking :) | M****n
发帖数: 399 | 8 嘿,从录音角度来说,确实强了不少,尤其吉它,音色控制的很不错.声音出现过载,不知道是
你分轨声音就过载了,还是最后master时才出现的问题.如果是前者,考虑到你pre-fader时
声音没录过载(听你原来的录音得出的结论),你可以分别在各轨的原始音频信号上加Norma
lize,并且保持在-0.3到-0.6dB的峰值.如果是后者,也就是Master时过载,可以在Master音
轨音量控制的地方用Automation进行总音量调节.
以我用Cakewalk的经验来说,Automation就是在音量控制的窗口里手绘控制线,也就是Fade
r自动跟着那根线走,你可以将某些音量过载的局部减少音量.
如果你的软件里没有Automation,那还有最简单的一种办法,就是把每个单个音轨的音量峰
值控制在-0.6dB以下,然后合并缩混成Master音轨,最后加Normalize,并且峰值为0.
这一切都是建立在你开始录音时,在pre-fader阶段音量没有超载.
对了,你用的什么软件?现在国内有下免费的Cool Edit2,可能是目前可以找到的最好的多
轨录音软件(ProTool那个免费版不能在我的
【在 a*t 的大作中提到】
: http://www.math.uic.edu/~chengyi/StudentRock.html
: 一个新的mixdown,
: 各位再麻烦给听一下,
: 有些地方好象没控制好,有明显的爆了的声音.
: 我试着象MrRain说的,把空间充实一点,
: 不过做的方法是不是对我不知道,给指点指点.多谢.
|
|
