b**j
发帖数: 20742 | 1 BREAKING: Sources w/i AU Athletic Dept say Chizik will announce at pc this
afternoon, Newton will not play vs. UGA |
p*****c
发帖数: 1506 | 2 顶起看热闹~~~
【在 b**j 的大作中提到】
: BREAKING: Sources w/i AU Athletic Dept say Chizik will announce at pc this
: afternoon, Newton will not play vs. UGA
|
s********e
发帖数: 4064 | |
h***i
发帖数: 1970 | 4 在twitter上看到了。
【在 b**j 的大作中提到】
: BREAKING: Sources w/i AU Athletic Dept say Chizik will announce at pc this
: afternoon, Newton will not play vs. UGA
|
A*****r
发帖数: 272 | 5 这又是哪儿来的小道消息
【在 b**j 的大作中提到】
: BREAKING: Sources w/i AU Athletic Dept say Chizik will announce at pc this
: afternoon, Newton will not play vs. UGA
|
S*******r
发帖数: 11017 | |
e****s
发帖数: 1125 | 7 昨天我就觉得Cam不会再上了。
【在 b**j 的大作中提到】
: BREAKING: Sources w/i AU Athletic Dept say Chizik will announce at pc this
: afternoon, Newton will not play vs. UGA
|
p********m
发帖数: 1737 | |
z********8
发帖数: 1010 | 9 Cam Newton derserve all these shit. |
B****2
发帖数: 8892 | 10 又见“BREAKING”了。太上皇真乃NCAA版的“消息灵通人士”。
【在 b**j 的大作中提到】
: BREAKING: Sources w/i AU Athletic Dept say Chizik will announce at pc this
: afternoon, Newton will not play vs. UGA
|
|
|
n*******2
发帖数: 10103 | 11 我特想看BAMA对牛顿，偶想知道他到底有多牛。 |
b*****a
发帖数: 14583 | 12 有啥意义，赢球才是硬道理
【在 n*******2 的大作中提到】
: 我特想看BAMA对牛顿，偶想知道他到底有多牛。
|
h***i
发帖数: 1970 | 13 现在这种情况，auburn就是赢了bama(newton上的话)，也要forfeit the game.bama没
损失。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 有啥意义，赢球才是硬道理
|
i***d
发帖数: 1077 | 14 Newton的牛已经被充分证明了，几乎所有Heisman voter都已经承认Newton是这个赛季
最牛的球员。现在的问题只是牛顿的eligibility，当然这个问题现在越来越严重了。
Newton不需要打BAMA来来证明“到底有多牛”。至于你之前没看他的比赛是比较可惜。
去找找高光吧。
另外LSU的比赛你肯定看了，看看LSU打Bama/AU的两场跑攻防守的差别，你应该有概念
的。
【在 n*******2 的大作中提到】
: 我特想看BAMA对牛顿，偶想知道他到底有多牛。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 15 其实人家是想看看自己球队有多牛啊
【在 i***d 的大作中提到】
: Newton的牛已经被充分证明了，几乎所有Heisman voter都已经承认Newton是这个赛季
: 最牛的球员。现在的问题只是牛顿的eligibility，当然这个问题现在越来越严重了。
: Newton不需要打BAMA来来证明“到底有多牛”。至于你之前没看他的比赛是比较可惜。
: 去找找高光吧。
: 另外LSU的比赛你肯定看了，看看LSU打Bama/AU的两场跑攻防守的差别，你应该有概念
: 的。
|
s**********n
发帖数: 1019 | |
i***d
发帖数: 1077 | 17 我知道，但有些人说话总是揣着，自以为得意。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 其实人家是想看看自己球队有多牛啊
|
b*****a
发帖数: 14583 | 18 没看出来得意，我还觉得人是出于客气才这么说的呢
【在 i***d 的大作中提到】
: 我知道，但有些人说话总是揣着，自以为得意。
|
i***d
发帖数: 1077 | 19 不是一次两次了，我原来也是以最大的善意理解，觉得她是无心的。
多次提醒之后还是一样。她前面的话懒得找了。你要是有兴趣自己去翻翻吧
【在 b*****a 的大作中提到】
: 没看出来得意，我还觉得人是出于客气才这么说的呢
|
n*******2
发帖数: 10103 | 20 我觉得BAMA换掉GMAC就有希望，不管对游戏鸡，LSU，还是之后的球队。不过说这些都
没用，事实是BAMA就是输了。另外AU赢的也是胆颤心惊的，并非淋漓畅快。也许并非牛
顿有多牛，而是今年SEC普遍太烂了
【在 i***d 的大作中提到】
: Newton的牛已经被充分证明了，几乎所有Heisman voter都已经承认Newton是这个赛季
: 最牛的球员。现在的问题只是牛顿的eligibility，当然这个问题现在越来越严重了。
: Newton不需要打BAMA来来证明“到底有多牛”。至于你之前没看他的比赛是比较可惜。
: 去找找高光吧。
: 另外LSU的比赛你肯定看了，看看LSU打Bama/AU的两场跑攻防守的差别，你应该有概念
: 的。
|
|
|
n*******2
发帖数: 10103 | 21 请问我什么POINT？不要找以前的回贴了，你自己总结一下就得了，我到看看我是怎么得罪你了
要辩论就赶快点，三点钟有会，之后我就回家了，到时就没空回了
【在 i***d 的大作中提到】
: 不是一次两次了，我原来也是以最大的善意理解，觉得她是无心的。
: 多次提醒之后还是一样。她前面的话懒得找了。你要是有兴趣自己去翻翻吧
|
N*********6
发帖数: 4372 | 22 SEC再烂，也是目前College Football最牛鼻的Conference，有那么
多的ranked team足以证明这一点，但是Auburn能赢下close game的
能力不是哪个球队都具有的，也并不能证明SEC普遍太烂，关键时刻Newton
能站出来，打出类似LSU那个"Hesiman Run"的精彩表现，在今年的College
Football 里面真的找不出第二个了
【在 n*******2 的大作中提到】
: 我觉得BAMA换掉GMAC就有希望，不管对游戏鸡，LSU，还是之后的球队。不过说这些都
: 没用，事实是BAMA就是输了。另外AU赢的也是胆颤心惊的，并非淋漓畅快。也许并非牛
: 顿有多牛，而是今年SEC普遍太烂了
|
n*******2
发帖数: 10103 | 23 明显不把人家鸭子放在眼里，SEC今年DOWN的不是一点半点。
另外想破牛顿也容易吧，只不过目前为止就算教练找到破解之道，还得看手上有没有人
。AGAIN,谁强谁差还得拉出来溜溜，赢了就赢了，输了就输了
【在 N*********6 的大作中提到】
: SEC再烂，也是目前College Football最牛鼻的Conference，有那么
: 多的ranked team足以证明这一点，但是Auburn能赢下close game的
: 能力不是哪个球队都具有的，也并不能证明SEC普遍太烂，关键时刻Newton
: 能站出来，打出类似LSU那个"Hesiman Run"的精彩表现，在今年的College
: Football 里面真的找不出第二个了
|
N*********6
发帖数: 4372 | 24 鸭子强是整体强，James只是较为突出的一个人，而Auburn强则70%
要归功于牛顿一个人，拿下James的后果和拿下牛顿的后果不言而喻。
我倒是想看看巴马能不能破了牛顿（很不希望看到牛顿上不了场），
比赛结束之后，所有什么牛顿最nb，巴马输球是因为自己motivation不
够等等的各家言论就可以见分晓了
【在 n*******2 的大作中提到】
: 明显不把人家鸭子放在眼里，SEC今年DOWN的不是一点半点。
: 另外想破牛顿也容易吧，只不过目前为止就算教练找到破解之道，还得看手上有没有人
: 。AGAIN,谁强谁差还得拉出来溜溜，赢了就赢了，输了就输了
|
w***b
发帖数: 2244 | 25 这个在理，还没打呢就说人不如人家是不公平，
大学球员球队猫一场狗一场的很正常，再加上风格相克，教练球员准备，场上发挥士气
都很重要。
不管怎么说，拉出来遛遛最重要
我虽然不怎么买小联盟球队的排名，但是也不介意tcu或bsu去NCG上面溜一下
【在 n*******2 的大作中提到】
: 明显不把人家鸭子放在眼里，SEC今年DOWN的不是一点半点。
: 另外想破牛顿也容易吧，只不过目前为止就算教练找到破解之道，还得看手上有没有人
: 。AGAIN,谁强谁差还得拉出来溜溜，赢了就赢了，输了就输了
|
n*******2
发帖数: 10103 | 26 这也是我最想看到的，没了牛顿的AU还有啥看头？只可惜有人misinterprete我的意思。
另外motivation是决定输赢的一个因素，但不是决定因素。
【在 N*********6 的大作中提到】
: 鸭子强是整体强，James只是较为突出的一个人，而Auburn强则70%
: 要归功于牛顿一个人，拿下James的后果和拿下牛顿的后果不言而喻。
: 我倒是想看看巴马能不能破了牛顿（很不希望看到牛顿上不了场），
: 比赛结束之后，所有什么牛顿最nb，巴马输球是因为自己motivation不
: 够等等的各家言论就可以见分晓了
|
W********s
发帖数: 2256 | 27 OSU今年和奥本也不会有什么冲突，我觉得牛顿不能上场还是很可惜的，那种害死人时
刻不是常能看到的，我看了奥本的三
场比赛，他都有惊人之举。在NFL更难看到那样精彩的镜头，防守太强了。遗憾。
当年UFL灭了我们，我还是欣赏提包在其它比赛的表现。
【在 N*********6 的大作中提到】
: SEC再烂，也是目前College Football最牛鼻的Conference，有那么
: 多的ranked team足以证明这一点，但是Auburn能赢下close game的
: 能力不是哪个球队都具有的，也并不能证明SEC普遍太烂，关键时刻Newton
: 能站出来，打出类似LSU那个"Hesiman Run"的精彩表现，在今年的College
: Football 里面真的找不出第二个了
|
i***d
发帖数: 1077 | 28 其实去年SEC就down了，你作为Bama饭可能不觉得而已。
你试图贬低今年的SEC来削弱Auburn的成绩很难站住脚。
“另外想破xx也容易吧，只不过目前为止就算教练找到破解之道”你换成任何人都
对，说着容易。
作为Bama饭，要是说“虽然Newton牛，我相信我们教练能想出限制他的办法，场上
见真章”我觉得顺多了。要是能有些合理分析，为什么别的球队限制不住，Bama能
限制住，Bama的防守强在什么地方就更好了。
【在 n*******2 的大作中提到】
: 明显不把人家鸭子放在眼里，SEC今年DOWN的不是一点半点。
: 另外想破牛顿也容易吧，只不过目前为止就算教练找到破解之道，还得看手上有没有人
: 。AGAIN,谁强谁差还得拉出来溜溜，赢了就赢了，输了就输了
|
i***d
发帖数: 1077 | 29 正事要紧，别为了网上拌嘴耽误了。你要是心里不平影响了学习工作，我这里
道歉了。
你没得罪我，可能是我对版主班副的公平心要求高了点儿。劝你你换个马甲怎么说
都没问题。你看另两位当了版务说话都少多了。
么得罪你了
【在 n*******2 的大作中提到】
: 请问我什么POINT？不要找以前的回贴了，你自己总结一下就得了，我到看看我是怎么得罪你了
: 要辩论就赶快点，三点钟有会，之后我就回家了，到时就没空回了
|
n*******2
发帖数: 10103 | 30 BAMA去年打的也是磕磕绊绊的吧，我都说过N次了，看GMAC打球很是郁闷。
破牛顿那个，以我们今年DL上那么多FRESHMAN，不管SABAN有没有办法，想破牛顿不是
件容易的事。SEC之间的风格差不多，也许其它联盟的人会有破解之道也不一定。UA要
战胜AU，只能靠OL。所以又回到我最开始的想法，上新QB还有点希望，不上新QB基本没
什么大希望。
【在 i***d 的大作中提到】
: 其实去年SEC就down了，你作为Bama饭可能不觉得而已。
: 你试图贬低今年的SEC来削弱Auburn的成绩很难站住脚。
: “另外想破xx也容易吧，只不过目前为止就算教练找到破解之道”你换成任何人都
: 对，说着容易。
: 作为Bama饭，要是说“虽然Newton牛，我相信我们教练能想出限制他的办法，场上
: 见真章”我觉得顺多了。要是能有些合理分析，为什么别的球队限制不住，Bama能
: 限制住，Bama的防守强在什么地方就更好了。
|
|
|
n*******2
发帖数: 10103 | 31 为啥要马甲，如果有人投诉我，小坑认为我不对，撤了我的职就得了。为了个班务，连个话都不敢说,也太没胆了，也太不是我风格了。
再说哪里规定版务不许参加讨论了？你暗指我处事不公，我不公平在没有MARK你的文章还是封了不该封的人？
【在 i***d 的大作中提到】
: 正事要紧，别为了网上拌嘴耽误了。你要是心里不平影响了学习工作，我这里
: 道歉了。
: 你没得罪我，可能是我对版主班副的公平心要求高了点儿。劝你你换个马甲怎么说
: 都没问题。你看另两位当了版务说话都少多了。
:
: 么得罪你了
|
e****s
发帖数: 1125 | 32 微风，你一堆Break rumor，这个真的成为Rumor了。
【在 b**j 的大作中提到】
: BREAKING: Sources w/i AU Athletic Dept say Chizik will announce at pc this
: afternoon, Newton will not play vs. UGA
|
b**j
发帖数: 20742 | 33 hehe. 所以我都不敢写breaking news, 只能说是rumor.
【在 e****s 的大作中提到】
: 微风，你一堆Break rumor，这个真的成为Rumor了。
|
t*****i
发帖数: 668 | 34 继续YY。
Quarterback Cam Newton still on track to start for Auburn against Georgia on
Saturday
http://www.al.com/sports/index.ssf/2010/11/quarterback_cam_newton_still_o.html |
c*********n
发帖数: 34 | |
m********t
发帖数: 9426 | 36 真的假的？？
我ft
我all in 奥本了
【在 b**j 的大作中提到】
: BREAKING: Sources w/i AU Athletic Dept say Chizik will announce at pc this
: afternoon, Newton will not play vs. UGA
|
w********u
发帖数: 1865 | 37 你还想用谁来换GMAC？Sam Bradford？我觉得他真是个很不错的QB，场上reading很不
错，脑子好
使，就是不够athletic。我们要是有GMAC，现在肯定强多了。
【在 n*******2 的大作中提到】
: 我觉得BAMA换掉GMAC就有希望，不管对游戏鸡，LSU，还是之后的球队。不过说这些都
: 没用，事实是BAMA就是输了。另外AU赢的也是胆颤心惊的，并非淋漓畅快。也许并非牛
: 顿有多牛，而是今年SEC普遍太烂了
|
k********g
发帖数: 2534 | 38 支持你
你比swamp强多了
哈哈
连个话都不敢说,也太没胆了，也太不是我风格了。
章还是封了不该封的人？
【在 n*******2 的大作中提到】
: 为啥要马甲，如果有人投诉我，小坑认为我不对，撤了我的职就得了。为了个班务，连个话都不敢说,也太没胆了，也太不是我风格了。
: 再说哪里规定版务不许参加讨论了？你暗指我处事不公，我不公平在没有MARK你的文章还是封了不该封的人？
|
Y******e
发帖数: 20256 | 39 rumor 还breaking.
【在 b**j 的大作中提到】
: hehe. 所以我都不敢写breaking news, 只能说是rumor.
|
f******o
发帖数: 4689 | 40 你们主场，没有牛顿也能干掉狗狗。
【在 e****s 的大作中提到】
: 昨天我就觉得Cam不会再上了。
|
|
|
f******o
发帖数: 4689 | 41 我也压了。应该没问题。
【在 p********m 的大作中提到】
: 压了一屁股鳌拜，怎么办。。。
|
i***d
发帖数: 1077 | 42 本来不想纠缠了，版三的问题也不是很严重，打报告写版三的问题也是显得太小气了。
不过既然版大都赏脸出来了，我要是不正色好好说说，倒真显得我无理取闹了。
版三该封的人是封了，该mark的是mark了，这本来也都是应该的。
不过从版三上任话语里透出的基本论调就是Auburn球迷在班上挑事多，或者将要挑事的
多。
帖子太多了我也不多找了，就找一老一新。
上任伊始"包子发完了，先来个约法一章"里一段
“ARBURN FAN 大可以搞庆祝派对，今年目前为止打出来的好成绩也是有目共睹，谁都
无权让你们QUIET，只要不违反版规。至于我提到AUBURN的势头很劲，不是要打压谁，
只是想说目前这种状况下很容易引起扰乱版面的行为”
问题是当时有Auburn饭搞庆祝派对吗？有多少Auburn饭上来扰乱版面或者将要上来扰乱
版面？
“谁都无权让你们QUIET”这个需要强调吗？倒是Bama的几个早就牵头说Auburn饭说话
冲，应该闭嘴。这些针对性太强了，不能说Auburn饭敏感吧。看着不顺眼的也不光是
Auburn的球迷。版大和版上别的球队的老ID可以说说公道话。
Auburn球迷一向低调。之前版上就是一个xemacs经常搅合搅合。不过也是一人面对一堆
Bama饭。而且xemacs搅合归搅合很少有粗俗言语，比较诙谐那种（当然也可以说是自找
没趣的那种）。倒是几个Bama饭是经常恶言攻击。Auburn连胜其实上版庆祝的也很少，
包子贴都少。倒是Bama的从赛季开始就经常解题贬损。那个“Auburn饭说话太冲”的帖
子简直是颠倒是非，除了几个bama饭在哪里跟帖取乐，你们倒是真正举出点儿例子来啊？
Auburn现在出来这么饭，有多少是上来庆祝的，有多少是上来主动挑事的？看看版上那
么多Bama的酸言酸语挑衅帖，多是被迫上来应战罢了。
本来作为积怨很深的rivalry，这些这些斗嘴找事的帖子也都正常。即使版上Bama饭人
多势众，占了很多嘴上便宜，我也觉得没什么。但是，我以为版务不能这样，这也是我
总是找niuniu“麻烦”的原因。就像我前面写过的，我总觉得可能没做过版务心态一时
还难摆正，提醒提醒就好了。一开始只是故意反语，后来也真诚指出过，不过看来都是
白费。
版三中间有过感谢Bama饭对工作的支持。就好像Auburn饭不支持她工作，Bama饭都很乖
不挑衅似的。中间我可是几次想引开话题，mark了的技术贴也有好几篇。不过Bama饭对
技术贴兴趣不大，还是对挑事贴兴趣大得多。每每还被Bama饭攻击没有技术贴。Bama饭
有几篇？我也说过了，作为rivalry这些都无可厚非。但你版务不能拉偏架吧。
今天又有一篇说很多Auburn饭trash talk太多，
“if that's what you think and do, good for you. But many au
fans post trash talk on bbs.”
你说吧很多Auburn饭trash talk太多都有哪些人？另外是不是Auburn饭的trash
talk比Bama饭的多，值得你单独拎出来指摘？看看这两个月水车排名里有Auburn饭吗？
有几个Bama饭（或说伪装Bama饭？）？
至于niuniu作为Bama饭发的一些球队比赛评论带有一些偏见这个正常，作为球迷互相不
服，互相贬损也正常。和版务无关。不过将心比心，我要是做版务我会主动避嫌的，谈
球迷观点会觉得不畅快。所以我是觉得如果上马甲会谈的更放开，只是好心建议。
我不想弹劾版务，也不觉得这些严重到需要弹劾。不过想请版务多想一想，自重。
版大和版上众ID要是觉得我对版务的要求不合理，版务不用避嫌，除了封贴mark要公平，
版上说话不用太公平可以支持主队打压rivalry球迷，那我以后闭嘴再不提这事了。
【在 k********g 的大作中提到】
: 支持你
: 你比swamp强多了
: 哈哈
:
: 连个话都不敢说,也太没胆了，也太不是我风格了。
: 章还是封了不该封的人？
|
s****y
发帖数: 18685 | 43 版务低调点干活就好了
作为讨论的焦点已经是版务的失败了
【在 i***d 的大作中提到】
: 本来不想纠缠了，版三的问题也不是很严重，打报告写版三的问题也是显得太小气了。
: 不过既然版大都赏脸出来了，我要是不正色好好说说，倒真显得我无理取闹了。
: 版三该封的人是封了，该mark的是mark了，这本来也都是应该的。
: 不过从版三上任话语里透出的基本论调就是Auburn球迷在班上挑事多，或者将要挑事的
: 多。
: 帖子太多了我也不多找了，就找一老一新。
: 上任伊始"包子发完了，先来个约法一章"里一段
: “ARBURN FAN 大可以搞庆祝派对，今年目前为止打出来的好成绩也是有目共睹，谁都
: 无权让你们QUIET，只要不违反版规。至于我提到AUBURN的势头很劲，不是要打压谁，
: 只是想说目前这种状况下很容易引起扰乱版面的行为”
|
i***d
发帖数: 1077 | 44 我都有点儿想开了，有个班副成为话题人物确实提高版上人气，人气好坏另说。
我只是不想被人说成无理取闹。
【在 s****y 的大作中提到】
: 版务低调点干活就好了
: 作为讨论的焦点已经是版务的失败了
|
s****y
发帖数: 18685 | 45 你上届班子一堆吃闲饭的板斧效果多好
【在 k********g 的大作中提到】
: 支持你
: 你比swamp强多了
: 哈哈
:
: 连个话都不敢说,也太没胆了，也太不是我风格了。
: 章还是封了不该封的人？
|
k********g
发帖数: 2534 | 46 版面很多挑事儿的都不是bama饭
像fanyuzhou什么的
有些人就是唯恐天下不乱
niuniu到现在为止没有任何偏袒的行为
封人果断，量刑合理
做得非常好
版务也是可以参与讨论的
不是说你做了版主就什么也不说
那样是不对的
那样是泯灭人性的
我和swamp最近很消沉是因为球队表现不佳，实在无话可说
去年我做版主的时候照样参与讨论的
只要niuniu不偏不倚就是好版主
没有任何问题
【在 i***d 的大作中提到】
: 本来不想纠缠了，版三的问题也不是很严重，打报告写版三的问题也是显得太小气了。
: 不过既然版大都赏脸出来了，我要是不正色好好说说，倒真显得我无理取闹了。
: 版三该封的人是封了，该mark的是mark了，这本来也都是应该的。
: 不过从版三上任话语里透出的基本论调就是Auburn球迷在班上挑事多，或者将要挑事的
: 多。
: 帖子太多了我也不多找了，就找一老一新。
: 上任伊始"包子发完了，先来个约法一章"里一段
: “ARBURN FAN 大可以搞庆祝派对，今年目前为止打出来的好成绩也是有目共睹，谁都
: 无权让你们QUIET，只要不违反版规。至于我提到AUBURN的势头很劲，不是要打压谁，
: 只是想说目前这种状况下很容易引起扰乱版面的行为”
|
k********g
发帖数: 2534 | 47 好啥
活都我一个人干
【在 s****y 的大作中提到】
: 你上届班子一堆吃闲饭的板斧效果多好
|
k********g
发帖数: 2534 | 48 这观点不对
反正灌水呗
有人愿意灌球赛
有人愿意调戏版务。。。
老刑不就好这口
【在 s****y 的大作中提到】
: 版务低调点干活就好了
: 作为讨论的焦点已经是版务的失败了
|
s****y
发帖数: 18685 | 49 这个大家都记着
【在 k********g 的大作中提到】
: 好啥
: 活都我一个人干
|
k********g
发帖数: 2534 | 50 。。。
你记得就好了。。
【在 s****y 的大作中提到】
: 这个大家都记着
|
|
|
i***d
发帖数: 1077 | 51 我说了，她封人mark都没问题，封Bama饭还很积极。
但是我也写了不少她言语上的偏袒和不公，例子举了。你觉得都没问题？
【在 k********g 的大作中提到】
: 版面很多挑事儿的都不是bama饭
: 像fanyuzhou什么的
: 有些人就是唯恐天下不乱
: niuniu到现在为止没有任何偏袒的行为
: 封人果断，量刑合理
: 做得非常好
: 版务也是可以参与讨论的
: 不是说你做了版主就什么也不说
: 那样是不对的
: 那样是泯灭人性的
|
k********g
发帖数: 2534 | 52 言论没有攻击
言论维护或者偏主队很正常
行为公正，封人mark没问题
就可以了
【在 i***d 的大作中提到】
: 我说了，她封人mark都没问题，封Bama饭还很积极。
: 但是我也写了不少她言语上的偏袒和不公，例子举了。你觉得都没问题？
|
p********m
发帖数: 1737 | 53 其实吧，版务也挺纠结的。。。
版务也有PA，hyper，whining的权利的，也不能要求做了版务就成圣人了，能用脑子决
定屁股，不现实，也不好玩了。。。
我觉得吧，pa的时候pa，hyper的时候hyper，歪的时候歪，结束后，该自己进小黑屋的
就小黑屋，该请人进小黑屋的就请人进，就欧克了。。。
我觉得版三还是挺好的，嗯 |
i***d
发帖数: 1077 | 54 我说了，作为球迷同是版务维护偏袒主队没问题。我也会以球迷看待他和她辩论。
但是我觉的几个例子都是和版务有关，偏袒本队球迷，打压对方球迷版上活动。
我认为不妥。烦请你再自己看看我的帖子，你要是还觉得没问题，那我无话可说了。
我的版务公平理念看来和本版不合。
【在 k********g 的大作中提到】
: 言论没有攻击
: 言论维护或者偏主队很正常
: 行为公正，封人mark没问题
: 就可以了
|
k********g
发帖数: 2534 | 55 如果你发现她有人身攻击的嫌疑的帖子
欢迎举报
如果只是支持主队
那么请你忽略
【在 i***d 的大作中提到】
: 我说了，她封人mark都没问题，封Bama饭还很积极。
: 但是我也写了不少她言语上的偏袒和不公，例子举了。你觉得都没问题？
|
k********g
发帖数: 2534 | 56 我看了好几遍了
真不觉得有什么问题
而且你过于敏感了
人家说什么bama球迷对自己的支持
你就要理解言下之意是什么auburn球迷对她不支持
人家只是对认识的人表示一下谢意而已
为什么要上纲上线呢
【在 i***d 的大作中提到】
: 我说了，作为球迷同是版务维护偏袒主队没问题。我也会以球迷看待他和她辩论。
: 但是我觉的几个例子都是和版务有关，偏袒本队球迷，打压对方球迷版上活动。
: 我认为不妥。烦请你再自己看看我的帖子，你要是还觉得没问题，那我无话可说了。
: 我的版务公平理念看来和本版不合。
|
i***d
发帖数: 1077 | 57 我理解版务也有球迷立场。但是顶着版务职务，发有关版务的帖子里面明显不公就不应
该。
见我举的例子。
【在 p********m 的大作中提到】
: 其实吧，版务也挺纠结的。。。
: 版务也有PA，hyper，whining的权利的，也不能要求做了版务就成圣人了，能用脑子决
: 定屁股，不现实，也不好玩了。。。
: 我觉得吧，pa的时候pa，hyper的时候hyper，歪的时候歪，结束后，该自己进小黑屋的
: 就小黑屋，该请人进小黑屋的就请人进，就欧克了。。。
: 我觉得版三还是挺好的，嗯
|
u***d
发帖数: 851 | 58 imgod指的是约法一章里说auburn的那几句？
【在 k********g 的大作中提到】
: 我看了好几遍了
: 真不觉得有什么问题
: 而且你过于敏感了
: 人家说什么bama球迷对自己的支持
: 你就要理解言下之意是什么auburn球迷对她不支持
: 人家只是对认识的人表示一下谢意而已
: 为什么要上纲上线呢
|
W********s
发帖数: 2256 | 59 sec什么时候也不会down，就象月球上的太阳，有一面永不会落山。我一直建议sec冠军
直接进bcs ncg，直到被灭掉为
止。不过今年看来悬了。如果不出牛顿这事，冠军肯定又是sec的了。说句实话，要破
牛顿并不太难，问题是鳌拜的OL太
强，还有两个强RB，牛顿还是名列前茅的passer，这几个凑到一起，所以才很难破解。
别的队要赢鳌拜需要破牛顿，可鸭
子不需要，鸭子的目标是得更多得分，只有鸭子能做到。
【在 n*******2 的大作中提到】
: BAMA去年打的也是磕磕绊绊的吧，我都说过N次了，看GMAC打球很是郁闷。
: 破牛顿那个，以我们今年DL上那么多FRESHMAN，不管SABAN有没有办法，想破牛顿不是
: 件容易的事。SEC之间的风格差不多，也许其它联盟的人会有破解之道也不一定。UA要
: 战胜AU，只能靠OL。所以又回到我最开始的想法，上新QB还有点希望，不上新QB基本没
: 什么大希望。
|
k********g
发帖数: 2534 | 60 人家第一次做版主
你们就体谅体谅
跟着较什么劲啊
人家这版主做的很不错
其实auburn的这些事儿
好多都不是bama饭惹出来的
都怪fanyuzhou...
【在 u***d 的大作中提到】
: imgod指的是约法一章里说auburn的那几句？
|
|
|
p********m
发帖数: 1737 | 61 也许版务和我这伪球迷一样，也就了解家门口的一些事情，让他举别的例子还真想不出
来。。。算了吧，当个小官也不容易，人家学习中，学习中。。。
我理解版务也有球迷立场。但是顶着版务职务，发有关版务的帖子里面明显不公就不应
该。
见我举的例子。
【在 p********m 的大作中提到】
: 其实吧，版务也挺纠结的。。。
: 版务也有PA，hyper，whining的权利的，也不能要求做了版务就成圣人了，能用脑子决
: 定屁股，不现实，也不好玩了。。。
: 我觉得吧，pa的时候pa，hyper的时候hyper，歪的时候歪，结束后，该自己进小黑屋的
: 就小黑屋，该请人进小黑屋的就请人进，就欧克了。。。
: 我觉得版三还是挺好的，嗯
|
u***d
发帖数: 851 | 62 我没较劲
她其实版务做的挺公正的
人家第一次做版主
你们就体谅体谅
跟着较什么劲啊
人家这版主做的很不错
其实auburn的这些事儿
好多都不是bama饭惹出来的
都怪fanyuzhou...
【在 k********g 的大作中提到】
: 人家第一次做版主
: 你们就体谅体谅
: 跟着较什么劲啊
: 人家这版主做的很不错
: 其实auburn的这些事儿
: 好多都不是bama饭惹出来的
: 都怪fanyuzhou...
|
W********s
发帖数: 2256 | 63 这题跑的。
【在 k********g 的大作中提到】
: 人家第一次做版主
: 你们就体谅体谅
: 跟着较什么劲啊
: 人家这版主做的很不错
: 其实auburn的这些事儿
: 好多都不是bama饭惹出来的
: 都怪fanyuzhou...
|
u***d
发帖数: 851 | 64 收敛到fanyuzhou这个马甲捣乱 不错
【在 W********s 的大作中提到】
: 这题跑的。
|
k********g
发帖数: 2534 | 65 无端指责版务的很多的。。。
比如前面问关博彩的帖子。。。
我脸皮厚，无所谓。。。
不过你们还是担待担待人家小姑娘新版务
【在 p********m 的大作中提到】
: 也许版务和我这伪球迷一样，也就了解家门口的一些事情，让他举别的例子还真想不出
: 来。。。算了吧，当个小官也不容易，人家学习中，学习中。。。
: 我理解版务也有球迷立场。但是顶着版务职务，发有关版务的帖子里面明显不公就不应
: 该。
: 见我举的例子。
|
p********m
发帖数: 1737 | |
i***d
发帖数: 1077 | 67 首先如果说敏感，不止是我一个人吧。
再有也一直尝试以善意理解版三，但不是一次两次无心之失，虽然我只举了两三个例子
，但是还有不少我就不找了，看得多了还是不是滋味。
“球迷支持”这个单看是没什么也可以善意理解，可是我觉得前后那两个明显不公啊，我是
想不出如何善意理解她的公平心。
好了，个人标准不同。是我对版务公平的要求太过理想了。这事以后不说了。我还是就
发我的技术贴，不管是不同球迷还是有立场的版务，我不掺乎嘴仗了。
【在 k********g 的大作中提到】
: 我看了好几遍了
: 真不觉得有什么问题
: 而且你过于敏感了
: 人家说什么bama球迷对自己的支持
: 你就要理解言下之意是什么auburn球迷对她不支持
: 人家只是对认识的人表示一下谢意而已
: 为什么要上纲上线呢
|
W********s
发帖数: 2256 | 68 怎知道是男是女？不许歧视妇女。
【在 k********g 的大作中提到】
: 无端指责版务的很多的。。。
: 比如前面问关博彩的帖子。。。
: 我脸皮厚，无所谓。。。
: 不过你们还是担待担待人家小姑娘新版务
|
a****s
发帖数: 8624 | 69 博彩这个要是有个能设置关闭时间的就好了
【在 k********g 的大作中提到】
: 无端指责版务的很多的。。。
: 比如前面问关博彩的帖子。。。
: 我脸皮厚，无所谓。。。
: 不过你们还是担待担待人家小姑娘新版务
|
a****s
发帖数: 8624 | 70 版务都是人，是人就有不同性格。有的时候只是因为立场不同，看到的事情就不同。
不是说你oversensitive，只是可能着眼点不同吧。
都互相多包容些吧。
，我是
【在 i***d 的大作中提到】
: 首先如果说敏感，不止是我一个人吧。
: 再有也一直尝试以善意理解版三，但不是一次两次无心之失，虽然我只举了两三个例子
: ，但是还有不少我就不找了，看得多了还是不是滋味。
: “球迷支持”这个单看是没什么也可以善意理解，可是我觉得前后那两个明显不公啊，我是
: 想不出如何善意理解她的公平心。
: 好了，个人标准不同。是我对版务公平的要求太过理想了。这事以后不说了。我还是就
: 发我的技术贴，不管是不同球迷还是有立场的版务，我不掺乎嘴仗了。
|
|
|
p********m
发帖数: 1737 | 71 三更半夜大家就不要讨论这么沉重的问题了，把楼扶正才素正道，breaking rumor
breaks into pieces，newton will play today。。。war eagle。。。
睡觉，飘走。。。 |
u***d
发帖数: 851 | 72 war egale
睡觉
三更半夜大家就不要讨论这么沉重的问题了，把楼扶正才素正道，breaking rumor
breaks into pieces，newton will play today。。。war eagle。。。
睡觉，飘走。。。
【在 p********m 的大作中提到】
: 三更半夜大家就不要讨论这么沉重的问题了，把楼扶正才素正道，breaking rumor
: breaks into pieces，newton will play today。。。war eagle。。。
: 睡觉，飘走。。。
|
i***d
发帖数: 1077 | 73 WDE，睡！
【在 u***d 的大作中提到】
: war egale
: 睡觉
:
: 三更半夜大家就不要讨论这么沉重的问题了，把楼扶正才素正道，breaking rumor
: breaks into pieces，newton will play today。。。war eagle。。。
: 睡觉，飘走。。。
|
n*******2
发帖数: 10103 | 74 叩谢斑竹
【在 k********g 的大作中提到】
: 支持你
: 你比swamp强多了
: 哈哈
:
: 连个话都不敢说,也太没胆了，也太不是我风格了。
: 章还是封了不该封的人？
|
n*******2
发帖数: 10103 | 75 ft,原来买买提又更新了，怪不得一个晚上都上不了 |
n*******2
发帖数: 10103 | 76 你这洋洋洒洒的一大篇我就看明白一件事，你从我的约法一章开始就认为我是针对本本，以至于你以后看我的贴子总是misinterpret我的意思。其实我的一章是针对某BAMA扇子说的，只不过觉得直接点名不妥，于是乎删掉了他的ID。至于为什么提到本本，95%的比赛我看的都是UA，你让我举出其它例子也太高估我的技术水平了。
你昨天的贴子说我每次到关键时候就无话可说，我不说是因为不想和你没完没了的纠缠，到最后就是你说你的，我说我的，谁也不服谁。如果你做人是喜欢和人争论到底，那我可以明确告诉你，我不是。
关于班务问题，如果你觉得我不应该发表评论，尤其是偏袒主队的讨论，在你眼中我就是不公，这我就认了。不过我非常不同意你的观点，我也不会因此就放弃参加讨论。
至于两边谁TRASH TALK多，在封的人里，除了假BAMA FAN外，还真是本本多(注：很多本本FAN不是我封的)，当然很可能本本扇子也是假的。要不你们也和俺们学学，揭发下假扇子？（BTW, 说学学你是不是又觉得不爽了？）
最后，你要觉得我没资格当班务就去举报，行使用户正常权力。
【在 i***d 的大作中提到】
: 本来不想纠缠了，版三的问题也不是很严重，打报告写版三的问题也是显得太小气了。
: 不过既然版大都赏脸出来了，我要是不正色好好说说，倒真显得我无理取闹了。
: 版三该封的人是封了，该mark的是mark了，这本来也都是应该的。
: 不过从版三上任话语里透出的基本论调就是Auburn球迷在班上挑事多，或者将要挑事的
: 多。
: 帖子太多了我也不多找了，就找一老一新。
: 上任伊始"包子发完了，先来个约法一章"里一段
: “ARBURN FAN 大可以搞庆祝派对，今年目前为止打出来的好成绩也是有目共睹，谁都
: 无权让你们QUIET，只要不违反版规。至于我提到AUBURN的势头很劲，不是要打压谁，
: 只是想说目前这种状况下很容易引起扰乱版面的行为”
|
n*******2
发帖数: 10103 | 77 来个数据support,省得别人说我信口雌黄。这是30天的封人全部记录，大家自己看吧。本本七个人里，我只封了2个，UA总共三个人，三个我都有封过。
30-Oct niuniu522 封 xemacs AU
4-Nov swamp 封 emases AU
7-Nov niuniu522 封 piggydollar AU
7-Nov swamp 封 trampni AU
9-Nov kenwaiting 封某版版主 Kaaka AU
10-Nov niuniu522 封 piggydollar AU
10-Nov kenwaiting 封 jeffreynone AU
10-Nov kenwaiting 封 yixianbird AU
Total 7
30-Oct niuniu522 封 chevrolett UA
30-Oct niuniu522 封 fuzimiao UA
3-Nov swamp 封 fanyuzhou UA
10-Nov kenwaiting 封 fuzimiao UA
11-Nov niuniu522 封 fanyuzhou UA
Total 3, including fanyuzhou
15-Oct palm 封 dafacai
15-Oct palm 封 foil
16-Oct palm 封 UHL
16-Oct palm 封 Schweinsteig
16-Oct palm 封 tangshanlu
16-Oct palm 封 bobodu
16-Oct palm 封 SimoneVerdi
16-Oct palm 封 messi10
16-Oct palm 封 pjanic
16-Oct palm 封 taolele
16-Oct palm 封 af101
16-Oct palm 封 foil
25-Oct swamp 封 jiayuli
28-Oct swamp 封 rayfalls
29-Oct kenwaiting 封 usatt
30-Oct kenwaiting 封 mitwang1
31-Oct kenwaiting 封 lingyunxie
31-Oct kenwaiting 封 maxelement
31-Oct kenwaiting 封 goldstonetd
1-Nov niuniu522 封 iper
2-Nov kenwaiting 封 YouRFree
3-Nov kenwaiting 封 bia
5-Nov swamp 封 jiankangle
7-Nov swamp 封 yixueyua
8-Nov swamp 封 econlab
10-Nov kenwaiting 封 iper
16-Oct palm 封某版版主 xiaok1981
28-Oct swamp 封某版版主 xiaok1981
30-Oct kenwaiting 封某版版主 danille |
