f*******u
发帖数: 2018 | 1 比如可怜的wisky，running能有效地减少int，但是没有bigplay，呵呵 |
p********m
发帖数: 1737 | 2 nfl中，TO diff ＋ explosive play（big running play） 高的基本就是赢家。跑不
出explosive play原因也就几个，球员不给力，对过防守太给力，自身跑攻实力不济，
跑攻数不够。20次的passing对那个nc的qb来说，太多。50次平均4yard都不到跑攻，太
少。都说running多了wear D的体力，不把D托跨，很难跑出big play。
最后还想对wisky说一句，换了qb吧，不要总是10打12，还有，把我的wb还给我。。。
。。。 |
c**********o
发帖数: 1941 | 3 Wisc光跑就能搞死TCU了
可是Wisc的Qb偏偏想证明自己能传，结果大家都看到了
【在 f*******u 的大作中提到】
: 比如可怜的wisky，running能有效地减少int，但是没有bigplay，呵呵
|
d**********u
发帖数: 1135 | 4 俺们麦迪逊的观众都痛恨教练不早上clay. run的不彻底！
【在 f*******u 的大作中提到】
: 比如可怜的wisky，running能有效地减少int，但是没有bigplay，呵呵
|
K*********t
发帖数: 214 | 5 猪头孙宏雷要是有那个意识，badgers也不至于昨天输得那么可惜，丫的压根水平就是
不行，尤其是面对tough的game，更是表现无疑，毫无战术，毫无策略，毫无有效变化。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 俺们麦迪逊的观众都痛恨教练不早上clay. run的不彻底！
|
c**********o
发帖数: 1941 | 6 Wisc的前任教头牛多了
化。
【在 K*********t 的大作中提到】
: 猪头孙宏雷要是有那个意识，badgers也不至于昨天输得那么可惜，丫的压根水平就是
: 不行，尤其是面对tough的game，更是表现无疑，毫无战术，毫无策略，毫无有效变化。
|
K*********t
发帖数: 214 | 7 一个手指头都比不上
【在 c**********o 的大作中提到】
: Wisc的前任教头牛多了
:
: 化。
|
d**********u
发帖数: 1135 | 8 可惜我badger state 狠狠好的队伍没有给力的教练~~
化。
【在 K*********t 的大作中提到】
: 猪头孙宏雷要是有那个意识，badgers也不至于昨天输得那么可惜，丫的压根水平就是
: 不行，尤其是面对tough的game，更是表现无疑，毫无战术，毫无策略，毫无有效变化。
|
b**j
发帖数: 20742 | 9 那还把osu打得落花流水。唉。大十不行。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 可惜我badger state 狠狠好的队伍没有给力的教练~~
:
: 化。
|
d**********u
发帖数: 1135 | 10 是啊~今年时运不济，希望那个OSU知耻而进啊。
我最崇拜野猪，这绝对是不逊玫瑰的一场对决。
【在 b**j 的大作中提到】
: 那还把osu打得落花流水。唉。大十不行。
|
c*******0
发帖数: 5247 | 11 本年度十大NC play之一莫过于那个2pt conversion的传球。一路已经把TCU跑得不行了
，最后居然让那个SB出手极低的QB传短距离球？ |
L*1
发帖数: 11537 | 12 同感，应该run，机会大一些；即使进不去也认了。
这个教练比前教练还是差点。当然，要给TCU credit，双方都打的不错。Big 10换别的
队也最多50:50。
【在 c*******0 的大作中提到】
: 本年度十大NC play之一莫过于那个2pt conversion的传球。一路已经把TCU跑得不行了
: ，最后居然让那个SB出手极低的QB传短距离球？
|
