W********s
发帖数: 2256 | 1 老程是在搞笑。另外两场比赛显然是搞错了。
Auburn @ Clemson 和 Michigan State @ ND 为何和赌场的完全相反？ |
P*****t
发帖数: 4978 | 2 你这不冤枉人老程吗。
【在 W********s 的大作中提到】
: 老程是在搞笑。另外两场比赛显然是搞错了。
: Auburn @ Clemson 和 Michigan State @ ND 为何和赌场的完全相反？
|
x*******1
发帖数: 28835 | |
W********s
发帖数: 2256 | 4 没冤枉老程。那些荒唐的是版主开的。
【在 P*****t 的大作中提到】
: 你这不冤枉人老程吗。
|
g*********d
发帖数: 8125 | 5 not sure aboout the other one but ND-5 IS what casino give.
check before blame.
【在 W********s 的大作中提到】
: 没冤枉老程。那些荒唐的是版主开的。
|
W********s
发帖数: 2256 | 6 Auburn @ Clemson.
Last week, Miss State @ Auburn was wrong.
【在 g*********d 的大作中提到】
: not sure aboout the other one but ND-5 IS what casino give.
: check before blame.
|
b**j
发帖数: 20742 | 7 to be fair, there's no "right" or "wrong" in sports betting,
if you think it's an easy pick, then just bet on the "easy"
side. i've done that many times laughing at vegas, sometimes
i laugh to the bank, but more often than not vegas gets
the last laugh
chill
【在 W********s 的大作中提到】
: Auburn @ Clemson.
: Last week, Miss State @ Auburn was wrong.
|
B****2
发帖数: 8892 | 8 正解。
开博采的目的是为了让更多的人买，记得以前在哪读过，赌场开菠菜给出的让分不是对
双方实力的分析或对结果的预测，而是最有可能让人参与或“上当”的线。最好的菠菜
开出来应该是买双方的各占50%。NCAA版的博采无论如何开，最后都有人填平。当然，
能客观一些更好。
【在 b**j 的大作中提到】
: to be fair, there's no "right" or "wrong" in sports betting,
: if you think it's an easy pick, then just bet on the "easy"
: side. i've done that many times laughing at vegas, sometimes
: i laugh to the bank, but more often than not vegas gets
: the last laugh
: chill
|
W********s
发帖数: 2256 | 9 You are right. I guess the purpose of Vegas line is to minimize risk.
Statistically, Vegas is very accurate.
【在 b**j 的大作中提到】
: to be fair, there's no "right" or "wrong" in sports betting,
: if you think it's an easy pick, then just bet on the "easy"
: side. i've done that many times laughing at vegas, sometimes
: i laugh to the bank, but more often than not vegas gets
: the last laugh
: chill
|
j******u
发帖数: 1968 | 10 你压喷以前能不能看看谁开的菠菜，做人成你这样真极品
【在 W********s 的大作中提到】
: 老程是在搞笑。另外两场比赛显然是搞错了。
: Auburn @ Clemson 和 Michigan State @ ND 为何和赌场的完全相反？
|
|
|
n*******5
发帖数: 159 | 11 已阅
BTW，从现在开始，对这种无聊的指责贴我一律用已阅回复，让我们看看这一只巴掌到
底能拍到什么时候
【在 W********s 的大作中提到】
: 老程是在搞笑。另外两场比赛显然是搞错了。
: Auburn @ Clemson 和 Michigan State @ ND 为何和赌场的完全相反？
|
b********n
发帖数: 69 | 12 虽然他是有点无聊,不过咱以后能参考vegas的来菠菜吗,更合理些嘛
【在 n*******5 的大作中提到】
: 已阅
: BTW，从现在开始，对这种无聊的指责贴我一律用已阅回复，让我们看看这一只巴掌到
: 底能拍到什么时候
|
b*****a
发帖数: 14583 | 13 有人肯填平那就是合理的
没人肯填平有时候还更加合理，哈哈
【在 b********n 的大作中提到】
: 虽然他是有点无聊,不过咱以后能参考vegas的来菠菜吗,更合理些嘛
|
b********n
发帖数: 69 | 14 hehe,这里球迷大部分都是 感情用事不合理型(特指买菠菜的时候啊)
所以版主要合理的带领大家嘛
【在 b*****a 的大作中提到】
: 有人肯填平那就是合理的
: 没人肯填平有时候还更加合理，哈哈
|
b*****a
发帖数: 14583 | 15 无非就是发现自己在压得多的那边不爽呗~~
【在 b********n 的大作中提到】
: hehe,这里球迷大部分都是 感情用事不合理型(特指买菠菜的时候啊)
: 所以版主要合理的带领大家嘛
|
s**********n
发帖数: 1019 | 16 ＤＩＴＴＯ． 万事都要有个标准， 要不大家都没得玩了，
【在 b********n 的大作中提到】
: 虽然他是有点无聊,不过咱以后能参考vegas的来菠菜吗,更合理些嘛
|
n*******2
发帖数: 10103 | 17 版主开盘时就是按照vegas开的，但是odds一直在变，这里不能一直UPDATE。如果大家
觉得这样开不合理的话，以后就固定周三开菠菜，我顺便screen print下，省得又有人
无聊指责开错盘
【在 b********n 的大作中提到】
: 虽然他是有点无聊,不过咱以后能参考vegas的来菠菜吗,更合理些嘛
|
w***b
发帖数: 2244 | 18 这些人就是来挑刺的,觉得不合理就别玩,
牛姐火了直接开对砍,爱玩不玩
【在 n*******2 的大作中提到】
: 版主开盘时就是按照vegas开的，但是odds一直在变，这里不能一直UPDATE。如果大家
: 觉得这样开不合理的话，以后就固定周三开菠菜，我顺便screen print下，省得又有人
: 无聊指责开错盘
|
n*******2
发帖数: 10103 | 19 谢
【在 w***b 的大作中提到】
: 这些人就是来挑刺的,觉得不合理就别玩,
: 牛姐火了直接开对砍,爱玩不玩
|
j******u
发帖数: 1968 | 20 对，封了丫的，这就是干扰版务
【在 w***b 的大作中提到】
: 这些人就是来挑刺的,觉得不合理就别玩,
: 牛姐火了直接开对砍,爱玩不玩
|
|
|
w***b
发帖数: 2244 | 21 关门,放老城!
【在 j******u 的大作中提到】
: 对，封了丫的，这就是干扰版务
|
j******u
发帖数: 1968 | 22 我都退休了，你还不依不饶
【在 w***b 的大作中提到】
: 关门,放老城!
|
w***b
发帖数: 2244 | 23 I miss you!
【在 j******u 的大作中提到】
: 我都退休了，你还不依不饶
|
W********s
发帖数: 2256 | 24 Michigan State和ND那场开的没错。可另外一场，你就不要强辩了，那个赌场开盘时将
Clemson列为下狗？错了就是错了。
【在 n*******2 的大作中提到】
: 版主开盘时就是按照vegas开的，但是odds一直在变，这里不能一直UPDATE。如果大家
: 觉得这样开不合理的话，以后就固定周三开菠菜，我顺便screen print下，省得又有人
: 无聊指责开错盘
|
