i*******g
发帖数: 168 | 1 NCAAF是我可以想见到的，这个社会最大的有着根本体制缺陷的现象。和社会
主义一样，由於不是基於一种稳定的等价交换原则， 各种各样的深层浅层问题
始终存在着。问题出现的时候，拆东墙补西墙，但是终久于事无补。前年的
ACC EXPANSION，那么多大学校长弃江湖道义于不顾，粉墨登场来表演一场饴笑
大方的闹剧，已经从一个侧面反应了这个系统的暴利性与不合理性。
NCAAF的暴利是建立在对明星球员的掠夺基础上的。双方的交换完全不等价。学校
可以提供给一般球员很多东西，包括学位，系统的技战术训练，这都将为他们
提供以后的谋生手段。但这些东西对明星球员来说，意义不大。他们要的是上
电视，不受伤，尽快离开学校。 |
i*******g
发帖数: 168 | 2 等价交换原则必须被满足，NCAAF才能健康的存在下去。
对於明星球员在大学里面损失的金钱，我觉得倒是可以有一个补救办法：在球员
离开学校TURN PRO的时候，由学校根据近年来PROGRAM的利润，给予球员一定量
的补偿。
以OSU为例，去年利润是20多个M，那么今年TURN PRO的球员，假如说，4个，应该
给予一个每人每年25万的PACKAGE，也大概每人一个MILLION，相当于他们这几年
在OSU打球而不是在NFL损失的钱数。
【在 i*******g 的大作中提到】
: NCAAF是我可以想见到的，这个社会最大的有着根本体制缺陷的现象。和社会
: 主义一样，由於不是基於一种稳定的等价交换原则， 各种各样的深层浅层问题
: 始终存在着。问题出现的时候，拆东墙补西墙，但是终久于事无补。前年的
: ACC EXPANSION，那么多大学校长弃江湖道义于不顾，粉墨登场来表演一场饴笑
: 大方的闹剧，已经从一个侧面反应了这个系统的暴利性与不合理性。
: NCAAF的暴利是建立在对明星球员的掠夺基础上的。双方的交换完全不等价。学校
: 可以提供给一般球员很多东西，包括学位，系统的技战术训练，这都将为他们
: 提供以后的谋生手段。但这些东西对明星球员来说，意义不大。他们要的是上
: 电视，不受伤，尽快离开学校。
|
i*******g
发帖数: 168 | 3 有啥不妥？
1。看看那个NCAA 100人把，过去那些大牌NBA球星都是从NCAA过来的，现在呢？打NCCA
的，已经基本上注定不是什么牛人了。"NCAA basketball这么些年一直是这样经营的",
10年，20年前NCAA是有MJ和EWING这样人物的，现在吗。。。
2。比起NCAAF来，NCCAB情况不算严重，毕竟NBA收人有限。当NFL敞开大门的时候，
NCAAF的丧钟就要鸣响了。
NCCAF 堕落成与 COLLEGE BASEBALL 同日而语的可能性现实存在的。真要到了那时候
，
也就真没有什么不妥了，因为没有人CARE了。
最
自
的
。
？
办 |
