f***a
发帖数: 11477 | 1 我想做金上面的polymer film的表征，里面有protein, DNA
想表征protein, DNA
谁知道用EDAX和XPS哪个好一些啊
各自有什么区别啊
谢谢啦 |
c***y
发帖数: 233 | 2 xps是册表面的，EDX是册表面多少nm以下的
【在 f***a 的大作中提到】
: 我想做金上面的polymer film的表征，里面有protein, DNA
: 想表征protein, DNA
: 谁知道用EDAX和XPS哪个好一些啊
: 各自有什么区别啊
: 谢谢啦
|
f***a
发帖数: 11477 | 3 哇哇哇，
EDX一般表面多少nm啊
一般我为了做SEM，要镀10nm的别的金属膜
不知道这样可以不
谢啊
【在 c***y 的大作中提到】
: xps是册表面的，EDX是册表面多少nm以下的
|
c***y
发帖数: 233 | 4 我忘了 :<(
【在 f***a 的大作中提到】
: 哇哇哇，
: EDX一般表面多少nm啊
: 一般我为了做SEM，要镀10nm的别的金属膜
: 不知道这样可以不
: 谢啊
|
f***a
发帖数: 11477 | 5 5555555
【在 c***y 的大作中提到】
: 我忘了 :<(
|
S*****n
发帖数: 6055 | 6 你怎么定义表面？
【在 c***y 的大作中提到】
: xps是册表面的，EDX是册表面多少nm以下的
|
f********e
发帖数: 40 | 7 我猜XPS对样品的损伤会下一些.
【在 f***a 的大作中提到】
: 我想做金上面的polymer film的表征，里面有protein, DNA
: 想表征protein, DNA
: 谁知道用EDAX和XPS哪个好一些啊
: 各自有什么区别啊
: 谢谢啦
|
r**t
发帖数: 27 | |
w********g
发帖数: 186 | 9 只能看到有啥元素...你咋知道里面就有protein和DNA呢...
XPS不用预处理样品...损伤比较小...
EDAX先要coat pt或者c
大概测表面下面几个nm...好像...
【在 f***a 的大作中提到】
: 我想做金上面的polymer film的表征，里面有protein, DNA
: 想表征protein, DNA
: 谁知道用EDAX和XPS哪个好一些啊
: 各自有什么区别啊
: 谢谢啦
|
m***c
发帖数: 1403 | 10 象polymer这种疏松结构,轻元素为主，EDAX可以透到1um以上没有问题
【在 w********g 的大作中提到】
: 只能看到有啥元素...你咋知道里面就有protein和DNA呢...
: XPS不用预处理样品...损伤比较小...
: EDAX先要coat pt或者c
: 大概测表面下面几个nm...好像...
|
|
|
S*****n
发帖数: 6055 | 11 关键不知道lz具体想表征什么。。。也不知道尺度多大。。。
【在 m***c 的大作中提到】
: 象polymer这种疏松结构,轻元素为主，EDAX可以透到1um以上没有问题
|
w********g
发帖数: 186 | 12 如果想看到protein或者DNA分子
觉得干吗要用这个呢....
【在 S*****n 的大作中提到】
: 关键不知道lz具体想表征什么。。。也不知道尺度多大。。。
|
w********g
发帖数: 186 | 13 o
知道了
多谢
【在 m***c 的大作中提到】
: 象polymer这种疏松结构,轻元素为主，EDAX可以透到1um以上没有问题
|
S*****n
发帖数: 6055 | 14 我也这么觉得。。。我都想推荐显微红外或者显微拉曼了。。。
【在 w********g 的大作中提到】
: 如果想看到protein或者DNA分子
: 觉得干吗要用这个呢....
|
T****i
发帖数: 2190 | 15 EDAX是啥……是说EDS么
【在 f***a 的大作中提到】
: 我想做金上面的polymer film的表征，里面有protein, DNA
: 想表征protein, DNA
: 谁知道用EDAX和XPS哪个好一些啊
: 各自有什么区别啊
: 谢谢啦
|
w********g
发帖数: 186 | 16 如果在表面
FE-SEM或者AFM吧
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我也这么觉得。。。我都想推荐显微红外或者显微拉曼了。。。
|
w********g
发帖数: 186 | 17 en
【在 T****i 的大作中提到】
: EDAX是啥……是说EDS么
|
f***a
发帖数: 11477 | 18 赞赞赞
我想测量P,S应该还是有些意思吧
就是不知道这两个元素的灵敏度怎么样
N好像太低
如果标记F时不时好一些
【在 w********g 的大作中提到】
: 只能看到有啥元素...你咋知道里面就有protein和DNA呢...
: XPS不用预处理样品...损伤比较小...
: EDAX先要coat pt或者c
: 大概测表面下面几个nm...好像...
|
f***a
发帖数: 11477 | 19 我都要做.............
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我也这么觉得。。。我都想推荐显微红外或者显微拉曼了。。。
|
Y****6
发帖数: 1235 | 20 XPS can reach quite good resolution on low content element on the surface,
EDS is only accurate to several % in regular SEM |
|
|
m***c
发帖数: 1403 | 21 If accuracy is required, XRF is a good method. it's can't tell valence
though.
【在 f***a 的大作中提到】
: 赞赞赞
: 我想测量P,S应该还是有些意思吧
: 就是不知道这两个元素的灵敏度怎么样
: N好像太低
: 如果标记F时不时好一些
|
w********g
发帖数: 186 | 22 那个没啥问题
其实还不如试试同位素标记的...
【在 f***a 的大作中提到】
: 赞赞赞
: 我想测量P,S应该还是有些意思吧
: 就是不知道这两个元素的灵敏度怎么样
: N好像太低
: 如果标记F时不时好一些
|
S*****n
发帖数: 6055 | 23 能具体说说XRF么？
大概需要多少样品，是否破坏性等
多谢！
【在 m***c 的大作中提到】
: If accuracy is required, XRF is a good method. it's can't tell valence
: though.
|
m***c
发帖数: 1403 | 24 其实就是独立的EDAX系统，用起来比SEM的附件方便，不用coat,可以做液体（吸在
滤纸上），可以做固体（压片），样品量不用很多，破坏性不是很清楚。最近
有个组刚刚买了台，才调试好，样品破坏方面还没有什么经验。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 能具体说说XRF么？
: 大概需要多少样品，是否破坏性等
: 多谢！
|
S*****n
发帖数: 6055 | 25 那为啥你说有更好的accuracy呢？
【在 m***c 的大作中提到】
: 其实就是独立的EDAX系统，用起来比SEM的附件方便，不用coat,可以做液体（吸在
: 滤纸上），可以做固体（压片），样品量不用很多，破坏性不是很清楚。最近
: 有个组刚刚买了台，才调试好，样品破坏方面还没有什么经验。
|
f***a
发帖数: 11477 | 26 专家专家
不过我一定得做表面的。。。。。。
555555555
【在 m***c 的大作中提到】
: 其实就是独立的EDAX系统，用起来比SEM的附件方便，不用coat,可以做液体（吸在
: 滤纸上），可以做固体（压片），样品量不用很多，破坏性不是很清楚。最近
: 有个组刚刚买了台，才调试好，样品破坏方面还没有什么经验。
|
T****i
发帖数: 2190 | 27 那在SEM下做分辨率也就在1um左右了,能看啥啊...而且还不是表面的信息
【在 w********g 的大作中提到】
: en
|
T****i
发帖数: 2190 | 28 EDS不能镀重元素的,要不样品的信号都淹没了,镀C就好了
测试深度大约在1um
【在 w********g 的大作中提到】
: 只能看到有啥元素...你咋知道里面就有protein和DNA呢...
: XPS不用预处理样品...损伤比较小...
: EDAX先要coat pt或者c
: 大概测表面下面几个nm...好像...
|
c***y
发帖数: 233 | 29 EDS好象测不了分子量小的,只对大分子量的元素敏感
【在 T****i 的大作中提到】
: EDS不能镀重元素的,要不样品的信号都淹没了,镀C就好了
: 测试深度大约在1um
|
T****i
发帖数: 2190 | 30 一般的EDS对O以下的元素都比较困难，一个是信号本身弱，再一个absorption比较严重
~~~~~~~~轻元素 ~~~~~~~~~~~重元素
【在 c***y 的大作中提到】
: EDS好象测不了分子量小的,只对大分子量的元素敏感
|
|
|
w********g
发帖数: 186 | 31 FE-SEM呗
所以他作AFM得了
那个基本就是表面了
【在 T****i 的大作中提到】
: 那在SEM下做分辨率也就在1um左右了,能看啥啊...而且还不是表面的信息
|
c***y
发帖数: 233 | 32 不好意思,俺是做polymer的出身,嘿黑
【在 T****i 的大作中提到】
: 一般的EDS对O以下的元素都比较困难，一个是信号本身弱，再一个absorption比较严重
:
: ~~~~~~~~轻元素 ~~~~~~~~~~~重元素
|
f***a
发帖数: 11477 | 33 那S,P可以测量到吗
【在 c***y 的大作中提到】
: 不好意思,俺是做polymer的出身,嘿黑
|
S*****n
发帖数: 6055 | 34 可
【在 f***a 的大作中提到】
: 那S,P可以测量到吗
|
S*****n
发帖数: 6055 | 35 俺也是。。。
【在 c***y 的大作中提到】
: 不好意思,俺是做polymer的出身,嘿黑
|
c***y
发帖数: 233 | 36 my 师弟阿
【在 S*****n 的大作中提到】
: 俺也是。。。
|
f***a
发帖数: 11477 | 37 谢谢大家的指导,作为反馈,说说我的结果
我用XPS和EDAX都测啦
XPS挺不错，S,N,都测到了，峰的归属也很清楚,可以确认蛋白质接上啦
EDAX因为我的高分子是在金上的,S,P的K-alpha,K-beta都被金淹没了
也不完全是大家说的,不能镀重金属或者轻元素不容易测
比如说,C和O的就非常好测，N被C的峰遮住了
我的电极上为了做SEM镀了一层10nm的金属,看起来影响也不是很大
哈哈，谢谢 |
w********g
发帖数: 186 | 38 gxgx
【在 f***a 的大作中提到】
: 谢谢大家的指导,作为反馈,说说我的结果
: 我用XPS和EDAX都测啦
: XPS挺不错，S,N,都测到了，峰的归属也很清楚,可以确认蛋白质接上啦
: EDAX因为我的高分子是在金上的,S,P的K-alpha,K-beta都被金淹没了
: 也不完全是大家说的,不能镀重金属或者轻元素不容易测
: 比如说,C和O的就非常好测，N被C的峰遮住了
: 我的电极上为了做SEM镀了一层10nm的金属,看起来影响也不是很大
: 哈哈，谢谢
|
w******e
发帖数: 18 | |
s**i
发帖数: 6 | |
|
|
s**i
发帖数: 6 | 41 XPS is accurate but can only detect the surface area. EDX can penitrate from
tens nm to several um, determing on the sample and its preparation method.
EDX is not good for C, H, O elements analysis. |
