y*e
发帖数: 9799 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: sevens (七七), 信区: SanFrancisco
标 题: 遥望退休
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 14:48:24 2011, 美东)
刚看完ECONOMIST上关于退休，PENSION等的一篇REPORT。 随便说说。
下面的材料和话多引自 ECONOMIST。
2003年，一名94岁的女人“GENTRUDE JANEWAY”去世的时候，她一直每月从VA领$70，作为美国内战时期一位老兵遗孀的福利。而美国的内战结束于1865年。她和这位美国老兵是1927年结婚，当时老兵年龄81岁，她的年龄是18岁。换言之，这位老兵的福利跨了三个世纪才拿完。
这是一个我觉得挺有意思的故事。
现在大家都知道SSN和PENSION有问题，问题很大, 可是为什么改起来这么难呢？里面说了一句话，我觉得挺好：
young workers may have the future, the older workers have the votes.
当这些PENSION/SSN 开始的时候，现在的WORKER还是"too young to vote",现在的问题是同样的，法律规定18岁以后才能VOTE， 但是你多老都可以VOTE, 加上人的寿命越来
越长，而老人的投票率又一向比年轻人高，所以法律总是偏向老人，也是可以理解的。
Economist 是提倡推迟退休年龄到70（现在应该是67). 我不禁想起了当时在大学读书的时候，提倡为祖国健康工作50年。如果真的70退休，算上我读研究生给老板干活的两年，我倒真能为美帝国主义工作49年了。
其实，大家说说，到底多少就基本可以退休了呢？
假设的前提是，教育金大约25万（一个孩子ONLY, 18岁之前一年1万，之后3年每年4万，今天的价值。最后一年让他自己赚).
如果现在45左右，包括房子的价格，ASSET 2M (今天的2M）够不够？（我声明， 我可还没这么多钱呢， 当然我更没有45了）。
我可是很希望再过10年就不用为了钱工作了。不过我爸今年70+了，偶尔还有个小活，我妈还挺羡慕的。 |
|
