|
|---|
|
|
|
|
|
|
G***Y
发帖数: 9698 | 1 王刚砸的不少是真品？
大洋新闻 时间: 2012-08-21 来源: 信息时报
王刚的紫金锤到底是“护宝锤”还是“砸宝锤”？
王刚砸宝瞬间。
从2006年开始，由王刚主持的电视鉴宝节目《天下收藏》在国内走红。和其他同类
节目关注藏品价值的高低不同，《天下收藏》因更专注辨别藏品真假并且设有“砸宝”
环节而显得更加惊心和与众不同。尽管也曾遇到各种各样的争议，但《天下收藏》节目
一直在全国同类鉴宝节目中独领风骚。
不过近日一场在首都博物馆举行的《“假”如这样——真“假”藏品对比展》却把
该节目推上风口浪尖，因为不少观看过展览的藏友和专家一致声讨《天下收藏》节目实
际上毁掉了不少真品。著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展
览后称，王刚手中的护宝锤砸掉的赝品中不少是真品，有的甚至是珍品。经典的“王刚
砸宝”画面遭遇到了最大一次信任危机。
收藏家喊话
别砸了，多可惜
“现在景德镇国家级的大师，都做不出来这样的瓷器”
《“假”如这样 真“假”藏品对比展》由《天下收藏》栏目组与首都博物馆共同
举办，从《天下收藏》节目中被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品，同
首都博物馆的馆藏珍品进行对比展览。一些收藏界人士在观看完展览后表达了气愤和叹
息，有十几年收藏经验的北京藏友张远芳，指着一件“当代仿品”乾隆款珐琅彩开光山
水纹双象耳瓶称，“上面的蓝釉料，得是当年进口的蓝宝石，只有宝石釉才会发出这种
光亮；这粉彩画得多好，得是大师级画家的手笔。赝品不可能用这么昂贵的原料，有这
么精湛的工艺。当代人想做出这种水平的瓷器，那得好几个大师通力合作才行。你做胎
，他做釉，我画粉彩，得费多大劲！”
收藏名家姚政也表示，“现在景德镇国家级的大师，都做不出来这样的瓷器。”他
们建议，首都博物馆应立即撤展，以免误导观众，并认为《天下收藏》栏目应该停止“
砸宝”行为，不要借吸引眼球而伤害藏品。
在《天下收藏》节目中被砸的藏品基本以瓷器为主。在首博的展览上，不少观众对
被砸后重新粘好、身上伤痕累累的瓷器发出惋叹，“多漂亮啊，砸了真可惜”。还有一
些人认为，这些精美的瓷器即便是赝品，但也可能是未来的文物，“像宋代的青铜器赝
品到了今天成了宝贵文物一样，不应该砸毁”。
节目组回应
百分之百不会砸错
“每次砸一件东西的时候，等于砸我儿子一样，每一件东西砸之前都是深思熟虑的
，不能随便砸”
针对众藏家的质疑，《天下收藏》的制片人韩勇第一时间通过中央人民广播电台作
出回应，韩勇态度明确地表示，绝不可能砸错！
韩勇表示，“每个人都有自己的看法。但是我们展出的那些往期节目中被砸毁的赝
品，是经过节目组的专家鉴定论证过的。拿到首博的时候，和首博的专家联合挑选和确
定。我们提供的赝品经过这两个回合的鉴定，我们认为我们的结论是没有任何问题的。
”韩勇称，《天下收藏》节目开播6年来从来没有出现过砸错宝的失误。
记者了解到，《天下收藏》节目每一期都有三名客座嘉宾。其中既有马未都这样的
著名收藏家，也有故宫博物院研究馆员叶佩兰这样的“学院派”，还有北京鉴定委员会
副主任张茹兰这样的“官方”人士，同时也不乏像北京华晨拍卖公司董事长甘学军这样
的“实战派”。其中“露脸”次数最多、同时也是“终审判官”的则是香港永宝斋斋主
翟健民。翟健民表示，自己1973年入行，平均每天看二十件东西，砸错的可能性连0.1
的几率都没有。
翟健民说，“从2006年开始有这个节目到现在，我可以说百分之百不会砸错。因为
我们是三个专家统一的鉴定，有一个意见不统一的话，就不会砸这个东西。每一次砸一
件东西的时候，等于砸我儿子一样，每一件东西砸之前都是深思熟虑的不能随便砸。”
翟健民认为，节目中“砸宝”这个规则实际上已经被众藏家广泛接受了，“每一次
临揭鉴定报告之前，王刚都会说，你可以退，可以不拿这个奖牌，同时避免被砸的可能
性，但绝大部分的持宝人都很坚定地要求去伪存真，坚定表示不退出，要是假的就砸了
。不过，他们本身来了之后都签过合约的，其上写明了要相信专家的鉴定，所以砸了之
后后悔也没办法。
王刚曾解释
为何坚持要“砸宝”
“凡是有收藏经历的人都打过眼，打过眼的就对赝品恨得要命”
《天下收藏》的“砸宝”环节其实是王刚自己设计的，他曾在2010年出版的自传《
我本顽痴》中写道：“在签了‘生死文书’的持宝人咬牙点头后，主持人突然出其不意
地砸了其中的赝品，让节目现场‘嘘’声四起。作为该节目的总策划，我对设置这个环
节的创意颇为自得。我认为，栏目的原则，也就是收藏的原则，去伪存真是第一步，是
最要紧的。”
任何电视节目几乎都逃不过“唯收视率论”的质疑，王刚此前也承认过：“说句实
在话，如果我要不砸，这个收视率肯定要降的，因此就必须有这么一个悬念，要触目惊
心。”不过，对于为何坚持采用这种极端的方式对待赝品，王刚在自传《我本顽痴》中
，专门用一章讲述了这件事，他说：“简言之，就是恨啊！恨那些造假、贩假者，同情
进而警醒那些上当受骗的藏友们。这么做，实在有些现实关怀在里面。我在这行里待久
了，耳闻目睹太多太多穷其一生积蓄，买到的全是赝品的辛酸故事。这就让我下决心，
在节目中淡化人们最关心的价格因素，而是突出对瞎活(假货)的鉴别与打击。”王刚还
说道，很多记者采访他，都是从“砸”开始问起，“我就说，不同意砸的，我特理解。
挺好一个东西，什么真的假的，假的怎么了？也是一个很好的花瓶啊，怎么给砸了，在
家里插花也不错啊——这就是没有收藏经历的人的过于天真善良所致，凡是有收藏经历
的人都打过眼（注：把古玩中的赝品一不留神看成了真品），打过眼的就对赝品恨得要
命。”
受害者现身
砸了我58万元收的青花
“如果它还在，现在至少价值上千万”
自己的宝贝被砸，而被砸瓷器的真假之争又日益激烈，那么持宝人作何感想呢？吕
献珍是文化部艺术品鉴定委员会的成员，虽然自己就是陶瓷鉴定专家，但在2008年，他
收藏的一件“元青花瓷器”在节目被当作仿品砸掉了。直到今天，他都“不服”。
“当时，一位朋友问我借一件元代的玉壶春，说去参加一档鉴宝节目。他跟我说，
节目请的是国家鉴定委员会的人。我对自己的瓷器有信心，同时也相信这些专家能看明
白，就借出去了。没有想到，节目请的专家最后把我的瓷器给砸了。”瓷器被砸后，吕
献珍拿着碎瓷片到很多机构做过科学鉴定，结论证明这瓷器是“对的”。
“这节目请的专家翟健民顶多算鉴赏家，说句不好听的，就是个做买卖的；还有甘
学军，他是拍卖公司的老总，根本就没鉴定能力。他们说假是他们的事，我到今天都认
为我的瓷器没问题。瓷片我还留着呢，有机会我会去牛津大学做权威鉴定。”
吕献珍告诉记者，那件元青花当年是他花58万元收的。“那个品种在目前的考古中
是比较少的了，而且是个完整器。几百年的文物，老祖宗留下来的，一锤子给砸了，谁
不心疼啊？！如果它还在，现在至少价值上千万。”
《天下收藏》节目
熟悉该节目的观众都知道，节目从开播以来，每期都围绕中华文化艺术瑰宝中的一
个主题进行鉴宝，并且分为亮宝、辩宝、护宝三个环节。在最后一个护宝环节中，王刚
每次都要高声问藏家“退不退？”台下此起彼伏地有人喊“退！”有人喊“不退！”而
当藏家坚定答道“不退”时，经过鉴宝团的“审判”，如果手中的宝贝是“赝品”，将
被王刚手中的紫金“护宝锤”一下击碎，每逢这一节点也把现场气氛拉到了最高点。 | w******t
发帖数: 16937 | 2 就是个节目而已。
而且古玩这个行业太黑暗，几股势力把持市场。
王刚砸的不少是真品？大洋新闻 时间: 2012-08-21 来源: 信息时报王刚的紫金锤到底
是“护宝锤”还是“砸宝锤”？王刚砸宝瞬间。 从2006年开始，由王刚主持的电
视鉴........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 G***Y 的大作中提到】
: 王刚砸的不少是真品？
: 大洋新闻 时间: 2012-08-21 来源: 信息时报
: 王刚的紫金锤到底是“护宝锤”还是“砸宝锤”？
: 王刚砸宝瞬间。
: 从2006年开始，由王刚主持的电视鉴宝节目《天下收藏》在国内走红。和其他同类
: 节目关注藏品价值的高低不同，《天下收藏》因更专注辨别藏品真假并且设有“砸宝”
: 环节而显得更加惊心和与众不同。尽管也曾遇到各种各样的争议，但《天下收藏》节目
: 一直在全国同类鉴宝节目中独领风骚。
: 不过近日一场在首都博物馆举行的《“假”如这样——真“假”藏品对比展》却把
: 该节目推上风口浪尖，因为不少观看过展览的藏友和专家一致声讨《天下收藏》节目实
| d***s
发帖数: 7683 | |
|
|
|
|
|
|
