c**u
发帖数: 134 | 1 这两天突然想到一个比较：
西方育儿观念对于中国家长给几个月的宝宝把尿很是不解，觉得有违人自身的发展规律
，觉得宝宝还没ready，对于一岁就完全摆脱纸尿裤的中国孩子更加觉得不可思议。其
实，他们自己等孩子大到三岁认为已经ready了也一样要经历很长一段时间的train啊，
只是train好了就立马解放，不用像中国家长那样还要扛着孩子上厕所。
西方育儿观又对于跟孩子co-sleep的中国习惯很是摒弃，认为应该要像他们那样一出生
就睡自己的房间，到了五六个月大就应该sleep train，而且用的大部分是cry out的方
法。可为啥都cry成那样了，他们自己都不怀疑是否宝宝还没ready呢？
看来所谓的ready其实并不是指宝宝的。老外的所谓ready只是为了让自己有更大的私人
时间和空间而设的。 |
xi
发帖数: 1678 | 2 也不是都用cio吧，我邻居小孩半夜天天起来哭。。。
【在 c**u 的大作中提到】
: 这两天突然想到一个比较：
: 西方育儿观念对于中国家长给几个月的宝宝把尿很是不解，觉得有违人自身的发展规律
: ，觉得宝宝还没ready，对于一岁就完全摆脱纸尿裤的中国孩子更加觉得不可思议。其
: 实，他们自己等孩子大到三岁认为已经ready了也一样要经历很长一段时间的train啊，
: 只是train好了就立马解放，不用像中国家长那样还要扛着孩子上厕所。
: 西方育儿观又对于跟孩子co-sleep的中国习惯很是摒弃，认为应该要像他们那样一出生
: 就睡自己的房间，到了五六个月大就应该sleep train，而且用的大部分是cry out的方
: 法。可为啥都cry成那样了，他们自己都不怀疑是否宝宝还没ready呢？
: 看来所谓的ready其实并不是指宝宝的。老外的所谓ready只是为了让自己有更大的私人
: 时间和空间而设的。
|
a***l
发帖数: 2397 | 3 这些东西都有啊，支持co-sleep、支持diaper-free 的方法、理论、书籍、实例都可以
找到。 |
c**u
发帖数: 134 | 4 完全diaper-free倒是很难做到的，尤其晚上，呵呵。我是让孩子穿着diaper，然后定
时把尿，争取早日脱掉。
【在 a***l 的大作中提到】
: 这些东西都有啊，支持co-sleep、支持diaper-free 的方法、理论、书籍、实例都可以
: 找到。
|
c***a
发帖数: 278 | |
g******n
发帖数: 381 | 6 并不是西方的观念，只是美国的观念，欧洲国家产假长，co-sleep的比比皆是 |
y*****j
发帖数: 684 | 7 个人认为几个月大的宝宝睡觉训练是很残忍很愚蠢的做法。幼儿时期的肌肤接触影响深
远。
美国老年人现在普遍的生活现状跟他们对自己的孩子早期培育方式肯定是有联系的。他
们老了，成了老小孩，他们的孩子现在对他们也是任其'cry out'. |
m****a
发帖数: 6567 | 8 所谓的西方东方，应该不会只有一边只有一种观念吧。我大学roomate就是跟爸妈co-
sleep奶睡（美国本地人），六七十年代兴起嬉皮士风，很多人从所谓的东方哲学与传
统里寻找新的寄托，现在很多co-sleep, cloth diaper, attachment style parenting
，那些偏向于“东方”的practice都是从那时候开始的。
多接触老外，就会发现他们跟中国人一样各式各样，养娃的方法也是在某些stereotype
的基础上千差万别，而不是老外“都”怎么样怎么样，同样的我们也不是老外眼里的”
中国人都“如何如何，比如我是个红脖子中国人，但是从小就睡摇窝（crib）。
【在 c**u 的大作中提到】
: 这两天突然想到一个比较：
: 西方育儿观念对于中国家长给几个月的宝宝把尿很是不解，觉得有违人自身的发展规律
: ，觉得宝宝还没ready，对于一岁就完全摆脱纸尿裤的中国孩子更加觉得不可思议。其
: 实，他们自己等孩子大到三岁认为已经ready了也一样要经历很长一段时间的train啊，
: 只是train好了就立马解放，不用像中国家长那样还要扛着孩子上厕所。
: 西方育儿观又对于跟孩子co-sleep的中国习惯很是摒弃，认为应该要像他们那样一出生
: 就睡自己的房间，到了五六个月大就应该sleep train，而且用的大部分是cry out的方
: 法。可为啥都cry成那样了，他们自己都不怀疑是否宝宝还没ready呢？
: 看来所谓的ready其实并不是指宝宝的。老外的所谓ready只是为了让自己有更大的私人
: 时间和空间而设的。
|
z********i
发帖数: 703 | |
a***l
发帖数: 2397 | 10 其实 cloth diaper 在七十年代disposable diaper 大规模使用之前是普遍使用的，我
看到资料说那时候美国小孩脱diaper 的平均时间是18个月。 |
|
|
a***l
发帖数: 2397 | 11 至于co-sleep，看过一个美国女人说，我现在三十多了，回家探亲时还要跟我妈挤一个
床睡，何况那么一点的小宝宝呢。 |
i*******s
发帖数: 312 | 12 其实不管是东方还是西方每个家长的育儿观念都不一样，不能说这个好和那个好。只要
对于小孩和家长都好的，才是好。至于讲道把尿，中国家长不嫌麻烦，坚持把尿几个月
，甚至一年，这是他们自己的事。至于Co-Sleep，不知LZ有没有听到很多Co-Sleep到一
岁，两岁的家长抱怨说自己小孩，一岁，两岁还是不肯自己睡，不陪睡，就哭，家长自
己很久没有睡上好觉了。我家的是一出生，就自己睡一个房间，从来没有Co-Sleep，或
Sleep Training，更没有Cry Out。有时候带到大人的床上玩，但到了睡觉，他还是习
惯于自己小床。同样，如果小孩一开始就Co-Sleep几个月到一年，从小习惯陪睡，如果
到了一岁，两岁再分开睡，分房睡，小孩一开始也是不习惯，也是要哭的，不知这跟
Cry Out性质一样。还有，不知LZ知不知道，小孩自己睡觉时，不是像大人一样头向东
，脚向西，睡下去这个姿势，醒来还是这个姿势。我家在小床上睡觉360度转。如果Co-
Sleep，他就没有那么大的空间来调节自己找最舒服的睡觉姿势。再加上家长的打鼾的
声音，势必也会影响到小孩的睡觉。相互干扰。所以有些家长选择Co-Sleep，也是对将
来分开睡也是要有思想准备。
【在 c**u 的大作中提到】
: 这两天突然想到一个比较：
: 西方育儿观念对于中国家长给几个月的宝宝把尿很是不解，觉得有违人自身的发展规律
: ，觉得宝宝还没ready，对于一岁就完全摆脱纸尿裤的中国孩子更加觉得不可思议。其
: 实，他们自己等孩子大到三岁认为已经ready了也一样要经历很长一段时间的train啊，
: 只是train好了就立马解放，不用像中国家长那样还要扛着孩子上厕所。
: 西方育儿观又对于跟孩子co-sleep的中国习惯很是摒弃，认为应该要像他们那样一出生
: 就睡自己的房间，到了五六个月大就应该sleep train，而且用的大部分是cry out的方
: 法。可为啥都cry成那样了，他们自己都不怀疑是否宝宝还没ready呢？
: 看来所谓的ready其实并不是指宝宝的。老外的所谓ready只是为了让自己有更大的私人
: 时间和空间而设的。
|
a****n
发帖数: 8553 | 13 又见这种无知论调，自己坐在井底还洋洋自得地对着巴掌大的天品头论足。 |
i*******s
发帖数: 312 | 14 哈哈！只要你认为没有问题，就没有问题了。至于将来分房睡，再说吧！其实，我不反
对其他家长Co-Sleep，只是以后不要Complain就好。 |
R*********i
发帖数: 7643 | |
c**i
发帖数: 6973 | 16 Never in Taiwan have I heard of the concept or the terms of 把屎, 把尿 (
though Taiwanese websites do have those terms). I simply do not know how or
why it is done, despite a little googling just now. How can a months-old
baby understand any language?
You write, "对于一岁就完全摆脱纸尿裤的中国孩子更加觉得不可思议." It is
incredible to me, either. Children in China, since ancient times, have worn
開檔褲, haven't they?
【在 c**u 的大作中提到】
: 这两天突然想到一个比较：
: 西方育儿观念对于中国家长给几个月的宝宝把尿很是不解，觉得有违人自身的发展规律
: ，觉得宝宝还没ready，对于一岁就完全摆脱纸尿裤的中国孩子更加觉得不可思议。其
: 实，他们自己等孩子大到三岁认为已经ready了也一样要经历很长一段时间的train啊，
: 只是train好了就立马解放，不用像中国家长那样还要扛着孩子上厕所。
: 西方育儿观又对于跟孩子co-sleep的中国习惯很是摒弃，认为应该要像他们那样一出生
: 就睡自己的房间，到了五六个月大就应该sleep train，而且用的大部分是cry out的方
: 法。可为啥都cry成那样了，他们自己都不怀疑是否宝宝还没ready呢？
: 看来所谓的ready其实并不是指宝宝的。老外的所谓ready只是为了让自己有更大的私人
: 时间和空间而设的。
|
c**i
发帖数: 6973 | 17 Hahaha, you know her personally? Or it is a rumor?
Where did her father sleep then? Between them? You can not believe
everything you hear.
【在 a***l 的大作中提到】
: 至于co-sleep，看过一个美国女人说，我现在三十多了，回家探亲时还要跟我妈挤一个
: 床睡，何况那么一点的小宝宝呢。
|
s******8
发帖数: 4192 | 18 sleep你搞错原因了。美国人传统也co-sleep。后来研究发现co-sleep被闷死不少，而
且SIDS出现的概率也比自己睡得高很多，虽然原因至今未知，但是儿医的共识就是尽量
避免co-sleep，特别是很小的小孩。另外就是和父母co-sleep到很晚的小孩容易长大有
sleep disorder。最近还发现Sleep on Back比Stomach Sleeping要安全的多。
这些都可以在AAP上查到。反正一切医学统计数据说话。 |
c***a
发帖数: 278 | |
f******n
发帖数: 2491 | 20 嗯，同意你说的，只要对小孩和家长好，才是好。
孩子跟孩子，家长跟家长也都是不一样的。
包括你说的co-sleep这个问题，我们家小时候是小床拼在大床边，都不会互相打扰（我
自己本身睡眠属于比较好的，睡眠轻的家长不管怎么样肯定都会受到些打扰）
而且没有训练，孩子现在（18个半月）已经自己睡一间房间也没有关系了，一声都没有
哭过。
Co-
【在 i*******s 的大作中提到】
: 其实不管是东方还是西方每个家长的育儿观念都不一样，不能说这个好和那个好。只要
: 对于小孩和家长都好的，才是好。至于讲道把尿，中国家长不嫌麻烦，坚持把尿几个月
: ，甚至一年，这是他们自己的事。至于Co-Sleep，不知LZ有没有听到很多Co-Sleep到一
: 岁，两岁的家长抱怨说自己小孩，一岁，两岁还是不肯自己睡，不陪睡，就哭，家长自
: 己很久没有睡上好觉了。我家的是一出生，就自己睡一个房间，从来没有Co-Sleep，或
: Sleep Training，更没有Cry Out。有时候带到大人的床上玩，但到了睡觉，他还是习
: 惯于自己小床。同样，如果小孩一开始就Co-Sleep几个月到一年，从小习惯陪睡，如果
: 到了一岁，两岁再分开睡，分房睡，小孩一开始也是不习惯，也是要哭的，不知这跟
: Cry Out性质一样。还有，不知LZ知不知道，小孩自己睡觉时，不是像大人一样头向东
: ，脚向西，睡下去这个姿势，醒来还是这个姿势。我家在小床上睡觉360度转。如果Co-
|
|
|
p***n
发帖数: 488 | 21 一出生就睡自己房间的话，肯定是不会哭的，哭的是那种习惯了cosleep又要断掉
的那种。我小时候是5岁开始自己睡的，哭得要死怕得要命呢。
G宝宝不是天生就要求co-sleep的，半夜被压到很危险的，也容易吵得她睡不好。
我闺女自从早睡/睡前吃饱/睡自己房间后就开始睡整觉了，可见当初我硬拉人家和我睡
一间房多么影响人家休息。
sleep train是为了停夜奶，很多no try out的方法，你多考古就知道了。
至于身体接触，baby白天都是要抱的，身体接触不缺。
【在 c**u 的大作中提到】
: 这两天突然想到一个比较：
: 西方育儿观念对于中国家长给几个月的宝宝把尿很是不解，觉得有违人自身的发展规律
: ，觉得宝宝还没ready，对于一岁就完全摆脱纸尿裤的中国孩子更加觉得不可思议。其
: 实，他们自己等孩子大到三岁认为已经ready了也一样要经历很长一段时间的train啊，
: 只是train好了就立马解放，不用像中国家长那样还要扛着孩子上厕所。
: 西方育儿观又对于跟孩子co-sleep的中国习惯很是摒弃，认为应该要像他们那样一出生
: 就睡自己的房间，到了五六个月大就应该sleep train，而且用的大部分是cry out的方
: 法。可为啥都cry成那样了，他们自己都不怀疑是否宝宝还没ready呢？
: 看来所谓的ready其实并不是指宝宝的。老外的所谓ready只是为了让自己有更大的私人
: 时间和空间而设的。
|
m******w
发帖数: 373 | 22 美国房子大，房间多。有条件分房间睡。以前中国几代人挤一套房子，想分开也没有条
件啊。就算现在也很多人很难单独给孩子一个房间。 |
r******i
发帖数: 2662 | 23 co-sleep也不是万能法宝，不见得说跟爹妈一块睡，每个娃就能一觉睡到大天亮了
我和我哥小时候肯定都是co-sleep的，我妈说夜里老是要醒过来找人玩。现在我哥的女
儿5岁了还在陪睡，睡眠习惯简直一塌糊涂。。。中国父母没有别的太多选择，只能
stick with co-sleep...但如果一种方法行不通，为什么不试识别的option呢？
对我来说，管他黑猫白猫，能让娃睡好觉就是好猫 ：）
【在 c**u 的大作中提到】
: 这两天突然想到一个比较：
: 西方育儿观念对于中国家长给几个月的宝宝把尿很是不解，觉得有违人自身的发展规律
: ，觉得宝宝还没ready，对于一岁就完全摆脱纸尿裤的中国孩子更加觉得不可思议。其
: 实，他们自己等孩子大到三岁认为已经ready了也一样要经历很长一段时间的train啊，
: 只是train好了就立马解放，不用像中国家长那样还要扛着孩子上厕所。
: 西方育儿观又对于跟孩子co-sleep的中国习惯很是摒弃，认为应该要像他们那样一出生
: 就睡自己的房间，到了五六个月大就应该sleep train，而且用的大部分是cry out的方
: 法。可为啥都cry成那样了，他们自己都不怀疑是否宝宝还没ready呢？
: 看来所谓的ready其实并不是指宝宝的。老外的所谓ready只是为了让自己有更大的私人
: 时间和空间而设的。
|
k******b
发帖数: 4501 | 24 我觉得美国人是着重培养小孩的独立精神，包括1岁之后训练孩子吃饭等，这都是为了
孩子成年后能尽快适应独立生活作准备，有正面意义。 至少表面上看来，我觉得美国孩子总体上要比中国孩子要独立，快乐些。
另据报导，中国目前的空巢家庭也越来越多，造成这个的更多的是社会问题，而和孩子们小时候是否与大人co-sleep无关。因为作为独生子女，他们得到的照顾和溺爱比前辈更多。 |
M***n
发帖数: 3232 | 25 西医认为过早potty train对孩子的心理发育不利。这也都是有物质条件作基础的，没
有paper diaper之前，可不都要早train，不然谁受得了。
【在 c**u 的大作中提到】
: 这两天突然想到一个比较：
: 西方育儿观念对于中国家长给几个月的宝宝把尿很是不解，觉得有违人自身的发展规律
: ，觉得宝宝还没ready，对于一岁就完全摆脱纸尿裤的中国孩子更加觉得不可思议。其
: 实，他们自己等孩子大到三岁认为已经ready了也一样要经历很长一段时间的train啊，
: 只是train好了就立马解放，不用像中国家长那样还要扛着孩子上厕所。
: 西方育儿观又对于跟孩子co-sleep的中国习惯很是摒弃，认为应该要像他们那样一出生
: 就睡自己的房间，到了五六个月大就应该sleep train，而且用的大部分是cry out的方
: 法。可为啥都cry成那样了，他们自己都不怀疑是否宝宝还没ready呢？
: 看来所谓的ready其实并不是指宝宝的。老外的所谓ready只是为了让自己有更大的私人
: 时间和空间而设的。
|
f****i
发帖数: 770 | 26 fewsatan,
Why are you still here?
you just had a baby...
【在 f******n 的大作中提到】
: 嗯，同意你说的，只要对小孩和家长好，才是好。
: 孩子跟孩子，家长跟家长也都是不一样的。
: 包括你说的co-sleep这个问题，我们家小时候是小床拼在大床边，都不会互相打扰（我
: 自己本身睡眠属于比较好的，睡眠轻的家长不管怎么样肯定都会受到些打扰）
: 而且没有训练，孩子现在（18个半月）已经自己睡一间房间也没有关系了，一声都没有
: 哭过。
:
: Co-
|
s**m
发帖数: 4340 | |
M*********e
发帖数: 1988 | 28 如何喂养（母乳，bottle）和sleep habit都是受文化影响远远大于生理需求。
【在 c**u 的大作中提到】
: 这两天突然想到一个比较：
: 西方育儿观念对于中国家长给几个月的宝宝把尿很是不解，觉得有违人自身的发展规律
: ，觉得宝宝还没ready，对于一岁就完全摆脱纸尿裤的中国孩子更加觉得不可思议。其
: 实，他们自己等孩子大到三岁认为已经ready了也一样要经历很长一段时间的train啊，
: 只是train好了就立马解放，不用像中国家长那样还要扛着孩子上厕所。
: 西方育儿观又对于跟孩子co-sleep的中国习惯很是摒弃，认为应该要像他们那样一出生
: 就睡自己的房间，到了五六个月大就应该sleep train，而且用的大部分是cry out的方
: 法。可为啥都cry成那样了，他们自己都不怀疑是否宝宝还没ready呢？
: 看来所谓的ready其实并不是指宝宝的。老外的所谓ready只是为了让自己有更大的私人
: 时间和空间而设的。
|
A**U
发帖数: 1116 | 29 好像过早potty train，小朋友都要学会hold住，不一定是好事。 |
c*******z
发帖数: 604 | 30 我觉得如何 喂养（母乳，bottle）和sleep habit都是受经济社会发展影响
不信过几年中国的也越来越流行分开睡了，用纸尿裤越来越普遍了，
人要舒服吗，有那条件干吗不用。
现在不是很多中国人开始用奶粉，断奶比较早了。在中国大部分人负担不起用Fulltime
纸尿裤，就晚上用，白天用尿布。
【在 M*********e 的大作中提到】
: 如何喂养（母乳，bottle）和sleep habit都是受文化影响远远大于生理需求。
|
|
|
h****x
发帖数: 1450 | 31 你这个所谓西方育儿观是自己想象的吧。其实不管怎样的方式，适合自己和宝宝就好了。
【在 c**u 的大作中提到】
: 这两天突然想到一个比较：
: 西方育儿观念对于中国家长给几个月的宝宝把尿很是不解，觉得有违人自身的发展规律
: ，觉得宝宝还没ready，对于一岁就完全摆脱纸尿裤的中国孩子更加觉得不可思议。其
: 实，他们自己等孩子大到三岁认为已经ready了也一样要经历很长一段时间的train啊，
: 只是train好了就立马解放，不用像中国家长那样还要扛着孩子上厕所。
: 西方育儿观又对于跟孩子co-sleep的中国习惯很是摒弃，认为应该要像他们那样一出生
: 就睡自己的房间，到了五六个月大就应该sleep train，而且用的大部分是cry out的方
: 法。可为啥都cry成那样了，他们自己都不怀疑是否宝宝还没ready呢？
: 看来所谓的ready其实并不是指宝宝的。老外的所谓ready只是为了让自己有更大的私人
: 时间和空间而设的。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 32 中国好多娃不自己睡一个房间是因为家里没有多余的房间，不到一岁就把尿是因为没那
么多钱买一次性的尿不湿，西方真的是拿这些来说事的话只能说明他们无知，他们也不
想想还有很多因为从小用尿不湿结果好几岁了不穿上尿不湿就不会拉屎撒尿的娃，那不
是更against nature了。
【在 c**u 的大作中提到】
: 这两天突然想到一个比较：
: 西方育儿观念对于中国家长给几个月的宝宝把尿很是不解，觉得有违人自身的发展规律
: ，觉得宝宝还没ready，对于一岁就完全摆脱纸尿裤的中国孩子更加觉得不可思议。其
: 实，他们自己等孩子大到三岁认为已经ready了也一样要经历很长一段时间的train啊，
: 只是train好了就立马解放，不用像中国家长那样还要扛着孩子上厕所。
: 西方育儿观又对于跟孩子co-sleep的中国习惯很是摒弃，认为应该要像他们那样一出生
: 就睡自己的房间，到了五六个月大就应该sleep train，而且用的大部分是cry out的方
: 法。可为啥都cry成那样了，他们自己都不怀疑是否宝宝还没ready呢？
: 看来所谓的ready其实并不是指宝宝的。老外的所谓ready只是为了让自己有更大的私人
: 时间和空间而设的。
|
s*******t
发帖数: 7746 | 33 re
mm说的好
parenting
stereotype
【在 m****a 的大作中提到】
: 所谓的西方东方，应该不会只有一边只有一种观念吧。我大学roomate就是跟爸妈co-
: sleep奶睡（美国本地人），六七十年代兴起嬉皮士风，很多人从所谓的东方哲学与传
: 统里寻找新的寄托，现在很多co-sleep, cloth diaper, attachment style parenting
: ，那些偏向于“东方”的practice都是从那时候开始的。
: 多接触老外，就会发现他们跟中国人一样各式各样，养娃的方法也是在某些stereotype
: 的基础上千差万别，而不是老外“都”怎么样怎么样，同样的我们也不是老外眼里的”
: 中国人都“如何如何，比如我是个红脖子中国人，但是从小就睡摇窝（crib）。
|
s*******t
发帖数: 7746 | 34 很受鼓舞！
老二现在cosleep，希望以后让他自己睡没问题
【在 f******n 的大作中提到】
: 嗯，同意你说的，只要对小孩和家长好，才是好。
: 孩子跟孩子，家长跟家长也都是不一样的。
: 包括你说的co-sleep这个问题，我们家小时候是小床拼在大床边，都不会互相打扰（我
: 自己本身睡眠属于比较好的，睡眠轻的家长不管怎么样肯定都会受到些打扰）
: 而且没有训练，孩子现在（18个半月）已经自己睡一间房间也没有关系了，一声都没有
: 哭过。
:
: Co-
|
