h******1
发帖数: 16295 | 1 这次双方都下降了.
正常情况下双方金牌是平手吧,42:42 | A*****a
发帖数: 52743 | 2 比中国多10%，这届差不多还是这个比例
【在 h******1 的大作中提到】
: 这次双方都下降了.
: 正常情况下双方金牌是平手吧,42:42
| Y*******i
发帖数: 2299 | 3 中国优势项目被“扩大影响”的大旗限制了人数和名额，要不然２０１６金牌奖牌从容
胜之，现在看来下届最后还要拉锯
【在 h******1 的大作中提到】
: 这次双方都下降了.
: 正常情况下双方金牌是平手吧,42:42
| p****e
发帖数: 183 | 4 国内公知再折腾折腾，我看下届不退步就不错了。
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 中国优势项目被“扩大影响”的大旗限制了人数和名额，要不然２０１６金牌奖牌从容
: 胜之，现在看来下届最后还要拉锯
| w*********g
发帖数: 30882 | 5 上届奖牌数，中国占了主场之利，被放大了30%，正常的应该是70枚左右。
奥运是综合国力的比拼 中国奖牌是美国80%属正常
这是国际货币基金组织IMF给的今后几年的PPP预估，2012年中美对比基本上符合这次奖
牌总数对比。所以中国队这次奥运会的表现基本是正常的，反倒是一开始金牌就领先美
国有点反常，属于超常发挥了。
只要中国经济继续健康发展，产业升级和工业化城市化稳步进行，2016年里约热内卢奥
运会应该能跟美国平起平坐，2020年肯定能超过美国。
Year United States (Billion $) China (Billion $)
2011 15,094.03 11,299.97
2012 15,609.70 12,387.05
2013 16,221.38 13,679.69
2014 16,940.57 15,094.13
2015 17,783.57 16,670.13
2016 18,705.03 18,389.43
2017 19,704.59 20,336.09 | h****u
发帖数: 480 | 6
my prediction for 2012, 90:105
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 中国优势项目被“扩大影响”的大旗限制了人数和名额，要不然２０１６金牌奖牌从容
: 胜之，现在看来下届最后还要拉锯
| h******1
发帖数: 16295 | | g********6
发帖数: 951 | 8 这跟rp有个鸡巴关系
【在 h******1 的大作中提到】
: 下届金牌会赢的,RP守恒.
| T****U
发帖数: 3344 | 9 现在都90:80, 还有1/3左右
【在 h******1 的大作中提到】
: 这次双方都下降了.
: 正常情况下双方金牌是平手吧,42:42
| h******1
发帖数: 16295 | 10 美国减少了一块金牌(垒球),中国也少了一块双人划艇500米.
乒乓球中国少了两块银牌. |
|
