w*****u
发帖数: 4768 | 1 这下被ipad打得体无全肤阿
MOT为什么如此脑残，怎么也要搞个低于500的低配阿 |
s****c
发帖数: 11300 | 2 xoom那个方面比ipad差？
【在 w*****u 的大作中提到】
: 这下被ipad打得体无全肤阿
: MOT为什么如此脑残，怎么也要搞个低于500的低配阿
|
w*****u
发帖数: 4768 | 3 要说差，今天ipad很多地方都脱销了，xoom好像当时没有吧，市场差这就是命门阿
关键是对于tablet这个市场，顾客最期待的不是 硬件有多好，而是一种易用性，而且
作为laptop的补充，500左右的价位是很合适的
此外，xoom的屏幕很一般阿 |
g*****n
发帖数: 21539 | 4 站得对比ipad短， 有站队卖xoom得么？
【在 s****c 的大作中提到】
: xoom那个方面比ipad差？
|
s****c
发帖数: 11300 | 5 我靠 究竟是谁把谁打的体无完肤
【在 w*****u 的大作中提到】
: 要说差，今天ipad很多地方都脱销了，xoom好像当时没有吧，市场差这就是命门阿
: 关键是对于tablet这个市场，顾客最期待的不是 硬件有多好，而是一种易用性，而且
: 作为laptop的补充，500左右的价位是很合适的
: 此外，xoom的屏幕很一般阿
|
d*********g
发帖数: 2906 | 6 虽然我也在等买Xoom，但你这也太不客观了吧。
【在 s****c 的大作中提到】
: 我靠 究竟是谁把谁打的体无完肤
|
o**o
发帖数: 3964 | 7 这玩儿电路板大片空白的跟ipad能比么？连偶这个外行都看不下去了
http://www.ifixit.com/Teardown/Motorola-Xoom-Teardown/4989/2
【在 s****c 的大作中提到】
: xoom那个方面比ipad差？
|
s****c
发帖数: 11300 | 8 恩 你真是外行
【在 o**o 的大作中提到】
: 这玩儿电路板大片空白的跟ipad能比么？连偶这个外行都看不下去了
: http://www.ifixit.com/Teardown/Motorola-Xoom-Teardown/4989/2
|
s****c
发帖数: 11300 | 9 我不是说我的观点 是顺着他说的
按照他的理论应该是xoom把ipad打的体无完肤
【在 d*********g 的大作中提到】
: 虽然我也在等买Xoom，但你这也太不客观了吧。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 10 哦。
【在 s****c 的大作中提到】
: 我不是说我的观点 是顺着他说的
: 按照他的理论应该是xoom把ipad打的体无完肤
|
|
|
t*********r
发帖数: 773 | 11 除了纸面上的硬件参数，还真没觉得xoom哪比ipad2好
【在 w*****u 的大作中提到】
: 这下被ipad打得体无全肤阿
: MOT为什么如此脑残，怎么也要搞个低于500的低配阿
|
g***i
发帖数: 4272 | 12 xoom绝对是好东西，绝对抢手。国内还没有行货呢吧。推荐你自己买10个，然后每个加
100到fleamarket卖给那帮黄牛们
【在 s****c 的大作中提到】
: 我靠 究竟是谁把谁打的体无完肤
|
g***i
发帖数: 4272 | 13 两个PCB简单对比，xoom的让我想到了我的移动硬盘盒的pcb
【在 s****c 的大作中提到】
: 恩 你真是外行
|
g***i
发帖数: 4272 | 14
【在 g***i 的大作中提到】
: 两个PCB简单对比，xoom的让我想到了我的移动硬盘盒的pcb
|
d********u
发帖数: 5383 | 15 大家快来看脑残，免费啊。。。
我这里好像也脱销了。一共3台。卖得太快了。真HOT。
【在 w*****u 的大作中提到】
: 要说差，今天ipad很多地方都脱销了，xoom好像当时没有吧，市场差这就是命门阿
: 关键是对于tablet这个市场，顾客最期待的不是 硬件有多好，而是一种易用性，而且
: 作为laptop的补充，500左右的价位是很合适的
: 此外，xoom的屏幕很一般阿
|
p****t
发帖数: 11416 | 16 who cares?
【在 g***i 的大作中提到】
|
M*P
发帖数: 6456 | 17 这个不是导致Xoom厚的原因。电路设计集成到ipad2那种应该不是什么特别难的问题。
但是因为整体结
构留下的空间大，所以可以散开放。
我觉得Xoom厚是因为屏幕跟电池之间那个金属的frame.xoom整体结构都以那个超厚的
frame为中心。
ipad2屏幕和电池之间是一块很薄的板，整体结构都是支撑在底部的外壳上。
【在 g***i 的大作中提到】
: 两个PCB简单对比，xoom的让我想到了我的移动硬盘盒的pcb
|
t*********r
发帖数: 773 | 18 能做小，做薄，做轻它不做？
ipad2硬件上确实不出众，但是工业设计还是把其他的摔开几条街了。
【在 M*P 的大作中提到】
: 这个不是导致Xoom厚的原因。电路设计集成到ipad2那种应该不是什么特别难的问题。
: 但是因为整体结
: 构留下的空间大，所以可以散开放。
: 我觉得Xoom厚是因为屏幕跟电池之间那个金属的frame.xoom整体结构都以那个超厚的
: frame为中心。
: ipad2屏幕和电池之间是一块很薄的板，整体结构都是支撑在底部的外壳上。
|
w**p
发帖数: 44 | 19 APPLE所有的产品设计都不考虑散热问题。你要么买APPLE CARE或两年后嗝屁。
说它美学设计不错可以。工程设计就是空气。不然就不会有什么天线们了。
我用过的所有的苹果产品都是撑不过两年。被它害苦了。不过果轮们不在乎。
用一年就DUMP。 |
g****t
发帖数: 31659 | 20 ipad2有分解图了吗？
电池是几串几并？
这个不是导致Xoom厚的原因。电路设计集成到ipad2那种应该不是什么特别难的问题。
但是因为整体结
构留下的空间大，所以可以散开放。
我觉得Xoom厚是因为屏幕跟电池之间那个金属的frame.xoom整体结构都以那个超厚的
frame为中心。
ipad2屏幕和电池之间是一块很薄的板，整体结构都是支撑在底部的外壳上。
【在 M*P 的大作中提到】
: 这个不是导致Xoom厚的原因。电路设计集成到ipad2那种应该不是什么特别难的问题。
: 但是因为整体结
: 构留下的空间大，所以可以散开放。
: 我觉得Xoom厚是因为屏幕跟电池之间那个金属的frame.xoom整体结构都以那个超厚的
: frame为中心。
: ipad2屏幕和电池之间是一块很薄的板，整体结构都是支撑在底部的外壳上。
|
l*******e
发帖数: 3584 | 21 http://www.ifixit.com/Teardown/iPad-2-Wi-Fi-Teardown/5071/1
这次的IPAD2比较难拆了，不过楼上说的APPLE的东西用不过二年是不是有些过了？
【在 g****t 的大作中提到】
: ipad2有分解图了吗？
: 电池是几串几并？
:
: 这个不是导致Xoom厚的原因。电路设计集成到ipad2那种应该不是什么特别难的问题。
: 但是因为整体结
: 构留下的空间大，所以可以散开放。
: 我觉得Xoom厚是因为屏幕跟电池之间那个金属的frame.xoom整体结构都以那个超厚的
: frame为中心。
: ipad2屏幕和电池之间是一块很薄的板，整体结构都是支撑在底部的外壳上。
|
p****t
发帖数: 11416 | 22 以前看过拆第一代iPod shuffle，设计得确实很紧凑
问题是，紧凑带来的不都是好事。成本提高，可靠性降低，散热难度加大……
要说往尽量小的空间塞进尽量多的东西的本事，水果也就是这几年才练出来的，
人家骚腻干了几十年了
【在 l*******e 的大作中提到】
: http://www.ifixit.com/Teardown/iPad-2-Wi-Fi-Teardown/5071/1
: 这次的IPAD2比较难拆了，不过楼上说的APPLE的东西用不过二年是不是有些过了？
|
