d********g
发帖数: 10550 | 1 之前民怨极大，评分搞得只有零点几。这次想咸鱼翻身勾引大家去留好评，没想到系统
不行，再次搞得一大帮人订不上，这不是主动招惹差评吗
实话说说，你们订到的人，有几个会在最后那个跳出来的窗口里留好评？关掉算好的，
有的人又被刺激，恐怕还得再留个差评
onSale存在这世界上越看越悲剧。这充分说明知识就是力量，没有好的码工做支撑，不
要妄想抵抗deal WSN的进攻。别说就这种普通服务器，你整100个load balancer都没用 |
f****l
发帖数: 8042 | |
N****w
发帖数: 21578 | 3 这种没办法，只能说限制连接数
大家拼命刷屏，挤进去的给 order#
限制每单一个，然后按顺序发货
跟 ticketmaster 抢球票一个模式
【在 f****l 的大作中提到】
: 还好啦，HP当时也是灰头土脸的。
|
d********g
发帖数: 10550 | 4 HP我已经批过了。就那个水平还要转向做服务，没人敢用
【在 f****l 的大作中提到】
: 还好啦，HP当时也是灰头土脸的。
|
p****l
发帖数: 830 | |
d********g
发帖数: 10550 | 6 DDoS是难防，但也不至于这么点就撑不住了。看SD的技术就不错，别看是个论坛，流量
不比onSale小，速度一样刷刷的。那技术，雅克西
【在 N****w 的大作中提到】
: 这种没办法，只能说限制连接数
: 大家拼命刷屏，挤进去的给 order#
: 限制每单一个，然后按顺序发货
: 跟 ticketmaster 抢球票一个模式
|
v***s
发帖数: 1237 | 7 人家看得明白，review再差也没事，上次留差评的WSN这次不还是屁颠屁颠的去抢购？ |
d*****0
发帖数: 68029 | 8 哈哈，不care为啥最后谈个resellerrating出来？要是没人留差评，it才不会给你补偿
呢。
【在 v***s 的大作中提到】
: 人家看得明白，review再差也没事，上次留差评的WSN这次不还是屁颠屁颠的去抢购？
|
d********g
发帖数: 10550 | 9 看得明白就不要把窗口弹出来。我的意思是弹出来它会得到更多差评。WSN是上次留了
差评，这次买了TP，一看还有机会再留差评，那顺手就搞一下
所以说onSale做市场的不行啊，心理学不过关
【在 v***s 的大作中提到】
: 人家看得明白，review再差也没事，上次留差评的WSN这次不还是屁颠屁颠的去抢购？
|
s*******a
发帖数: 8827 | 10 瓶颈不是流量，sd是完全不同的性质，没得可比性。onsale这次应该在amazon卖的。
【在 d********g 的大作中提到】
: DDoS是难防，但也不至于这么点就撑不住了。看SD的技术就不错，别看是个论坛，流量
: 不比onSale小，速度一样刷刷的。那技术，雅克西
|
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 11 为什么没可比性？TP刚出来那个世纪大帖的气势如何？抗DDoS显然SD胜过onSale。
onSale的scaling做得就是差，因为它平时根本用不着，这些online store很多都是把
现成的东西拿来改改就用，要做scaling得专业WSN码工研究才行
SD效应从来都是指哪挂哪。在SD七嘴八舌讨论的比出击其它网站的还多，也没见SD效应
把自己搞挂了
【在 s*******a 的大作中提到】
: 瓶颈不是流量，sd是完全不同的性质，没得可比性。onsale这次应该在amazon卖的。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 12 瓶颈不是流量。你看ONSALE这次VERIFY ORDER ID的网页也很流畅啊，呵呵。
关键是数据的完整性是否重要。
SD丢俩POST，丢也就丢了。
【在 d********g 的大作中提到】
: 为什么没可比性？TP刚出来那个世纪大帖的气势如何？抗DDoS显然SD胜过onSale。
: onSale的scaling做得就是差，因为它平时根本用不着，这些online store很多都是把
: 现成的东西拿来改改就用，要做scaling得专业WSN码工研究才行
: SD效应从来都是指哪挂哪。在SD七嘴八舌讨论的比出击其它网站的还多，也没见SD效应
: 把自己搞挂了
|
d********g
发帖数: 10550 | 13 DDoS从来就不是说的流量，那个是看scaling功底，看如何抗高并发
store.onsale.com这个主机有ssl会更考验服务器性能，但普通的页面也不好连，明显
是没有做scaling，对付不了高并发
【在 d*********8 的大作中提到】
: 瓶颈不是流量。你看ONSALE这次VERIFY ORDER ID的网页也很流畅啊，呵呵。
: 关键是数据的完整性是否重要。
: SD丢俩POST，丢也就丢了。
|
w***u
发帖数: 17713 | 14 也别太迷信专业WSN码工了，HP专业吧？从server到老印老中码工都有，硅谷的标杆，
现在要转行做IBM那样的business IT service了，牛不牛？也烂得一塌糊涂，还比不过
很多用open source，跑台linux的小公司。
【在 d********g 的大作中提到】
: 为什么没可比性？TP刚出来那个世纪大帖的气势如何？抗DDoS显然SD胜过onSale。
: onSale的scaling做得就是差，因为它平时根本用不着，这些online store很多都是把
: 现成的东西拿来改改就用，要做scaling得专业WSN码工研究才行
: SD效应从来都是指哪挂哪。在SD七嘴八舌讨论的比出击其它网站的还多，也没见SD效应
: 把自己搞挂了
|
d********g
发帖数: 10550 | 15 startup的技术比大公司牛，这个不是新闻吧？做服务startup靠技术，大公司靠吹靠混
靠磨时间，各有各的活法。单从技术上比，很容易见分晓吧？
【在 w***u 的大作中提到】
: 也别太迷信专业WSN码工了，HP专业吧？从server到老印老中码工都有，硅谷的标杆，
: 现在要转行做IBM那样的business IT service了，牛不牛？也烂得一塌糊涂，还比不过
: 很多用open source，跑台linux的小公司。
|
s***i
发帖数: 1363 | 16 其实onsale 也赚到了，以前有几个人知道这个破地方，现在好歹知名度是打开了。 |
