l**t
发帖数: 318 | 1 也就是说，那个键盘会有什么用吗？
用过的人说说，谢！ |
r********r
发帖数: 2912 | 2 键盘很少用
基本上平时只用上下左右、回车、返回、home、还有翻页键
【在 l**t 的大作中提到】
: 也就是说，那个键盘会有什么用吗？
: 用过的人说说，谢！
|
m****m
发帖数: 4741 | 3 the new one is lighter
but no KB, less reading time, less storage |
p****d
发帖数: 621 | 4 如果看书还是老kindle吧
屏幕上都是手指印怎么看书啊？
而且touch反应速度肯定要慢些 |
f*****m
发帖数: 416 | 5 79的有button
【在 p****d 的大作中提到】
: 如果看书还是老kindle吧
: 屏幕上都是手指印怎么看书啊？
: 而且touch反应速度肯定要慢些
|
l**t
发帖数: 318 | 6 79的没有触摸屏。只有五个键
【在 p****d 的大作中提到】
: 如果看书还是老kindle吧
: 屏幕上都是手指印怎么看书啊？
: 而且touch反应速度肯定要慢些
|
m*****5
发帖数: 23482 | 7 新79的PDF怎么样，读AMZ文件里面的图片能放大吗 |
S***r
发帖数: 12443 | 8 你要问amazon才有答案
【在 m*****5 的大作中提到】
: 新79的PDF怎么样，读AMZ文件里面的图片能放大吗
|
c********l
发帖数: 8138 | |
f****g
发帖数: 23666 | 10 e-ink's touch is awful
【在 c********l 的大作中提到】
: ７９没有触摸屏，还是买那个带触摸屏的比较好！
|
|
|
a********m
发帖数: 15480 | 11 如果没有边上的翻页键，那还是键盘版比较好。
【在 l**t 的大作中提到】
: 79的没有触摸屏。只有五个键
|
s*********0
发帖数: 2045 | 12 颜色是关键，看照片这个银色的很cheap呀。有黑的就好了。 |
c********l
发帖数: 8138 | 13 键盘版和目前的版本(wifi+KSO)有什么区别？
【在 a********m 的大作中提到】
: 如果没有边上的翻页键，那还是键盘版比较好。
|
c********l
发帖数: 8138 | 14 Why?
touch 层难道不是和显示层独立的么？
为什么e ink的touch层就烂？
另外，烂在什么地方？
【在 f****g 的大作中提到】
: e-ink's touch is awful
|
f****g
发帖数: 23666 | 15 you can go to store and try nook touch, i wont use it anyway
【在 c********l 的大作中提到】
: Why?
: touch 层难道不是和显示层独立的么？
: 为什么e ink的touch层就烂？
: 另外，烂在什么地方？
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 79的有边上翻页键
【在 a********m 的大作中提到】
: 如果没有边上的翻页键，那还是键盘版比较好。
|
c********l
发帖数: 8138 | 17 兄弟，不是和您抬扛哈，我相信您说的是事实
那只能说明您一个人不习惯nook touch，版上好像很少有别人反映过NookT类似的问题
退一步，就算nook touch的触摸屏有问题，不代表所有eInk的触摸都有问题...
触摸屏和LCD/eink可以是独立供货的，这一点想必您是清楚的。
【在 f****g 的大作中提到】
: you can go to store and try nook touch, i wont use it anyway
|
f****g
发帖数: 23666 | 18 eink need response to touch, do you think eink can have fast response?
【在 c********l 的大作中提到】
: 兄弟，不是和您抬扛哈，我相信您说的是事实
: 那只能说明您一个人不习惯nook touch，版上好像很少有别人反映过NookT类似的问题
: 退一步，就算nook touch的触摸屏有问题，不代表所有eInk的触摸都有问题...
: 触摸屏和LCD/eink可以是独立供货的，这一点想必您是清楚的。
|
c********l
发帖数: 8138 | 19 你的意思是eink延迟太长？
这是一个valid point
【在 f****g 的大作中提到】
: eink need response to touch, do you think eink can have fast response?
|
f****g
发帖数: 23666 | 20 sure, what you see is the display, not the touch
even your touch is OK, your display can not follow it, then what?
【在 c********l 的大作中提到】
: 你的意思是eink延迟太长？
: 这是一个valid point
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 翻页，选菜单这些事够了。
涂鸦的确嫌慢
【在 f****g 的大作中提到】
: eink need response to touch, do you think eink can have fast response?
|
f****g
发帖数: 23666 | 22 i prefer button for these.
【在 R***a 的大作中提到】
: 翻页，选菜单这些事够了。
: 涂鸦的确嫌慢
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 查字典，呵呵。
当然如果能便宜$50，我宁愿不要touch
【在 f****g 的大作中提到】
: i prefer button for these.
|
a******n
发帖数: 5925 | |
r********r
发帖数: 2912 | |
H******s
发帖数: 263 | 26
It doesn't make it worse.
你得跟键盘版比啊，都是eink响应速度，改成触屏的优点在于操作更直观，省了键盘空
间，而不是变成pad的体验。
【在 f****g 的大作中提到】
: sure, what you see is the display, not the touch
: even your touch is OK, your display can not follow it, then what?
|
h*********n
发帖数: 11319 | 27 每隔几页变黑刷新一次，之间用局部刷新
局部刷新的缺点是会有残影，所以不能光用他
多看一直是这么设计的
【在 r********r 的大作中提到】
: 看视频翻页的时候好像不会黑屏了
|
