f****y
发帖数: 921 | 1 在家里wifi信号很好，我用grooveIP仍然能感觉出一些滞顿，而skype几乎就跟固定电
话一样效果好。在wifi弱的公共场合，grooveIP几乎就没法通话了，而skype受影响但
也能保证基本通话．
好像见版上很多人用Ｇｖ都很顺畅，请问GV设置有什么技巧吗？现在在用ｓｋｙｐｅ，
但是苦于号码不能ｐｏｒｔ。 | u***n
发帖数: 21026 | 2 因为是Google Voice是使用标准的SIP协议，是单对点传输的，所以语音流是只有一个
链路来保证的，如果这个链路传输的包受到干扰，延迟的话，那么通话效果就会下降。
而Skype使用自己的VoIP协议，是用P2P的传输方式，属于多点传输的，即使某个链路上
出现问题，其他链路也能尽可能的保证传输质量。
所以Skype语音效果要好一点，不过只要你的线路足够好，一般是感觉不出来的 | n**y
发帖数: 11447 | | j*****z
发帖数: 5306 | 4 建议搞个OBI，效果甩wifi几条街。有线和无线的差距。
【在 f****y 的大作中提到】
: 在家里wifi信号很好，我用grooveIP仍然能感觉出一些滞顿，而skype几乎就跟固定电
: 话一样效果好。在wifi弱的公共场合，grooveIP几乎就没法通话了，而skype受影响但
: 也能保证基本通话．
: 好像见版上很多人用Ｇｖ都很顺畅，请问GV设置有什么技巧吗？现在在用ｓｋｙｐｅ，
: 但是苦于号码不能ｐｏｒｔ。
| c****7
发帖数: 838 | 5 还有一个原因是grooveip用g711u,码率80k-85k. skype根据发带宽不同自动采用silk和
g.729.
带宽高时，silk的通话质量明显高于g711，带宽低时，g711几乎无法使用，但是g729还
是可以交流的，虽然音质不好。
其实，用gv一样可以获得很好的音质，诀窍是用支持多种编码的sip client和PBX.
比如Bria+Pbxes，带宽好时用g722,音质和landline几乎没有分别，差的时候用ilbc或者g729。
grooveip比较烂，只支持g711所以效果不好。但是GV的效果还是不错的。 | z*n
发帖数: 2893 | 6 ...这个帖子技术问题有很多地方不准确.
G711a/u是8K sampling rate, constant bit rate, SILK可以一直到super wideband,
variable bit rate, 这两者是没有办法比的. Skype用G729(记不得是G729还是G723)
只是用在和PSTN交互, skype to skype是一直用silk的. 从audio codec角度看, 除非
是要和老系统交互, 用G711是没有任何意义, 带宽高, 质量低. G711是老爷爷级的
codec, 属于应当掏汰的.
SIP是session protocol, 不是media protcol. 常用的media protocol是RTP, 上面的
payload是用这些codec encoded audio. Skype既不用SIP也不用RTP, 用的是自己的东
西.
G722是wideband, 带宽比G711还高. G722和SILK super wideband比质量不如.
普通的PSTN电话一般是narrow band (8K)质量, 和G711相当.
GT/Skype/MSN等等等等, P2P都应当是P和P之间直接连, 有一整套的firewall
traversal protocols, 只有当真的连不通的时候才用server relay. Skype用的是
super node(很有可能是另一个用户的机器), 但最多就是P->Super node->P, 没有备用
的通道. GTalk不知道, 但应当是八九不离十.
GV就是一个巨大的public PBX, 其实这种解决方案是很有问题的, 主要是延迟, 一般来
说一个方向超过250ms用户就会开始有walkie-talkie的感觉. 技术上应当有办法直接
bypass server和PSTN gateway直接连, 不过用free service也不能讲究太多了.
或者g729。
【在 c****7 的大作中提到】
: 还有一个原因是grooveip用g711u,码率80k-85k. skype根据发带宽不同自动采用silk和
: g.729.
: 带宽高时，silk的通话质量明显高于g711，带宽低时，g711几乎无法使用，但是g729还
: 是可以交流的，虽然音质不好。
: 其实，用gv一样可以获得很好的音质，诀窍是用支持多种编码的sip client和PBX.
: 比如Bria+Pbxes，带宽好时用g722,音质和landline几乎没有分别，差的时候用ilbc或者g729。
: grooveip比较烂，只支持g711所以效果不好。但是GV的效果还是不错的。
| S*******s
发帖数: 13043 | 7 这个bria怎么用？运行以后要求add account，之后选哪个？
或者g729。
【在 c****7 的大作中提到】
: 还有一个原因是grooveip用g711u,码率80k-85k. skype根据发带宽不同自动采用silk和
: g.729.
: 带宽高时，silk的通话质量明显高于g711，带宽低时，g711几乎无法使用，但是g729还
: 是可以交流的，虽然音质不好。
: 其实，用gv一样可以获得很好的音质，诀窍是用支持多种编码的sip client和PBX.
: 比如Bria+Pbxes，带宽好时用g722,音质和landline几乎没有分别，差的时候用ilbc或者g729。
: grooveip比较烂，只支持g711所以效果不好。但是GV的效果还是不错的。
| e******o
发帖数: 1160 | 8 赞一个技术贴~~
【在 z*n 的大作中提到】
: ...这个帖子技术问题有很多地方不准确.
: G711a/u是8K sampling rate, constant bit rate, SILK可以一直到super wideband,
: variable bit rate, 这两者是没有办法比的. Skype用G729(记不得是G729还是G723)
: 只是用在和PSTN交互, skype to skype是一直用silk的. 从audio codec角度看, 除非
: 是要和老系统交互, 用G711是没有任何意义, 带宽高, 质量低. G711是老爷爷级的
: codec, 属于应当掏汰的.
: SIP是session protocol, 不是media protcol. 常用的media protocol是RTP, 上面的
: payload是用这些codec encoded audio. Skype既不用SIP也不用RTP, 用的是自己的东
: 西.
: G722是wideband, 带宽比G711还高. G722和SILK super wideband比质量不如.
| a9
发帖数: 21638 | 9 gv不是sip.是xmpp。
但gv和skype语音应该都是走的rtp吧？
【在 u***n 的大作中提到】
: 因为是Google Voice是使用标准的SIP协议，是单对点传输的，所以语音流是只有一个
: 链路来保证的，如果这个链路传输的包受到干扰，延迟的话，那么通话效果就会下降。
: 而Skype使用自己的VoIP协议，是用P2P的传输方式，属于多点传输的，即使某个链路上
: 出现问题，其他链路也能尽可能的保证传输质量。
: 所以Skype语音效果要好一点，不过只要你的线路足够好，一般是感觉不出来的
| a9
发帖数: 21638 | 10 google voice打电话的时候只能用g711u。除非架个中转服务器。
但要用g729，这个中转服务器又要支持编码，要license。
不知道sip客户端对ilbc,speex支持怎么样。
另外，google voice用的不是sip
或者g729。
【在 c****7 的大作中提到】
: 还有一个原因是grooveip用g711u,码率80k-85k. skype根据发带宽不同自动采用silk和
: g.729.
: 带宽高时，silk的通话质量明显高于g711，带宽低时，g711几乎无法使用，但是g729还
: 是可以交流的，虽然音质不好。
: 其实，用gv一样可以获得很好的音质，诀窍是用支持多种编码的sip client和PBX.
: 比如Bria+Pbxes，带宽好时用g722,音质和landline几乎没有分别，差的时候用ilbc或者g729。
: grooveip比较烂，只支持g711所以效果不好。但是GV的效果还是不错的。
| | | a9
发帖数: 21638 | 11 g711是比较老，但还是广泛应用的。音质应该也是比较好的，至少比g729是好，G729的
长处是低码率。
【在 z*n 的大作中提到】
: ...这个帖子技术问题有很多地方不准确.
: G711a/u是8K sampling rate, constant bit rate, SILK可以一直到super wideband,
: variable bit rate, 这两者是没有办法比的. Skype用G729(记不得是G729还是G723)
: 只是用在和PSTN交互, skype to skype是一直用silk的. 从audio codec角度看, 除非
: 是要和老系统交互, 用G711是没有任何意义, 带宽高, 质量低. G711是老爷爷级的
: codec, 属于应当掏汰的.
: SIP是session protocol, 不是media protcol. 常用的media protocol是RTP, 上面的
: payload是用这些codec encoded audio. Skype既不用SIP也不用RTP, 用的是自己的东
: 西.
: G722是wideband, 带宽比G711还高. G722和SILK super wideband比质量不如.
| r****t
发帖数: 10904 | 12 哦比现在都接不了电话了。
【在 j*****z 的大作中提到】
: 建议搞个OBI，效果甩wifi几条街。有线和无线的差距。
| j*****z
发帖数: 5306 | 13 为什么？我还用得好好的。
【在 r****t 的大作中提到】
: 哦比现在都接不了电话了。
| r******n
发帖数: 4522 | 14 记得折腾freeswitch的时候看到skype是16k的，所以跟其它协议对接还得转换。在带宽
足够的情况下16k语音的确非常清晰。
【在 z*n 的大作中提到】
: ...这个帖子技术问题有很多地方不准确.
: G711a/u是8K sampling rate, constant bit rate, SILK可以一直到super wideband,
: variable bit rate, 这两者是没有办法比的. Skype用G729(记不得是G729还是G723)
: 只是用在和PSTN交互, skype to skype是一直用silk的. 从audio codec角度看, 除非
: 是要和老系统交互, 用G711是没有任何意义, 带宽高, 质量低. G711是老爷爷级的
: codec, 属于应当掏汰的.
: SIP是session protocol, 不是media protcol. 常用的media protocol是RTP, 上面的
: payload是用这些codec encoded audio. Skype既不用SIP也不用RTP, 用的是自己的东
: 西.
: G722是wideband, 带宽比G711还高. G722和SILK super wideband比质量不如.
| s******t
发帖数: 3572 | 15 直接上sipdroid + pbxes，语音编码选gsm 等码率低的。 | c****7
发帖数: 838 | 16 基于Asterisk的支持转码，比如pbxes.org ，大多数sip client都支持ilbc和speex，
。
google voice不是sip，所以才需要pbx服务器。所以我说要用bria+pbxes. 这样你就可
以使用你喜欢的codec， 我个人偏好ilbc，音质和带宽平衡的比较好。
另外sipsorcery支持g729，也是一个不错的选择。
【在 a9 的大作中提到】
: google voice打电话的时候只能用g711u。除非架个中转服务器。
: 但要用g729，这个中转服务器又要支持编码，要license。
: 不知道sip客户端对ilbc,speex支持怎么样。
: 另外，google voice用的不是sip
:
: 或者g729。
| c****7
发帖数: 838 | 17 加一个sip， 不过你要先有一个sip账号，并且连接到GV（sipsorcery或者pbxes)。
用sipdroid比较简单写，直接整合pbxes+GV,只是codec的选择比较少，不支持ilbc，
g729还要付费。不过用speex和GSM也还行，比较适合手机用data打电话。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这个bria怎么用？运行以后要求add account，之后选哪个？
:
: 或者g729。
| s****e
发帖数: 106 | 18
我的也用的好好的，而且还放了一个在国内，每周和家里打
【在 r****t 的大作中提到】
: 哦比现在都接不了电话了。
| F********y
发帖数: 7139 | 19 被你吓了一跳，刚才专门用各种电话试了一下，obi接电话没问题。现在在家里当座机
用。
【在 r****t 的大作中提到】
: 哦比现在都接不了电话了。
| p***c
发帖数: 5202 | 20 奇怪，我最近的obi也可能有1/3的电话接不起来，转到voicemail | r*****o
发帖数: 636 | 21 终于有技术贴了，赞一下！SIP是session protocol不错，但是交流codec的协议是SDP(
Session Description Protocol)，双方通过它来找共同支持的codec，一般来说双方有
可能同时支持多于一个的codec，那就要看有没有根据带宽(可以从RTCP中沟通)来选择
最好的codec了(优化)。RTP是更下一层的audio/video protocol，可以是RTP/UDP或者
RTP/TCP。UDP的好处是快，packet丢出去就不管了，要处理丢包和接收包的顺序；TCP
的话比较稳定，但是要维护connection。
【在 z*n 的大作中提到】
: ...这个帖子技术问题有很多地方不准确.
: G711a/u是8K sampling rate, constant bit rate, SILK可以一直到super wideband,
: variable bit rate, 这两者是没有办法比的. Skype用G729(记不得是G729还是G723)
: 只是用在和PSTN交互, skype to skype是一直用silk的. 从audio codec角度看, 除非
: 是要和老系统交互, 用G711是没有任何意义, 带宽高, 质量低. G711是老爷爷级的
: codec, 属于应当掏汰的.
: SIP是session protocol, 不是media protcol. 常用的media protocol是RTP, 上面的
: payload是用这些codec encoded audio. Skype既不用SIP也不用RTP, 用的是自己的东
: 西.
: G722是wideband, 带宽比G711还高. G722和SILK super wideband比质量不如.
| r**i
发帖数: 1222 | 22 G.722用的带宽跟G.711完全一样
G.729至少打cell phone音质比G.711好，因为g.729根gsm或amr编码很像。
G.729需要license，不是任何sip client都有。
Google voice信令还是走的不是SIP而是xmpp协议，所以人们常用freeswitch或
asterisk做sip to xmpp的gateway |
|
