i**t
发帖数: 3556 | 1 i3 + 4G ram + 64g + keyboard: $800
i5 + 4G ram + 64g + keyboard: $900
Up to 8 hours of battery life, 11.6-inch 1080p IPS
http://www.engadget.com/2012/10/04/acer-iconia-w700-windows-8-p |
f****g
发帖数: 23666 | 2 i3, cradle, keyboard,其实还可以了
【在 i**t 的大作中提到】
: i3 + 4G ram + 64g + keyboard: $800
: i5 + 4G ram + 64g + keyboard: $900
: Up to 8 hours of battery life, 11.6-inch 1080p IPS
: http://www.engadget.com/2012/10/04/acer-iconia-w700-windows-8-p
|
c********n
发帖数: 4762 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 4 这个是一定要买的，尤其是降到600的时候。
其实三星的slate 7已经看起来完美了，但是价格离谱，三星的东西远没有Acer靠谱，
一直不敢下手。
Win8在Atom平板上完全不行，不知道在新的atom上行不行，我想好不到哪里去。但是在
二代i5超级本上完美无缺，所以我想在三代i3或i5上也会完美无缺。
现在超级本都是13寸，偏大。看来这个Acer平板是大救星。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 5 哦，唯一担心的是1920x1080的屏幕，在11寸上字太小。在win7上把DPI调大的话，很多
（老）程序的显示乱套。据说win8支持什么HiDPI，解决了这个问题，现有软件不用重
写就能完美放大，但是我一直找不到具体验证。不知哪位知道？
如果win8没有解决这个问题的话，11寸屏超过1366x768的解析度是万万买不得的！！！ |
b********7
发帖数: 12906 | 6 我不觉得11寸上这个分辨率是个问题。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 哦，唯一担心的是1920x1080的屏幕，在11寸上字太小。在win7上把DPI调大的话，很多
: （老）程序的显示乱套。据说win8支持什么HiDPI，解决了这个问题，现有软件不用重
: 写就能完美放大，但是我一直找不到具体验证。不知哪位知道？
: 如果win8没有解决这个问题的话，11寸屏超过1366x768的解析度是万万买不得的！！！
|
A******D
发帖数: 2844 | 7 metro界面可以，指望桌面那是有点问题，不过人家也没指望桌面模式
【在 k**********s 的大作中提到】
: 哦，唯一担心的是1920x1080的屏幕，在11寸上字太小。在win7上把DPI调大的话，很多
: （老）程序的显示乱套。据说win8支持什么HiDPI，解决了这个问题，现有软件不用重
: 写就能完美放大，但是我一直找不到具体验证。不知哪位知道？
: 如果win8没有解决这个问题的话，11寸屏超过1366x768的解析度是万万买不得的！！！
|
S****s
发帖数: 11288 | 8 还有怕分辨率高的
现在应该可以优化，让网页满屏显示了吧
【在 k**********s 的大作中提到】
: 哦，唯一担心的是1920x1080的屏幕，在11寸上字太小。在win7上把DPI调大的话，很多
: （老）程序的显示乱套。据说win8支持什么HiDPI，解决了这个问题，现有软件不用重
: 写就能完美放大，但是我一直找不到具体验证。不知哪位知道？
: 如果win8没有解决这个问题的话，11寸屏超过1366x768的解析度是万万买不得的！！！
|
k**********s
发帖数: 6409 | 9
那就不想要了。对Win8Pro平板有兴趣的，不就是图个跑老左面模式的软件吗？比如
Quickbooks（不想老是掏钱买新版），甚至用XP模式用更老的软件和硬件。如果不需要
这些的话，我有病放着Android和iOS平板不用，用这个又大又笨又耗电又慢又贵的老爷
板？
【在 A******D 的大作中提到】
: metro界面可以，指望桌面那是有点问题，不过人家也没指望桌面模式
|
f********7
发帖数: 132 | |
|
|
p*********r
发帖数: 4593 | 11 $800 is still too expensive. $500-$600 is a big barrier to many consumers.
Yes, it's powerful, but these days less people care
about the performance. |
z*n
发帖数: 2893 | 12 win8在clover trail上面你恐怕没用过吧? 这结论恐怕不大靠谱. 你那三年前的单核
Atom slate都能跑起来... win7在Atom上跑得好好的, win8据说比win7做了更多的CPU/
power优化, 连Tegra3上都能跑, Atom怎么会不行?
期待山寨$200的Atom板子, 决定秒杀所有现在市场上的＊排, 包括Surface.
【在 k**********s 的大作中提到】
: 这个是一定要买的，尤其是降到600的时候。
: 其实三星的slate 7已经看起来完美了，但是价格离谱，三星的东西远没有Acer靠谱，
: 一直不敢下手。
: Win8在Atom平板上完全不行，不知道在新的atom上行不行，我想好不到哪里去。但是在
: 二代i5超级本上完美无缺，所以我想在三代i3或i5上也会完美无缺。
: 现在超级本都是13寸，偏大。看来这个Acer平板是大救星。
|
b********7
发帖数: 12906 | 13 200的atom板子。。成本都不够吧。
CPU/
【在 z*n 的大作中提到】
: win8在clover trail上面你恐怕没用过吧? 这结论恐怕不大靠谱. 你那三年前的单核
: Atom slate都能跑起来... win7在Atom上跑得好好的, win8据说比win7做了更多的CPU/
: power优化, 连Tegra3上都能跑, Atom怎么会不行?
: 期待山寨$200的Atom板子, 决定秒杀所有现在市场上的＊排, 包括Surface.
|
A******D
发帖数: 2844 | 14 老的用VM或者用兼容模式应该没啥大问题，后续的程序应该都会兼容metro模式
你都没用过，怎么能说win8慢呢
个人觉得pro更加倾向于office
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 那就不想要了。对Win8Pro平板有兴趣的，不就是图个跑老左面模式的软件吗？比如
: Quickbooks（不想老是掏钱买新版），甚至用XP模式用更老的软件和硬件。如果不需要
: 这些的话，我有病放着Android和iOS平板不用，用这个又大又笨又耗电又慢又贵的老爷
: 板？
|
m**********w
发帖数: 4161 | 15 期待山寨？
CPU/
【在 z*n 的大作中提到】
: win8在clover trail上面你恐怕没用过吧? 这结论恐怕不大靠谱. 你那三年前的单核
: Atom slate都能跑起来... win7在Atom上跑得好好的, win8据说比win7做了更多的CPU/
: power优化, 连Tegra3上都能跑, Atom怎么会不行?
: 期待山寨$200的Atom板子, 决定秒杀所有现在市场上的＊排, 包括Surface.
|
b********7
发帖数: 12906 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 17
问题是VM或者兼容模式下怎么把字放大，而又不乱套？
最后的正是版Win8我用了一个月了。Atom Z560（HP Slate 500）玩不转WIN8的，你自
己试试就知道了。关于新的Atom，我并没有下结论，我说的是：“我想好不到哪去”。
在i5上跑Win8则完美无缺。
就算新的Atom能勉强跑Win8，没有QuickSync，做不了视频压缩，我还是要另外再配台
i5做视频，没意义；没有VT-X，用VMWare跑XP能不能流畅？一台i5通通全部搞定，方便
，省心。
反正我是不会再在Atom上瞎耽误功夫了。以前是因为没有像二代i5这样的省电CPU，没
办法。
【在 A******D 的大作中提到】
: 老的用VM或者用兼容模式应该没啥大问题，后续的程序应该都会兼容metro模式
: 你都没用过，怎么能说win8慢呢
: 个人觉得pro更加倾向于office
|
b********7
发帖数: 12906 | 18 首先， 新的Atom跟旧的天差地别。 旧的跑不顺不代表新的跑不顺。
并且。 谁说你只能买Atom的Win8板子。 I5的也有卖的。 你买来用就行了。 真正用来
工作时候， 接个大显示器就好了。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 问题是VM或者兼容模式下怎么把字放大，而又不乱套？
: 最后的正是版Win8我用了一个月了。Atom Z560（HP Slate 500）玩不转WIN8的，你自
: 己试试就知道了。关于新的Atom，我并没有下结论，我说的是：“我想好不到哪去”。
: 在i5上跑Win8则完美无缺。
: 就算新的Atom能勉强跑Win8，没有QuickSync，做不了视频压缩，我还是要另外再配台
: i5做视频，没意义；没有VT-X，用VMWare跑XP能不能流畅？一台i5通通全部搞定，方便
: ，省心。
: 反正我是不会再在Atom上瞎耽误功夫了。以前是因为没有像二代i5这样的省电CPU，没
: 办法。
|
A******D
发帖数: 2844 | 19 嗯，我十分同意你，atom是个超级垃圾，哈哈
上面说的是i3和i5，内存也还行，配上ssd，我觉得可以出来去玩玩看
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 问题是VM或者兼容模式下怎么把字放大，而又不乱套？
: 最后的正是版Win8我用了一个月了。Atom Z560（HP Slate 500）玩不转WIN8的，你自
: 己试试就知道了。关于新的Atom，我并没有下结论，我说的是：“我想好不到哪去”。
: 在i5上跑Win8则完美无缺。
: 就算新的Atom能勉强跑Win8，没有QuickSync，做不了视频压缩，我还是要另外再配台
: i5做视频，没意义；没有VT-X，用VMWare跑XP能不能流畅？一台i5通通全部搞定，方便
: ，省心。
: 反正我是不会再在Atom上瞎耽误功夫了。以前是因为没有像二代i5这样的省电CPU，没
: 办法。
|
z*n
发帖数: 2893 | 20 Slot 500是single core Z540?新的Atom SoC是dual core + GPU, 强大很多.让板子跑
视频压缩恐怕是有些勉强... 说实话clover trail性能比同频的ARM强多了, RT能运行
起来, Atom就更没问题了. Atom的问题是功耗和价格, 不是性能, 电话上电池小可能问
题明显, tablet上会好些 .
山寨netbook能做到$200-$300, win8 pro板子到这个价位是可以期待的.
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 问题是VM或者兼容模式下怎么把字放大，而又不乱套？
: 最后的正是版Win8我用了一个月了。Atom Z560（HP Slate 500）玩不转WIN8的，你自
: 己试试就知道了。关于新的Atom，我并没有下结论，我说的是：“我想好不到哪去”。
: 在i5上跑Win8则完美无缺。
: 就算新的Atom能勉强跑Win8，没有QuickSync，做不了视频压缩，我还是要另外再配台
: i5做视频，没意义；没有VT-X，用VMWare跑XP能不能流畅？一台i5通通全部搞定，方便
: ，省心。
: 反正我是不会再在Atom上瞎耽误功夫了。以前是因为没有像二代i5这样的省电CPU，没
: 办法。
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 21
CPU/
我没有下结论，我说的是“新的Atom我想好不到哪去”，没有说“肯定好不到哪里去”。
我在两台Atom平板上试过正是版的Win8 Pro了，一个是Z530 （Viliv X70），另一个是
Z560（HP Slate 500），基本上都无法用来干正经活，用来玩的话又远没有iPad之类的
好玩。Win7也是难以接受，XP则完美无缺。这个确实是我的结论，也就是Z500系列的
Atom只能跑跑XP，7和8都难以接受。C-60（MSI 110W）的板子倒是真能用来跑Win7，真
能出活，我想跑8会更好。
Tegra3跑的是RT版，这里说的是Pro版。其实RT流不流畅，现在还无人知道。
【在 z*n 的大作中提到】
: win8在clover trail上面你恐怕没用过吧? 这结论恐怕不大靠谱. 你那三年前的单核
: Atom slate都能跑起来... win7在Atom上跑得好好的, win8据说比win7做了更多的CPU/
: power优化, 连Tegra3上都能跑, Atom怎么会不行?
: 期待山寨$200的Atom板子, 决定秒杀所有现在市场上的＊排, 包括Surface.
|
z*n
发帖数: 2893 | 22 心放到肚子里吧, 都很流畅. Z5xx是08年出来的CPU, 你不能指望太多.
”。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: CPU/
: 我没有下结论，我说的是“新的Atom我想好不到哪去”，没有说“肯定好不到哪里去”。
: 我在两台Atom平板上试过正是版的Win8 Pro了，一个是Z530 （Viliv X70），另一个是
: Z560（HP Slate 500），基本上都无法用来干正经活，用来玩的话又远没有iPad之类的
: 好玩。Win7也是难以接受，XP则完美无缺。这个确实是我的结论，也就是Z500系列的
: Atom只能跑跑XP，7和8都难以接受。C-60（MSI 110W）的板子倒是真能用来跑Win7，真
: 能出活，我想跑8会更好。
: Tegra3跑的是RT版，这里说的是Pro版。其实RT流不流畅，现在还无人知道。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 23 你们把几个问题搅到一块了。
这个Acer样样都好，唯一让人担心的是1920x1080的解析度。Android和iOS没问题，解
析度越大越好。Windows的传统软件吃不消超高解析度。如果不放大，字太小，看几天
那样细的字，就得去配眼镜。如果放大DPI，显示就会乱套，比如网页上按钮上的字不
知道跑到哪里去了，有些对话框的下半身不见了，“OK”和“Cancel”没法按。
我自己编了个程序，可以把对话框任意上下左右移，然后就能看到下面的“OK”和“
Cancel”了。但是浏览网页比如用FireFox还是没办法。
有人说Win8解决了这个问题，但是上面有朋友说传统应用程序还是不行，只是适应于
Metro而已，也就是所有的现有软件都必须重写才行。
我花$800买了个Fujitsu U820，最后只能白白送人，因为Win7没法对付它的1280x800的
5寸屏。这个1920x1080的11寸屏，win8真能对付吗？不想再花$800去验证。
苹果的山狮据说解决了这个问题，不知道实际情况到底是如何，是不是所有的软件也都
需要重写？ |
b********7
发帖数: 12906 | 24 rest in peace. the resolution issue has been tested again and again in MSFT
before it's released.
【在 k**********s 的大作中提到】
: 你们把几个问题搅到一块了。
: 这个Acer样样都好，唯一让人担心的是1920x1080的解析度。Android和iOS没问题，解
: 析度越大越好。Windows的传统软件吃不消超高解析度。如果不放大，字太小，看几天
: 那样细的字，就得去配眼镜。如果放大DPI，显示就会乱套，比如网页上按钮上的字不
: 知道跑到哪里去了，有些对话框的下半身不见了，“OK”和“Cancel”没法按。
: 我自己编了个程序，可以把对话框任意上下左右移，然后就能看到下面的“OK”和“
: Cancel”了。但是浏览网页比如用FireFox还是没办法。
: 有人说Win8解决了这个问题，但是上面有朋友说传统应用程序还是不行，只是适应于
: Metro而已，也就是所有的现有软件都必须重写才行。
: 我花$800买了个Fujitsu U820，最后只能白白送人，因为Win7没法对付它的1280x800的
|
k**********s
发帖数: 6409 | 25
MSFT
都测试了些啥？这个是正式版的Win8的系统对话框，DPI放大到150%以上就不见底了。
其它软件就可想而知了。
【在 b********7 的大作中提到】
: rest in peace. the resolution issue has been tested again and again in MSFT
: before it's released.
|
b********7
发帖数: 12906 | 26 lol. what a crappy test team.
what's the resolution BTW?
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: MSFT
: 都测试了些啥？这个是正式版的Win8的系统对话框，DPI放大到150%以上就不见底了。
: 其它软件就可想而知了。
|
z*n
发帖数: 2893 | 27 在1920x1080下面调150%size这对话框不应当这么大吧, 你的screen resolution是不是
很小, 目测感觉是<700.
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: MSFT
: 都测试了些啥？这个是正式版的Win8的系统对话框，DPI放大到150%以上就不见底了。
: 其它软件就可想而知了。
|
r*e
发帖数: 543 | 28 我的Win8台式机也有类似问题。一个SSH软件的一个对话框的OK键看不到了。分辨率
1920X1080没有放大。看来兼容性还是有问题。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: MSFT
: 都测试了些啥？这个是正式版的Win8的系统对话框，DPI放大到150%以上就不见底了。
: 其它软件就可想而知了。
|
l***x
发帖数: 2501 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 30 这CPU不知道咋样，估计跑eclipse是不咋样。
不过我现在是不在家里机器上干活了。
还有就是作为笔记本的替代品，硬盘小了点。 |
|
|
p********n
发帖数: 1707 | 31 the screen size is 11.6".
too close to X230t. |
