q****x
发帖数: 7404 | 1 识别率很高。理工男们说说原理是啥？音调识别，模式匹配，加海量数据？
本人音准还不错。不知道跑调的人有模糊识别没。谁给试试？ |
j********2
发帖数: 4438 | 2 一句话，识别pitch比voice to text要简单多了。你看看现在siri能做到什么效果，那
soundhound能比它好100倍 |
q****x
发帖数: 7404 | 3 怎么个简单法？展开说说。
语音识别和听歌辨曲根本不是同一个问题啊。
【在 j********2 的大作中提到】
: 一句话，识别pitch比voice to text要简单多了。你看看现在siri能做到什么效果，那
: soundhound能比它好100倍
|
q****x
发帖数: 7404 | 4 对这个问题颇有兴趣。大牛们畅所欲言，有干货就有包子。
【在 q****x 的大作中提到】
: 怎么个简单法？展开说说。
: 语音识别和听歌辨曲根本不是同一个问题啊。
|
j********2
发帖数: 4438 | 5 你想想，音调是个相对值，比如一个旋律是 135，你唱成246，只要每个音之间的间隔
是1，出来的基本还是一个调，不会有错。要分析的东西仅此而已，不用管你用什么语
言唱出来的，什么声音发出来的。
不过本人没搞过这方面的东西，仅仅是一些初步的理解 |
t*******f
发帖数: 2634 | 6 135和246音程关系是一样的吗？
【在 j********2 的大作中提到】
: 你想想，音调是个相对值，比如一个旋律是 135，你唱成246，只要每个音之间的间隔
: 是1，出来的基本还是一个调，不会有错。要分析的东西仅此而已，不用管你用什么语
: 言唱出来的，什么声音发出来的。
: 不过本人没搞过这方面的东西，仅仅是一些初步的理解
|
i********r
发帖数: 12113 | 7 我觉得它好多歌只要不是原唱唱的或编曲有点变化的就不能认
【在 q****x 的大作中提到】
: 识别率很高。理工男们说说原理是啥？音调识别，模式匹配，加海量数据？
: 本人音准还不错。不知道跑调的人有模糊识别没。谁给试试？
|
a*****a
发帖数: 1429 | 8
你不懂音乐吧。C调D调可以“平移”，同一调内你123唱串了平移了那还是歌？
【在 j********2 的大作中提到】
: 你想想，音调是个相对值，比如一个旋律是 135，你唱成246，只要每个音之间的间隔
: 是1，出来的基本还是一个调，不会有错。要分析的东西仅此而已，不用管你用什么语
: 言唱出来的，什么声音发出来的。
: 不过本人没搞过这方面的东西，仅仅是一些初步的理解
|
r****y
发帖数: 26819 | 9 同一首歌可以降调唱，是不是你说的“平移”？
【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 你不懂音乐吧。C调D调可以“平移”，同一调内你123唱串了平移了那还是歌？
|
d*******3
发帖数: 6550 | |
a*****a
发帖数: 1429 | 11
我是用他的话来说。他把135移成246.这可不是升降调。
【在 r****y 的大作中提到】
: 同一首歌可以降调唱，是不是你说的“平移”？
|
