s*i
发帖数: 5025 | 1 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
。希望android会迎头赶上！
iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
b****t
发帖数: 5743 | 2
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
a***y
发帖数: 19743 | 3 你说的苹果不同意。
http://www.apple.com/designed-by-apple/
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
h****n
发帖数: 188 | 4 有同感
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
K*******a
发帖数: 706 | 5 a geek takes zero credibility on design issue... |
A******r
发帖数: 974 | 6 that's why pc deksktops/laptops are so ugly
【在 K*******a 的大作中提到】
: a geek takes zero credibility on design issue...
|
g***i
发帖数: 4272 | 7 从来不要对这些geek的审美报任何希望。他们技术牛，仅此而已。
比如xda上各种android rom，只要是他们自己设计的，无论壁纸，还是主题，还是图标
，都特么巨丑无比
【在 b****t 的大作中提到】
|
s******3
发帖数: 7297 | 8 很多技术也不咋牛
【在 g***i 的大作中提到】
: 从来不要对这些geek的审美报任何希望。他们技术牛，仅此而已。
: 比如xda上各种android rom，只要是他们自己设计的，无论壁纸，还是主题，还是图标
: ，都特么巨丑无比
|
T****n
发帖数: 6187 | 9 有意思的评论，不过Form Follows Function恰恰是设计上简约主义的口号，最近的一
个潮流就是这个扁平化。所以还真不能将它当作是android的哲学。
果子做扁平化更多的还是Ive自身的设计主张，有好处也有弊端。而且这方面wp8确实走
在前面。
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
s*i
发帖数: 5025 | 10 刚看了这个video，很牛！但是它恰好印证了我所说的。
“sign our work until it is perfect!"
Android，从则是，sign work first, perfect it later。
再从多任务的实现上这点，也是：
iOS早期不把这个功能开放给程序员，因为它可能会影响体验（form）。而android则完
全把它扔给程序员，不管它会给系统带来什么不利影响。因为有很多情况下需要这种功
能（后台下载，边听边上网等等）。
iOS上的driver是designer。
android上是做软件的。
当然，最终在表面上还是个大同结局。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说的苹果不同意。
: http://www.apple.com/designed-by-apple/
|
|
|
h*d
发帖数: 19309 | 11 iOS7设计明显不同意iOS之前的设计
android学metro扁平化，现在iOS也学metro扁平化了
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说的苹果不同意。
: http://www.apple.com/designed-by-apple/
|
i*********e
发帖数: 1010 | 12 扁平化是不明真相的媒体自己造的词
其实iOS7发布说的更全面，1是简单化（取消假3D图标等等） 2是分层次的运动立体感
love it or hate it 就是用户自己的选择了 |
w********r
发帖数: 14958 | |
c****i
发帖数: 7933 | 14 名媛最近老來這個版，很奇怪。
個人揣測她是在給自己鋪台階，畢竟教主死了，說不定過些日子痛罵蘋果背叛教主理念
，就轉過來了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说的苹果不同意。
: http://www.apple.com/designed-by-apple/
|
c*********e
发帖数: 16335 | 15 可惜还是那么细长，看来size问题非常难解决。
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
B*********s
发帖数: 4158 | 16 高级黑的太明显
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
