g*******t
发帖数: 7704 | |
a********c
发帖数: 3657 | 2 都是些陈年老片，我 24 months free account就登录过1次。。。 |
s*****m
发帖数: 13092 | 3 唯一的好处就是kid动画片比youtube整理的好，仅此而已
【在 a********c 的大作中提到】
: 都是些陈年老片，我 24 months free account就登录过1次。。。
|
a9
发帖数: 21638 | 4 chromecast
【在 g*******t 的大作中提到】
: 买一年服务送一个盒子，
|
t*******y
发帖数: 21396 | 5 House of Cards
【在 a********c 的大作中提到】
: 都是些陈年老片，我 24 months free account就登录过1次。。。
|
a********c
发帖数: 3657 | 6
烂片，不感兴趣
【在 t*******y 的大作中提到】
: House of Cards
|
s*****m
发帖数: 13092 | 7 搜狐视频免费看，还有字幕
【在 t*******y 的大作中提到】
: House of Cards
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 Roku本来就是 Netflix的产品，Reed意识到自己做盒子不利于进入其他平台，让 Roku
独立出去了。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 买一年服务送一个盒子，
|
g*******t
发帖数: 7704 | 9 amazon开了头， netflix应该感到压力了，
Roku
【在 g*****g 的大作中提到】
: Roku本来就是 Netflix的产品，Reed意识到自己做盒子不利于进入其他平台，让 Roku
: 独立出去了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 这就是个策略不同问题，说不上谁给谁压力。amazon注重的是平台横向销售。娃看了动
画片跟着就去买玩具，所以amazon要做自己的平台，从平板到机顶盒，来完成这个销售
。Netflix专注于subscription video，进入越多的平台越好。做自己的平台反而会妨
碍这个目标。你看
applet TV上就没有Amazon Instant。
【在 g*******t 的大作中提到】
: amazon开了头， netflix应该感到压力了，
:
: Roku
|
|
|
h*d
发帖数: 19309 | 11 netflix上给小孩看的东西远不如amazon
【在 s*****m 的大作中提到】
: 唯一的好处就是kid动画片比youtube整理的好，仅此而已
|
j*********5
发帖数: 6221 | 12 有些少儿不宜的镜头被cut了
【在 s*****m 的大作中提到】
: 搜狐视频免费看，还有字幕
|
c****s
发帖数: 2487 | 13
Amazon Instant在iOS上是可以看的，Android上反倒没有。估计是怕安卓电视棒影响
FTV的销售。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这就是个策略不同问题，说不上谁给谁压力。amazon注重的是平台横向销售。娃看了动
: 画片跟着就去买玩具，所以amazon要做自己的平台，从平板到机顶盒，来完成这个销售
: 。Netflix专注于subscription video，进入越多的平台越好。做自己的平台反而会妨
: 碍这个目标。你看
: applet TV上就没有Amazon Instant。
|
u****d
发帖数: 23938 | 14 任何一个安卓盒子上就都有吧。
【在 t*******y 的大作中提到】
: House of Cards
|
T*******i
发帖数: 4442 | 15 这个人跟公司PR似的 下了班还坚持工作 有奖金吗
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这就是个策略不同问题，说不上谁给谁压力。amazon注重的是平台横向销售。娃看了动
: 画片跟着就去买玩具，所以amazon要做自己的平台，从平板到机顶盒，来完成这个销售
: 。Netflix专注于subscription video，进入越多的平台越好。做自己的平台反而会妨
: 碍这个目标。你看
: applet TV上就没有Amazon Instant。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 16 太不美了 就是为那些镜头去的 我是说楼主
【在 j*********5 的大作中提到】
: 有些少儿不宜的镜头被cut了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 我老就是客观地谈不同公司的策略而已，踩到你尾巴了？我这里捧哪个公司了？
【在 T*******i 的大作中提到】
: 这个人跟公司PR似的 下了班还坚持工作 有奖金吗
|
s***n
发帖数: 373 | 18 还客观呢。。。
都快把东家捧上天了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老就是客观地谈不同公司的策略而已，踩到你尾巴了？我这里捧哪个公司了？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 还捧上天，尼玛说为啥不做机顶盒也叫捧上天？
【在 s***n 的大作中提到】
: 还客观呢。。。
: 都快把东家捧上天了
|
g*****y
发帖数: 1120 | 20 等着看吧，用亚麻平台的都是小鱼给鲸鱼引路，等市场培育出来了找到鱼群就等着亚麻
收网。
参见toyrus,target,...
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这就是个策略不同问题，说不上谁给谁压力。amazon注重的是平台横向销售。娃看了动
: 画片跟着就去买玩具，所以amazon要做自己的平台，从平板到机顶盒，来完成这个销售
: 。Netflix专注于subscription video，进入越多的平台越好。做自己的平台反而会妨
: 碍这个目标。你看
: applet TV上就没有Amazon Instant。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 你高估亚麻了，这个市场亚麻没有优势。Roku有先发优势，苹果追随者众，chromecast
最便宜。一堆game console和blueray, 还有一堆山寨货大家功能都相似。亚麻向来以
便宜著称。kindle tablet都是
如此。现在丢掉了这个，有多少人买账是个问题。
平台都没优势，谈什么收割。我老可以很靠谱地告诉你，上升最快的平台其实是smart
tv, 很快是个电视都 smart, 机顶盒多余。也就意味着割据的局面才是常态。大部分用
户只看个 Netflix，很多电视遥控器上
就带着按钮，一键切换。不用换遥控器，比啥都方便。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 等着看吧，用亚麻平台的都是小鱼给鲸鱼引路，等市场培育出来了找到鱼群就等着亚麻
: 收网。
: 参见toyrus,target,...
|
c*****a
发帖数: 1638 | 22 亚麻当然有优势。开玩笑吧，roku是绝对卖不过亚麻的，roku那种也能叫先发优势？就
凭它不是android系统，以后充其量就是今天黑莓的命。机顶盒市场，长期来说，也就
是大量android山寨厂围攻google、亚麻和苹果的局面。亚麻最大的特点是，如果需要
，它可以不挣钱甚至倒贴，如果它真的需要这个市场的话，这个是除了google以外任何
玩家目前都不能执行的商业模式（包括苹果）。
从策略上说，亚麻不需要从硬件挣钱，软件上它可以借力android社区的资源，而且它
自己有云平台。长期来说可以靠卖别的商品和广告补贴（当那天来的时候，它的盒子就
可以减价了）。我从任何角度都看不出roku长期在这个领域还有啥前途（虽然之前大家
也知道roku本来也没啥前途，它这种自己搞一套系统的玩法如果在中国，早不知道挂到
哪里去了）
机顶盒这个东西有2大问题：
1，具体客户的需求太单一，所以用户更新会比较慢，不像手机2年一换。比如看
netflix的人就看这个，别的功能可能用不到。所以大家只能追求增量用户市场，那种
已经有机顶盒的人，再买一个的可能性是很低的（不能考虑本版的这帮人）。机顶盒的
更新频率可能比电视还差，如果不坏的话，但是如果坏的快，人家也不会再买这个牌子。
2，整体上说没有品牌黏性，就算有，第一是苹果，第二也是亚麻（20m的prime用户）
，第三是google。
这个市场暂时意思还不大，技术上（或者说性价比）不是很成熟，亚麻也就是圈个地，
赔钱卖硬件带来的价值不大（如果没有粘性的话）
我觉得亚麻的定位是对的，从它目前提供的功能（就是不能从机顶盒上购物而且开放别
的平台）来看，机顶盒不能赔钱，市场其实对于亚麻的prime是不是能挣钱是怀疑的，
一年光是免运费就要贴不少钱，以前79的时候估计会亏本。prime本身不能挣钱，促销
prime本身的价值就不大了。这个和kindle不一样（电子书的利润太高了）。亚麻借着
这个培植它媒体和娱乐（游戏）这块的技术和内容。客厅的多媒体对决估计还要2年才
能真的展开。
smart tv本身就是高端电视领域用来骗钱的玩意。2年前我买ultra slim 55寸的电视，
没有smart tv只要700，有这个功能的要1000+。这玩意纯粹用来骗用户钱的。netflix
和youtube是受益于厂家的这种圈钱策略，但是长远来说，这个玩意迟早骗不下去，只
要有某个厂家搅局的话。
netflix的模式我不懂，但是它做的这种内容销售模式从长远来说，我不是太看好，它
这种采购内容+零售订阅的模式，我觉得利润率是个问题。
chromecast
smart
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你高估亚麻了，这个市场亚麻没有优势。Roku有先发优势，苹果追随者众，chromecast
: 最便宜。一堆game console和blueray, 还有一堆山寨货大家功能都相似。亚麻向来以
: 便宜著称。kindle tablet都是
: 如此。现在丢掉了这个，有多少人买账是个问题。
: 平台都没优势，谈什么收割。我老可以很靠谱地告诉你，上升最快的平台其实是smart
: tv, 很快是个电视都 smart, 机顶盒多余。也就意味着割据的局面才是常态。大部分用
: 户只看个 Netflix，很多电视遥控器上
: 就带着按钮，一键切换。不用换遥控器，比啥都方便。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 23 拉倒吧，亚麻的机顶盒多少钱，Roku 50刀卖了N年了。要谈价格优势，也不能做睁眼瞎。
roku上多少应用，亚麻的多少应用。机顶盒又不是手机，成天要下新应用，几个常见的
视频应用有了就行了。就连这个亚麻现在都做不到。
拿三年前的TV市场来说事更是搞笑，三年前还没小米了，现在都世界前十手机了。
现在TV厂商加个20刀的成本就能让TV smart，标配是必然的。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 亚麻当然有优势。开玩笑吧，roku是绝对卖不过亚麻的，roku那种也能叫先发优势？就
: 凭它不是android系统，以后充其量就是今天黑莓的命。机顶盒市场，长期来说，也就
: 是大量android山寨厂围攻google、亚麻和苹果的局面。亚麻最大的特点是，如果需要
: ，它可以不挣钱甚至倒贴，如果它真的需要这个市场的话，这个是除了google以外任何
: 玩家目前都不能执行的商业模式（包括苹果）。
: 从策略上说，亚麻不需要从硬件挣钱，软件上它可以借力android社区的资源，而且它
: 自己有云平台。长期来说可以靠卖别的商品和广告补贴（当那天来的时候，它的盒子就
: 可以减价了）。我从任何角度都看不出roku长期在这个领域还有啥前途（虽然之前大家
: 也知道roku本来也没啥前途，它这种自己搞一套系统的玩法如果在中国，早不知道挂到
: 哪里去了）
|
A*******g
发帖数: 607 | 24 不玩游戏，用MBA airplay extend screen到ATV，方便快速，不知道要这些roku，fire
tv 干什么用。 |
c*****a
发帖数: 1638 | 25 我的意思就是说今天机顶盒市场还没有game changer的应用出现，所以这个市场也就是
这么回事。亚麻和google都是先插一脚为将来做准备。等那些应用要出现的时候，就是
roku出局的时候。roku就是黑莓的命，smart phone不够smart的时候，可以蹦跶2天（
还可以吹嘘一下应用数量），等真的smart phone来了，直接完蛋。roku将来就是个山
寨厂的命（如果它转去android系统），它比黑莓差的地方是手机还是有点黏性的，机
顶盒完全没有。不过它比黑莓强的地方是规模小，成本低，不容易关门。
机顶盒长远来说，肯定是走媒体中心+游戏的路线。亚麻这个盒子功能还是不行，但是
方向是对的，微软这点上也是没错。不过执行起来就不知道谁能做好了。不过不管谁，
roku都没戏：1，封闭系统。2，厂商实力相对还是不行。
roku 50刀对手是chromecast。亚麻的机顶盒已经把roku的高端版路给堵了
roku靠50刀的产品从长远来说是不够给它造血发展起来的。
你的逻辑挺混乱啊，一边是roku有前途，一边是smart tv都是标配。如果真的那样的话
，roku不就彻底完蛋了吗？50刀的版本彻底没用，99刀又竞争不过亚麻和ATV。
瞎。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 拉倒吧，亚麻的机顶盒多少钱，Roku 50刀卖了N年了。要谈价格优势，也不能做睁眼瞎。
: roku上多少应用，亚麻的多少应用。机顶盒又不是手机，成天要下新应用，几个常见的
: 视频应用有了就行了。就连这个亚麻现在都做不到。
: 拿三年前的TV市场来说事更是搞笑，三年前还没小米了，现在都世界前十手机了。
: 现在TV厂商加个20刀的成本就能让TV smart，标配是必然的。
|
m*d
发帖数: 7658 | 26 第一季有cut，第二季好像没cut
【在 j*********5 的大作中提到】
: 有些少儿不宜的镜头被cut了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 27 得了，我从来没觉得Roku有多大前途，我的中心思想就是军阀混战的局面会持续很长时
间。
没有哪个机顶盒有明显优势。但马鬃是一点优势都没有。说Roku不是开放的平台，莫非
马鬃的是开放的不成？Roku是不会转到Android上的，也没有必要。
恰恰是这种局面，SVOD最合理的策略就是不自己做平台，这样可以保证进入所有平台，
不受限制。否则Amazon, Apple, Google三家互相限制，不让他人进入是不可否认的现
实，都要丢失一大块人群。ATV, Chromecast都没有Amazon instant。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 我的意思就是说今天机顶盒市场还没有game changer的应用出现，所以这个市场也就是
: 这么回事。亚麻和google都是先插一脚为将来做准备。等那些应用要出现的时候，就是
: roku出局的时候。roku就是黑莓的命，smart phone不够smart的时候，可以蹦跶2天（
: 还可以吹嘘一下应用数量），等真的smart phone来了，直接完蛋。roku将来就是个山
: 寨厂的命（如果它转去android系统），它比黑莓差的地方是手机还是有点黏性的，机
: 顶盒完全没有。不过它比黑莓强的地方是规模小，成本低，不容易关门。
: 机顶盒长远来说，肯定是走媒体中心+游戏的路线。亚麻这个盒子功能还是不行，但是
: 方向是对的，微软这点上也是没错。不过执行起来就不知道谁能做好了。不过不管谁，
: roku都没戏：1，封闭系统。2，厂商实力相对还是不行。
: roku 50刀对手是chromecast。亚麻的机顶盒已经把roku的高端版路给堵了
|
g******e
发帖数: 3760 | 28 这点我同意，最不该开发机顶盒的就是Netflix了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得了，我从来没觉得Roku有多大前途，我的中心思想就是军阀混战的局面会持续很长时
: 间。
: 没有哪个机顶盒有明显优势。但马鬃是一点优势都没有。说Roku不是开放的平台，莫非
: 马鬃的是开放的不成？Roku是不会转到Android上的，也没有必要。
: 恰恰是这种局面，SVOD最合理的策略就是不自己做平台，这样可以保证进入所有平台，
: 不受限制。否则Amazon, Apple, Google三家互相限制，不让他人进入是不可否认的现
: 实，都要丢失一大块人群。ATV, Chromecast都没有Amazon instant。
|
