k**********s
发帖数: 6409 | 1 原价$299.99，email promote code -20，+ 50 GC.
这个手机的相机的综合评分比iPhone6s+和Note4还高一分，对焦快，指纹好使，特别轻
，目前考虑相机的话性价比最好的全网通。
我在等16GB的丢，因为能插SD卡，我不知道为什么要多花钱在64GB上。我的电脑才4GB
，用LeapDroid跑电视家流畅无比，不知道为什么号称比Windows效率高的多的Linux手
机也需要4GB。 |
k**********s
发帖数: 6409 | |
p*******m
发帖数: 20761 | |
p*******m
发帖数: 20761 | 4 天气已经很热了 我们不需要更热的手机
verizon问题没解决 不建议不推荐
忽悠都是忽悠 |
p******s
发帖数: 2552 | 5 这手机相机比iphone6强的话，真是太侮辱智商了
话说得满的话，credit会没的，反正我心中默默会给打个半折
4GB
【在 k**********s 的大作中提到】
: 原价$299.99，email promote code -20，+ 50 GC.
: 这个手机的相机的综合评分比iPhone6s+和Note4还高一分，对焦快，指纹好使，特别轻
: ，目前考虑相机的话性价比最好的全网通。
: 我在等16GB的丢，因为能插SD卡，我不知道为什么要多花钱在64GB上。我的电脑才4GB
: ，用LeapDroid跑电视家流畅无比，不知道为什么号称比Windows效率高的多的Linux手
: 机也需要4GB。
|
p*******m
发帖数: 20761 | 6
告诉你了 忽悠 忽悠 忽悠
【在 p******s 的大作中提到】
: 这手机相机比iphone6强的话，真是太侮辱智商了
: 话说得满的话，credit会没的，反正我心中默默会给打个半折
:
: 4GB
|
p****n
发帖数: 1263 | 7 16G等价的是电脑的硬盘，4G等价的是电脑的内存。不一样啊不一样。
可见你说的相机比6s还好是没啥credit了
4GB
【在 k**********s 的大作中提到】
: 原价$299.99，email promote code -20，+ 50 GC.
: 这个手机的相机的综合评分比iPhone6s+和Note4还高一分，对焦快，指纹好使，特别轻
: ，目前考虑相机的话性价比最好的全网通。
: 我在等16GB的丢，因为能插SD卡，我不知道为什么要多花钱在64GB上。我的电脑才4GB
: ，用LeapDroid跑电视家流畅无比，不知道为什么号称比Windows效率高的多的Linux手
: 机也需要4GB。
|
A*******1
发帖数: 366 | 8 为什么你们会认为iphone6强？
其实不少手机相机都比iphone6强
【在 p******s 的大作中提到】
: 这手机相机比iphone6强的话，真是太侮辱智商了
: 话说得满的话，credit会没的，反正我心中默默会给打个半折
:
: 4GB
|
p*******o
发帖数: 6791 | 9 你理解能力堪忧，他分明用的是句号，是两句话。第一句是64gb 存储用不上，可以插
卡16gb就够了。第二句说4gb内存也用不上，他Windows电脑也就4gb内存。虽然老王确
实是忽悠，但是你连句子都看不懂，显然credibility比老王差远了。
【在 p****n 的大作中提到】
: 16G等价的是电脑的硬盘，4G等价的是电脑的内存。不一样啊不一样。
: 可见你说的相机比6s还好是没啥credit了
:
: 4GB
|
k**********s
发帖数: 6409 | 10
那评分不是我给的，有兴趣的话自己去看：
http://www.dxomark.com/Mobiles/Motorola-Moto-G-Plus-Mobile-review-a-very-capable-camera
有意思，我前几天看的时候是85分，现在怎么变成84分和iphone6s+一样了？
【更正】photo的评分是85，比iphone6s+高一分；video是81低一分；综合后是一样84
。对焦的评分和iphone6s+一样91。
【在 p******s 的大作中提到】
: 这手机相机比iphone6强的话，真是太侮辱智商了
: 话说得满的话，credit会没的，反正我心中默默会给打个半折
:
: 4GB
|
|
|
p*******m
发帖数: 20761 | 11
人家收钱了 你呢？ lol
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 那评分不是我给的，有兴趣的话自己去看：
: http://www.dxomark.com/Mobiles/Motorola-Moto-G-Plus-Mobile-review-a-very-capable-camera
: 有意思，我前几天看的时候是85分，现在怎么变成84分和iphone6s+一样了？
: 【更正】photo的评分是85，比iphone6s+高一分；video是81低一分；综合后是一样84
: 。对焦的评分和iphone6s+一样91。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 12 photo 85, video 81, average 84.
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 那评分不是我给的，有兴趣的话自己去看：
: http://www.dxomark.com/Mobiles/Motorola-Moto-G-Plus-Mobile-review-a-very-capable-camera
: 有意思，我前几天看的时候是85分，现在怎么变成84分和iphone6s+一样了？
: 【更正】photo的评分是85，比iphone6s+高一分；video是81低一分；综合后是一样84
: 。对焦的评分和iphone6s+一样91。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 13 moto z更高啊
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 那评分不是我给的，有兴趣的话自己去看：
: http://www.dxomark.com/Mobiles/Motorola-Moto-G-Plus-Mobile-review-a-very-capable-camera
: 有意思，我前几天看的时候是85分，现在怎么变成84分和iphone6s+一样了？
: 【更正】photo的评分是85，比iphone6s+高一分；video是81低一分；综合后是一样84
: 。对焦的评分和iphone6s+一样91。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 14
也贵多了吧？
那东西下巴和这个一样太丑了：
【在 N*****m 的大作中提到】
: moto z更高啊
|
p**f
发帖数: 3549 | 15 这年头还有人信评分。。。
HTC 10出来时，相鸡得分跟s7 edge平坐。
可是照片samples一比差距就出来鸟。。
不是一般的大。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 也贵多了吧？
: 那东西下巴和这个一样太丑了：
|
p******s
发帖数: 2552 | 16 那我不如问你，凭什么200多的手机，camera就会比iphone6强呢？
【在 A*******1 的大作中提到】
: 为什么你们会认为iphone6强？
: 其实不少手机相机都比iphone6强
|
k**********s
发帖数: 6409 | 17
他不知道这个64GB的内存是4GB，16GB版的只有2GB。
所以我一再强调要注意克服中国人的这个坏毛病。到这里来多说事，把事情搞清楚，而
不是一上来就说人，说发帖的人怎么怎么地。然后就吵起来了、对骂起来了。
当然，有些人上网就是为了一种匪夷所思的需求：骂人和被骂，这类鸟我一概不理会。
去6park看看任何一条新闻的跟帖，你就知道有这种需求的华人真不少。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 你理解能力堪忧，他分明用的是句号，是两句话。第一句是64gb 存储用不上，可以插
: 卡16gb就够了。第二句说4gb内存也用不上，他Windows电脑也就4gb内存。虽然老王确
: 实是忽悠，但是你连句子都看不懂，显然credibility比老王差远了。
|
p******s
发帖数: 2552 | 18 问题不在于评分，而是你引用了这个评论。网上评论很多，挑这个出来是认为这个靠谱
吗？网上和iphone比camera的手机多了去了，连小米的都敢来。事实上来比较的很少是
因为有胆气来挑战，大部分都是借iphone做比较写评论的付费托
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 他不知道这个64GB的内存是4GB，16GB版的只有2GB。
: 所以我一再强调要注意克服中国人的这个坏毛病。到这里来多说事，把事情搞清楚，而
: 不是一上来就说人，说发帖的人怎么怎么地。然后就吵起来了、对骂起来了。
: 当然，有些人上网就是为了一种匪夷所思的需求：骂人和被骂，这类鸟我一概不理会。
: 去6park看看任何一条新闻的跟帖，你就知道有这种需求的华人真不少。
|
z*********e
发帖数: 10149 | 19 搞蛊王的review，看看就是了，信了就是你自己的锅。他那么主观的review(性能无敌
的windows netbook，挑战一切高价耳塞的松下，秒杀监听级的hd518)只能说合适他自
己。
G4算是好手机，$150值，$120很不错，$200+去买这个我就不知道怎么说好了，乐视的
x800也才$180，sd810,双卡，5.5" 2k屏。双卡跟G4的全网通各有千秋，看各自需要
iphone拍照好是公认的，其他安猪机，当年都说拍照无敌，最后都咽气了
http://www.ippawards.com/
【在 p******s 的大作中提到】
: 问题不在于评分，而是你引用了这个评论。网上评论很多，挑这个出来是认为这个靠谱
: 吗？网上和iphone比camera的手机多了去了，连小米的都敢来。事实上来比较的很少是
: 因为有胆气来挑战，大部分都是借iphone做比较写评论的付费托
|
p******s
发帖数: 2552 | 20 当年也见过他$4去tjmaxx了条耳机，说得nb哄哄的，还有买了8寸的lenovo miix平板，
我一看字小得可怜，要天天码字眼睛不得瞎了，从那以后我才知道人和人的体验真是不
一样的，自己觉得好的别人未必适合
【在 z*********e 的大作中提到】
: 搞蛊王的review，看看就是了，信了就是你自己的锅。他那么主观的review(性能无敌
: 的windows netbook，挑战一切高价耳塞的松下，秒杀监听级的hd518)只能说合适他自
: 己。
: G4算是好手机，$150值，$120很不错，$200+去买这个我就不知道怎么说好了，乐视的
: x800也才$180，sd810,双卡，5.5" 2k屏。双卡跟G4的全网通各有千秋，看各自需要
: iphone拍照好是公认的，其他安猪机，当年都说拍照无敌，最后都咽气了
: http://www.ippawards.com/
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 21
注意我从来没说过这个手机的相机比iphone好。那个评分网站，是目前唯一一个，信不
信随自己，反正我从来不信。不过，分不太低的话，至少不会太差，尤其是对于一个
200块的东西来讲；要是分太低，那就不知道差到什么地步了。
苹果手机在硬件上跟同时代的其它手机没有多少优势，主要是jpeg直出做的比较好，其
它厂家养不起800人来专门搞这个。自己学点Lightroom是王道。
【在 p******s 的大作中提到】
: 问题不在于评分，而是你引用了这个评论。网上评论很多，挑这个出来是认为这个靠谱
: 吗？网上和iphone比camera的手机多了去了，连小米的都敢来。事实上来比较的很少是
: 因为有胆气来挑战，大部分都是借iphone做比较写评论的付费托
|
p*******m
发帖数: 20761 | 22
lol
【在 z*********e 的大作中提到】
: 搞蛊王的review，看看就是了，信了就是你自己的锅。他那么主观的review(性能无敌
: 的windows netbook，挑战一切高价耳塞的松下，秒杀监听级的hd518)只能说合适他自
: 己。
: G4算是好手机，$150值，$120很不错，$200+去买这个我就不知道怎么说好了，乐视的
: x800也才$180，sd810,双卡，5.5" 2k屏。双卡跟G4的全网通各有千秋，看各自需要
: iphone拍照好是公认的，其他安猪机，当年都说拍照无敌，最后都咽气了
: http://www.ippawards.com/
|
p*******m
发帖数: 20761 | 23
oh yeah 捣鼓王已经不推8寸平板了 我还在用dv8p 永恒的经典
【在 p******s 的大作中提到】
: 当年也见过他$4去tjmaxx了条耳机，说得nb哄哄的，还有买了8寸的lenovo miix平板，
: 我一看字小得可怜，要天天码字眼睛不得瞎了，从那以后我才知道人和人的体验真是不
: 一样的，自己觉得好的别人未必适合
|
k**********s
发帖数: 6409 | 24
我没有引用评论，只是说了评分高一分这个事。是你们在发评论。
【在 p******s 的大作中提到】
: 问题不在于评分，而是你引用了这个评论。网上评论很多，挑这个出来是认为这个靠谱
: 吗？网上和iphone比camera的手机多了去了，连小米的都敢来。事实上来比较的很少是
: 因为有胆气来挑战，大部分都是借iphone做比较写评论的付费托
|
p******s
发帖数: 2552 | 25 你牛，贴是你发的，然后往评论一推
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我没有引用评论，只是说了评分高一分这个事。是你们在发评论。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 26 这个评测火腿肠跟s7并列第一
【在 p**f 的大作中提到】
: 这年头还有人信评分。。。
: HTC 10出来时，相鸡得分跟s7 edge平坐。
: 可是照片samples一比差距就出来鸟。。
: 不是一般的大。
|
a9
发帖数: 21638 | 27 说iphone相机强的估计从来没有把照片导出来在电脑上看过。
【在 p******s 的大作中提到】
: 那我不如问你，凭什么200多的手机，camera就会比iphone6强呢？
|
qr
发帖数: 2016 | 28 刚买了G4和G4 plus，粗略评测plus的相机还不如一般版，白平衡偏得厉害，其它如对
焦也没强到哪儿，不服气等我详细评测。
4GB
【在 k**********s 的大作中提到】
: 原价$299.99，email promote code -20，+ 50 GC.
: 这个手机的相机的综合评分比iPhone6s+和Note4还高一分，对焦快，指纹好使，特别轻
: ，目前考虑相机的话性价比最好的全网通。
: 我在等16GB的丢，因为能插SD卡，我不知道为什么要多花钱在64GB上。我的电脑才4GB
: ，用LeapDroid跑电视家流畅无比，不知道为什么号称比Windows效率高的多的Linux手
: 机也需要4GB。
|
b****n
发帖数: 3343 | 29 Really.I though G4 Plus is a bit better than G4 in camera department. This
review said "You get what you paid for" :)
http://www.greenbot.com/article/3095991/android/moto-g4-and-moto-g4-plus-review-no-longer-the-best-budget-smartphones-available.html
【在 qr 的大作中提到】
: 刚买了G4和G4 plus，粗略评测plus的相机还不如一般版，白平衡偏得厉害，其它如对
: 焦也没强到哪儿，不服气等我详细评测。
:
: 4GB
|
u****d
发帖数: 23938 | 30 手机相机照出好照片不太容易；往坏里照那是太容易了。
【在 b****n 的大作中提到】
: Really.I though G4 Plus is a bit better than G4 in camera department. This
: review said "You get what you paid for" :)
: http://www.greenbot.com/article/3095991/android/moto-g4-and-moto-g4-plus-review-no-longer-the-best-budget-smartphones-available.html
|
|
|
qr
发帖数: 2016 | 31 所有我老前面就说了别信网上那些狗屎评测，要相信自己的眼睛结果还被一帮人攻击。
我也是因为这样想才先买了G4再买G4+替换G4，结果昨晚在室内一测试吐血不已，G4+白
平衡在暗光下比G4差得不是一点半点，好像是忘红色还有黄色那里偏。那个什么激光对
焦也只是最多比G4快一点。不过令人吃惊的是两者在同样的暗光环境下的表现居然不输
iphone 6plus，甚至某些时候还觉得更好。相同暗光图像涂抹感（iphone优先锐度所以
噪声点明显点）可能更强一点但缩小在屏幕上基本看不出来，亮度居然还是这两屌丝机
亮，真让我大跌眼镜
【在 b****n 的大作中提到】
: Really.I though G4 Plus is a bit better than G4 in camera department. This
: review said "You get what you paid for" :)
: http://www.greenbot.com/article/3095991/android/moto-g4-and-moto-g4-plus-review-no-longer-the-best-budget-smartphones-available.html
|
p*******m
发帖数: 20761 | 32 这个型号很差 sl上好的抱怨 bb说退回去好多 能不买还是不要买了 |
p***g
发帖数: 1727 | 33 等详细测评。g4 plus如果不值200这个价的话，g4对得起125的价吗？买来还没拆包
【在 qr 的大作中提到】
: 刚买了G4和G4 plus，粗略评测plus的相机还不如一般版，白平衡偏得厉害，其它如对
: 焦也没强到哪儿，不服气等我详细评测。
:
: 4GB
|
u****d
发帖数: 23938 | 34 应该这样问，为啥8、9百的爱疯和200多的手机相机差不多甚至不如？
【在 p******s 的大作中提到】
: 那我不如问你，凭什么200多的手机，camera就会比iphone6强呢？
|
u****d
发帖数: 23938 | 35 爱疯那相机硬件怎么可能暗光环境下好？没最差就不错了。承认就好。
【在 qr 的大作中提到】
: 所有我老前面就说了别信网上那些狗屎评测，要相信自己的眼睛结果还被一帮人攻击。
: 我也是因为这样想才先买了G4再买G4+替换G4，结果昨晚在室内一测试吐血不已，G4+白
: 平衡在暗光下比G4差得不是一点半点，好像是忘红色还有黄色那里偏。那个什么激光对
: 焦也只是最多比G4快一点。不过令人吃惊的是两者在同样的暗光环境下的表现居然不输
: iphone 6plus，甚至某些时候还觉得更好。相同暗光图像涂抹感（iphone优先锐度所以
: 噪声点明显点）可能更强一点但缩小在屏幕上基本看不出来，亮度居然还是这两屌丝机
: 亮，真让我大跌眼镜
|
p******s
发帖数: 2552 | 36 这个问题问得好，不如转去果版，能忽悠成功就可以去做营销了
【在 u****d 的大作中提到】
: 应该这样问，为啥8、9百的爱疯和200多的手机相机差不多甚至不如？
|
k**********s
发帖数: 6409 | 37
我今天把G4+和X Pure很初略地对比了一下，两者的对焦速度没有很明显的区别，在各
自的手机上看，后者的画质感觉更好一些。
【在 qr 的大作中提到】
: 所有我老前面就说了别信网上那些狗屎评测，要相信自己的眼睛结果还被一帮人攻击。
: 我也是因为这样想才先买了G4再买G4+替换G4，结果昨晚在室内一测试吐血不已，G4+白
: 平衡在暗光下比G4差得不是一点半点，好像是忘红色还有黄色那里偏。那个什么激光对
: 焦也只是最多比G4快一点。不过令人吃惊的是两者在同样的暗光环境下的表现居然不输
: iphone 6plus，甚至某些时候还觉得更好。相同暗光图像涂抹感（iphone优先锐度所以
: 噪声点明显点）可能更强一点但缩小在屏幕上基本看不出来，亮度居然还是这两屌丝机
: 亮，真让我大跌眼镜
|
