y****i
发帖数: 5690 | 1 我说的是大人的阅读速度问题
最近测量之后 发现自己非常的慢 理解程度也不好
正在看怎么能够快读提高速度的书
谁有啥心得么？ |
w*********y
发帖数: 7895 | 2 这个就是多看，没有办法的。然后知道自己要看什么。
我真心觉的看THEORY或者哲学或者需要算法的书需要慢时间看，其他的都可以
看很快的。
【在 y****i 的大作中提到】
: 我说的是大人的阅读速度问题
: 最近测量之后 发现自己非常的慢 理解程度也不好
: 正在看怎么能够快读提高速度的书
: 谁有啥心得么？
|
y****i
发帖数: 5690 | 3 据我看的速读书来看 方法确实有用的
很多人看完之后测试了 说确实有提高一倍
不过都是开始速度比较普通那种人 原来就500-700WPM的那种 估计也没啥提高潜力了
【在 w*********y 的大作中提到】
: 这个就是多看，没有办法的。然后知道自己要看什么。
: 我真心觉的看THEORY或者哲学或者需要算法的书需要慢时间看，其他的都可以
: 看很快的。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 4 从俺娃的泛读发展过程来看。好像泛读方面首先是快读
（估计就不求甚解了），然后会自然读慢下来（估计开始
读得相对仔细些）。
不过我觉得读书的速度是动态的，取决于需要 absorb 多
detailed information，俺昨晚读娃推荐的 Dr. Seuss
的 biography 就相对慢很多，因为是娃特别推荐的书。。。
读快方面，俺觉得 structural analysis 非常重要。
这个 structural analysis，有低到单词 level 的
（比如实词方面，sensory information vs definition
vs description vs timeline vs 。。。。虚词方面，各种
承起转和的走向的词等等），也有高到整个篇章 level 的。。。
我觉得structural analysis 是快速 pruning 和 encoding 的
重要的 hint。这也许能解释为啥如果读到写得很烂的书，恨不得
把书一脚踢到后院去。。。
【在 y****i 的大作中提到】
: 我说的是大人的阅读速度问题
: 最近测量之后 发现自己非常的慢 理解程度也不好
: 正在看怎么能够快读提高速度的书
: 谁有啥心得么？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 5 我不太看那种速读书，是不是小时候试过印象不好的关系。
我总觉得读书没有 universal 的技巧，可能是跟 non-fiction
影响更大有关。我个人觉得 Non-fiction 的阅读速度很多依赖于
背景知识树，还有对各种不同 writing style 的 structure
以及 convention 的熟悉程度。。。很明显读 medical topic
和读 biography topic 是大相径庭的阅读方式。
【在 y****i 的大作中提到】
: 据我看的速读书来看 方法确实有用的
: 很多人看完之后测试了 说确实有提高一倍
: 不过都是开始速度比较普通那种人 原来就500-700WPM的那种 估计也没啥提高潜力了
|
y****i
发帖数: 5690 | 6 剔除这些之外 读书本身 确实有他的技巧在的 眼睛的移动 取出默读 SKIMMING啥的
不过不排除你们已经这些技巧通过多读练习到比较高水平了
对我来说 最近很多书想读 但是实在时间不够 我想到的就是提高速度
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我不太看那种速读书，是不是小时候试过印象不好的关系。
: 我总觉得读书没有 universal 的技巧，可能是跟 non-fiction
: 影响更大有关。我个人觉得 Non-fiction 的阅读速度很多依赖于
: 背景知识树，还有对各种不同 writing style 的 structure
: 以及 convention 的熟悉程度。。。很明显读 medical topic
: 和读 biography topic 是大相径庭的阅读方式。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 还有在竖扫而不是仔细横读的情况下，我觉得 2-D 的 eye tracking
（其实不是 eye，而是 neuron network 的问题）的能力可能会有所
影响。换个说法，就是人眼在 2D plane 上直接 track 和 identify
pattern，而不是不通过按顺序逐个分析 pattern 的办法。
这个可能跟 long term memory 一样是一个相对基本的能力，这个跟娃
的 important developmental stage 是不是有关，不好说。。。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 8 俺的意思不是不重视读书的技巧，其实俺也是挺重视技巧的。如果俺发现让
娃读两遍还没有理解，或者找到一段文字花了超过平常的时间，俺会思考娃
到底漏了啥，然后解释给她可能有啥 improve 的办法。。。
俺比较怀疑的，是所谓 universal 的技巧。俺觉得泛读更像读 MBA，更
重要的是实战和 case study，而不像牛顿运动定律那种，能先从理论高度
从上往下。所谓的开卷有益，俺觉得就是这个道理。。。
【在 y****i 的大作中提到】
: 剔除这些之外 读书本身 确实有他的技巧在的 眼睛的移动 取出默读 SKIMMING啥的
: 不过不排除你们已经这些技巧通过多读练习到比较高水平了
: 对我来说 最近很多书想读 但是实在时间不够 我想到的就是提高速度
|
